Vie du Forum Stopweb

 Dernier message 
 posté par Agarnaoum : 
Zemb a dit : Irréel ce thread...

+1. L'impression d'assister au monologue d'un schizophrène.

Mais puisqu'on demande l'avis de tout le monde...

Donc déjà, pour résumer (dites moi si je me trompe):
Le forum marche très bien mais il faut changer de mode d'organisation pour satisfaire les exigences participatives de quelques personnes incapables de s'en tenir à un code de conduite tacite, extrêmement permissif qui plus est (ne pas être dans la polémique HS ou l'insulte 99% du temps en gros) et d'en assumer les conséquences, au risque de remettre en cause le bon fonctionnement de l'ensemble, et au mépris de la volonté de la grande majorité des personnes qui se sont exprimées?

Si y'a un désaccord au niveau des bans et de la modération pourquoi ne pas se contenter de régler ce pb et de fixer des règles claires plutôt que d'aller jusqu'à chambouler la gestion technique du forum, en provoquant le départ du seul mec compétent et impliqué? Elle est où la logique là dedans? Nulle part, comme souvent sur Stopweb.

Enfin le seul truc absolument certain c'est que certaines personnes aiment dépasser les limites, ne peuvent pas concevoir leurs activités forumesques autrement, et ne veulent surtout pas être inquiétées pour ça. Pour cela, ces personnes veulent faire les chefs, c'est leur stratégie, et c'est subtil.

Excusez moi si l'exposé peut sembler un peu laborieux mais j'essaye de me réimprégner de la vision du monde et de la logique d'un CM1.

Anonyme a dit : et sauf qu'elle peut ne laisser aucune place aux "minorité non potes" e.

Et alors?

Si personne ne veut d'eux comme admin?

Faudrait savoir soit vous la jouez grand délirium démocratique avec tout le cérémonial jusqu'au bout soit tout le monde redescend sur terre et vous la jouez pragmatique en admettant que les admins sont ceux qui savent gérer, gèrent de fait et font avancer le forum et que tout le reste, y compris "le conseil" c'est de la branlette. Difficile de justifier une solution intermédiaire.

Anonyme a dit : sérieux, je vais pas perdre du temps à t'expliquer pourquoi il faut que des minorités soient représentées dans un organe de décision, c'est juste le bon sens le plus élémentaire. e.

Si si vas-y perds ton temps, ça m'intéresse de comprendre en quoi on devrait appliquer une maxime généraliste et éminemment discutable à la gestion d'un forum internet. Où est le rapport? Nul part encore une fois. Sans doute parce que vous croyez dur comme fer au sérieux de tout ça, à l'opportunité de l'utilisation du terme "minorité", là où il n'y a qu'usurpation, et que vous vous en servez comme un viatique pour exiger un droit de représentation qui n'a pas lieu d'être. Le sommet du ridicule. Sinon pourquoi pas moi? Après tout, selon vos critères, je suis sur de pouvoir former une "minorité" (n'importe quelle caractéristique fera l'affaire si j'ai bien saisis) avec un autre forumeur, et pourvoir exiger que l'un de nous deux siège automatiquement au "conseil".

C'est carrément la 4ème dimension là.

Anonyme a dit : tu ne proposerais qu'une seule liste ? en même temps ça simplifierait grandement le vote, je me demande si ce n'est pas la meilleure solution finalement martin

Euh... quelle grosse blague?

Donc la démocratie quand ça t'arrange, la liste unique quand ça t'arrange encore plus. Pour rester sérieux il ne me semble pas que tu fasses assez consensus pour te voir octroyer d'office une place dans une liste unique.

Donc:

Contre la proposition de Fisto.

Absolument contre la/les proposition(s) de Martin & Co.

Pour la proposition de Rantanplan.

Pour la mention: "Attention l'abus de ce thread peut vous plonger dans un état de consternation avancé" dans le poste permanent.



Votre commentaire ou votre réponse :

Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.

Joindre une photo

Depuis votre ordinateur
  (cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
Ou depuis un serveur internet
exemple : http://imgur.com/
Auteur : Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !


Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster




Utilisation des smileys... Pour placer un smiley dans votre message, il vous suffit d'introduire l'un des raccourcis clavier ci-dessous dans votre texte. Mettez-en partout !
Smiley
Raccourci clavier :) :( ;) :D :)) :o) Cliquez ici pour voir les raccourcis correspondants...

Un petit cour d'HTML...
  • Texte en gras : écrire le texte entre les balises <b> et </b>.
    <b>gras</b> donne gras
  • Texte en Italique : écrire le texte entre les balises <i> et </i>
    <i>italique</i> donne italique
  • Texte souligné : écrire le texte entre les balises <u> et </u>
    <u>souligné</u> donne souligné
  • Lien Internet : écrire le texte entre les balises <a href="adresse_internet"> et </a>.
    <a href="http://www.stopweb.com">stopweb</a> donne stopweb
  • Insérer une image : mettre l'adresse comme ceci <img src="adresse_internet">.
    <img src="http://www.stopweb.com/photos/334641"> donne
  • Vous pouvez, bien sûr, combiner toutes ces commandes entre elles :
    <a href="http://www.stopweb.com"><b><i><u>stopweb</u></i></b></a> donne stopweb

  • Texte en couleur : écrire le texte entre les balises <font color=couleur> et </font>
    <font color=darkred>texte en rouge foncé</font> donne texte en rouge foncé