Anonyme a dit :

jbtahiti a dit :

Anonyme a dit :

MC Jean Gab1 a dit : il a raison, il n'a pas besoin d'Obispo pour composer. Je n'aime pas sa discographie mais y'a pas photo entre les deux.

Tiens donc, et pourquoi ? Je n'aime pas non plus leur style musical mais faut admettre qu'Obispo a pondu des tonnes de tubes, c'est un très gros mélodiste. Je serai bien curieux de savoir ce que Polnareff a fait de mieux et surtout, ce qu'il a fait de bon depuis trente ans. Je crois justement qu'il aurait bien besoin d'un bon coup de pouce, d'Obispo ou de quelqu'un d'autre. Faut un peu arrêter avec le mythe Polnareff...

Polnareff est un génie qui a révolutionné la pop française, il y a un avant et un après son apparition. Mélodies, arrangements, orchestrations, il serait bien difficile de faire le tour des évolutions qu'il a provoquées. Obispo est un faiseur, plutôt doué, mais un faiseur, pas un compositeur.

D'accord, et ça change quoi ? Il révolutionne la pop par rapport à ce qui se faisait avant, les suivants reprennent les évolutions qu'il a apportées... Et donc, en quoi ça signifie que ce qu'il a fait est supérieur aux suivants ? Tiens, pour parler un instant basket (pas plus, faudrait pas abuser), MJ n'a rien révolutionné du tout dans le basket, il a repris ce que Baylor et Dr J ont inventé quand ils ont verticalisé le jeu et créé la notion de hang time. Est-ce que ça signifie qu'il est forcément moins bon qu'eux puisqu'eux ont révolutionné le basket ? Non Pour en revenir à Polnareff, il n'a plus rien fait du tout depuis 30 ans et donc, indiscutablement, il aurait bien besoin d'un petit coup de pouce. Le tout sans évoquer sa voix qui n'a clairement plus rien à voir avec ce qu'elle était.