PO 2010 1st Round : Nuggets (4) vs Jazz (5) |
Dernier message posté par Troy : | -- Anonyme a dit : C'est quoi le truc drôle Troy? j'ai du rater un truc ... Sinon bravo au Jazz, gros challenge à venir contre les Lakers ! --Ben c'est un rire jaune.
C'est d'une cruauté sans nom de perdre potentiellement son franchise player sur une action bégnine comme ce fut le cas.
Je trouve ça fou un peu du même niveau qu'un Palermo qui loupe la coupe du monde en s'étant blessé avec son club ... pour avoir voulu sauter par dessus les panneaux publicitaires après un but lol
De toute façon les Playoffs sont plus ou moins finis pour le Jazz dorénavant. Ils m'ont donné des émotions , j'ai bien kiffé cette série, mais je sais qu'ils vont maintenant se faire malmené par les Lakers. Peut être que le Jazz arrachera deux matchs, ce qui pourrait laisser croire que la série est serrée, mais dans les faits je suis sur que tout les matchs au Stapples Center seront quasiment à sens unique, comme ce fut le cas l'an passé et il y a deux ans.
Utah a quand même des atouts qui n'étaient pas présent ces deux dernières années : Wesley Matthews c'est un autre niveau que ROnnie Brewer et il risque de causer bcp de problèmes à Kobe.
Cependant...Autant Millsap, Boozer ça passait contre les Nuggets autant face au interieurs californiens le manque de taille va se payer très très très très cher.
L'an passé Millsap avait été totalement transparent face au californiens. Boozer fut horrible (meme si statistiquement il s'est fait plaisir). Je pense pas que cela va beaucoup changer cette saison.
J'ai hate de voir quand même Fesenko face au géants du champion en titre. Il a la taille pour faire plus que les gener. Le duel Bynum/Fesenko m'interresse beaucoup.
Bottom line , je pense que le Jazz n'a aucune chance face au Lakers , 0% de chances.
Alors limite je vois le point négatif dans la série qui vient :
C'est le fait que Wesley Matthews, qui est en fin de contrat cet été, va une novuelle fois faire du très bon boulot. Et comme il est face à Kobe tout le monde va le remarquer.
Matthews va se faire un nom autour de la ligue lors de la série qui vient et ça me gène un peu car ça augmente les chances qu'une autre équipe nous le subtilise à l'intersaison
Je finirais sur ce même Matthews avant d'aller me coucher. Je trouve ça vraiment hilarant son snub pour les all rookie teams. Derrière Harden et Jerebko ?
Personnellement je pense qu'il méritait la place bien plus que Jerebko qui est j'en suis sur un très bon joueur lui aussi, mais :
- il joue dans une équipe pourri
- Matthews est starter dans une équipe qui a gagné 50 matchs
- Surtout Matthews a remis la défense au gout du jour dans l'Utah (chose qu'on attendait depuis la première année post Stockton-Malone, celle qui précéda l'arrivée des supers défenseurs Boozer et Okur).
Je comprends que Matthews n'a pas des stats formidables ce qui a du le desservir. Son impact ne se voit pas toujours sur le boxscore c'est sur(ce n'est pas le cas sur ce game 6 cela dit) , neanmoins ce sont les coachs qui ont voté pour cette recompense. Je pige pas comment ils ont pu passer à coté de l'energie débordante et de l'inteliggence de jeu de Matthews.. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait, merci de vous inscrire !
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|