 Miami Heat 2010/2011 |
Dernier message
posté par Wormy : | -- ilyas#3 a dit : J'adore, les mecs qui sont scandalisés par un rien !  Faudrait que toute la ligue calque le modèle Spurs avec des Duncan Bis avec un balaie coincé dans le fion ? Pour ma part, j'ai lu l'article en anglais et ça ne comprenait que le jeu rapide. En gros, si l'équipe et non pas James, Wade ou un autre, fait un stop défensif, ils ont le feu vert pour lancer une contre attaque et créer du jeu rapide si la défense adverse le permet. C'est quand même différent... C'était plus ou moins le principe du show time à L.A. dans les années 80. Dès qu'il y'avait un stop défensif, Magic, Worthy & Co lançaient la contre attque. Ils avaient les joueurs pour tout comme le Heat aujourd'hui donc je vois pas la malaise.  Puis les récents matchs de Miami ne reflètent absolument pas cet article mais bon... --
C'est sûr que la traduction omet un certain nombre de nuances qui ne sont pas négligeables... Et qui changent en partie le sentiment qu'une telle nouvelle peut provoquer chez le lecteur.
Cependant... (et si l'anecdote est véridique, évidemment)
Je trouverait particulièrement dommage que des joueurs de ce calibre, supposément parmi les tous meilleurs ayant joué en NBA, aient besoin d'une telle carotte pour se bouger le fion en défense ! Demandez un peu à Jordan, Kobe, Bird, Bill Russell, Garnett, Duncan, Olajuwon (pour ne citer que ceux-là) s'ils ont eu besoin de ça pour comprendre l'intérêt de défendre le plomb...
Même Shaq à une époque a compris qu'il devait devenir un vrai bon défenseur pour gagner.
Qu'il faille en passer par un stratagème pour ça, serait révélateur d'un état d'esprit qui me paraîtrait assez navrant pour des gars qui prétendent à marquer l'histoire du jeu.
Après, bien sûr, ce n'est pas grave. S'il gagnent tant mieux pour eux. D'autant qu'au final, sur le terrain, ça ne se voit pas vraiment.
Mais bon, même si le but ultime est de gagner, et même si ça marche comme ça, pour moi en tout cas, la manière dont on gagne reste importante et permet également de classer les joueurs entre eux au panthéon du jeu...
Pour ce qui est de la comparaison avec le showtime des 80's, je doute fortement que le coach leur ait dit : "Quand vous volez le ballon, vous pouvez faire comme vous voulez et faire pétez la contre-attaque".
Pourquoi ?
Tout simplement parce que partir en contre-attaque après une grosse défense, "créer du jeu rapide si la défense adverse le permet", c'est juste un principe de base du basket. Pas besoin de passer un accord pour ça. A part le Cleveland de Terrell Brandon dans les mid 90's qui ralentissait le jeu à mort malgré sa défense étouffante, pas une team défensive n'a négligé le jeu rapide quand c'était possible. Y'a même des teams qui n'ont pas besoin de défendre pour pratiquer le jeu rapide quand la défense adverse le permet... 
Tout simplement aussi parce que vu les joueurs qu'il y avait à LA à l'époque, ils savaient très bien l'importance de la chose défensive. Pareil pour Boston, Chicago, Detroit (époques titres NBA). Et dans tous les cas, on est loin du modèle Spurs arborant prétendument avec fierté son manche à balai rectal...
Après bien sûr, au final, si ça permet à Miami de lancer la machine, et aux joueurs de prendre le pli de défendre fort le plus souvent possible, c'est tant mieux. En espérant que ça devienne naturel par la suite. Mais il serait juste dommage qu'il faille la jouer comme ça de la part du staff.
Maintenant, il est important je pense de prendre cette info avec des pincettes. D'une, parce qu'on l'a vu grâce à Ilyas, la traduction déforme les choses. De deux, parce que les citations de James et Wade sont suffisamment ambigües pour laisser planer le doute :
- elles peuvent à la fois faire état d'un pacte passé entre le coach et ses joueurs pour les pousser à s'impliquer en défense (comme beaucoup l'ont soupçonné immédiatement)
- et elles peuvent en même temps énoncer le principe de base du basket dont je parlais plus haut :
si on défend fort, ben automatiquement on peut après faire "ce qu'on veut", au feeling, en attaque puisqu'on peut lancer les chevaux, ce qui permet de se faire plaisir et d'être "récompensé", et pas besoin d'un système offensif pour ça.
Si en revanche on ne défend pas assez pour partir vite derrière, ben faut un système pour attaquer la défense adverse, et là, c'est le coach qui donne le "la", on fait alors ce qu'il veut lui...
Bref, tant qu'on n'a pas une preuve concrète qu'il s'agit bien d'une carotte pour pousser les joueurs à défendre, il faut à mon sens savoir garder un minimum de retenue quant au jugement que l'on porte sur la chose. Si c'est vrai, c'est vraiment dommage. Si c'est faux, bah le Heat s'est juste trouvé une bonne défense. Et c'est cool. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
