 Utah Jazz 2010/2011 |
Dernier message
posté par Troy : | L'exemple de Marvin Williams est à vrai dire un mauvais exemple je pense car le poste 3 n'était pas leur principal Team Need.
Ils avaient beaucoup plus besoin d'un meneur à l'époque et en prenant Marvin ils ont pris celui qui était pour eux le best player available. On a vu le résultat...
Espérons que le Jazz ait plus de chance. Hayward a apparement livré un deuxième match très solide dans la summer league avec une nouvelle fois une partie très sobre sauf en fin de match où il a pris les choses à son compte en scorant les 7 derniers points de l'équipe.
Après tout cela ne veut rien dire, ce n'est que la summer league. La seule chose qui importe dans ces choses là ne sont pas les stats où même le niveau de jeu , mais surtout l'état d'esprit démontré sur le terrain.
Et à ce niveau là on peut vraiment dire que Hayward marque des points.
Koufos a quand à lui était plus à son aise qu'au game 1, mais je reste quand même plus que sceptique sur ce joueur dorénavant 
Rodman : J'avais pas vu pour l'interview. J'essaierais de faire ça dans la semaine.
En ce qui concerne Wesley Matthews, à mon grand plaisir il a 99% de chances de rester dans l'Utah. Il est free agent effectivement. Mais le Jazz a des matching rights sur lui, c'est à dire qu'il peut égaler n'importe qu'elle offre recue par Matthews et ainsi conserver le joueur (même sans son accord !). La bonne nouvelle c'est que Matthews ne peut recevoir d'offres supérieur à la Middle Level Exception.
Donc vous pouvez être surs que toute offres sera matchées pour lui. Rappelons qu'il serait sur les tablettes de San Antonio, Portland et aussi les Lakers je crois.
Outre Matthews et Boozer, il y a un autre free agent important dans l'Utah cet été : Kyle Korver. J'ai bien peur que l'arrivée d'Hayward enterine le départ de ce joueur. Ca m'attriste vraiment car c'est un joueur à l'état d'esprit irréprochable et il aurait été parfait en tant que bench player. Il fait également un travail remarquable dans la communauté du Jazz donc je suis surpris de voir que le Jazz ne semble pas être plus attaché que ça à ses services.
Korver, interresse un paquet d'équipes en totu cas, ce qui est normal pour un shooteur d'élite qui vient de battre le record de pourcentage à trois points sur une saison (52 ou 53%)
De l'autre coté, le Jazz essaye visiblement de conserver Boozer ce qui me dégoute TOTALEMENT. J'espère vraiment que cette tentative va échouer car je ne peux plsu supporter Boozer sous le maillot du Jazz. Déja qu'on va devoir continuer à se coltiner Okur à son retour de blessure, ça me ferait vomir de voir Boozer commencer lui aussi la saison sous le maillot du Jazz.
Go Bulls ! Go Nets ! Go Wolves ! Faites moi rever !
Karlone : En ce qui concerne CJ Miles, j'hésite à partir sur un débat tant nos positions sur ce joueur sont éloignées. J'ai bien vu dans ton post initial que tu le tenais très haut dans ton coeur en hésitant à le comparer le temps d'un quart temps à Michael jordan.
Pour moi CJ Miles n'est rien d'autre qu'un chucker unidimensionel, absolument irrégulier, qui va avoir un match magnifique au shoots tout les 5-6 rencontres et etre contreproductif le reste du temps.
Je critique notamment sa défense et le fait nqu'il fut le joueur avec le plus de fautes par matchs lors des playoffs (4.8 fautes !!). C'est effarant de voir le nombres d'erreurs mentals que fait ce joueur et il y a deux écoles à ce sujet :
- La première va mettre ça sur le compte de l'inexperience, et dire qu'avec le temps ça va s'améliorer. Cette école a beaucoup de succès avec CJ depuis 5 ans. 5 ANS !
- La deuxième école suppose que le basketball IQ et le mental de ce joueur est tout simplement trop faible. C'est mon école et elle s'appuie sur des années d'étude du CJ Milesism.
Deuxième point sur lequel je suis en désaccord avec toi : Kyrylo Fesenko.
Oui , Fesenko est un joueur de basket très limité. Il n'empeche qu'il a eu un impact extrement positif sur le jeu de l'équipe et qu'il représente exactement le type de joueur dont le Jazz a besoin aujourd'hui !
Tu dis dans un post sur ce topic que le Jazz a besoin de recuperer un 5 amenant 9 rebonds et 2 contres à l'équipe.
Depusi le début de sa carrière, Fesenko tourne sur 36 minutes à 10.8pts, 8.6rbds, 2.1blk .
Bon, y a aussi 7.5 fautes par 36 minutes lol
Mais reconnais que Fesenko a le profil du joueur dont a besoin le Jazz.
Après ej susi d'accord avec toi, il n'y aura pas de miracle, Fesenko ne sera jamais un titulaire en puissance dans cette ligue et il ne devrait pas progresser beaucoup de son niveau actuel.
Il n'empeche, avec toutes les lacunes qui sont siennes actuellement, Fesenko apportait beaucoup au Jazz avec sa taille et son physique. Avant de rencontrer les Lakers, le Jazz n'avait jamais perdu avec Fesenko en tant que titulaire en une dizaine de rencontre.
Il nous est bien plus utile que Memeth Okur qui 'na rien d'un pivot.
Donc moi j'aimerais bien que Fesenko reste car meme si il est nul, il est un nul qui a le profil dont a besoin le Jazz.
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
