 Lock-out |
Dernier message
posté par Wormy : | -- Lady M a dit : -- DaV'z a dit : euh faux... Je comprend peut etre que dalle mais je sais que le salaire minimum est d'un moins 325 000$ par an, c'est plutot très bien payé pour un mec qui va s'assoeir derriere un banc NBA en costard cravate... -- les contrats à 10 jours par exemple sont en dessous --
Non mais ça c'est évident que les "10 days contract" sont en dessous, puisqu'on parle d'un salaire par an. Le mec ne va pas palper 325 000 $ pour 10 jours de taf s'il signe un tel contrat. Mai il est probable effectivement que le taux soit inférieur. Mais quoiqu'il arrive, le gars ne va pas toucher le smic, quoi...
-- sinon c'est pas parce qu'ils sont millionaires qu'ils n'ont pas de droits et celui de ne pas etre d'accord est quand même le premier. --
Nous sommes évidemment d'accord. Mais ils peuvent aussi faire preuve de décence et d'un minimum de sens des réalités.
-- ok ils gagnent extrèmement bien leur vie en particulier pour les meilleurs mais il n'empèche pas que 60% des joueurs sont ruinés au bout de 5 ans parce que pas mal sont totalement incapables de gérer pour l'avenir. c'est une éducation que de savoir penser à l'avenir et de ne pas tout claquer et l'origine de beaucoup d'entre eux fait beaucoup. Quand tu as été pauvre au point de faire des choix pour manger, tu ne sais pas gérer une somme plus grande. --
1/ Qu'est-ce que ces considérations viennent faire dans un débat sur le CBA ? Ce n'est pas le problème des proprios si les joueurs sont infoutus de gérer leur thune... En plus, ce n'est pas comme si la NBA ne faisait rien de ce point de vue-là, il me semble qu'ils ont des cours pour gérer le fric et les sollicitations quand ils arrivent dans la ligue. Et ils ont aussi les moyens de payer des gens qui sauront les aider à gérer mieux. Alors oui y'a toujours des escrocs mais bon, c'est comme dans tout.
2/ Même si tu n'as pas totalement tort, tu tombes un peu dans le clichton du mec pauvre toute sa jeunesse qui claque tout son pognon parce qu'il ne sait pas gérer.
D'abord, justement parce qu'il aura manqué de beaucoup de choses dans son enfance, le mec peut être conscient du fait qu'il faut faire attention à son fric. Je te trouve immédiatement 10 personnes qui sauront gérer une somme plus grande que celle qui les obligeait à faire des choix pour manger.
Ensuite, on ne parle pas d'une somme plus confortable qui peut partir très vite si on fait pas trop gaffe. Là ce sont des chiffres astronomiques, plusieurs millions par an sur 5, 10 ou 15 ans selon les cas... Comment tu peux claquer tout ça et te retrouver ruiné en 5 ans ?!? C'est bien plus qu'un gain au Loto ou à Euromillions. Tant pis pour leur gueule s'ils sont capables de tout dépenser en un temps record ce que d'autres ne peuvent même pas imaginer gagner en plusieurs vies !
Enfin, pas besoin d'avoir été pauvre pour se ruiné après avoir touché le pactole. De nombreux gagnants de loterie qui n'étaient pas à plaindre se sont fait avoir par l'argent qui flambe un peu facilement. Mais à peu près aucun n'avait amassé des sommes comparables à celles des nombreux joueurs NBA.
3/ Mais je le répète : ça n'a pas à rentrer en ligne de compte dans un débat sur les nouveau CBA.
-- Sinon les proprios sont des capitalistes de base la seule chose qui interresse une majorrité d'entre eux c'est pas un titre mais faire du fric. Pour un Cuban ou un Holt (même si à SA ils ont été plus pret de leur sous) combien de Sterling (le proprio des Clippers) --
Oui évidemment que ce sont des capitalistes qui sont plus intéressés par le fait de faire du fric que par le fait de glaner des titres. Mais devine quoi ? T'as plus de chances de faire du fric si tu gagnes des titres que si tu végètes dans les bas-fonds de la ligue... Je ne suis pas sûr que Sterling fasse autant de blé que Cuban ou Holt.
Après, comme je l'ai dit précédemment (et je peux t'assurer que ça me coûte de défendre même partiellement une bande de capitalistes surfriqués), ces mecs ont fait un investissement. Ce n'est pas une oeuvre de charité, c'est du business. Après, il peut y avoir de la passion. Mais je suis certain que si des gars comme Cuban ne voyait pas de billets verts revenir en quantité suffisante, sa passion deviendrait subitement moins dévorante.
-- Enfin ça serait bien qu'ils envisagent d'embaucher des personnes compétentes dans les staffs en particulier les GM parce que même un gamin de 10 ans savait que proposer autant à Lewis ou Arenas c'était juste du domaine de la connerie pure. --
Ça, je ne peux que te donner raison. C'est pour ça que, dans la mesure où les proprios veulent éliminer les contrats garantis, je suis pour que les dirigeants soient eux aussi soumis à ce type de contrat. Si le proprio raque un max, c'est pour obtenir des résultats (qui amènent ensuite le retour sur investissement).
Les proprios sont pour beaucoup, de piètres connaisseurs du basket. Ce sont avant tout des businessmen. On peut le déplorer, mais c'est comme ça. Ils doivent donc déléguer à des gens qui sont des spécialistes. Si ces spécialistes leur disent "il faut filer tous ces millions à Lewis et Arenas, je sais comment tirer le meilleur d'eux, quelque chose qu'on n'a pas encore vu de leur part", ben il doit faire confiance et il allonge le bif. Mais s'il s'avère que l'investissement était une erreur, il doit pouvoir mettre fin au contrat du joueur et du dirigeant responsable.
Dans un contexte de travail normal, mon discours serait probablement différent. Mais voilà, on est loin d'être dans un contexte normal. Là on file des sommes incroyables à des gars pour jouer au ballon. On peut donc exiger des performances à la hauteur des sommes engagées, qu'au moins les mecs fassent bien ce pour quoi ils ont été recrutés, à défauts d'avoir à chaque fois des résultats.
Et puis bon, ça empêcherait nombre de joueur (et de dirigeants) à se reposer sur leurs lauriers en or massif une fois le juteux contrat signé... |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
