Lock-out

 Dernier message 
 posté par Wormy : 
Bullet in the head a dit : Je ne vois pas le rapport. On parle du lock-out, de NBA2… Tu me reproches mon cynisme pour ensuite (entre deux belles phrases aussi creuses que cette discussion) digresser sur ma position par rapport à Stopweb. Quel rapport ?


Aucun rapport en soi, juste un parallèle dans la façon de penser. Dans un cas, proposer des choses qui n'ont aucune chance d'aboutir sont "les fantasmes de fans frustrés". Dans l'autre proposer des idées qui n'ont aucune chance d'aboutir, c'est très bien.

J'y vois juste comme une contradiction dans la façon d'envisager les choses selon le contexte et selon la personne qui propose des idées.



Bullet in the head a dit : La vérité, c'est que j'ai argumenté normalement et que, prenant la mouche, tu t'es cru obligé de pondre - comme tu en as l'habitude - un pavé plein de phrases vides pour me faire la morale et ironiser avec pas moins de cynisme… Alors qu'avec n'importe qui d'autre, la discussion se serait poursuivie normalement.



Tu n'as pas argumenté normalement, non.

Tu as pris de haut une simple idée en la tournant plus en ridicule qu'autre chose sans apporter de véritable argument solide, nuance. Ça n'est pas ce que j'appelle une argumentation. Et ne t'étonnes pas qu'on te fasse remarquer ta manière de réagir quand tu commences d'abord par disqualifier sommairement un point de vue sans proposer d'argument réel. Mais ça n'a pas l'air de te plaire qu'on te le dise ou qu'on te fasse remarquer que tu as une vision des choses à géométrie variable selon que tu es le porteur d'idées ou celui qui la reçoit.

D'autant plus que je ne cherche pas à ce que tu changes de manière de faire. Je m'en fous, c'est ta façon d'être, ça m'amuse, mais ça ne m'empêche pas de pointer le manque d'argument de ta position ici. Y'a pas de leçon de morale là-dedans.

En attendant, ce que je constate, c'est que tu ne réponds pas aux arguments que j'ai avancé. Tu préfères te concentrer sur les petites piques que j'ai glissé par-ci par-là...

C'est peut-être vide, mais démontre-le au moins. C'est trop facile de dire sans apporter de contradiction fondée. Toi qui veut une discussion normale, c'est comme ça que ça se passe. Argument/contre-argument.


Sinon, je n'ai pas pris la mouche le moins du monde.
En revanche, les débats d'idées me passionnent et celui-ci en est un. J'ai vu quelqu'un, toi en l'occurrence, qui entrait dans la discussion en tant que contradicteur, et j'ai décidé de développer mes arguments. La discussion s'est déroulée très normalement, en ce qui me concerne. L'ironie peut faire partie d'une discussion, non ? Ou alors toi, tu ne discutes jamais, vu que tu fais beaucoup appel à ce procédé...



Bullet in the head a dit : Je propose des orientations qui n'ont aucune chance d'aboutir, tant pis.


Et moi, je propose des orientations pour la NBA qui n'ont aucune chance d'aboutir, tant pis. C'est pareil dans le processus. Et dans les 2 cas, ça ne mérite pas le dédain.



Bullet in the head a dit : Je me casse le cul pour essayer d'apporter des trucs, tout le monde s'en branle ou ça ne change rien, tant pis. J'aurai au moins tenté. Je suis content d'avoir fait gagner des bricoles avec les pronos (je pense que ça a fait plaisir aux gagnants) et j'espère que si j'arrive à avoir des places pour le ASG français, ça fera aussi plaisir aux forumers qui iront voir le match. Et c'est tout.


Et perso, je trouve que ce que tu fais est très bien, et je trouve certaines de tes idées sur le développement du forum intéressantes.

Ne prends pas ma remarque comme une critique sur le fond de tes propositions. C'était une vanne par rapport à ce que certains t'ont dit après tes propositions pour pointer du doigt la différence que tu fais dans la manière de considérer des propositions d'idées selon que tu es à l'origine des idées ou pas. Visiblement, celui qui a pris la mouche, ici, c'est toi.

Et ne me sors pas que toi c'est pour du concret, alors que moi c'est juste comme ça. Dans les 2 cas ce sont juste des idées qui sont mises sur le tapis.


Bullet in the head a dit : Les conclusions de merde, c'est toi qui les tires. Moi, j'ai dit que je tirerai les miennes en temps voulu. Ça marche, tant mieux. Ça ne marche pas, tant pis. Ça ne m'empêchera pas de dormir. Et je saurai remballer mon bric à brac en temps voulu.


Je ne tire aucune conclusion, Bith. Comme dis précédemment, je suis plutôt favorable à certaines de tes idées.


Bullet in the head a dit : Une fois encore, je n'ai pas de problème avec la réalité du forum. Je trouve qu'il est complètement sous-exploité et qu'on pourrait en faire quelque chose de beaucoup plus grand mais si les forumers préfèrent venir enculer les mouches un dimanche après-midi pour savoir s'il faudrait une franchise NBA à Baton-Rouge et Palo Alto plutôt que de réfléchir à l'action à entreprendre pour avoir 50 places pour le ASG de façon à ce que tous les Parisiens (du forum, j'entends) y aillent, aucun problème, j'en prends acte.


Encore une fois, je n'ai pas de problème avec la réalité de la NBA. Je trouve qu'il y a carrément trop de franchises et qu'on pourrait en faire quelque chose de bien mieux.

Sinon, il n'y a pas d'incompatibilité à réfléchir d'un côté sur les orientations à apporter au forum ou comment envoyer 50 forumeurs au ASG, tout en enculant en parallèle les mouches pour savoir "s'il faudrait une franchise NBA à Baton-Rouge et Palo Alto". Je suis personnellement prêt à mener ces 2 débats de front avec toi et tous les autres sans souci.

On est quand même avant tout sur un forum basket, et l'enculage de mouche reste l'activité principale. Les débats sur des sujets tous plus foireux les uns que les autres sont notre lot quotidien et c'est aussi pour ça que nous aimons tous ce forum.


Bullet in the head a dit :Bonne soirée à toi, très cher The Worm.


Je te remercie. Bonne soirée à toi, très cher Bith. Toujours ravi de débattre avec toi, même si c'est souvent houleux. Mais c'est ça qui est rigolo.



Votre commentaire ou votre réponse :

Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.

Joindre une photo

Depuis votre ordinateur
  (cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
Ou depuis un serveur internet
exemple : http://imgur.com/
Auteur : Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !


Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster




Utilisation des smileys... Pour placer un smiley dans votre message, il vous suffit d'introduire l'un des raccourcis clavier ci-dessous dans votre texte. Mettez-en partout !
Smiley
Raccourci clavier :) :( ;) :D :)) :o) Cliquez ici pour voir les raccourcis correspondants...

Un petit cour d'HTML...
  • Texte en gras : écrire le texte entre les balises <b> et </b>.
    <b>gras</b> donne gras
  • Texte en Italique : écrire le texte entre les balises <i> et </i>
    <i>italique</i> donne italique
  • Texte souligné : écrire le texte entre les balises <u> et </u>
    <u>souligné</u> donne souligné
  • Lien Internet : écrire le texte entre les balises <a href="adresse_internet"> et </a>.
    <a href="http://www.stopweb.com">stopweb</a> donne stopweb
  • Insérer une image : mettre l'adresse comme ceci <img src="adresse_internet">.
    <img src="http://www.stopweb.com/photos/334641"> donne
  • Vous pouvez, bien sûr, combiner toutes ces commandes entre elles :
    <a href="http://www.stopweb.com"><b><i><u>stopweb</u></i></b></a> donne stopweb

  • Texte en couleur : écrire le texte entre les balises <font color=couleur> et </font>
    <font color=darkred>texte en rouge foncé</font> donne texte en rouge foncé