Duca a dit :

rantanplan a dit :

Droso a dit : Le futur répondra à notre place, mais comme le dit Larry, le potentiel offensif de McGee n'a rien à voir avec celui de Dalembert, mais alors rien du tout. McGee a une taille, une envergure, une mobilité et une adresse balle en main très largement au-dessus de la majorité des pivots de la ligue. Qu'on se trompe pas : il ne sera jamais un beau joueur offensif, il est beaucoup trop con pour ça et son shoot est beaucoup trop faible. Mais athlétiquement il peut dominer, si seulement il se donne les moyens d'épurer son jeu et de bosser sa finition. Je me dis que si McGee est si inefficace pour l'instant, c'est aussi parce qu'il évoluait dans un collectif carnavalesque sans meneur leader ni plan de jeu.

+1 Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas voir ca... Comparer Mc Gee et Krame, LOL

ben oui c'est si flagrant t'as raison tu m'a convaincu... . Y a tellement de différence entre les deux... oui c'est vrai on a Krame ET le futur 5 de la ligue. au lieu d'accepter le fait que oui il y a possible rapprochement à faire entre les deux, toit tu fais du corporatisme avec un p'tit +1 et un smiley... . Brown avait du potentiel, il a été drafté pour ca, et rien d'autres. Sauf que voilà il était complètement faible mentalement et ça a pris le dessus sur son énorme potentiel. McGee lui a un potentiel, il en montre parfois toute l'étendue, mais il est bloqué par ce que l'on sait tous. Et droso n'a pas dit qu'il fallait avoir de la merde dans les yeux, mais que si bien entouré, il pourrait explosé, c'est que du conditionnel. explique en quoi c'est absurde, créé un peu bordel, on t'a connu faire mieux que ça !