Matisse a dit : Beaman a dit : Anonyme a dit : L'Amiral a dit : ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien... Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ? Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String Ah bon ? Je crois que String a raison. Les arbitres peuvent utiliser le reviews dans certaines situations (goal-tending, 3 points ou 2 points, pied sur la ligne de touche, déterminer si un shoot a été pris dans le temps imparti...) mais pas dans le but de déterminer si y'a eu faute ou pas sur une action.
Beaman a dit : Anonyme a dit : L'Amiral a dit : ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien... Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ? Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String Ah bon ?
Anonyme a dit : L'Amiral a dit : ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien... Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ? Il me semble qu'ils n'utilisent pas la vidéo sur ce genre d'actions. String
L'Amiral a dit : ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien... Je comprend pas les arbitres, ils ont pourtant la vidéo pour juger des actions litigieuses. Pourquoi ne l'utilisent ils pas à ce moment du match ?
ilyas#3 a dit : C'est quand même incroyable, l'arbitre est pile dans le bon angle pour juger l'action mais ne donne rien...
Joindre une photo
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster