Anonyme a dit :

ilyas#3 a dit : Faut vraiment arrêté avec cette rivalité Boston/Miami qui n'a ni queue, ni tête. Suffit pas de s'affronter dans 2 séries pour créer un mythe. Selon moi, il en faut quand même un peu plus et l'ingrédient premier est la tension, des duels et même des évènements comme des bastons ou autre. C'est ce qu'on pouvait par exemple ressentir dans les Chicago/Detroit, Chicago/New York, New York/Miami, New York/Indiana ou L.A./Boston. On a des dizaines d'équipes qui se sont affrontés sur plusieurs années sans qu'on s'accorde à dire qu'elles étaient rivales. Souvent à l'West d'ailleurs. Conférence moins rugueuse et où l'attaque était privilégiée. On a en eu des Portland/L.A., des Utah/Seattle ou des S.A./Dallas et pourtant, ces séries ont bien moins marquées l'histoire que les batailles de l'Est car on avait pas vraiment d'évènement (hors basket) à se mettre sous la dent. Même si on peut considérer que ce que Olajuwon avait fait à Robinson en 95 pouvait être considérer comme un viol. Les 2 Miami/Boston auxquels on a assisté étaient d'un bon niveau basket, assez intenses défensivement et basta. Pas de trash talk, pas de joueurs qui se détestent véritablement, pas de situation qui dégénère etc... En bref, il n'y a pas plus de rivalité entre Miami et Boston qu'entre L.A. et OKC par exemple. Fisher d'ailleurs, quel enculé, il jouait à L.A. et à 37 ans, il a décidé de joueur chez le rival OKC !!! Ca n'a pas de sens...

Effectivement, ça n'a pas de sens: Fisher a été tradé, il n'a pas choisi de signer ailleurs