 Boston Celtics 2012/2013 |
Dernier message
posté par Baz : | Anonyme a dit : Je m'incline, les Celtics sont grands et immortels. Respect. String
La défaite est quand même dure à avaler.
Un petit bilan points positifs / points négatifs s'impose.
GOOD POINTS
- career high pour Jeff Green avec un game mastodonte à 43 pts (14/21 FG, 5/7 3FG, 10/13 FT), 7 rebonds, 4 blocks, il répond présent le game où on l'attendait au tournant avec un Lebron James impérial en face de lui. En voilà qui gagne son contrat au fur et à mesure que la saison avance.
- défaite de 2 pts en tenant compte de l'absence de Kevin Garnett alors que le Heat était au complet.
- Paul Pierce a fait parler son expérience à plusieurs reprises posant un vrai casse-tête à la défense de Miami. Sa casse-croûte passe pour Jeff Green à 3 pts était un chef d'oeuvre d'adaptation.
- défaites conjointes d'Atlanta et Chicago, cette L n'a pas d'incidence dans la course aux PO.
- second game d'affilée avec un roster très chaud behin the arc
- les pitbulls ont joué à fond la carte défensive full press, vraiment pas grand chose à leur reprocher (peut-être trop de précipitation offensive pour Bradley, mais il était à 1/6 FG à la mi-temps donc on ne peut pas trop lui reprocher d'avoir forcé en deuxième puisqu'il s'est calmé. Pour Lee, match très propre avec de très beaux drives, j'adore ce mec !).
- Wade a souffert et quand on sait à quel niveau de jeu il évolue en ce moment, c'est une belle réussite pour la mise en place défensive de Boston.
- Jason Terry a complètement modifié son jeu, je le sens plus impliqué dans les systèmes et il abat un sacré taf en défense (ce qui n'est pourtant pas son fort). Alors oui, il n'est pas très dangereux de loin mais sa présence affole l'adversaire et il en joue très bien pour servir ses coéquipiers ou faire tourner le ballon efficacement.
- Ray Allen > mwaaaahahahahaha.
UGLY POINTS
- flinguer une avance de 13 pts à 96-83
- trop de smallball tue le smallball. Jordan Crawford a alterné les punchs plays et les croquages en fin de game. A un moment, Doc doit le sortir et protéger le lead, mais il ne le fait pas. Il n'y aurait rien eu de honteux à donner quelques minutes de plus à Wilcox ou faire entrer DJ White. C'est vrai que Crawford est complètement atypique et peut agir comme bonus, mais à mon sens Doc a trop tiré sur la corde avec son joker hier soir. Crawford a un gros souci : c'est qu'il ne prend pas feu. Il va sortir une action d'éclat mais peut tout aussi bien faire n'importe quoi les deux suivantes. Avec 13 pts d'avance, il y avait sûrement mieux à faire comme coaching qu'insister sur du random play avec Crawford.
- on a négligé Mario Chalmers une fois de plus... je ne comprends pas qu'on ne fasse pas plus attention à ce joueur, c'est une vraie terreur à longue distance et il a le chic pour placer ses treys aux moments opportuns.
- Paul Pierce a fait le choix du "hero ball" au plus mauvais moment du game.
- les dernières possessions des C's n'étaient vraiment pas bien inspirées, sans parler de ce shoot précipité de Paul Pierce.
- défaites conjointes d'Atlanta et Chicago, c'était l'occasion de donner le ton pour le seed#5, dommage... |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
