Famine a dit : Très intéressant, comme d'hab, et je suis d'accord avec toi sur presque tout. Mais je reviens quand même sur 2 points : "Après c'est peut être aussi sa manière d'être, il est peut être d'apparence nonchalante comme un Anelka, mais j'espère qu'il montrera au prochain match qu'il a vaincu ses démons de 2011 et ne va pas sortir mentalement de sa série (même si je préfère voir les Spurs gagner)" Lors du game 5 contre Indiana (ou 7, je sais plus), on l'a au contraire vu très démonstratif. Il motivait ses coéquipiers à chaque temps-mort. "Le principal argument surtout est du à des considérations esthétiques. Jordan était beau à voir jouer. Elégant. Les passes de Lebron sont d'une efficacité impressionant, sa versatilité défensive l'est tout autant, cependant Lebron n'a pas la grace d'un Jordan. Et si Lebron brille par sa court vision, il ne brille pas véritalbmenet pour son basketball IQ. J'ai vu Lebron jouer en personne dans le basket FIBA l'an passé et j'avais vraimetn du mal à croire que j'avais le meilleur joueur du monde sous les yeux (Ginobili avait l'air bien plu impressionant)." Ok pour le côté esthétique. Chacun ses goûts mais je pense que le jeu de Jordan n'aura en effet aucun mal à séduire plus de monde que celui de James. Simplement, moi je ne limite pas ça à une question de beauté ou de classe. La différence fondamentale pour moi, c'est que Jordan était un joueur 100 fois plus instinctif que ne le sera jamais Lebron James. Ou que Kobe. Ou que n'importe qui depuis qu'il a pris sa retraite. James et Kobe sont pour moi des pros de l'exécution. Ils ont étudié les moves des meilleurs, les ont taffés et les maitrisent à la perfection. Je vais sans doute me faire reprendre de volée mais je pense même que Kobe, sur une très grande majorité de moves, a au moins égalé Jordan. Là où Jordan fait la différence, selon moi, c'est qu'il était capable de sortir quelque chose de positif dans pratiquement n'importe quelle situation. C'était pas systématique bien sur mais il y arrivait souvent. Sur ce que j'ai vu depuis que je suis la NBA, plus que n'importe quel autre joueur... Il était capable d'attaquer à 1 contre1, 2 ou 3 et d'improviser un truc, en fonction de la situation. Il passait en dessous, au dessus, lançait en cloche, changeait de main, de position ou se retournait en l'air... Peu importe, il se débrouillait pour lancer la balle, trouver une solution, trouver un tir. C'était un mec attiré par le panier, par le scoring, aidé par des qualités physiques et athlétiques largement au dessus de la moyenne et animé par l'envie de dominer la défense adverse et de ne jamais subir Il a énormément taffé son jeu, il est même devenu une référence dans de nombreux moves (Kobe a d'ailleurs reconnu avoir carrément copié Jordan sur pas mal de choses), mais au delà de ça, il avait un instinct qui lui permettait de créer quelque chose, d'improviser, d'y aller... et advienne que pourra. Et de ce point de vue là (on n'avait jamais vu ça avant, on n'a jamais revu ça depuis), seul Magic concurrence vraiment Jordan, selon moi.