Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Donc t'es en train de me dire qu'après un mail d'avertissement à un forumer (...) il faut vous concerter, non pas pour décider de la sanction, mais pour décider de s'il faut une sanction ? Car tous les 5, vous n'êtes pas d'accord sur la modération à apporter à ce genre de comportement (après avertissement, dois-je le rappeler) ?
Tu rigoles j'espère ? |
Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : (par rapidement j'entends, pas mettre 5h quand plusieurs admins ont vu les posts, histoire que ça ne donne pas d'argument à la mauvaise foi d'hypo33) --
Ce que tu as du mal a comprendre avec les 5h, c'est qu'effectivement on n'est pas seul au conseil, donc quand bien même on serait 2/3
a avoir vu un message, tant qu'on ne s'est pas concerté on ne prend pas une décision a la va vite (et il n'y a aucune raison de faire les choses a la va-vite). Bibi même s'il peut paraitre absent, est là quand on demande son avis. Si une décision doit prendre 5h, elle prendra 5h.
Nous n'avons effectivement pas tout les 5 la même vision de la modération, donc a partir de là, demander l'avis de tous c'est la moindre des choses.
|
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
Modération
Pour rappel : merci de ne pas chercher à provoquer un forumer avec lequel vous avez eu plusieurs accrochages et merci de ne pas intervenir dans un « clash » qui ne vous concerne pas (...) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Hasheem McGee a dit : -- Anonyme a dit : Le forum fonctionnait parfaitement bien également lors de ton ban avec celui de proof et rodman... -- Cool, Sam Dalembert reconnait que le forum peut fonctionner trés bien sans lui Si lui même le dit, alors que ceux qui hésiteraient encore à le virer pour ces raisons n'hésitent plus --
Ce n'était pas moi en ano, bien essayé. |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Le forum fonctionnait parfaitement bien également lors de ton ban avec celui de proof et rodman... --
Cool, Sam Dalembert reconnait que le forum peut fonctionner trés bien sans lui
Si lui même le dit, alors que ceux qui hésiteraient encore à le virer pour ces raisons n'hésitent plus |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
Modération
La suite par mail. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Modération
La suite par mail. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Modération
La suite par mail. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Le forum fonctionnait parfaitement bien également lors de ton ban avec celui de proof et rodman... |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
Modération
La suite par mail. |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Nicap's, est-ce que c'est faux : "j'ai vu quelques piques de Nicap's en ano mais il s'est calmé depuis" --
Non ce n'est pas faux, mais ceci ne contient qu'une seule part de la vérité, c juste la diff' ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : l'époque où Sammy lechait les bottes d'i33 à base de "attend de voir ce qu'Infame va te répondre !" est bien lointaine e. --
Ca c'était l'époque où je pensais que c'était juste un gars sympa, aujourd'hui je me rends compte que c'est à la fois un gars sympa, un hypocrite et un mec indigne de confiance
Enfin, c'est l'impression qu'il donne en tous cas. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Faux, on l'a demandé dans le mail d'appel au calme. Je ne me souviens plus si c'était dans l'avertissement que tu as reçu mais je l'ai répété des dizaines et des dizaines de fois sur le forum. D'ailleurs, mer2 avait posté la vidéo youtube "laissez faire la police". Et sinon, personne n'a passé de contrat avec toi. On t'avertit, tu continues, on te sanctionne. Point barre. Dans le mail, on t'a prévenu que c'était le dernier avertissement. Si 5 heures après le mail tu as déjà l'impression qu'on ne respecte pas les termes d'un accord qu'on a soit disant passé avec toi, ce n'est pas notre problème. --
T'atteins des sommets de mauvaise foi, continue comme ça va... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
l'époque où Sammy lechait les bottes d'i33 à base de "attend de voir ce qu'Infame va te répondre !" est bien lointaine
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- TD #21 a dit : Ha bon ? Et bien si tu (ou le conseil) souhaites t'aventurer sur ce chemin, pourquoi pointer du doigt uniquement les 'mauvaises' actions ? Fais toi plaiz et nomme aussi les posts en ano qui ont essayé de pacifier ou ramener certains a la raison ! Forcément, c moins tentant d'aller vérifier dans la base quelle est la véritable identité d'un médiateur anonyme alors qu'on s'empresse de se jeter sur celle d'un ancien qui crache quelques vérités qui font mal et que le premier péquennot venu ne pourrait détenir ! Si tu as du mal, demande moi le contenu de ces posts, tu pourras ensuite aller vérifier l'identité du posteur. Quant aux allégations mensongères du meme rigolo qui continue a foutre la zone ( je parle de bith, pour ceux qui n'auraient pas capté) il m'est très facile de prouver que j'ai justement pris la défense des bannis sur ce meme topic en page 5. --
Nicap's, est-ce que c'est faux : "j'ai vu quelques piques de Nicap's en ano mais il s'est calmé depuis" |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Demandé HORS MAIL. Tu sais ce que c'est un deal, un contrat, un accord oui ou merde ? Et puis bon, le "forcing", LOL. "j'ai l'impression que vous vous foutez de notre gueule", quel forcing. Venant entre autres de la part de 2-3 mecs qui prônent la liberté d'expression à outrance, c'est assez risible. --
Faux, on l'a demandé dans le mail d'appel au calme. Je ne me souviens plus si c'était dans l'avertissement que tu as reçu mais je l'ai répété des dizaines et des dizaines de fois sur le forum. D'ailleurs, mer2 avait posté la vidéo youtube "laissez faire la police".
Et sinon, personne n'a passé de contrat avec toi. On t'avertit, tu continues, on te sanctionne. Point barre.
Dans le mail, on t'a prévenu que c'était le dernier avertissement. Si 5 heures après le mail tu as déjà l'impression qu'on ne respecte pas les termes d'un accord qu'on a soit disant passé avec toi, ce n'est pas notre problème.
-- Sam Dalembert a dit : Enfin, il n'a pas fait que ça mais suite à l'avertissement par mail, c'est cette demande qu'il n'a pas respectée. -- Je n'ai pas dit que ça ? Donne donc des preuves/exemples au lieu de dire des choses à l'emporte-pièce et de façon malhonnête juste pour sauver la face. --
Non, tu n'as pas fait que ça. Ce n'est pas pour rien si certains de tes messages ont été modérés suite à l'appel au calme et si on t'a envoyé un mail d'avertissement. Je dis bien "Enfin, il n'a pas fait que ça mais suite à l'avertissement par mail, c'est cette demande qu'il n'a pas respectée." |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Modération
La suite par mail. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Sammy a été banni parce qu'il a fait le forcing auprès des admins et a relancé le sujet sur la modération alors qu'on lui avait demandé (plusieurs fois) de nous laisser gérer. --
Demandé HORS MAIL.
Tu sais ce que c'est un deal, un contrat, un accord oui ou merde ?
Et puis bon, le "forcing", LOL. "j'ai l'impression que vous vous foutez de notre gueule", quel forcing. Venant entre autres de la part de 2-3 mecs qui prônent la liberté d'expression à outrance, c'est assez risible.
-- i33 a dit : Enfin, il n'a pas fait que ça mais suite à l'avertissement par mail, c'est cette demande qu'il n'a pas respectée. --
Je n'ai pas dit que ça ? Donne donc des preuves/exemples au lieu de dire des choses à l'emporte-pièce et de façon malhonnête juste pour sauver la face. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Quand Martin et moi venons faire des propals et que Lady M débarque derrière pour dire "On n'arrête pas les Dupont et Dupond", tu ne vois pas de "provocation inutile" ? Bith --
non c'était plus de la provocation c'était juste une réponse suite à plusieurs posts de provocation de vous 2
et ma réponse sur le vide de ce topic je le pense toujours, il y a rien de constructif depuis plusieurs mois juste une série de provocations donc un topic sans grand interet et ça ne concernait personne en particulier même si tu sembles penser que chaque fois que je poste ça te concerne. |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Et pour te répondre, je n'ai rien vu qui justifie un ban. Comme je te l'ai déjà dit par mail, j'ai vu quelques piques de Nicap's en ano mais il s'est calmé depuis. En attendant de lire ce qui a été posté depuis tout à l'heure. --
Ha bon ?
Et bien si tu (ou le conseil) souhaites t'aventurer sur ce chemin, pourquoi pointer du doigt uniquement les 'mauvaises' actions ?
Fais toi plaiz et nomme aussi les posts en ano qui ont essayé de pacifier ou ramener certains a la raison !
Forcément, c moins tentant d'aller vérifier dans la base quelle est la véritable identité d'un médiateur anonyme alors qu'on s'empresse de se jeter sur celle d'un ancien qui crache quelques vérités qui font mal et que le premier péquennot venu ne pourrait détenir !
Si tu as du mal, demande moi le contenu de ces posts, tu pourras ensuite aller vérifier l'identité du posteur.
Quant aux allégations mensongères du meme rigolo qui continue a foutre la zone ( je parle de bith, pour ceux qui n'auraient pas capté) il m'est très facile de prouver que j'ai justement pris la défense des bannis sur ce meme topic en page 5. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Non mais c'est du délire! Martin tu remue encore la merde en y mêlant mon nom... Alors que je n'es pas poster ici depuis belle lurette (si on ne compte pas ma réponse aux critiques sur lano) alors laisse moi tranquille en dehors de ça merci bien. Les insultes tu les utilises comme moi. Je suis juste plus direct et c'est toi encore une fois qui mentraine sur ce terrain. |
Droophistory
(Légende)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Hasheem McGee a dit : -- i33 a dit : Maintenant, comme je te l'ai déjà dit, si les vannes de Fisto commencent à te déranger parce qu'il met le doigt là où ça fait mal, que tu ne le supportes plus, que tu ne sais pas quoi répondre ou je ne sais quelle raison, ok, on va faire en sorte que vous restiez chacun dans votre coin. Mais faut arreter un peu là.. On ne va plus en finir Ils ne se supportent pas ? ce sont des adultes, ils ont le droit Et tant qu'ils ne pourrissent pas le forum en le rendant illisible pour les autres par ex , il n'y a rien à faire de spécial sinon modérer le hors limite (genre le fdp de easy) Et le jour ou vous passez trop de temps à modérer et je me répète que ça met en péril le forum, vous les avertissez par mail, puis en ultime recours les bannissez si vous voulez C'est pareil entre Dalembert et moi, idem pour tous les autres "couples" --
Voilà des paroles pleines de sagesse que je partage amplement, bien vu
|
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : Maintenant, comme je te l'ai déjà dit, si les vannes de Fisto commencent à te déranger parce qu'il met le doigt là où ça fait mal, que tu ne le supportes plus, que tu ne sais pas quoi répondre ou je ne sais quelle raison, ok, on va faire en sorte que vous restiez chacun dans votre coin.
Mais faut arreter un peu là..
On ne va plus en finir
Ils ne se supportent pas ? ce sont des adultes, ils ont le droit
Et tant qu'ils ne pourrissent pas le forum en le rendant illisible pour les autres par ex , il n'y a rien à faire de spécial sinon modérer le hors limite (genre le fdp de easy)
Et le jour ou vous passez trop de temps à modérer et je me répète que ça met en péril le forum, vous les avertissez par mail, puis en ultime recours les bannissez si vous voulez
C'est pareil entre Dalembert et moi, idem pour tous les autres "couples"
|
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Perso ça me ferait mal qu'aprés 10 ans on perde notre identité.. -- Celle qui permet d'insulter les gens ou de les dénigrer à longueur de temps en toute tranquillité ? Ca c'est ton identité, pas celle du forum. --
Je ne te dénigre pas quand je dis de toi que tu es revenu sur ce forum pour régler tes comptes avec le Conseil et martin
C'est une réalité, tout le monde le voit, et moi en plus je le dis, c'est ce qui me differencie des autres
Je n'insulte pas dans la grande majorité des cas et si je m'y laisse entrainer c'est toujours trés loin "du fils de pute" dont easy m'a affublé plusieurs fois et que je réprouve, aussi bien quand celà vise ma mère que la mère de n'importe quel autre forumeur
Sinon et pour répondre à i33 qui demande à Mer2 : on fait quoi ? (pour Dalembert)
A partir du moment où il ne se sent pas bien sur ce forum trop libre à son gout : le Conseil lui dit par mail qu'il doit en tirer les conséquences et soit s'adapter soit se barrer et si il refuse en préférant faire couler le forum, il faut le bannir
C'est la logique même et j'en dirais tout autant pour n'importe qui, Dalembert ou pas Dalembert
Hasheem |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Et pour te répondre, je n'ai rien vu qui justifie un ban. Comme je te l'ai déjà dit par mail, j'ai vu quelques piques de Nicap's en ano mais il s'est calmé depuis. En attendant de lire ce qui a été posté depuis tout à l'heure. --
Tu édites un règlement "Evitez les provocations inutiles, directes ou indirectes"
Tu me bannis
Fisto et Nicap's viennent ironiser à plusieurs reprises sur les bannis
Et tu ne vois toujours pas ce qui justifie un ban ?
Moi, je n'ai RIEN VU qui justifie un ban chez Martin, Sam ou moi. Sauf avoir dit "on s'en branle de votre mail" (ou un truc dans le genre), ce qui ne constituait pas une entorse au règlement
Quand Martin et moi venons faire des propals et que Lady M débarque derrière pour dire "On n'arrête pas les Dupont et Dupond", tu ne vois pas de "provocation inutile" ?
-- "Maintenant, comme je te l'ai déjà dit, si les vannes de Fisto commencent à te déranger parce qu'il met le doigt là où ça fait mal, que tu ne le supportes plus, que tu ne sais pas quoi répondre ou je ne sais quelle raison, ok, on va faire en sorte que vous restiez chacun dans votre coin." --
Non, je te demande juste d'appliquer TON règlement. Que, de toute évidence, tu as appliqué à la tête du client, c'est-à-dire en tolérant chez certains ce que tu n'as pas toléré chez d'autres. Sam n'a strictement rien fait ou dit qui justifiait un ban. Moi non plus. Des gens qui viennent se foutre de la gueule d'autres dans l'incapacité de répondre, ça par contre, ça te va…
Bith |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Je suis à nouveau banni.. Pourquoi ? mystère.. C'est désespérant la tournure que prend ce forum depuis le retour de Dalembert le haineux Dommage, moi j'avais tourné la page et j'avais quelques idées pour cet été Bon Tour de France à Spurs9, matisse et shady Hasheem --
Bizarre. Probablement une fausse manip... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : la vraie question étant de savoir ce qu'est une provocation utile e. --
Faut poser la question à celui qui a écrit le texte : "évitez les provocations inutiles, directes ou indirectes."
Quelqu'un peut-il virer l'encadré plus bas ? J'ai loupé mon postage de "Tout baigne" pour calmer l'atmosphère Merci.
Bith |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : - -- Pourquoi t'as effacé ? Pas la peine, Neuneu' avait quoté : "Et beaucoup moins "PTDR" quand un forumer exige quelque chose et ne l'obtient pas, non?" Mais tout ceci ne répond pas à tes contradictions : - si notre comportement devait dicter la levée du ban, pourquoi avoir levé les 3 bans au même temps ? Le premier jour du ban, Sam et Bidul ont posté, pas moi => contradiction n°1 - si le chambrage est toléré "à partir du moment où les deux l'acceptent", pourquoi ne pas avoir sévi contre Fisto et Nicap's durant mon ban alors que par définition, je ne pouvais pas l'accepter ? => contradiction n°2 - à partir du moment où il n'y a pas eu insulte de la part de Sam, pourquoi l'avoir banni et lui avoir appliqué une règle que tu n'as toujours pas appliquée à d'autres 10 jours après ? Fisto en est à 6 "provocations inutiles", Nicap's à 5 et Lady M à 2 => contradiction n°3 Cette fois, je lâche vraiment le truc. Et bravo si tu arrives à donner une explication rationnelle et satisfaisante. Bith --
- Je ne suis pas à l'origine de la levée des bans.
- Peu importe que tu ne sois pas là. Dans l'autre sens, ça serait la même. Si Fisto n'est pas là pour X ou Y raison et que tu le chambres, je ne vais pas intervenir. Tu le vannes, il fait pareil, ça ne va pas plus loin pour moi. Maintenant, comme je te l'ai déjà dit, si les vannes de Fisto commencent à te déranger parce qu'il met le doigt là où ça fait mal, que tu ne le supportes plus, que tu ne sais pas quoi répondre ou je ne sais quelle raison, ok, on va faire en sorte que vous restiez chacun dans votre coin.
- Sammy a été banni parce qu'il a fait le forcing auprès des admins et a relancé le sujet sur la modération alors qu'on lui avait demandé (plusieurs fois) de nous laisser gérer. Enfin, il n'a pas fait que ça mais suite à l'avertissement par mail, c'est cette demande qu'il n'a pas respectée. Pour Fisto, Nicap's et Lady M, je ne suis pas le seul à décider. Et pour te répondre, je n'ai rien vu qui justifie un ban. Comme je te l'ai déjà dit par mail, j'ai vu quelques piques de Nicap's en ano mais il s'est calmé depuis. En attendant de lire ce qui a été posté depuis tout à l'heure. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- mon2mer2 a dit : bonjour Sammy, je vais pas te mentir, les pronos, les stats , les pp, toutes ces conneries, jm'en carre, je fais les fl de bith et y a pas besoin de fioritures autre que le classement et l'ambiance que ce forumer y met. Ce qui m'interresse ce sont les échanges ici, c'est bien pour ça que je suis contre le ban, le tien et celui des "2 ou 3 connards" aussi. Y a toujours eu des modos pour effacer les photos génantes, j'en demande pas plus. -- Donc tu n'es pas content avec les changements apportés depuis fin 2008 ? OK. Mais à 1 ou 2 exceptions, tu es le seul. --
non il n'est pas seul
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- TD #21 a dit : - A combien es tu en provocations inutiles ?
la vraie question étant de savoir ce qu'est une provocation utile
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- mon2mer2 a dit : Au point où tu ne puisse plus lire un pseudo sans voir rouge. --
Et donc par rapport à ça, on fait quoi? Débat intéressant, non? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Perso ça me ferait mal qu'aprés 10 ans on perde notre identité.. --
Celle qui permet d'insulter les gens ou de les dénigrer à longueur de temps en toute tranquillité ?
Ca c'est ton identité, pas celle du forum. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- luc a dit : C'est pas trop NBA "spirit" mais en basket je n'y connais rien ! I call upon the servant of Mother Earth. I summon thee, come, Gnome ! -I'll crush yah ! --
C'est pas utile de s'y connaitre en Basket pour rappeler aux forumeurs le ton originel de Stopweb, quelque soit le sujet de discussion Luc
Perso ça me ferait mal qu'aprés 10 ans on perde notre identité.. or on en prend le chemin de plus en plus
Bidul' |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Agrandir |
Luc
(Légende)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
Je veux bien : je commence par Gnome l'esprit originel de la terre, domicilié dans le temple... de la terre. Le gnome est une créature classique du folklore européen. Haut d'environ 40cm et taciturne, c'est un habitant de la terre. Il est d'ailleurs classé parmi les élémentaux de la terre. Il est censé garder un trésor souterrain... C'est d'ailleurs pour ça que dans certaines régions on qualifie les banquiers de gnomes =)
Quand au mot "gnome" il vient du latin gnomus qui descend lui-même de genomos : "habitant souterrain".
C'est pas trop NBA "spirit" mais en basket je n'y connais rien ! I call upon the servant of Mother Earth. I summon thee, come, Gnome ! -I'll crush yah !
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
* |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Je suis à nouveau banni --
pour combien de temps ? t'as reçu un mail ? |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Je suis à nouveau banni.. Pourquoi ? mystère..
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- luc a dit : Il fait lourd aujourd'hui, non ?
Toi le fondateur de ce forum ça serait pas mal que tu en rappelles l'esprit originel..
Hasheem |
Luc
(Légende)
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
Il fait lourd aujourd'hui, non ?
Pour les miles c'est une grosse arnaque c'est uniquement le voyage que tu ne paye pas et en classe eco le voyage c'est maxi 25% du prix le reste étant les taxes et droits d'aéroport que tu continues à payer |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je suis à nouveau banni..
Pourquoi ? mystère..
C'est désespérant la tournure que prend ce forum depuis le retour de Dalembert le haineux
Dommage, moi j'avais tourné la page et j'avais quelques idées pour cet été
Bon Tour de France à Spurs9, matisse et shady
Hasheem |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : Avec la compagnie Bith, voyagez gratis. --
Ou avec ta boîte. Ça s'appelle des miles. Tu demandes et tu voyages gratis, ouais
Bith |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- TD #21 a dit : Sauf que je ne suis pas dans ce lot --
Exact : toi, t'es le demeuré que tout le monde couillonne en allant bouffer ses merguez et profiter de son gymnase
Bith |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
Trop bon.
T'as plus d'arguments ma couille ?
Allez cette fois j'ai du boulot.
A bientôt pour un nouveau cassage virtuel de ta gueule, vu que.... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- TD #21 a dit : C'est bien, le roue tourne. --
Ouais, le roue tourne
Bith |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- TD #21 a dit : C'est grand ! Vraiment. Le type s'est permis des tonnes de fois d'insulter, de dénigrer physiquement, intellectuellement certains forumers -- Ce que vous faites aussi durant vos week-ends. Moi au moins, je ne le fais pas dans le dos des gens Bith --
Wrong !
Sauf que je ne suis pas dans ce lot !
Essaie encore ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- TD #21 a dit : C'est grand ! Vraiment. Le type s'est permis des tonnes de fois d'insulter, de dénigrer physiquement, intellectuellement certains forumers --
Ce que vous faites aussi durant vos week-ends. Moi au moins, je ne le fais pas dans le dos des gens
Bith |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Fisto en est à 6 "provocations inutiles", Nicap's à 5 et Lady M à 2 => contradiction n°3 Cette fois, je lâche vraiment le truc. Et bravo si tu arrives à donner une explication rationnelle et satisfaisante. Bith --
A combien es tu en provocations inutiles ?
Lâche l'affaire va, tu ne pourras jamais avoir gain de cause quand, à longueur de journées, tu ne fais qu'insulter ou dénigrer.
Tu connais le proverbe : "On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais pas la poutre dans le sien." |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : - --
Pourquoi t'as effacé ? Pas la peine, Neuneu' avait quoté : "Et beaucoup moins "PTDR" quand un forumer exige quelque chose et ne l'obtient pas, non?"
Mais tout ceci ne répond pas à tes contradictions :
- si notre comportement devait dicter la levée du ban, pourquoi avoir levé les 3 bans au même temps ? Le premier jour du ban, Sam et Bidul ont posté, pas moi => contradiction n°1
- si le chambrage est toléré "à partir du moment où les deux l'acceptent", pourquoi ne pas avoir sévi contre Fisto et Nicap's durant mon ban alors que par définition, je ne pouvais pas l'accepter ? => contradiction n°2
- à partir du moment où il n'y a pas eu insulte de la part de Sam, pourquoi l'avoir banni et lui avoir appliqué une règle que tu n'as toujours pas appliquée à d'autres 10 jours après ? Fisto en est à 6 "provocations inutiles", Nicap's à 5 et Lady M à 2 => contradiction n°3
Cette fois, je lâche vraiment le truc. Et bravo si tu arrives à donner une explication rationnelle et satisfaisante.
Bith |
| Posté il y a plus de 156 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Il vient de transgresser deux fois le rappel.
Tu l'as dépassé bien trop de fois le rappel à l'ordre et tu t'es fait dégager.
Rien de plus normal.
Continue les insultes, ça remplit mes dossiers avec soin. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |