Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- bith a dit : -- Faut que tu m'expliques en quoi il est moins légitime que Fisto, Larry et Ilyas qui n'ont qu'un seul gros avantage, celui de continuer à te pomper même quand ils ont des aphtes.... --
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : C'était pas trop l'impression que tu me faisais, quand tu m'as envoyé 2-3 mails rapidement dans le but de te faire débannir... C'est bon ça aussi : le mec m'envoie un mail en pleurant pour le débannir, et après il pleure...parce qu'il a été débanni trop vite --
MDR Donc bith est venu implorer un debanissement comme une petite chatte. Interessant. |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- AiR1 a dit : Donc il peut être statué qu'à partie de maintenant, plus aucune décision ne sera prise par un seul membre, quelle qu'elle soit, sous peine de se voir éjecté du conseil. -- +1 avec Larry, c'est trop lent. Sérieux faut arrêter la branlette, ça concernera tès peu de décisions, donc décision + consultation le plus rapidement possible après, ça me parait déjà très bien... --
Non mais je disais trop lent parce que son post arrivait après le mien, sur le fait que ça s'emflamme bien trop sur le coté conseil des sages comme en parlait elbou, alors qu'en fait ça permet d'avancer ou pas sur des questions sur l'amélioration du forum, davantage que sur le banissement ou pas de tel ou tel forumeur ce qui reste très rare au final.
J'ai juste lu son post en diagonale, je vais pas m'emmerder à lire toutes les conneries qu'il raconte non plus. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Je te sens d'humeur moqueuse aujourd'hui -- peut être oui. Je vous imagine tous autour d'un feu de camp, à mettre dans une urne le nom du prochain forumer banni "Bidul, j'ai rien contre toi, mais je sens que ta famille te manque" e. --
Ce qui est balèze dans tout ça, c'est qu'encore une fois Bidul doit se frotter les mains.
Il arrive pour remuer la merde en m'attaquant, je réponds, Bibi saute sans rien avoir suivi du conflit entre Bidul et moi, s'en suit un débat sur son ban, puis une déviation sur le ban d'Ilyas, puis une déviation sur sur les admins, et enfin une déviation sur le conseil d'admins.
Maintenant on en est à discuter du bien-fondé de ce conseil.
Encore une fois : avant que Bidul vienne remuer la merde, tout allait bien, tout le monde parlait basket, les topics étaient vivants, TOUT LE MONDE SE BRANLAIT ROYALEMENT DE LA GESTION DU FORUM... MAIS NON, il faut laisser Bidul foutre la merde, c'est BIEN MIEUX.
Faut vraiment que je remette la stat du nombre de messages sur ce topic ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : Donc il peut être statué qu'à partie de maintenant, plus aucune décision ne sera prise par un seul membre, quelle qu'elle soit, sous peine de se voir éjecté du conseil. --
+1 avec Larry, c'est trop lent.
Sérieux faut arrêter la branlette, ça concernera tès peu de décisions, donc décision + consultation le plus rapidement possible après, ça me parait déjà très bien...
|
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Larry a dit : -- AiR1 a dit : -- Larry a dit : -- J'suis un thug moi, l'homme qui a dit Non. Pas comme cette groupie de Air1 -- Moi j'ai pas répondu, j'suis un rebelle, t'as vu, tu vois -- Ouais mais si t'es un rebelle pourquoi t'es admin? --
j'ai rien demandé, j'suis libre comme l'air, si demain j'ai envie de me casser, je fly comme un goéland en jetant mon badge de vieux sage, mec |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Bullet in the head a dit : Sam prend connaissance des faits et me "débanne" UNILATERALEMENT en me demandant d'arrêter d'ennuyer son copain. -- Faux. -- Mail de Sam Dalembert du mercredi 16 mars, 23h26 : OK tu es débanni mais tu t'es engagé à ne plus attaquer Ilyas ni à répondre sur cette "discussion". Sinon re-ban... On est OK : tu ne me l'as pas demandé. C'est juste une incitation très forte… Maintenant, fouille la base pour nous dire à quelle heure a été décidé le bannissement. S'il y a moins d'une heure, je dis chapeau : il est vachement réactif, votre Conseil Ou alors Ilyas et Sam font la loi comme bon leur semble. --
J'ai demandé sur le forum admin, un était là, et a répondu favorablement. Tu voulais quoi, que j'attende 3 jours l'avis de tout le monde pour te débannir ? C'était pas trop l'impression que tu me faisais, quand tu m'as envoyé 2-3 mails rapidement dans le but de te faire débannir...
C'est bon ça aussi : le mec m'envoie un mail en pleurant pour le débannir, et après il pleure...parce qu'il a été débanni trop vite |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Sam Dalembert a dit : Si t'as rien d'autre à dire... - Evidemment, dès qu'on te met face au ridicule du propos… --
Ridicule de MES propos ? Alors que c'est toi qui tourne en dérision le sujet parce que tu n'as rien à répondre ? T'es fort là.
Je te rappelle que t'es en train de me dire que pour être administrateur sur un forum (et donc décider de la gestion du forum) il ne faut pas être présent. Tu te rends compte de la connerie que tu dis ou pas ?
-- Bullet in the head a dit : -- T'as pensé au fait qu'il s'en branle des querelles de gamin du forum, et que donc il ne veut pas se faire chier à gérer tout ça ? -- T'as pensé au fait qu'il ne s'en branle peut-être pas ? T'as pensé au fait que tu parles et réfléchis à sa place ? --
Heu je vais juste au plus logique : quelqu'un qui n'a pas l'envie ou le temps d'être modo, il ne l'a pas non plus pour être admin, c'est pas plus compliqué que ça... |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : -- Larry a dit : -- J'suis un thug moi, l'homme qui a dit Non. Pas comme cette groupie de Air1 -- Moi j'ai pas répondu, j'suis un rebelle, t'as vu, tu vois --
Ouais mais si t'es un rebelle pourquoi t'es admin? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Je te sens d'humeur moqueuse aujourd'hui --
peut être oui.
Je vous imagine tous autour d'un feu de camp, à mettre dans une urne le nom du prochain forumer banni
"Bidul, j'ai rien contre toi, mais je sens que ta famille te manque"
e. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Larry a dit : -- J'suis un thug moi, l'homme qui a dit Non. Pas comme cette groupie de Air1 --
Moi j'ai pas répondu, j'suis un rebelle, t'as vu, tu vois |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : Par contre, faudrait arrêter de donner de la vraie/fausse importance à ce "conseil". A la base, c'était une manière démocratique de prendre des décisions éventuelles et ne pas laisser la seule responsabilité à l'admin, en constituant un pool de membres "historiques", vu que prendre l'avis de tous les membres est une belle utopie et un joyeux bordel. Je ne sais plus trop comment les membres avaient été désignés, mais le fait est, il est vrai, que le conseil n'a pas été vraiment mis en application là où il aurait fallu le faire. Donc il peut être statué qu'à partie de maintenant, plus aucune décision ne sera prise par un seul membre, quelle qu'elle soit, sous peine de se voir éjecté du conseil. Quant au conseil lui même, est ce que sa composition pose vraiment problème ? --
Trop lent mec. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Par contre, faudrait arrêter de donner de la vraie/fausse importance à ce "conseil".
A la base, c'était une manière démocratique de prendre des décisions éventuelles et ne pas laisser la seule responsabilité à l'admin, en constituant un pool de membres "historiques", vu que prendre l'avis de tous les membres est une belle utopie et un joyeux bordel.
Je ne sais plus trop comment les membres avaient été désignés, mais le fait est, il est vrai, que le conseil n'a pas été vraiment mis en application là où il aurait fallu le faire.
Donc il peut être statué qu'à partie de maintenant, plus aucune décision ne sera prise par un seul membre, quelle qu'elle soit, sous peine de se voir éjecté du conseil.
Quant au conseil lui même, est ce que sa composition pose vraiment problème ?
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Bullet in the head a dit : Sam prend connaissance des faits et me "débanne" UNILATERALEMENT en me demandant d'arrêter d'ennuyer son copain. -- Faux. --
Mail de Sam Dalembert du mercredi 16 mars, 23h26 :
OK tu es débanni mais tu t'es engagé à ne plus attaquer Ilyas ni à répondre sur cette "discussion". Sinon re-ban...
On est OK : tu ne me l'as pas demandé. C'est juste une incitation très forte… Maintenant, fouille la base pour nous dire à quelle heure a été décidé le bannissement. S'il y a moins d'une heure, je dis chapeau : il est vachement réactif, votre Conseil Ou alors Ilyas et Sam font la loi comme bon leur semble. |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : s'il faut soutenir une candidature de Bith, à la limite, c'est plutot parce qu'il est totalement stupide de désigner un Grand Conseil des Sages comportant un nombre pair de membres e. --
Conseil des sages, faut pas non plus s'enflammer. Y a plusieurs forumeurs qui ont reçu les droits d'admins, ça permet surtout (théoriquement) d'aider Sam et notamment de donner son avis sur une éventuelle modification/amélioration, bien plus que de faire des votes. L'idée c'est de consulter quelques personnes qui sont assez présentes sur le forum, et depuis quelques temps, sans avoir à organiser un vote ou une consultation de tous les forumeurs, puisque tout le monde sait bien que ça ferait des tonnes de pages, Stopweb quoi.
Par exemple, Sammy hier a proposé de mettre en place une nouvelle fonctionalité, on en a discuté et ça permet d'aller de l'avant ou pas sans prendre la tête de tout le monde pour des trucs minimes.
Et bith, pour cette fonctionalité, j'ai dit NON à Sammy. Alors le béni oui-oui t'oublies. J'suis un thug moi, l'homme qui a dit Non. Pas comme cette groupie de Air1 |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Si t'as rien d'autre à dire... -
Evidemment, dès qu'on te met face au ridicule du propos…
-- T'as pensé au fait qu'il s'en branle des querelles de gamin du forum, et que donc il ne veut pas se faire chier à gérer tout ça ? --
T'as pensé au fait qu'il ne s'en branle peut-être pas ?
T'as pensé au fait que tu parles et réfléchis à sa place ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : C'est sûr que des cas de bannissement, il y en a 50 à régler tous les jours Rassure-moi : le Conseil peut dormir la nuit ? Vous ne vous réunissez pas toutes les demi-heures pour trancher des questions importantissimes ? --
Si t'as rien d'autre à dire...
-- Bullet in the head a dit : Bah justement, ce serait bien qu'il y ait un mec un minimum détaché, qui n'ait rien à branler de querelles de gamins… Visiblement, ça n'est pas votre cas. Il est évident qu'un mec comme Fisto, ça l'amuse, même. --
Je te la refais de façon plus explicite
T'as pensé au fait qu'il s'en branle des querelles de gamin du forum, et que donc il ne veut pas se faire chier à gérer tout ça ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Sam prend connaissance des faits et me "débanne" UNILATERALEMENT en me demandant d'arrêter d'ennuyer son copain. --
Faux. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : T'es pas sérieux ? --
C'est sûr que des cas de bannissement, il y en a 50 à régler tous les jours
Rassure-moi : le Conseil peut dormir la nuit ? Vous ne vous réunissez pas toutes les demi-heures pour trancher des questions importantissimes ?
-- Sinon t'as pensé au fait que probablement il s'en branle des querelles de gamins du forum ? --
Bah justement, ce serait bien qu'il y ait un mec un minimum détaché, qui n'ait rien à branler de querelles de gamins… Visiblement, ça n'est pas votre cas. Il est évident qu'un mec comme Fisto, ça l'amuse, même. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Je reviens là-dessus : t'as si peur que ça de Bidul' ? Et tu n'es pas le seul "harcelé", hein… J'en ai pris beaucoup plus dans la gueule que toi, y compris DE toi. --
LOL tu crois pas qu'il y a une différence ? Tu es aussi celui qui s'en es pris le plus autres.
Bidul, s'il suffisait que je ne lui parle pas pour qu'il me lâche ça ferait un moment que je l'aurais fait. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Aujourd'hui oui, mais le reste du temps c'était bien pour le boulot d'admin, pas parce que je rentre dans son jeu. --
Et ? Il te critique dans ton boulot d'admin (sur quoi d'autre peut-il le faire ?) POUR que tu rentres dans son jeu… |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : -- Non, il avait banné Bith. Le conseil en avait discuté dans la foulée et était d'accord avec sa décision. --
Sauf que ça ne s'est PAS DU TOUT passé comme ça…
Ilyas, l'extremiste qui défend les peuples opprimés mais qui empêche ses détracteurs de s'exprimer, décide UNILATERALEMENT et sans prévenir personne de me bannir, juste parce que ça lui évite d'avoir à s'expliquer sur des questions très embarrassantes (j'attends toujours de savoir quelle(s) raison(s) un Français pas touché de près par le problème peut être dérangé par la politique extérieure d'Israël et surtout en quoi ça le dérange plus que les exactions commises par des organisations issues du monde arabe).
Le ban dure une demi-heure. Sam prend connaissance des faits et me "débanne" UNILATERALEMENT en me demandant d'arrêter d'ennuyer son copain.
Tu m'expliques c'est quoi la logique de ton Conseil ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Franchement j'aimerais bien que Bidul s'en prenne un jour à vous --
Je reviens là-dessus : t'as si peur que ça de Bidul' ?
Et tu n'es pas le seul "harcelé", hein… J'en ai pris beaucoup plus dans la gueule que toi, y compris DE toi. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Quand Bidul n'est pas là, elbou danse |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Je te sens d'humeur moqueuse aujourd'hui |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : --- "Hé les gars faudrait le bannir lui" "ouais ok on voit ça la semaine prochaine" "T'as vu ce qu'il a dit XXXX aujourd'hui" 3 jours plus tard "hein ? quand ça ?" T'es pas sérieux ?
C'est ça le boulot des Sages ? Bannir les forumers et commenter leur propos ?
e. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Je suis pas contre refaire au vote le conseil, avec 5 ou 7 membres. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : (Beaman est moins présent que les 6 cités) ni de self-control (Beaman s'était bien lâché une fois envers un forumer). -- Contre moi, non ? Faut que tu m'expliques en quoi il est moins légitime que Fisto, Larry et Ilyas qui n'ont qu'un seul gros avantage, celui de continuer à te pomper même quand ils ont des aphtes... Il est moins présent, ouais. Et ? Pour être admin, il faut être aussi présent que pour être modo ? Pour prendre une décision sur un bannissement, t'as besoin de passer 10 heures sur le forum ? Beaman m'a l'air plus indépendant et moins suce-boules que tes trois copains. bith --
Lol, c'est sûr que pour être admin, pas besoin d'être présent
"Hé les gars faudrait le bannir lui" "ouais ok on voit ça la semaine prochaine"
"T'as vu ce qu'il a dit XXXX aujourd'hui" 3 jours plus tard "hein ? quand ça ?"
T'es pas sérieux ?
Sinon t'as pensé au fait que probablement il s'en branle des querelles de gamins du forum ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Franchement j'aimerais bien que Bidul s'en prenne un jour à vous, pour voir si vous seriez aussi calme et "au-dessus" de tout ça -- Une fois encore, tu n'as pas compris qu'il s'en prend à toi depuis des mois PARCE QUE tu lui réponds et que tu rentres dans son jeu... Putain, c'est trop dur à comprendre ? --
Aujourd'hui oui, mais le reste du temps c'était bien pour le boulot d'admin, pas parce que je rentre dans son jeu. Je suis pas le seul sur le forum à ne pas rester stoïque devant des attaques...
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : s'il faut soutenir une candidature de Bith, à la limite, c'est plutot parce qu'il est totalement stupide de désigner un Grand Conseil des Sages comportant un nombre pair de membres e. --
Pas un problème. En l'état, Sam est assuré d'avoir au pire 4 voix Donc, la majorité plus qu'absolue
bith |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : (Beaman est moins présent que les 6 cités) ni de self-control (Beaman s'était bien lâché une fois envers un forumer). --
Contre moi, non ?
Faut que tu m'expliques en quoi il est moins légitime que Fisto, Larry et Ilyas qui n'ont qu'un seul gros avantage, celui de continuer à te pomper même quand ils ont des aphtes... Il est moins présent, ouais. Et ? Pour être admin, il faut être aussi présent que pour être modo ? Pour prendre une décision sur un bannissement, t'as besoin de passer 10 heures sur le forum ?
Beaman m'a l'air plus indépendant et moins suce-boules que tes trois copains.
bith |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Franchement j'aimerais bien que Bidul s'en prenne un jour à vous, pour voir si vous seriez aussi calme et "au-dessus" de tout ça --
Une fois encore, tu n'as pas compris qu'il s'en prend à toi depuis des mois PARCE QUE tu lui réponds et que tu rentres dans son jeu... Putain, c'est trop dur à comprendre ?
-- Le mec n'a plus qu'un seul but en venant ici, c'est foutre la merde. Non seulement il réussit, mais en plus certains lui donnent raison. --
Et surtout, l'admin en personne s'abaisse à lui répondre...
bith |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
s'il faut soutenir une candidature de Bith, à la limite, c'est plutot parce qu'il est totalement stupide de désigner un Grand Conseil des Sages comportant un nombre pair de membres
e. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Sinon si vous êtes repartis dans vos délires de "ils n'ont pas été élus c'est n'importe quoi", c'est sans moi. Là vous me gavez presque autant que Bidul avec cette mentalité qui consiste à ne jamais être content, juste pour faire chier. Sérieusement qui ici se sent plus historique/impliqué/présent dans le forum que les 6 ?
J'aimerais bien savoir qu'on rigole un peu...
Donc on va faire quoi, un vote pour réélire les mêmes ? Et après c'est moi qu'on traite de mec trop impliqué et qui se fait des neouds au cerveau pour rien...
Allez on continue, en attendant les autres topics (basket) se vident. Nice work Bidul. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Anonyme a dit : Il y a un conseil des sages ? je savais pas c'est trop fort ça Beaman -- Yep. Sam + Fisto + Larry + Ilyas + Dreem + Air1. Soit au moins deux mecs qui sont moins légitimes que toi. Voire trois. --
Alors là, argumente.
Non seulement tu ne peux pas parler d'ancienneté (ça se joue à rien), non seulement tu ne peux pas parler d'implication (Beaman n'a pas souhaité être modo, voire ne l'a jamais été je ne me rappelle plus), mais tu ne peux ni parler de présence (Beaman est moins présent que les 6 cités) ni de self-control (Beaman s'était bien lâché une fois envers un forumer).
Donc la légitimité inférieure de 3 des 6, j'aimerais bien que tu donnes des arguments parce que ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une grosse connerie. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Spurs9 a dit : -- Bullet in the head a dit Essaie ce truc : t'abstenir de répondre. Tu verras, c'est extraordinairement efficace… - entièrement d'accord mais pour ça il faut un peu de recul-... --
Franchement j'aimerais bien que Bidul s'en prenne un jour à vous, pour voir si vous seriez aussi calme et "au-dessus" de tout ça que vous voulez que je le sois... Enfin je dis un jour, pendant des mois quoi.
D'ailleurs, vous n'êtes pas mieux que moi. Pourquoi ? Regardez 2s en arrière. Avant que Bidul ne revienne ? Tout allait bien. Il revient, m'attaque, je réponds, Bibi qui n'a rien suivi des différends entre Bidul et moi intervient, et tout le monde y met du sien. Mais les gars, pourquoi vous intervenez ? Abstenez-vous de répondre
Y en a UN qui doit bien jubiler là, c'est Bidul. Il nous prend TOUS pour des cons. Le mec n'a plus qu'un seul but en venant ici, c'est foutre la merde. Non seulement il réussit, mais en plus certains lui donnent raison. C'est quand même fort la mentalité qu'il y a sur ce forum parfois... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : Donc en gros Bidul t'emmerdes pour quoi? Du peu que j'ai lu, c'est bien parce que selon lui tu modères mal le forum à tord ou à raison. Mais tu sembles le nier... je comprends pas trop pour toute t'avouer... --
LOL
Désolé mais là t'arrives un peu comme un cheveu sur la soupe... Tu n'as visiblement pas suivi ce qu'il s'est passé ces derniers mois ou ces dernières années, tu ne sais donc rien du comportement de Bidul sur ce topic. Je crois qu'on va arrêter là, évidemment que tu ne peux pas comprendre pourquoi j'ai banni Bidul si tu n'as rien suivi de ce qui s'est passé ces derniers mois/années... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit Essaie ce truc : t'abstenir de répondre. Tu verras, c'est extraordinairement efficace… -
entièrement d'accord mais pour ça il faut un peu de recul-... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : Il te paye bien j`espère Bidul, Bibi ? --
On se demande pourquoi ça dérange tant Fisto que quelqu'un prenne la défense de Bidul' (vu que ce n'est pas lui que Bidul' attaque mais Sam). Oui, on se demande bien pourquoi |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Moi, je suis pour le débannissement de tous les bannis et pour un minimum de responsabilité.
Bidul' revient sans cesse à la charge ? Pas la peine de lui répondre… Sam, tu ne m'as toujours pas expliqué en quoi il était essentiel pour toi de lui répondre à chaque fois (t'as quelque chose à prouver ?). En faisant ça, tu rentres dans son jeu. Et tu donnes une preuve d'immaturité. Bibi a raison : en tant qu'admin, tu devrais rester au-dessus de ça.
Essaie ce truc : t'abstenir de répondre. Tu verras, c'est extraordinairement efficace… Putain, tu n'as pas encore compris que Bidul' continue JUSTEMENT parce que tu lui réponds et qu'il voit que ça t'énerve ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Bullet in the head a dit : Sur les 5, il en a 2 qui diront toujours "Amen" à Sam, plus un 3e (Fisto) qui passe son temps à lui lécher le cul, surtout quand il s'agit de latter Bidul' et encore plus ses potes Proof et Rodman. C'est qui le mec qui était le plus favorable au ban de Bidul' aujourd'hui, en dehors de Sam ? Il n'y en avait qu'un… Comme par hasard le mec qui n'aime pas les potes de Bidul'. --
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Il y a un conseil des sages ? je savais pas c'est trop fort ça Beaman --
Yep. Sam + Fisto + Larry + Ilyas + Dreem + Air1.
Soit au moins deux mecs qui sont moins légitimes que toi. Voire trois. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : et puis le conseil, si on veut être un forum démocratique, il faudrait voter pour les membres qui le composent !!!! --
Bah ouais. Et c'est là que Dreemtim fait très fort : non seulement le mec n'a pas été élu mais en plus, il s'arroge le droit de dire qui doit y être ou non |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Il y a un conseil des sages ? je savais pas c'est trop fort ça
Beaman |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : Si BITH est d'accord je pense que ce serait une bonne chose qu'il participe à ce conseil. Enfin à vous de voir... --
Non, je ne demande pas à faire partie du Conseil des Sages mais à être modo. En tant qu'intervenant ancien et un peu iconoclaste, étranger à toute influence et toute obédience, je ne comprends pas pourquoi je suis privé d'une option dont tous les autres (anciens) bénéficient. On a donné le pouvoir de modo à Bidul' pour qu'il puisse "se modérer" et modérer les attaques contre lui. Je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le même.
Quand Dreemtim s'y oppose, ce n'est pas par conviction, c'est juste parce qu'il ne peut pas blairer qu'un fan des Wolves et de Garnett soit arrivé sur le forum.
Là dessus, il va ressortir l'argument massue : "C'est faux vu que le courant passait bien avec BigT". Et bien sûr, c'est un hasard si les deux mecs les plus hostiles à Minny sur ce forum sont toi et ton grand pote Karlone, l'un qui injuriait Garnett à coups de "mononeu", l'autre qui dénigrait systématiquement les Wolves, le même qui demandait encore récemment qu'on rase la franchise (après le transfert de Big Al au Jazz mais avant le départ de Deron, évidemment )…
Mais ne pas être modo ne m'empêchera pas de dormir.
Par ailleurs, comme le fait remarquer Bibi (ou Bidul' avant lui), votre conseil n'a pas de sens à partir du moment où il n'est pas représentatif de tous les "courants" et qu'il rassemble des gens proches de Sam… Quand bien même Sam fera un truc qui ne vous plaira pas, vous ne broncherez pas.
Le bannissement de Bidul' aujourd'hui est limite. Qui parmi les 5 Sages a bronché ? Personne… Il faut être sérieux deux secondes : Larry est bien gentil et marrant mais c'est un béni oui-oui, il fera ce que diront les autres. Ilyas, il n'y a qu'à voir comment il s'est fait justice lui-même pour comprendre que le mec n'a rien capté à sa fonction d'admin. Etc, etc. Sur les 5, il en a 2 qui diront toujours "Amen" à Sam, plus un 3e (Fisto) qui passe son temps à lui lécher le cul, surtout quand il s'agit de latter Bidul' et encore plus ses potes Proof et Rodman. C'est qui le mec qui était le plus favorable au ban de Bidul' aujourd'hui, en dehors de Sam ? Il n'y en avait qu'un… Comme par hasard le mec qui n'aime pas les potes de Bidul'. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
et puis le conseil, si on veut être un forum démocratique, il faudrait voter pour les membres qui le composent !!!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Non, il avait banné Bith. Le conseil en avait discuté dans la foulée et était d'accord avec sa décision.
vous avez craqué les gars. "Le conseil a tranché, sa sanction est irrévocable"...
e. |
23ludo23 !! Azertyuiop - Clavier !! (Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
|
seBb™ Chicagoan (Reconnu)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Cos a dit : -- seBb a dit : Par rapport aux posts permanent & les images grands formats, je me suis renseign� pour essayer de trouver une astuce. J'en ai trouvé une qui consiste � clicker sur l'image pour la modifier, dans mon cas pour qu'une image en bandeau, se d�roule. Le seul souci c'est que ce code n�cessite en + du html, de placer le script (javascript) & le style css dans le "head" html du thread! Donc Sam regarde & dis moi si tu penses que c'est possible: Exemple de post permanent d�roulant.. -- Ca peut en effet être une très bonne idée! On peut utiliser un script unique pour tous les posts permanents, si on se met d'accord sur le fonctionnement. --
Cos, essaye donc de voir le code source sur ma page, pour savoir comment le modifier pour que tout le monde puisse l'utiliser. Moi je sais pas comment faire, les liens sont dans le "head" du code! |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Je poursuivrai pour ma part demain.
Que la chose soit officialisé serait une bonne chose. Et pour commencer le deban de Bidul serait une preuve que nous n'avons pas montré dans notre désaccord pour rien.
Dans l'absolu, il serait bien de voter pour ce conseil. Et faire un conseil de 7 pour qu'il y ait une majorité absolu.
Voila mes propositions, ca mérite d'être débattu. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |