Répondre

Standings 2008/2009

Page 1  > 
Répondre – Profil
Sam, je t'ai répondu sur le topic Standings 09-10
Je mets celui ci en lecture seule avant un éventuel archivage

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon à quelques jours de la reprise, je vous rappelle le bilan de l'an passé ça fait toujours plaisir :

Eastern (231-220) 0.512
Western (220-231) 0.488




On va voir si l'Ouest va reprendre le dessus cette année...ou pas

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Entièrement d'accord avec toi Manaba
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
c'est clair que la différence s'est réduit vu que 3 des 4 meilleures équipes sont à l'est et 6 des 7 plus mauvaises sont à l'ouest.
L'ouest est moins bon aux extrémités mais bien plus dense.

Le niveau général est semblable mais la répartition est très différente.
Si les cavs sont premiers ils le doivent à eux, pas à la conférence

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour compléter, et pour arrêter les Ouest-lovers qui viendraient dire que c'est bidon, le même truc y a 2ans :

PISTONS: 53-29 - 50-32 à l'Ouest
CAVALIERS: 50-32 - 54-28 à l'Ouest
RAPTORS: 47-35 - 43-39 à l'Ouest
HEAT: 44-38 - 47-35 à l'Ouest

MAVERICKS: 67-15 - 70-12 à l'Est
SUNS: 61-21 - 64-16 à l'Est
SPURS: 58-24 - 56-26 à l'Est
ROCKETS: 52-30 - 58-26 à l'Est

Soit même bilan pour les 4 équipes de l'Est, mais +10W pour les équipes de l'Ouest...Là y avait une grosse différence

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour rebondir sur la discu dans le topic LA; les bilans des 4 meilleures équipes de chaque conférence si on les changeait de conférence :

CAVALIERS: 66-16 - 68-14 à l'Ouest
LAKERS: 65-17 - 62-20 à l'Est
CELTICS: 62-20 - 60-22 à l'Ouest
MAGIC: 59-23 - 60-22 à l'Ouest
NUGGETS: 54-28 - 54-28 à l'Est
BLAZERS: 54-28 - 55-27 à l'Est
SPURS: 54-28 - 52-30 à l'Est
HAWKS: 47-35 - 47-35 à l'Ouest

En résumé, les 4 équipes de l'est gagnent 1W en plus, les 4 équipes de l'Ouest perdent 4W.
Une preuve de plus que c'est fini le temps où un bilan à l'Ouest valait plus qu'un bilan à l'Est...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : c'est pas comme si c'était déjà arrivé l'année dernière --

C'est déjà arrivé l'année dernière.


Je sais, c'est une expression.
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
un petit Bilan de la saison.
la différence entre les conf s'est reduite.A l'ouest 1 seule grosse team , à l'est 3 grosses teams. Après quand tu vois que les spurs qui n'ont très jouer avec leur big 3 arrive à finir 3 éme de la conf

Lakers bonne saison , on les sent un peu seul dans la conf.ca sera surement eux en finale.
NOH déçoit légèrement par rapport à l'an passé.On s'attendait à mieux aussi des mavs .
Le flop : les suns qui avec leurs roster n'arrivent pas en PO.
La surprise : Portland qu'on attendait pas si haut cette saison.

Bonne saison des cavs meme meilleur que prevu et aussi de boston.
Le flop : les raptors
la grosse surprise c'est orlando qui a fait vraiment une magnifique saison. une mini surprise , les hawks qui ont confirmé leurs PO et les espoirs vu l'année derniere.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Les Suns (46-36) auront tout loisir d'apprécier les performances du Heat (43-39), des Sixers (41-41), des Bulls (41-41) et des Pistons (39-43) durant les PO. Quelle arnaque... --

c'est pas comme si c'était déjà arrivé l'année dernière
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les Suns (46-36) auront tout loisir d'apprécier les performances du Heat (43-39), des Sixers (41-41), des Bulls (41-41) et des Pistons (39-43) durant les PO.

Quelle arnaque...
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
bon il faudra que qqn se dévoue pour créer les topics, moi je vais me coucher
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oui, là je pense que c'est bon.
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
quasi officiel
blazers (4) - rockets (5)
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
officiel :
magics-sixers
celtics-bulls
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Slapper a dit : dans les highlights du dernier match, on voit Oden jouer physique dos au panier, le défenseur floppe, mais les arbitres ne se laissent pas abuser. Le flopping est pas mal débattu en ce moment, je vois bien les arbitres être plus vigilants à ce sujet, notamment en PO --

C'était à domicile contre OKC. J'attends de voir la même chose contre NO, Denver ou... Houston.
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
officiel :
spurs-mavs
nuggets-hornets
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bidul...

Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
dans les highlights du dernier match, on voit Oden jouer physique dos au panier, le défenseur floppe, mais les arbitres ne se laissent pas abuser.
Le flopping est pas mal débattu en ce moment, je vois bien les arbitres être plus vigilants à ce sujet, notamment en PO
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Slapper a dit : le jeu qui se durcit ne peut être que bénéfique à Oden non ? --

Faut voir si les arbitres se laissent abuser ou pas... Si il se prend moins de fautes offensives parce que les refs ne sifflent pas dès que les défenseurs se laissent tomber au moindre contact, ouais, il devrait voir un peu plus la balle et attirer davantage les défenseurs.
En défense, il a déjà progressé et ne cherche plus à systématiquement tout contester.
Mais si un jeu plus dur est profitable à Oden, il ne l'est pas pour les Blazers. Roy, Blake et Outlaw sont moins performants dès que ça joue physique.
Perso, j'attends de voir ce que ça va donner. Je n'ai pas vraiment de certitude et je continue de penser que cette équipe peut tout à fait exploser avec la pression...

Peut-être un début de réponse tout à l'heure avec le match contre Denver, une équipe ne nous a pas beaucoup réussi cette année. Ils voudront impérativement gagner pour s'assurer la deuxième place... Pour moi, les PO commencent avec ce match.
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Manaba a dit : clairement, je vois bien portland en finale de conf s'ils évitent le spot 4 ou 5 -- J'en rêve aussi, mais.......................... J'y crois pas une seconde! Faudra attendre les 2-3 premiers matches de PO pour voir comment se comporte cette jeune équipe. J'ai du mal à croire qu'ils seront aussi performants à domicile pendant les phases finales. Par contre, je les imagine facilement toujours très tendres on the road. On verra bien mais je suis pas convaincu que Portland soit l'équipe à ne pas rencontrer que tout le monde annonce. J'espère me tromper. --

le jeu qui se durcit ne peut être que bénéfique à Oden non ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Manaba a dit : clairement, je vois bien portland en finale de conf s'ils évitent le spot 4 ou 5 --

J'en rêve aussi, mais.......................... J'y crois pas une seconde!

Faudra attendre les 2-3 premiers matches de PO pour voir comment se comporte cette jeune équipe. J'ai du mal à croire qu'ils seront aussi performants à domicile pendant les phases finales. Par contre, je les imagine facilement toujours très tendres on the road.
On verra bien mais je suis pas convaincu que Portland soit l'équipe à ne pas rencontrer que tout le monde annonce. J'espère me tromper.
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : ce que je dis et c'est la dernière édition c'est qu'il n'est pas souhaitable pour l'intérêt de la NBA qu'un programme soit capable de trouver les 16 qualifiés bon je fatigue là.. slt --

personnellement l'intérêt ne réside pas spécialement dans les POfables, mais plutôt dans le classement, et les surprises
Toronto et Phoenix sont des surprises (dans le mauvais sens du terme) !
tout le monde voyait Philly comme un cador avec l'arrivée de Brand, ça a été une déception, de même que Detroit (et pourtant ces équipes sont encore en PO)...
La course aux PO se joue la plupart du temps entre peu d'équipes (je dirais 5-6), et on le sait en général à l'avance, en suivant le recrutement, les changements de coach...
à l'est par exemple, les équipes en balance étaient Miami, Millwaukee, Chicago, Charlotte, Washington et Toronto, avec des roster solides et complets à pratiquement tous les postes.
et rien ne laisse présager dans les matchs de ce soir qu'on savait à l'avance qui parmi ces 6 équipes serait en PO
Répondre – Profil
Ou alors Bidul', tu commences à perdre un peu de ton intêret envers la NBA non ?
Répondre – Profil
-- elbou a dit : moi j'ai peur qu'on l'ait tous très bien compris... mais que Bidul essaie de passer ça en "y a pas de surprise, la SR sert à rien" là où il évoquait clairement un choix délibéré de la NBA au départ ou alors c'est un hasard si on a le même soupçon --

PPfffff.. et c'est moi le blaireau !
Répondre – Profil
ce que je dis et c'est la dernière édition c'est qu'il n'est pas souhaitable pour l'intérêt de la NBA qu'un programme soit capable de trouver les 16 qualifiés
bon je fatigue là.. slt
Répondre – Profil
moi j'ai peur qu'on l'ait tous très bien compris... mais que Bidul essaie de passer ça en "y a pas de surprise, la SR sert à rien" là où il évoquait clairement un choix délibéré de la NBA au départ
ou alors c'est un hasard si on a le même soupçon
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Slapper a dit : eh bien que veux tu dire alors ? je crois que personne n'a compris le fond de ta pensée --


thats the question
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
eh bien que veux tu dire alors ?
je crois que personne n'a compris le fond de ta pensée
Répondre – Profil
-- Slapper a dit : d'ailleurs Toronto et Washington rencontrent des POfables pourquoi ? parce que la nba anticipait leur qualification, tout simplement --

Putain mais c'est bien ce que je dis tu me réponds sans lire mes posts
Ce que tu viens de dire je l'ai déjà dit
Aprés t'étonne pas qu'on tourne en rond
sur ce j'yvais
Répondre – Profil
Ok je laisse les as et les vrais spécialistes de la NBA et je vais me coucher bonne nuit tlm
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
d'ailleurs Toronto et Washington rencontrent des POfables
pourquoi ?
parce que la nba anticipait leur qualification, tout simplement
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
par rapport à la saison dernière, 13 des 16 qualifiés sont les mêmes !
les surprises sont Phoenix, Toronto, washington, (et encore) et .... c'est tout.
Miami, tout le mond anticipait son retour avec wade en forme et la draft de Beasley, Chicago pareil on s'en doutait (1 et 2 de la draft, alors que ce n'était pas à priori des branques)

Après je constate que tu n'es pas un as du prono, soit, mais dis toi bien que la nba a de vrais spécialistes pour ça
si j'ai pu deviner 14 des 16 qualifiés avant le début de saison, j'imagine que les spécialistes nba aussi
Répondre – Profil
Quant à l'Est tout le monde avait sa chance derrière les 3 gros
Quelque chose a redire la dessus aussi ?
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : mais t'as vu comment c'est dense à l'Ouest ? sois sérieux avec tes LAC et GSW, merde ! --

Je suis trés sérieux
On ne peut absolument pas juger ces deux teams cette saison
du fait des blessures
La saison passée je rappelle que GSW avait terminé sur un 48W/34L
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : mais t'as vu comment c'est dense à l'Ouest ? sois sérieux avec tes LAC et GSW, merde ! --


mais tellement...
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -Pourtant, j'suis vraiment dégouté de voir Phoenix finir 9eme... --

-- Slapper a dit : Phoenix aurait du s'en douter, ils rencontrent GS --

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Lus Clippers surtout, l'acquisition du Baron c'est un des deals de l'année
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
mais t'as vu comment c'est dense à l'Ouest ?
sois sérieux avec tes LAC et GSW, merde !
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : 16 sur 16 enfin.. Tu vas pas me dire que tu n"y trouves rien a redire ? ben non, disons que pour 14/16 c'est facile

Tu dis ça en Avril
En Octobre c'était déjà moins facile
Sans les blessés LAC, GWS, MIL et WAS avaient leur chances
Idem pour IND, NYK, TOR, CHA en fait il n'y a que NJ que je ne voyais pas en PO à l'Est
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Nicap's a dit : Y'a une diff entre se dire je trouve les 16 qualifiés et je classe les 16 qualifiés ? Tiens, l'algorithme a t-il trouvé que Detroit finirait 8eme, par exemple ? -- Toi tu n'es pas fan d'une des 14 teams condamnées d'avance.. ça se voit ! --

Pourtant, j'suis vraiment dégouté de voir Phoenix finir 9eme...
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : --- La bouteille à l'encre totale à l'Est derrière les 3 gros Phoenix et GWs à l'Ouest et peut être LAC --


nan mais forcément, si tu fais des pronos en dépit du bon sens, aussi... A l'Ouest, la seule surprise ça peut être Portland à la place de Phoenix.
Répondre – Profil
-- Slapper a dit : qui voyais-tu en PO AVANT le début de saison qui n'y est pas ? --

La bouteille à l'encre totale à l'Est derrière les 3 gros
Phoenix et GWs à l'Ouest et peut être LAC
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : 16 sur 16 enfin.. Tu vas pas me dire que tu n"y trouves rien a redire ?


ben non, disons que pour 14/16 c'est facile et que les 2 dernières c'est du bol. Et que ces 2 ne sont pas 2 sur les 16 autres (de la 15e à la 30e place), mais sur les 4 ou 5 équipes qui gravitent autour des dernières places: tu ne vas pas inclure OKC, MIN ou LAC dans cette réflexion. Si tu considères d'un coté les équipes qui seront certainement qualifiées et celles qui seront très certainement éliminées, il reste une poignée d'équipes entre lesquelles la qualif se jouera.
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Y'a une diff entre se dire je trouve les 16 qualifiés et je classe les 16 qualifiés ? Tiens, l'algorithme a t-il trouvé que Detroit finirait 8eme, par exemple ? --

Toi tu n'es pas fan d'une des 14 teams condamnées d'avance.. ça se voit !
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : -- elbou a dit : - -- merde il a édité Non je ne découvre pas le concept du prono je dis que 16 sur 16 c'est abusé Quand je pense que fisto fait le malin avec ses pauvres 70% -- bah le concours de pronos c'est match par match, aussi. C'est plus facile de dessiner une tendance sur une année. --

16 sur 16 enfin..
Tu vas pas me dire que tu n"y trouves rien a redire ?
Pourquoi y a t'il autant de franchises ? il y en a 14 qui servent a rien dans cet exemple
Vraiment à rien même pas au classement puisque ce sont les petites balles de ping pong qui détermineront les picks in fine
Répondre – Profil
Y'a une diff entre se dire je trouve les 16 qualifiés et je classe les 16 qualifiés ?

Tiens, l'algorithme a t-il trouvé que Detroit finirait 8eme, par exemple ?
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- elbou a dit : - -- merde il a édité Non je ne découvre pas le concept du prono je dis que 16 sur 16 c'est abusé Quand je pense que fisto fait le malin avec ses pauvres 70% --


bah le concours de pronos c'est match par match, aussi. C'est plus facile de dessiner une tendance sur une année.
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Slapper a dit : on devine les POfables, pas leur classement précis. perso, j'avais 7/8 dans les deux conférences AVANT le début de saison, et pourtant Stern ne m'avait pas mis au parfum -- On tourne en rond tu lis mes posts ou pas ? Je ne vais pas me répéter un million de fois non plus Sinon c'est bon tu vas pas me faire le coup du complot et de stern au parfum toute la soirée.. si ? --

je te retourne le compliment
je te repose la question : qui voyais-tu en PO AVANT le début de saison qui n'y est pas ?
Répondre – Profil
-- Slapper a dit : on devine les POfables, pas leur classement précis. perso, j'avais 7/8 dans les deux conférences AVANT le début de saison, et pourtant Stern ne m'avait pas mis au parfum --

On tourne en rond tu lis mes posts ou pas ?
Je ne vais pas me répéter un million de fois non plus
Sinon c'est bon tu vas pas me faire le coup du complot et de stern au parfum toute la soirée.. si ?
Répondre – Profil
-- elbou a dit : - --

merde il a édité
Non je ne découvre pas le concept du prono je dis que 16 sur 16 c'est abusé
Quand je pense que fisto fait le malin avec ses pauvres 70%
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()