Bibi a dit : Dire que vous le mettiez en compétition avec Drummond pour le first pick il y a quelques mois
Toi aussi d'ailleurs je me rappelle avoir dit que Davis pouvait être aussi considéré en #1 et tout le monde ici m'était tombé dessus Mais je pense que Drummond peut toujours être drafté #2, ya aucun joueur qui se dégage franchement derrière Davis, même si MKG et Robinson tiennent la corde
Garcy22 a dit : Quelle démonstration de Davis!!! Un gamin de 19ans qui arrive à mettre toute son équipe sur son dos lors du plus gros match de la saison en leur disant: prenez les shoots car je n'y arrive pas offensivement, je m'occupe du reste : 16rbds - 5assts - 6blks - 3stls! Un vrai game changer ce type, vraiment impressionnant!
On le compare bcp à KG, mais il fait penser à Kirilenko pour cette capacité à peser sans rien scorer. Un mix KG/Kiri/Camby
La défaillance offensive de Davis relativise celle de Sull en demi-finale face à Kansas. Withey va commencer à avoir une belle cote avec ces deux perfs défensives et une march madness phénoménale au contre. Tenir un Davis à 1/10 ça risque pas d'arriver bcp, le joueur des Wildcats ayant pour habitude de ne rien gâcher en attaque
Un gamin de 19ans qui arrive à mettre toute son équipe sur son dos lors du plus gros match de la saison en leur disant: prenez les shoots car je n'y arrive pas offensivement, je m'occupe du reste : 16rbds - 5assts - 6blks - 3stls!
Un vrai game changer ce type, vraiment impressionnant!
Bon Kansas est en train de résoudre la première partie de l'énigme: comment stopper offensivement les Wildcats.
La deuxième partie n'a toujours pas de solution: comment scorer contre A Davis sans artiller a 3points
seBb™ a dit : ghilcrist ça doit être le joueur le plus versatile de la draft à venir après barnes j'adore le profil, où qu'il aille il sera starter en nba
Barnes est assez unidimensionnel je trouve. Gros catch & shotter. Marshall-dependant au scoring, incapable de se créer un shoot, défenseur moyen, médiocre dans la raquette. Dans un tel match il serait complètement invisible a mon avis... Il l'a été contre les jayhawks en elite eight d'ailleurs...
c'est pourtant un dribbleur au dessus de la moyenne pour sa taille un bon rebondeur & un défenseur plus que correct je pense que dans une équipe ou il ne sera pas le go-to player, il sera bien plus versatile
Sur le papier hein.
Regarde bien les matchs des Tar Heels. Barnes a 0 main gauche, il est incapable de pénétrer...
Pour sa prétendu capacité au rebond, on entend ça depuis 2ans, mais en année sophomore il tourne a 5rebonds par match avec son physique c'est rien...
DaV'z a dit : Question... Kentucky ferait-il pire que les Bobcats ???
lol oui sans doute, c'est incomparable
ces gars là sont des enfants ils ne tiendraient pas le rhytme nba ça c'est clair et net
faut pas s'y tromper y a une différence en terme d'expérience et de physique assez hallucinante entre la nba & le gratin de la ncaa
seBb™ a dit : ghilcrist ça doit être le joueur le plus versatile de la draft à venir après barnes j'adore le profil, où qu'il aille il sera starter en nba
Barnes est assez unidimensionnel je trouve. Gros catch & shotter. Marshall-dependant au scoring, incapable de se créer un shoot, défenseur moyen, médiocre dans la raquette. Dans un tel match il serait complètement invisible a mon avis... Il l'a été contre les jayhawks en elite eight d'ailleurs...
c'est pourtant un dribbleur au dessus de la moyenne pour sa taille
un bon rebondeur & un défenseur plus que correct
je pense que dans une équipe ou il ne sera pas le go-to player, il sera bien plus versatile
seBb™ a dit : ghilcrist ça doit être le joueur le plus versatile de la draft à venir après barnes j'adore le profil, où qu'il aille il sera starter en nba
Barnes est assez unidimensionnel je trouve. Gros catch & shotter.
Marshall-dependant au scoring, incapable de se créer un shoot, défenseur moyen, médiocre dans la raquette.
Dans un tel match il serait complètement invisible a mon avis... Il l'a été contre les jayhawks en elite eight d'ailleurs...