-- martin baratino a dit : 2ème game pour Diawara qui n'avait pas joué depuis Octobre Starter hier, on peut imaginer au vu de sa feuille de stats qu'on ne le reverra pas de sitôt --
Ba en même temps Spoelstra ne la fait jouer que 9 minutes et il n'a raté qu'un shot.
C'est une mauvaise passe pour le Heat qui se prend branlée sur branlée, je serais pas étonné si un gros trade ce faisait bientot.
2ème game pour Diawara qui n'avait pas joué depuis Octobre
Starter hier, on peut imaginer au vu de sa feuille de stats qu'on ne le reverra pas de sitôt
Victoire assez tranquille (+16 à la fin du 3ème) à Portland, pas mal
Bon toujours pas de quoi fanfaronner pour Miami tout de même, 10-7 et surtout le Heat restait sur 5 défaites en 7 matches avant cette nuit...
En même temps, comment c'est possible d'être poussé dans ses derniers retranchements pour battre cette équipe. Déjà qu'au complet ils font pitié mais avec les blessés en moins c'est même pas la peine d'éspérer quoi que ce soit...
-- i33 a dit : Game winner de D-Wade avec 1 dixième à jouer... Ce 3-pts est son seul panier de la deuxième mi-temps. Dur, dur pour NJ qui n'a toujours pas gagné un match. --
Très dur, d'autant plus que la balle lui échappe.
Ca tue le moral.
Sacre dunk de Wade sur Varejao, il impose parfaitement son corps en protection.
Lebron a pas du voir beaucoup de dunk pour le mettre dans le top ten all time
-- martin baratino a dit : Pas d'acccord Mieux vaut tard que jamais Cette action c'est un tout et l'enjambage de la victime, même avec un léger décalage temps, apporte une autre dimension c'est évident --
Ouais, celle où Wade passe pour un mec qui essaye d'en rajouter, grossièrement et sans classe
Il n'a pas besoin de ça pourtant...
-- Sam Dalembert a dit : Enorme dunk, par contre le coup du "je pars à gauche...non en fait je fais demi-tour juste pour enjamber Varejao", c'était un peu bidon. --
Pas d'acccord
Mieux vaut tard que jamais
Cette action c'est un tout et l'enjambage de la victime, même avec un léger décalage temps, apporte une autre dimension c'est évident
-- Sam Dalembert a dit : -- Enorme dunk, par contre le coup du "je pars à gauche...non en fait je fais demi-tour juste pour enjamber Varejao", c'était un peu bidon. --
+1. Ridicule sur ce coup là. Il aurait mieux fait de le faire directement.
-- Sam Dalembert a dit : Je l'ai dit après, je t'accorde que mon post de départ était incomplet ! --
OK. Et probablement que c'est ce post incomplet qui a fait réagir. En le lisant, on a l'impression que tu "minimises" la perf' de Kobe en mettant en avant son grand nombre de tirs tentés alors qu'au final, elle était quand même nécessaire pour le bien de son équipe (enfin, je suppose. Je n'ai pas vu le match en question)...
-- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Heu quand je dis qu'il a fait un bon match et qu'il a eu raison de shooter autant, je fais quoi ? -- Moi je me souviens surtout de ce passage : "Gros match de Bryant, 41pts 6rbs 4asts. Mais encore boulimique au shoot, 30 shoots pris et 15LF tentés, dépasser la barre des 40pts c'était un minimum. Je ne me souviens pas que tu as dit qu'il a eu raison de shooter autant. Si c'est le cas, autant pour moi. --
Je l'ai dit après, je t'accorde que mon post de départ était incomplet !
-- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Heu quand je dis qu'il a fait un bon match et qu'il a eu raison de shooter autant, je fais quoi ? -- Euh... Je sais pas, tu postes? --
Quand je dis qu'il a été bon et qu'il a eu raison de prendre les shoots, je dis pas qu'il a fait une bonne perf individuelle, nécessaire pour son équipe ?
-- Sam Dalembert a dit : Heu quand je dis qu'il a fait un bon match et qu'il a eu raison de shooter autant, je fais quoi ? --
Moi je me souviens surtout de ce passage : "Gros match de Bryant, 41pts 6rbs 4asts. Mais encore boulimique au shoot, 30 shoots pris et 15LF tentés, dépasser la barre des 40pts c'était un minimum.
Je ne me souviens pas que tu as dit qu'il a eu raison de shooter autant. Si c'est le cas, autant pour moi.
Moi j'ai une analyse differente je m'explique:
autant de ticket shoot etc ya beuacoup a dire c'est sur mais moi je juge sur 2points:
1-c le franchise player c'est donc "normal" d'autant plus si les branques sont de sorties!!!
2- ya victoire a la fin !
-- i33 a dit : Dans le fond, je suis d'accord avec toi. Dans la forme, beaucoup moins. Que 41 points avec 30 shoots et 15 L-F tentés, ce soit le minimum pour parler d'une bonne perf' individuelle, je suis d'accord. Que tu le mettes en avant (que c'est le minimum) plutôt que de préciser que cette bonne perf' individulle était d'autant plus nécessaire qu'autour de Kobe, c'était le néant, ça fait déjà un peu plus "faut absolument que je trouve quelque chose à redire". Mais dans le fond, ouais, je suis d'accord : 41 points avec autant de tickets shoots, c'est ni mauvais ni génial, simplement bon. --
Heu quand je dis qu'il a fait un bon match et qu'il a eu raison de shooter autant, je fais quoi ?
-- elbou a dit : -- Sam Dalembert a dit : Pas un mot sur le post d'Infâme ? -- et comme d'hab, Sammy se réfugie derrière i33 "alors vous lui dites rien à lui, hein ?" Pas un mot sur son post, non, parce que le sujet ne m'interesse pas. Je me suis juste amusé à souligner ton silence dessus Mais si ça peut te faire plaisir: i33 a le mérite d'être cohérent dans sa réaction sur les perfs de Bryant et de Wade, il n'en fait pas des tonnes sur l'un et rien sur l'autre. Et pourtant, il déteste l'un et adore l'autre (il me semble). Prends-en de la graine --
Consternant...
1) je me réfugie pas derrière lui, Lady M Dreem Bouzou ou n'importe qui aurait écrit le post, ça aurait été pareil
2) LOL le coup du "non parce que le sujet ne m'intéresse pas"
3) alors voyons voir, lui il dit que 41pts c'est un minimum pour 30 shoots et 15LF, moi je dis que 41pts c'est un minimum pour 30 shoots et 15LF, lui est cohérent, pas moi. PARCE QUE moi j'en fais des tonnes sur Bryant.
Conclusion : c'est bien ce que j'ai toujours dit. Vous voyez "Sam Dalembet" dans la colonne auteur, vous ne cherchez même pas à savoir si le contenu du post est valable ou pas, vous décrétez qu'il ne l'est pas.
Ca s'appelle comment ça, des préjugés, de la discrimination ? Peu importe en fait, c'est juste nul
-- Sam Dalembert a dit : Pas un mot sur le post d'Infâme ? --
Dans le fond, je suis d'accord avec toi. Dans la forme, beaucoup moins.
Que 41 points avec 30 shoots et 15 L-F tentés, ce soit le minimum pour parler d'une bonne perf' individuelle, je suis d'accord. Que tu le mettes en avant (que c'est le minimum) plutôt que de préciser que cette bonne perf' individulle était d'autant plus nécessaire qu'autour de Kobe, c'était le néant, ça fait déjà un peu plus "faut absolument que je trouve quelque chose à redire".
Mais dans le fond, ouais, je suis d'accord : 41 points avec autant de tickets shoots, c'est ni mauvais ni génial, simplement bon.
-- Sam Dalembert a dit : Pas un mot sur le post d'Infâme ? --
T'es jalouse ?
Lui, malgré qu'il déteste Kobe, est beaucoup modéré et objectif que toi à mon sens. Quand il balance sur lui, c'est bien plus justifié que toi, généralement.
Bref, il est beaucoup plus crédible que toi sur ce sujet.
-- Sam Dalembert a dit : Pas un mot sur le post d'Infâme ? --
et comme d'hab, Sammy se réfugie derrière i33
"alors vous lui dites rien à lui, hein ?"
Pas un mot sur son post, non, parce que le sujet ne m'interesse pas. Je me suis juste amusé à souligner ton silence dessus
Mais si ça peut te faire plaisir: i33 a le mérite d'être cohérent dans sa réaction sur les perfs de Bryant et de Wade, il n'en fait pas des tonnes sur l'un et rien sur l'autre. Et pourtant, il déteste l'un et adore l'autre (il me semble). Prends-en de la graine
-- elbou a dit : -- qu'il passe plus de temps à parler d'eux et des Lakers qu'à parler du joueur dont il porte le nom en pseudo, ça m'a toujours étonné --
"Pour compenser avec la branlette ambiante sur les Lakers et Kobe"
Aller en haut de page
)
--
