Répondre

PO 2009 WCF : Lakers (1) vs Nuggets (2)

 <  Page 2  > 
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : --Certes, il est mauvais joueur, mais sur les 4 premiers games (sur 6), DEN avait l'ascendant. LA a juste su mettre le coup de rein nécessaire sur la fin, donc ils sont logiquement meilleurs au final. --


+1
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Et puis, tu mettais le Ray d'il y a 5 ans avec le Shaq de l'époque, c'était titre in ze pocket ! --



Easy même ! 82-0 en SR et 16-0 en playoffs !


J'aurais pu être d'accord avec toi si Allen était la moitié du défenseur/scoreur qu'est Kobe. Mais un spécialiste du 3 points, c'est pas du tout ce dont avait besoin Shaq pour gagner un titre. Toi même je pense que t'as saisi la différence entre Kobe/Wade et RayRay !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : Martin : "I think we're better than them, actually, to be honest," said Martin, still stubborn. "But we didn't prove that. That's obvious, cause they're moving on and we're not. But I think we have a better team than they do, no doubt about it." Quel blaireau, alors lui et Smith ça fait une belle paire d'andouilles... --


Certes, il est mauvais joueur, mais sur les 4 premiers games (sur 6), DEN avait l'ascendant.
LA a juste su mettre le coup de rein nécessaire sur la fin, donc ils sont logiquement meilleurs au final.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- durden-tyler a dit : -- AiR1 a dit : Car là où Wade et Allen ont réussi à gagner le titre suite à des gros trades -- Qu'est ce que tu mets Allen à côté de Wade, il était le troisième meilleur joueur lors du titre de Boston, rien d'un franchise player... --


Il était la condition pour que KG signe à BOS, sans lui donc, pas de titre
Et puis, tu mettais le Ray d'il y a 5 ans avec le Shaq de l'époque, c'était titre in ze pocket !
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Martin :

"I think we're better than them, actually, to be honest," said Martin, still stubborn. "But we didn't prove that. That's obvious, cause they're moving on and we're not. But I think we have a better team than they do, no doubt about it."


Quel blaireau, alors lui et Smith ça fait une belle paire d'andouilles...
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Samy ou Bonzza ça doit leur piquer un peu les fesses en effet --

Tu sais ce que je pense moi ? Je suis pas binaire comme toi moi je sais nuancer
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Samy ou Bonzza ça doit leur piquer un peu les fesses en effet
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil



Salut, loser !
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Je parie que ce sourire il vous agace !
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Enfin comme annoncé, les Lakers se sont balladés pour aller en finale. Maintenant commence les vrais playoffs, ça va être une autre affaire que ce soit Orlando ou les Crabs !!!!!
durden-tyler

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Car là où Wade et Allen ont réussi à gagner le titre suite à des gros trades --


Qu'est ce que tu mets Allen à côté de Wade, il était le troisième meilleur joueur lors du titre de Boston, rien d'un franchise player...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- la NBA reste totalement imprévisible à plus de 2 ans --


pour certains clubs plus que d'autres, aussi
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Tu réécris l'histoire, comment tu veux qu'on réagisse pas ?


je réécris rien du tout, vous étiez bien nombreux à ironiser en disant que Bryant avait ce qu'il voulait, son équipe, mais qu'il ne reverait plus jamais les Finales. Même les fans de LA sacrifiaient les saisons jusqu'à la fameuses intersaison où on devrait se libérer des contrats boulets de Grant et compagnie

C'est donc marrant d'avoir la confirmation que la NBA reste totalement imprévisible à plus de 2 ans
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Par contre, si LA se foire en finale, Kobe va commencer à se voir traiter de loser Car là où Wade et Allen ont réussi à gagner le titre suite à des gros trades, pour l'instant, ce n'est pas le cas de Kobe --


mouais, vous auriez aussi traité Jerry West de loser et de bouffeur de ballon à l'époque, pas grave
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu réécris l'histoire, comment tu veux qu'on réagisse pas ?

Et fallait être bien ignorant pour imaginer que LA allait rester en bas de l'échelle, je maintiens.

Dans toute l'histoire de la franchise, les traversées du désert les plus longues que vous avez connu c'est quoi ? 5 ans grand max (la retraite de West avant l'arrivée de KAJ, la retraite de Magic avant l'arrivée de Shaq) ?

Là vous nous avez fait une traversée de 3 ans (2005, 2006, 2007), normal quoi. J'entend pas traversée du désert le fait de ne pas être candidat au titre (favori ou outsider sérieux).

Eh oui LA c'est pas Milwaukee
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : --ouais, bah moi je souligne justement que personne n'aurait pu le prévoir. Reprend mon post d'origine, je ne dis pas autre chose --


Par contre, si LA se foire encore en finale, Kobe va commencer à se voir traiter de loser
Car là où Wade et Allen ont réussi à gagner le titre suite à des gros trades, pour l'instant, ce n'est pas le cas de Kobe
Répondre – Profil
Sur ce je fly, en esperant qu'Orlando se qualifiera ce soir
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Sache que je n'ai pas de leçon à recevoir de toi, il s'agit seulement de mon appréciation personnelle de la situation --


AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : en tous cas vous etes bien au taquet, le succès de LA mené par Bryant vous pique manifestement le cul --


Sache que je n'ai pas de leçon à recevoir de toi, il s'agit seulement de mon appréciation personnelle de la situation
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : - bah, à circonstances exceptionnelles, conséquences exceptionnelles, j'vois pas ce qu'il y a de si particulier à souligner là dessus. BOS passe de cancre à champion suite à des gros trades inattendus, bah, personne n'aurait pu le prévoir en prenant l'évolution logique des choses, mais là c'était des circonstances exceptionnelles. --


ouais, bah moi je souligne justement que personne n'aurait pu le prévoir. Reprend mon post d'origine, je ne dis pas autre chose
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- je dis que le retournement complet de situation l'est par rapport aux perspectives qu'on pouvait tous avoir en 2005 --


bah, à circonstances exceptionnelles, conséquences exceptionnelles, j'vois pas ce qu'il y a de si particulier à souligner là dessus.
BOS passe de cancre à champion suite à des gros trades inattendus, bah, personne n'aurait pu le prévoir en prenant l'évolution logique des choses, mais là c'était des circonstances exceptionnelles.
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : La saison 2005 était pourrie, mais personne n'imaginait que LA allait faire une grande traversée du désert.


Ben voyons
Et puis c'est vrai que les clubs mythiques ne connaissent pas de passage à vide, regarde Boston de 92 à 99
Répondre – Profil
en tous cas vous etes bien au taquet, le succès de LA mené par Bryant vous pique manifestement le cul
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : - Heu les Celtics ils ont mis combien de saison pour gagner le titre ? Les Spurs avec TD ils ont mis combien de saison pour être hyper compétitif ? --

j'ai reformulé mon post, je me doutais bien que certains ne comprendraient pas la blague

Concretement, je me demande ce que Wade et James auraient fait de mieux
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : - Quelle naiveté Qu'il y ait des trades, oui, ça arrive tout le temps. Mais en général, c'est des trades de même valeur. Les trades où t'obtient un super joueur contre rien, ça arrive rarement, et c'est une superbe opportunité qu'a su saisir LA. Mais sans ça, la reconstruction de LA aurait pris plus de temps... --


bah oui, ça aurait plus de temps. Mais je dis pas que le trade de Gasol n'est pas surprenant, je dis que le retournement complet de situation l'est par rapport aux perspectives qu'on pouvait tous avoir en 2005
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : -- Tu mets Gasol avec Lebron ou Wade, ça fait aussi bien voire mieux. -- ouais, ça va gagner 70 matchs et ça ne met qu'une seule saison pour aller 2 fois en finales --

Heu les Celtics ils ont mis combien de saison pour gagner le titre ?
Les Spurs avec TD ils ont mis combien de saison pour être hyper compétitif ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Gné ?

La saison 2005 était pourrie, mais personne n'imaginait que LA allait faire une grande traversée du désert. Ils ne sont pas restés longtemps dans l'ombre d'ailleurs, c'est pas Sacramento ou Atlanta

Les saisons suivantes sont un parcours plutôt logique avec une progression constante et un trade qui achève de mettre sur pied un contendeur sérieux. C'est une belle réussite, mais faudrait pas nous la faire en expliquant que vous revenez de l'enfer et que personne ne vous imaginait à ce niveau là aussi vite.

Encore une fois on parle des Lakers, c'est un peu comme le Barça ou Manchester en foot
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- t 2003 ? -- Même réponse qu'à JB, il aurait fallu que Bryant reste seul avec des croutes comme Grant carbonisé ou Mihm à l'intérieur ? On ne s'attendait pas au trade de Gasol, n'empeche qu'à l'époque pas mal de monde disait que Bryant ne verrait plus jamais la couleur d'une finale et attendrait un bail avant d'aller en PO, qu'il faudrait attendre l'intersaison 2007 ou 2008 pour repenser à gagner des matchs... Bah finalement non --


Quelle naiveté
Qu'il y ait des trades, oui, ça arrive tout le temps.
Mais en général, c'est des trades de même valeur donc ça évolue plus lentement. Les trades où t'obtient un super joueur contre rien, ça arrive rarement, et c'est une superbe opportunité qu'a su saisir LA. Mais sans ça, la reconstruction de LA aurait pris plus de temps...
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Tu mets Gasol avec Lebron ou Wade, ça fait aussi bien voire mieux. --


ouais, ça va gagner 70 matchs et ça va 2 fois en finales en une seule saison
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Ah bah ouais, tu ajoute un intérieur plus que solide à un arrière super star, tu m'étonnes que ça marche Wade a bien gagné un titre avec un Shaq vieillissant.

ça marche pas automatiquement, demande à McGrady

Et le problème n'est même pas à prendre du coté Wade mais du coté Shaq, dans ce cas. Shaq avait besoin de Penny, Bryant et Wade, Bryant a eu besoin de Gasol. La logique est respectée
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- Lol le faux naïf En 2005 personne n'envisageait le trade de Gasol, c'est ça qui a tout changé. Et entre 2005 et 2008, y a quand même 3 ans, il peut s'en passer des choses dans ce laps de temps. Qui aurait cru en 1999 que NJ allait enchaîner 2 finales de suite en 2002 et 2003 ? --


Même réponse qu'à JB, il aurait fallu que Bryant reste seul avec des croutes comme Grant carbonisé ou Mihm à l'intérieur ? On ne s'attendait pas au trade de Gasol, n'empeche qu'à l'époque pas mal de monde disait que Bryant ne verrait plus jamais la couleur d'une finale et attendrait un bail avant d'aller en PO, qu'il faudrait attendre l'intersaison 2007 ou 2008 pour repenser à gagner des matchs... Bah finalement non
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
Qui aurait cru il y a deux ans avant tout plein de transfert que celtic pourrait gagner un titre (limite on pouvait même pas imaginer qu'ils pouvaient aller en PO à l'époque ) et qui pouvait imaginer que les spurs ce ferait sortir au premier tour (c'est bon tu peux sortir le : oui mais 4 bagues)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- A l'époque, je disais que Shaq avait besoin d'un arrière comme Bryant avait besoin d'un intérieur. Bah dès qu'il en a eu un, il a mené LA à 2 finales... --


Ah bah ouais, tu ajoute un intérieur plus que solide à un arrière super star, tu m'étonnes que ça marche
Wade a bien gagné un titre avec un Shaq vieillissant.
Tu mets Gasol avec Lebron ou Wade, ça fait aussi bien voire mieux.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Qui aurait cru, en 2005, qu'on enchainerait 2 finales en 2008 et 2009 ? --

Lol le faux naïf

En 2005 personne n'envisageait le trade de Gasol, c'est ça qui a tout changé.

Et entre 2005 et 2008, y a quand même 3 ans, il peut s'en passer des choses dans ce laps de temps. Qui aurait cru en 1999 que NJ allait enchaîner 2 finales de suite en 2002 et 2003 ?
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
Gasol MVP !!! putain ce match hier !!! c'est vraiment l'intérieur qu'il fallait à kobe, discret pour pas faire trop d'ombre à kobe et collectif. C'est quand le prochain match de l'équipe d'espagne, j'ai trop envi de les revoir jouer avec les progrès de Marc et l'énorme saison européen de navaro !!
Répondre – Profil
-- jbtahiti a dit : -- Sans vouloir remettre les couverts, PERSONNE n'aurait pu prévoir que Gasol arriverait à Los Angeles contre...Brown !! Il est là le retournement de situation. --



Ah bah oui c'est vrai, il aurait fallu que personne ne rejoigne LA

A l'époque, je disais que Shaq avait besoin d'un arrière comme Bryant avait besoin d'un intérieur. Bah dès qu'il en a eu un, il a mené LA à 2 finales...
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : Oooh quelle surprise... Les Lakers en Finale, je ne m'y attendais pas du tout !!! Donc en résumé, si ces cons avaient joué l'intégralité des POs avec le collectif d'hier soir, ce que j'avais imaginé avant le début du 1er tour, il n'y aurait pas eu photo !! (quoique... Il y'en a eu ?) PJ qui a du encore une fois discuter avec KB pour établir cette superbe tactique du Bryant "appât" passeur ! Le type... Il comprendra donc jamais !!! Que ce soit les Cavs ou le Magic, les Lakers partent favoris. Tiens Elbou, c'est bizarre, tout ce que j'avais pu prédire se réalise... edit : KB avec 10 pass... Putin ca a pas du lui arriver souvent dans sa carrière !! --


ouais, ce que tu avais prévu se passe carrément, tu attendais une balade des Lakers qui ont du jouer un G7 contre des Rockets privés de Ming et qui en ont chié contre Denver
Orlando est en passe d'éliminer les Cavs, et le retrait d'une technique à D12 a aussi tendance à aller à l'encontre de ton complot pro LA-Cavs en finales
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Qui aurait cru, en 2005, qu'on enchainerait 2 finales en 2008 et 2009 ? --

Sans vouloir remettre les couverts, PERSONNE n'aurait pu prévoir que Gasol arriverait à Los Angeles contre...Brown !! Il est là le retournement de situation.
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
Bravo LA sur cette fin de serie ils ont nettement monter leur niveau de jeu,il était temps.coté denver un billups un peu décevant mais ils se sont bien battu surtout sur les 4 premiers matchs
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
-- Deeetroit a dit :billups est passé à coté c'est dommage , mais tres beau parcours pour cette equipe . --

On connait ça aussi, le Billups qui disparait en Finale de conf mais bon hier il était loin d'être le seul et en face les Lakers etait sur une autre planète.

Je commencais a me demander pourquoi certain etait fan de cette équipe de LA qui ressemblait pas a grand chose (a part les exploits de Kobe) mais hier ils ont montré un basket très plaisant et collectif. Même des minables comme Walton ou Vujacic semblaient être bon. Bravo a eux.

Maintenant faut qu'Orlando fasse le job, parce sérieux ça a tellement parler de la confrontation Kobe/LBJ que ça me ferait chier de me taper cette finale.
Répondre – Profil
-- Garcy22 a dit : -- je rêve d'une finale Orlando vs. Los Angeles! --

Pareil.
Je suis pas aussi fan, mais j'ai suivi très attentivement leur parcours, et leur jeu collectif en fait l'équipe la plus agréable à voir jouer dans ces POs 2009 !
Et puis je trouve Orlando capable d'inquièter L.A plus sérieusement que les Cavs, trop ancré dans le "tout LeBron"...
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
La qui shoot à pres de 60 % , enfin un match ou ils montrent qu'il ont bien un niveau de jeu pour aller gagner un titre .

Il arrive à un tres bon moment ce gros match , histoire de preparer avec encore plus de confiance la finale .

Dommage pour denver , billups est passé à coté c'est dommage , mais tres beau parcours pour cette equipe .
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Je me demande bien quelle équipe Jax préférerait affronter en finale ? --

Pour moi en tout cas, le choix est simple : je rêve d'une finale Orlando vs. Los Angeles!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bon ben l'espoir DEN n'aura duré qu'un temps...Hâte maintenant de découvrir quelle sera la finale !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Victoire sans appel. Quand ils jouent comme ça c'est clair qu'ils sont intouchables

Je me demande bien quelle équipe Jax préférerait affronter en finale ?
Répondre – Profil
Oooh quelle surprise...
Les Lakers en Finale, je ne m'y attendais pas du tout !!!

Donc en résumé, si ces cons avaient joué l'intégralité des POs avec le collectif d'hier soir, ce que j'avais imaginé avant le début du 1er tour, il n'y aurait pas eu photo !! (quoique... Il y'en a eu ?)
PJ qui a du encore une fois discuter avec KB pour établir cette superbe tactique du Bryant "appât" passeur !
Le type... Il comprendra donc jamais !!!

Que ce soit les Cavs ou le Magic, les Lakers partent favoris.
Tiens Elbou, c'est bizarre, tout ce que j'avais pu prédire se réalise...

edit : KB avec 10 pass... Putin ca a pas du lui arriver souvent dans sa carrière !!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Tres gros match de Gasol aussi avec 20 pts(à 8/12 au shoot et 1/4 aux LFs),12 rbds,6 assists et 3 steals. --

c'est plutot 4/4 aux LFs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tres gros match de Gasol aussi avec 20 pts(à 8/12 au shoot et 1/4 aux LFs),12 rbds,6 assists et 3 steals.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Meme si c etait loin d'etre aussi facile que prévu,on peut dire que les Lakers ont fait le job dans ces POs.
Maintenant,c'est le moment de vérité pour eux.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()