Répondre

Boston Celtics 2009/2010

 <  Page 22  > 
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Et puis c'est l'hopital qui se fout de la charité: qui a dit aux Wolves qu'il resterait a leurs cotés tant que KG était là pour ensuite demander 125M de dollars parce que ce dernier avait eu 121?
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Complétement et pourtant j'ai été fan du joueur.....

Le mec avait la chance de resigner a Boston pour essayer de gagner un titre et il a fallu qu'il parle encore d'argent
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
-- Stephon Marbury a dit : Pierce est une crapule aux deux visages. Il a envoyé son ‘ami’ Antoine au fond du trou. Je le déteste, et je déteste les hypocrites comme lui.

Il est définitivement cramé le Starbury
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
bon ben 2eme victoire en 3 matchs, ou on retiendra que c'est la 2eme unit qui a creusé l'eccart!

KG revient bien en force avec de bonnes petites stats, ca fait vraiment plaisir de le revoir gambader sur le terrain

sinon 25 points en 29 min pour Pierce plutôt correct!
le sheed n'a pas eu de bonnes stats mais l'équipe a bien marché quand il était sur le terrain.

En ce qui concerne Lester Hudson, Rivers commence à l'intégrer dans la 2eme unit, ce qui est plutôt incroyable
avec un 2eme 5 comprenant rasheed davis daniels house et soit scalabrine soit hudson.

L'ayant locké des yeux pendant les 2 premiers matchs de pré-saison, j'en retiens qu'il est plein de bonnes intentions, agressif comme il faut, montre de très bonnes choses à la mène, avec des passes bien inspirées (une notamment au game 2 vraiment magnifique en pénétration pour servir shelden dans la raquette). Je trouve qu'il en fait ni trop, ni pas assez (pour un rookie dont le but est de s'intégrer et non flamber)

Au niveau du négatif, ca se voit qu'il hesite pas mal, a pas vraiment confiance en lui, son shoot est pas en place (il a du faire 3/11 aux shoots sur les 3 matchs...). Sinon il fait pleins de petites erreurs de rookie, d'autant plus normales vu qu'il a la pression, il sait qu'il doit faire ses preuves (il ne tient qu'en meme qu'à un fil son contrat et pour l'instant, ils sont 16 joueurs sous contrats), tout en effectuant ses 1ers matchs en nba (alors qu'il jouait dans une faible division de ncaa, sa principale faiblesse), et en devant gérer la mène d'une grosse cylindree...

En défense, il met vraiment beaucoup de bonnes volonté, et a chaque fois il manque d'un rien l'interception ou le contre, il lui manque vraiment pas grand chose, un palier à franchir avant de vraiment s'imposer comme "bon défenseur de nba". il parait un peu "naif". mais ca ca viendra avec l'expérience.

En tout cas, rivers a l'air de lui avoir accordé sa confiance, ce qui veut dire aussi qu'il doit bien se donner en entrainements.

Il devrait être 12eme homme au démarrage de la saison (en plus, walker est blessé, giddens ne montre rien, t. allen se remet d'une blessure je crois) et s'il arrive à gagner rapidement de l'expérience/assurance et à rentrer ses shoots, alors il pourrait vraiment intégrer ce 2eme 5 en cours de saison, et ca serait vraiment exceptionnel!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sheed ouvre déjà sa grande bouche et parle de plus de 72 victoires pour les C' cette saison.

Un titre ce sera déjà pas mal avec autant de joueurs agés.

BigTee
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Merci Nicap's!

Bon petit retour du Ticket, il a vite manqué de rythme, était plus lent que d'habitude mais toujours la même mécanqiue de shoot, déjà intraitable en défense et il m'a pas l'air d'avoir joué avec le frein à main (ce qui est difficile quand on se blesse gravement).

je me fais pas d'illusions sur son temps de jeu, ses stats ou meme son nombre de matchs dans l'année, j'espère juste qu'il sera opé QUAND ON AURA BESOIN DE LUI.
Répondre – Profil
Preview ESPN Hollinger

The questions for the 2008 champs to answer start with KG's knee but don't end there





Offseason Moves


Garnett's knee surgery was complicated and the extent to which he'll recover isn't totally certain, which is why the Celtics doubled down on insurance for his position in the offseason. Otherwise, Boston must still settle whether to grant contract extensions for Rondo and Ray Allen. The Celtics reportedly shopped Rondo early in the summer, creating some tension between the team and its best young player, while an extension for Ray Allen would eliminate the cap flexibility offered by his $17 million expiring contract.

Money issues also could come into play if the team disappoints. With the salaries of just three players (Garnett, Ray Allen and Pierce) taking up nearly the entire cap, the Celtics will likely owe about $15 million in luxury tax this season. That's all well and good as long as they keep winning, but if they don't, it could produce some interesting discussions about their future.

Signed Rasheed Wallace to a three-year, $18 million deal.

Boston moved aggressively to import another long, mobile defender it can use interchangeably with Garnett by offering Wallace the team's entire midlevel exception. Wallace brings a few negatives to the table -- he's a notorious hothead and looked out of shape last season, plus he's 35 and has pretty much abandoned the low post as a source of offense.

Nonetheless, he's a selfless player who should mesh well in the Celtics' locker room. Plus, his ability to play both frontcourt positions gives Boston lineup flexibility with or without Garnett. It's possible he'll have greater motivation than he did on a jaded Pistons team a year ago, and if so that might translate into a bounce-back season.

That said, three years at this price is a fairly large risk at Wallace's age, even allowing for the fact players of his size and shooting ability tend to age well. He'll be 38 by the time it's done and make nearly $7 million, making him a potential cap-killer right when Boston likely needs to start rebuilding.

Re-signed Glen Davis to a two-year, $6 million deal.

Davis's regular-season numbers from last season are misleading -- he improved dramatically in the second half of the season and came up huge as Garnett's replacement in the playoffs. As such, keeping him as a restricted free agent gives the Celtics a great fallback position in the frontcourt, particularly if he can keep refining his midrange jumper.

Waived Gabe Pruitt, drafted Lester Hudson.

Boston took Hudson with the third-to-last pick in the draft and it's not clear if he'll even make the team. If he does, he'll spend most of the year with the Celtics' D-League affiliate in Portland, Maine.

Let Leon Powe leave, signed Shelden Williams to a one-year deal for the minimum.

Powe was a major contributor but blew out his knee in the first round of the playoffs, and Boston's frontcourt needs were too acute to wait a year for him to recover. Instead the Celtics nabbed Williams, a limited banger but one who will rebound and defend. For a fifth big man on a minimum salary, you could do quite a bit worse.

Signed Marquis Daniels to a one-year deal for $1.99 million.

Signing Daniels with the biannual exception was Boston's only remaining card for improving the backcourt after the Celtics used their entire midlevel exception on Wallace. Daniels is a good fit for this team because he can play point guard offensively but can defend shooting guards, which allows House to play off the ball and search out jump shots when the second unit is on the court. He'll likely take over most of the minutes Tony Allen played a year ago, as the latter had a very disappointing campaign even before his injury.


Biggest Strength: Defense


Even without Garnett, this is what carried the Celtics a year ago, and it will again if they're going to get back into the title hunt. Under Doc Rivers, Boston has shown a unique ability to assimilate players without great defensive reputations and get them to play quality defense -- most notably Ray Allen, but also Davis, House and even Marbury.

This year they shouldn't have to do as much cajoling, as both Wallace and Daniels arrive with solid defensive reputations. Wallace in particular makes for an interesting arrangement in the frontcourt, as he could team with Garnett at times to give the Celtics a pair of mobile, aggressive 7-footers who can switch pick-and-rolls and smother drivers from the weak side.

Perkins and Davis, meanwhile, provide the muscle up front. Perkins showed his elite post defense in the second round against Orlando when he neutralized the Magic's Dwight Howard, while Davis' short stature can prove to his advantage when he gets underneath opposing post players and forklifts them out of prime real estate.

The backcourt should remain a strength on defense, too. Rondo is the league's best defender at his position, Pierce is vastly underrated as a defensive stopper and if Tony Allen can eliminate his offensive mistakes, his quickness and athleticism make him a tremendously disruptive force on D.


Biggest Weakness: Age


News flash: The Celtics are old, and the age problems are most acute with their best players. Garnett is 33 and has 1,055 games of mileage on his odometer, which would be a concern even if he weren't hurt a year ago. Entering training camp, it's not clear how well or how often he'll be able to play this year following a tricky knee operation.

Pierce turns 32 in preseason, and while he played very well at the end of the regular season, his numbers as a whole dipped sharply for the second straight season. Ray Allen is 34, and while he keeps himself in exquisite shape and doesn't expend a lot of energy shooting jump shots, he isn't immune to the ravages of aging, either.

Boston made itself older in the offseason with the addition of 35-year-old Wallace, while in the backcourt Daniels (28) and House (31) aren't spring chickens, either. The Celtics do have some quality young players with Rondo, Perkins and Davis, but they may need to show quite a bit of improvement to offset the age-related decline around them.


Outlook


Plotting expectations for the Celtics this year depends first on what one expects from Garnett. If he's fully healthy and can resume playing with his usual ferocity, then it's pretty easy to project Boston returning to its standing among the East's elite and rivaling Orlando and Cleveland for the conference championship. In that scenario, the addition of Wallace is pure gravy and the age concerns are softened by what appears to be superior depth.

But if Garnett comes back in any way diminished, the whole picture changes. Boston has some insurance in the form of Wallace and Davis, but that's to cover themselves against short-term absences, not to replace the production of one of the all-time great power forwards. Throw in the concerns about the other two primary scorers also getting up in years, and one would expect them to slide in the standings considerably.

Even if Garnett doesn't play a single game, Boston will be a playoff team and likely finish no worse than third given the lack of credible contenders in the East. But the Celtics didn't bring their three stars together and pay luxury tax through the nose so they could lose in the second round of the playoffs. Unfortunately, if Garnett's knee doesn't bounce back at full strength, that appears to be where they're headed.



Prediction: 54-28, 1st in Atlantic Division, 3rd in Eastern Conference.


20 Ray Allen
42 Tony Allen
7 Marquis Daniels
11 Glen Davis F
5 Kevin Garnett
4 J.R. Giddens
50 Eddie House
26 Lester Hudson**
43 Kendrick Perkin
34 Paul Pierce
9 Rajon Rondo
44 Brian Scalabrine
12 Bill Walker
30 Rasheed Wallace
13 Shelden Williams


En rouge : nouveaux arrivants (transferts, signatures, draft..)
Répondre – Profil
Ha perso j'aimerais !
Maintenant +1 avec Larry, dans la config' Boston (et même s'il est décrié avec son melon parait-il) il est parfait !
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Je pense que par rapport à l'effectif de Boston, pour l'instant, les Celtics ont davantage besoin de Rondo que de Harris. Rondo fait plus d'assists, prend plus de rebonds et shoote moins, car à coté y a quand même du lourd.
Après, Harris à boston, ça serait sympa à voir aussi
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
ESPN’s Chris Sheridan reports Rod Thorn had an interesting offer from Danny Ainge this sumer. Ainge admits discussing “possible [Rajon] Rondo trades with other teams early in the offseason,” Sheridan writes. “One proposal that was floated but never gained traction was a multiplayer deal that would have included Devin Harris”. Harris’ contract runs til 2013. Rondo will be a restricted free agent in 2010.

Rondo contre Harris, vous en pensez quoi?
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
1ere technique de la saison pour le sheed
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Proof23 a dit : Heu!!! la vidéo est vraiment inquiétante, après Garnett c'est un compétiteur de fou même avec un bras en moins il voudrait jouer mais franchement ça fait flipper. --


D'ailleurs y'a un joueur qui vient d'entrer en NCAA avec un bras en moins, respect.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Clairement inquiétante, et faut pas oublier que le genou c'est le pire pour un basketteur.

D'autant qu'on a besoin de lui a 100% en défense, je me fais pas de souci pour le scoring de Boston et KG mettra toujours ses jump mais le titre ne sera envisageable qu'avec son niveau de meilleur défenseur de la Ligue.

BigTee
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Heu!!! la vidéo est vraiment inquiétante, après Garnett c'est un compétiteur de fou même avec un bras en moins il voudrait jouer mais franchement ça fait flipper.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
mais c'est normal! il sort d'une grosse blessure!!! apres n'importe quelle petite blessure, t'as forcement une grosse apréhension, alors apres ce qu'il a eu c'est totalement normal!! il sera pas totalement remis avant quelques mois, mais ne devrait plus ensuite avoir de "séquelles"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Va falloir que je me fasse à l'idée mais j'ai peur que ce soit peut-etre bien la dernière saison pour Garnett....

Il n'est clairement pas remis de sa blessure et les vidéos de l'entrainement des C' montrent clairement qu'il souffre sur ses appuis.

Etant donné la gravité de la blessure de par la zone touchée, ses 15 années de NBA avec plus de 1000 matchs au compteur a 40 minutes par match de 1997 à 2007, et sachant que son jeu lui imopose une débauche d'énergie supplémentaire pour palier sa morphologie peu commune pour un 4, je n'y crois plus guère.

J'espère me ,planter mais c'est mal parti.
En tout cas s'il joue encore ce sera pas plus de 25 minutes/match.

Ca fait trop bizarre de dire ça, pour moi la NBA ne peut exister sans ce joueur.

BigTee
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
apparemment, hudson a été signé pour la 15eme place

real gm


mon chouchou qui va jouer dans l'équipe de mon autre chouchou... le reve
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Ce ramassis de viellles gloires !! manque plus que Bonzi !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Euh, ouas, vu le niveau que BJax affchat ces derners temps et le fable temps de jeu qu l'attend, je sus pas persuadé que sa sgnature sera détermnante pour fare de Boston l'équpe a battre à l'Est
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Boston sur les rangs pour Bobby Jackson, avec Phoenix.
S'ils le signent et que KG revient a son niveau de 2008, c'est l'équipe à battre à l'Est.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En mm temps ça fait 2 ans que l'équipe joue sans créateurs sur le banc. Et puis il est clair que le trio House-Daniels-Bowen (encore faut-il qu'il vienne) ne sera jamais aligné simultanément, dc sans être fantastique il y aura qd même sans doute suffisamment de jeu pour tenir la baraque.

Uncle Ben's
R@WeLL

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Uncle ben's a dit : Ouais House/Daniels ou Daniels/House ça reivent au même, en tout cas en attaque. Je doute qu'House porte beaucoup plus la balle que Daniels l'année prochaine lorsqu'ils seront alignés ensemble. --

Donc les C vont avoir du mal a mettre en place, Daniels n'eest pas un créateur !
Uncle ben's

(Historique)
Répondre – Profil
Ouais House/Daniels ou Daniels/House ça reivent au même, en tout cas en attaque.
Je doute qu'House porte beaucoup plus la balle que Daniels l'année prochaine lorsqu'ils seront alignés ensemble.
R@WeLL

(Reconnu)
Répondre – Profil
Marquis Daniels N'est pas du tout un meneur !
C'est un 2/3 Et pas un créateur ...
Uncle ben's

(Historique)
Répondre – Profil
Justement apapremment pas de 3ème année et c'est bien pour ça qu'il signe :

"There appears to be good give and take in the contract. While Davis did not get the free agent money he was hoping for (the total for the two seasons won’t amount to much more than the mid-level exception for one year), the Celts apparently backed off their desire for a third year at their option.

By signing for two years, Davis can be an unrestricted free agent at the soonest possible time. (Players must be in the league four years before they can shed the restricted yoke.)"
(The Herald)

Avec la signature de Daniels pour la bi-annual exception le roster finit de prend forme. Hudson garde ses chances de faire partir du roster, selon des news d'aujourd'hui, même si, si une opportunité interessante, un joueur expérimenté notamment, se présente à Ainge, il l'a saisira sans doute.

Et puis pourquoi pas Bowen, un temps annoncée comme arrivée possible, pour boucler la boucle. Ce qui donnerait alors :

RR * * Daniels * * Hudson
RA * * House * * Giddens
PP * * Bowen * * Walker
KG * * Big Baby * * Scalabrine
Perk * * Wallace * * Shelden Williams

J'ai hate de voir cette équipe à l'oeuvre.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Big Baby Davis devrait remettre les couverts avec les Celtics pour 2 ans avec une 3ème année en option.

Belle raquette pour Boston.
courts
Excuse validée!
(Reconnu)
Répondre – Profil
C'était une photo de quand il était jeune...
Il s'est quand même bien arrangé depuis



Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain, mais quelle paupiette!
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Pas autant que cette photo de Big baby

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- BigTee a dit : Il s'est meme pas imposé en 12eme homme a Minny alors révez pas trop --

Ca fait mal sur le CV ça
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Il s'est meme pas imposé en 12eme homme a Minny alors révez pas trop
Uncle ben's

(Historique)
Répondre – Profil
C'est sûr mais enfin on perd à rien à tenter le coup. Et pour peu qu'il un tant soit peu envie de réussir -contrairement à l'autre quiche- ça pourrait donner quelque chose de pas mal...

Bon y a plus qu'à resigner Big Baby et on tient notre paire de choc :

.

Répondre – Profil
-- Uncle ben's a dit : Mouais... moi j'y crois pas trop mais bon, ça pourra jamais être pire qu' O'Bryant...

Sauf que mieux que POB ca peut quand meme etre une quiche finie
Uncle ben's

(Historique)
Répondre – Profil
Mouais... moi j'y crois pas trop mais bon, ça pourra jamais être pire qu' O'Bryant...

Sinon Pruitt a été viré, il était temps...
Et Lester a toujours sa chance de faire partir du roster (le lobbying de Lester "Don't call me Troy" Hudson finirait-il par payer ? )
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Et encore une bonne recrue pour le banc : Shelden Williams sera à Boston l'an prochain !

ça ne sera jamais le très bon joueur que son rang de draft pouvait laisser esperer mais je pense toujours que ça peut devenir un bon role player.
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Même s’il a donné son accord verbal aux Celtics, Marquis Daniels n’est toujours pas à Boston. Comme nous l’avions indiqué, sa venue devrait s’effectuer dans le cadre d’un sign-and-trade et les dirigeants des deux franchises ne sont toujours pas tombés d’accord sur les joueurs à inclure.

Au départ, on évoquait le tandem Allen-Scalabrine, mais aujourd’hui, on apprend que le trade pourrait être bien plus conséquent.

En effet, les Pacers seraient prêts à lâcher aussi T.J. Ford, leur meneur titulaire.

Selon diverses sources proches d’Indiana, Larry Bird aurait l’intention de recruter une grosse pointure au poste de meneur, et on évoque les noms d’Andre Miller, mais aussi d’Allen Iverson !

Quant aux Celtics, ils sont toujours à la recherche d’un meneur de jeu pour suppléer Rajon Rondo. Stephon Marbury, qui avait refusé une offre d’un an, aurait de nouveau été approché, mais la possibilité d’avoir Ford séduirait Danny Ainge.

Compte-tenu du salaire de Ford (17 millions sur deux ans), Boston pourrait lâcher aussi le trio Pruitt-Giddens-Walker (ou Davis ?!?), en plus de Tony Allen et Brian Scalabrine.

Vu les relations entre Danny Ainge et Larry Bird, on peut être sûr que les deux anciens coéquipiers parviendront à s’entendre…

Busa
Beness

(Reconnu)
Répondre – Profil
Excellente recrue pr les Celtics...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Le banc s'annonce vraiment bon...
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Excellente recrue.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ce sera finalement Marquis Daniel!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Moi je trouve ça intéressant pour le Heat oui !!!
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
Intéressant pour les C'.
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Three league sources close to negotiations confirmed that the Celtics explored a now-dead sign-and-trade deal that would have sent Glen Davis to Miami in exchange for restricted free agent Jamario Moon.

Because both players fall into the base year compensation category, making any trade difficult to complete, the idea didn't materialize.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
blessure au doigt en retombant, apparement il voulait rejouer mais boston a préféré qu'il revienne se faire soigner tranquillement... J'espere qu'il bousille pas ses chances sur ce coup
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
et............... il se blesse
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Merci pour ce résumé, je suis persuadé qu'il va revenir fort au prochain match... et je suis content que sa défense t'ait tapé dans l'oeil!

En tout cas, c'est avec une grande fierté que je te nomme vice-président du Fan Club "Go Lester Go" (ou alors du Lester "don't call me Troy" Hudson Fan Club mais ca fait un peu long)
Si tu as d'autres idées...

Uncle ben's

(Historique)
Répondre – Profil
Ouais j'ai vu tout le match sauf 7-8 minutes.
Bah y a un peu des 2.
D'abord Hudson était clairement pas dans un bon jour, son premier shoot est un pul up jumper en contre attaque alors que il y a un 3vs3 à jouer, qu'il rate. Après j'ai vu 2 de ses shoots à 3 points qui étaient plutot ouverts, le premier est une énorme brique et le 2ieme à peine mieux.
Bon après il a aussi sorti quelqus moves sympas, avec un cross over entre ses jambes suivi d'un lay-up réalisé à 3m du panier qui rebondit sur la planche et rentre...

Après défensivement, ses qualités physiques ressortent vraiment et c'est un vrai pitbull, il a moyen de devenir vraiment bon dans ce domaine je pense.

Bon sinon hier il était pas non plus aidé par les schémas de jeu comme tu le sous-entend. Je vois vraiment pas l'interêt de
le faire jouer en même temps que Pruitt vu qu'ils ont exactement le même profil : des 2 qu'on essaie de reconvertir en 1. Résultat, Hudson se retrouve à remonter la balle et dès qu'il a franchi la médiane il la transmet à Pruitt. Autant dire que ça a aucun interêt ni pour l'un ni pour l'autre.
Du coup je me demande aussi à quoi ça sert d'avoir pris Coby Karl, il est pas trop mal c'est sûr mais ça sert à rien on sait déjà qu'il fera pas parti de l'équipe et il se retrouve à utiliser du temps de jeu sur les 2 autres.
Ou alors on vire Pruitt dès maintenant parcque j'ai plus vraiment d'espoirs en lui perso...

Bon tout ça pour dire qu'il y aura des jours meilleurs pour Hudson et que je suis partant pour devenir le vice-président de son fan club.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ah Uncle Ben's j'avais pas fait gaffe, tu as vu le match ? dans ce cas, c'était donc vraiment lui qui a loupé son match ??
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
@ Uncle Ben's

Merci pour tes encouragements

Sinon bon, effectivement, hier, ca a pas ete trop ca...
0/4 à 3 pts en plus, il a pas pu se mettre en confiance!
enfin faudrait vraiment que je trouve le moyen de voir le match, voir ce qu'il s'est passé, s'il était vraiment pas dedans ou s'il a pas été aidé (d'après les stats, il a joué plus de la moitié de son temps de jeu aux cotés de 2 autres arrieres qui doivent absolument prouver qu'ils sont au dessus du lot (pruitt et giddens...), donc ca devait pas etre evident d'avoir la balle et d'être mis en confiance!
Enfin ce n'est que des suppositions et de toute facon, il doit faire mieux que ca coute que coute...

allez on se ressaisit
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bon bah il a juste été nul hier. Pruitt à peine meilleur, quand je pense que ça fait 2 ans qu'on nous rabache que ce type est un très bon shooteur... Au début ça me faisait un peu de la peine, maintenant j'ai juste du mal à le supporter.
Bon sinon Swift pas trop mal mais il a quasiment pas vu la balle.
Giddens a de sacrés qualités physiques et un shoot pas mal, hier c'était un des seuls à ressortir du lot avec Coby Karl mais qui a surtout pris feu 2min et Fazekas qui est pas trop mal.

Uncle Ben's
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()