-- ilyas#3 a dit : -- Doctor R a dit : Non mais c'est sûr ce sera James, après je pense que son plus gros souci c'est l'excès de confiance. Il y a 2 ans les Mavs avaient tout pété, Dirk était MVP, ça les a pas empêchés de ramasser un des plus gros upsets de l'histoire face aux Warriors... -- Le gros manque de bol quand même pour Dallas cette année là avait été de rencontrer leur pire bête noire. Les Warriors avaient le style approprié pour sortir les Mavs cette année là. --
je me souviens plus, ils avaient fait quoi en saison régulière mavs vs warriors cette année là ?
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
-- AiR1 a dit : -- Doctor R a dit : c'est surtout au niveau des passes qu'Anthony est nettement en dessous C'est le même problème avec Durant, malheureusement Sur la totalité des statistiques, il est sensiblement identique à LeBron, excepté aux passes, où ce dernier éclate tout le monde. --
et en même temps quand James sort un match de mammouth face au Nuggs, ça suffit pas à gagner...
-- Doctor R a dit : Non mais c'est sûr ce sera James, après je pense que son plus gros souci c'est l'excès de confiance. Il y a 2 ans les Mavs avaient tout pété, Dirk était MVP, ça les a pas empêchés de ramasser un des plus gros upsets de l'histoire face aux Warriors... --
Le gros manque de bol quand même pour Dallas cette année là avait été de rencontrer leur pire bête noire. Les Warriors avaient le style approprié pour sortir les Mavs cette année là.
-- Doctor R a dit : c'est surtout au niveau des passes qu'Anthony est nettement en dessous
C'est le même problème avec Durant, malheureusement
Sur la totalité des statistiques, il est sensiblement identique à LeBron, excepté aux passes, où ce dernier éclate tout le monde.
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
Non mais c'est sûr ce sera James, après je pense que son plus gros souci c'est l'excès de confiance. Il y a 2 ans les Mavs avaient tout pété, Dirk était MVP, ça les a pas empêchés de ramasser un des plus gros upsets de l'histoire face aux Warriors...
-- Doctor R a dit : c'est surtout au niveau des passes qu'Anthony est nettement en dessous mais il perd un peu moins de ballons, mais il prend 2 fois plus de rebonds offensifs que James... je sais c'est un peu maigre pour qu'il soit mvp, en tout cas cette saison c'est mort... --
Un peu moins de ballons ? Enfin un ratio de 8.4asts/3.6tos ça reste largement meilleur qu'un ratio de 3.5asts/3.1tos
Et au rebond, au final, James en prend plus qu'Anthony donc bon...Cherche pas y a à peu près qu'un seul domaine où Anthony est devant, c'est les LF
Ben il commence quand même à avoir une sacrée équipe. Et je suis prêt à parier que les Cavs vont faire tout ce qu'ils peuvent pour garder James, donc amener du monde autour quand d'autres partiront (Shaq notamment).
Et puis quand tu regardes les chiffres des % de W depuis James est là...
Pré-James : 20%
James 1 : 42%
James 2 : 51%
James 3 : 61%
James 4 : 61%
James 5 : 55%
James 6 : 80%
James 7 : 75%
J'aurais du mal à te croire si tu me disais que dans les prochaines années, si James reste, Cleveland ne va pas alterner les saison à 60-70%...
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
c'est surtout au niveau des passes qu'Anthony est nettement en dessous mais il perd un peu moins de ballons, après il prend 2 fois plus de rebonds offensifs que James...
je sais c'est un peu maigre pour qu'il soit mvp, en tout cas cette saison c'est mort...
Tu vas un peu vite en besognes Sam ! Que James ponde des stats de malade à l'avenir, c'est très vraissemblable, l'inconnue se situe plutôt sur le rendement et les résultats de son équipe sur les prochaines saisons.
Et admettons que James ne gagne pas encore le titre cette saison, que Bryant fasse le doublé ou qu'un ticket Billups/Anthony décroche la cagnotte, que se passera t'il dans la tête des insiders ?
Mouais, il a les stats de James, mais en un peu moins bien partout. Et au final ça fait une big différence, 32 à l'efficiency pour James, 24 pour Anthony. Et je vois pas trop Anthony améliorer ses stats de cette saison, 29pts 6-7rbs 3-4asts, à part au rebond peut-être, mais c'est tout.
Et après faut aussi voir que Denver arrive à faire une énorme saison sur le plan collectif, au moins du calibre de celle des Cavs, c'est pas gagné non plus...
Doctor R vrais Montpellierains font vraies choses ! (Habitué)
Le souci c'est qu'il faudra quoi de plus détrôner James cette saison mais aussi les saisons suivantes ? Bryant ne rivalisera plus du tout niveau stats au fil des saisons, Howard ne score pas assez est n'est pas forcément toujours ressenti comme un gros FP, Paul a du boulot avant d'arriver au sommet au niveau bilan de son équipe, Wade joue dans une équipe trop faible...
James est bien parti pour plusieurs saisons à faire des stats de malade, tout en gagnant un max de matches. Vous voyez qui pour être MVP devant lui ?
Durant dans les saisons qui viennent ? Faudrait que OKC monte encore d'un ou deux niveaux...
J’adore les conclusions de cet article, quand il mentionne que Durant peu faire gagner à son équipe plus de 30 matchs supplémentaires au bout de trois saisons !!!! Ah bon ? J’ai plutôt l’impression que OKC doit une belle part de son bilan à sa défense (donc à son coach et à la cohésion qui existe entre les joueur du roster plus qu’au seul Durant, qui ne m’a pas vraiment l’air d’être un maître de la discipline d'ailleurs).
Bref on sent que le journaliste devait pondre un article sur le sujet, alors qu'il sait très bien que James a déjà le titre en poche sauf cataclysme.
-- AiR1 a dit : Nan mais ça vous troue pas le cul ce retournement cataclysmique en défense alors que c'est les mêmes joueurs ????? J'ai pas l'impression que vous vous rendez compte de la perf. --
Nan mais ça vous troue pas le cul ce retournement cataclysmique en défense alors que c'est les mêmes joueurs ????? J'ai pas l'impression que vous vous rendez compte de la perf que ça représente.
-- rantanplan a dit : Même si je suis moi aussi assez sceptique sur Green, faut reconnaitre qu'il est quand même capable de se frotter a l'adversaire in the paint, et qu'il a l'air d'être un coéquipier plutôt modèle. Le gros problème pour moi, c'est surtout son association avec Krstic. Un 4 fuyant c'est assez habituel, mais un 4 fuyant associé a un pivot qui n'en est pas un (Krstic est un 4 à la base, et un 4 assez soft), c'est vraiment light. --
Ibaka pourait très bien franchir un cap dès la saison prochaine, il monte de belles choses.
Presti est vraiment en train de vouloir monter une jeune équipe en développement, leur laisser le temps de progresser ensemble au lieu de tenter la lotterie des trades.
-- AiR1 a dit : J'ai beau regarder à nouveau les chiffres, ce revirement incroyable en défense doit être à marquer dans les annales de la ligue, d'autant plus qu'il ne fait pas suite au renforcement spectaculaire de l'équipe par des gros calibres. La saison dernière, le Thunder était l'une des pires équipes défensives de la ligue: - 27th in Opponent’s FG% - 23rd in Opponent’s Points - 21st in Defensive Efficiency - 22nd in Blocks Cette saison, dans le top 3, voire top 2 de la ligue: - 2nd in Opponent’s FG% - 2nd in Opponent’s 3 PT% - 3rd in Total Points Allowed - 3rd in Defensive Efficiency - 6th in Blocks - 7th in Opponent’s Points Per Game J'en suis --
J'ai beau regarder à nouveau les chiffres, ce revirement incroyable en défense doit être à marquer dans les annales de la ligue, d'autant plus qu'il ne fait pas suite au renforcement spectaculaire de l'équipe par des gros calibres.
La saison dernière, le Thunder était l'une des pires équipes défensives de la ligue:
- 27th in Opponent’s FG%
- 23rd in Opponent’s Points
- 21st in Defensive Efficiency
- 22nd in Blocks
Cette saison, dans le top 3, voire top 2 de la ligue:
- 2nd in Opponent’s FG%
- 2nd in Opponent’s 3 PT%
- 3rd in Total Points Allowed
- 3rd in Defensive Efficiency
- 6th in Blocks
- 7th in Opponent’s Points Per Game
Même si je suis moi aussi assez sceptique sur Green, faut reconnaitre qu'il est quand même capable de se frotter a l'adversaire in the paint, et qu'il a l'air d'être un coéquipier plutôt modèle.
Le gros problème pour moi, c'est surtout son association avec Krstic. Un 4 fuyant c'est assez habituel, mais un 4 fuyant associé a un pivot qui n'en est pas un (Krstic est un 4 à la base, et un 4 assez soft), c'est vraiment light.
Sympathique ce Green, mais le genre de profil bâtard de 3.5 qui me fait penser qu’il serait plus efficace en 6ème homme à 30 petites minutes par match. En titulaire il fait un peu tendre, même si les PF tendent de plus en plus à s’écarter de la raquette et à jouer moins comme de réels intérieurs.
Si vous voulez garder Green, alors il faudra un vrai 5 massif qui apporte un bon écot des deux cotés du terrain. Parce que Green niveau bataille in the paint il est léger.
Mais Green est tellement parfait en lieutenant, et son explosivité a décoincé plusieurs matchs tendus.
Je ne suis pas persuadé qu'il faille toucher au coeur de ce trio, ils sont super potes, ça joue beaucoup sur les résultats cette chemistry, Presti en est plus que conscient.
Vu le cap space, y'a moyen de renforcer l'équipe à l'intérieur sans toucher au trio, je pense.
Stoud, surtout pas.
Un profil comme Camby aurait été parfait pour faire présence dans la raquette mais laisser cette belle coordination extérieure suivre son cours.
Aller en haut de page
)
--
Sur la totalité des statistiques, il est sensiblement identique à LeBron, excepté aux passes, où ce dernier éclate tout le monde. --
