Répondre

Oklahoma City Thunder 2009/2010

 <  Page 20  > 
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah par contre, il me semble bien d'avoir jamais dit "on" ou "nous", tu penses bien que certains vautours n'attendent que ça
Comme je disais, je suis content pour les joueurs d'abord, et carrément loin derrière pour l'équipe (alors qu'à SEA, l'équipe passait avant n'importe quel joueur), donc forcément qu'OKC gagne, je suis content d'une façon car les KD, Green, Westbrook, Collison et co, s'épanouissent.
Et évidemment que si je devais être derrière une équipe en playoffs, ça sera OKC (s'ils y sont), mais encore une fois, pas pour le Thunder en lui même.
Et si Durant et d'autres se cassent d'ici 1 à 2 saisons, OKC, c'est plus que terminé.
Répondre – Profil
oki

Peut etre qu'il était d'autant plus dur pour toi de te sentir impliqué par les résultats d'OKC qu'ils étaient mauvais
Il me semble que tu dis un peu plus "nous" maintenant que ça va mieux. C'est pas de l'opportunisme, c'est juste assez naturel je pense. Si le Thunder va en PO, tu seras à bloc derrière eux et tu attendras la saison suivante avec impatience
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : Ca va, vous êtes content avec vos questions -- ben je trouve ça intéressant, n'y vois pas non plus un coté "vautour" Tiens j'en ai une autre: tu préfères la situation actuelle (le roster prometteur, qui va faire son retour en PO), ou celle d'une équipe restée à Seattle mais qui serait nulle à chier et sans espoir que ça change ? (ayant drafté Oden, en gros ) --


Aie. Le truc, c'est que là je n'arrive pas à m'identifier intégralement à l'équipe comme je l'étais avec Sonics, ou chaque victoire/défaite était vraiment importante le matin
Pour revenir sur dreem qui s'étonne de la différence avec le simple nom/maillot, ça va au dela d'un simple maillot floqué, c'est l'identité que ça représente, au fond.
Là, c'est sûr que c'est excitant de voir ce roster prometteur qui monte en puissance, mais à chaque article qui en parle, je ne peux ne pas penser au fait que ça aurait du être Seattle, donc ça me gâche un peu le truc.
Avec les Sonics, j'en ai vécu des saisons de merde, et pourtant j'étais toujours aussi fan, car très attaché à l'équipe. (Vous n'avez pas connu mes années 90's avec l'équipe au top, mais vous avez vu à quel point j'étais surexcité en 2004-2005 avec les 52 victoires, et les Allen/Lewis/Evans/Fortson, on me tenait plus dans le trashtalk )
Donc question pas simple, mais j'aurais évidemment préféré que les Sonics ne meurent pas, donc une saison de merde actuelle à SEA en attendant toujours des jours meilleurs, plutot que voir que c'est OKC qui va profiter de KD alors que ça aurait du être SEA.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Ca va, vous êtes content avec vos questions --

ben je trouve ça intéressant, n'y vois pas non plus un coté "vautour"

Tiens j'en ai une autre: tu préfères la situation actuelle (le roster prometteur, qui va faire son retour en PO), ou celle d'une équipe restée à Seattle mais qui serait nulle à chier et sans espoir que ça change ? (ayant drafté Oden, en gros )
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : J'ai vraiment du mal avec ce nom et ce maillot Thunder. Je ne l'achèterai jamais, --

A garder précieusement.

Sinon, quelle loser sérieux. Jusqu'à son équipe NBA. C'est pas comme si il supportait une équipe de brêles, non non, pire. L'équipe disparait.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je donne des % pour donner une idée, mais c'est impossible à quantifier ce truc

Bah c'est quoi une franchise au final ? Une histoire, un maillot et un nom, des joueurs, une ville.

En gardant tout le pack, sauf la ville (pour laquelle je n'ai pas d'attache particulière), ça aurait été beaucoup moins dur à supporter, c'est clair.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu gagnes 30/40% à cause d'un logo sur un maillot ?

T'as pas autre chose à nous pipeauter ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
80/90%?


AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu veux dire, même situation qu'actuellement sauf qu'ils garderaient le maillot et le nom Sonics ? Ca ferait bizarre de ne plus être lié à Seattle mais à une autre ville, mais ça serait mieux passé, ça doit être l'amour du maillot plus que la ville en elle même.
J'ai vraiment du mal avec ce nom et ce maillot Thunder. Je ne l'achèterai jamais, j'attendrai celui de Durant All Star s'il est générique.
Là je dois supporter OKC à 50%, on va dire, à cause des joueurs ex Sonics.
Avec le maillot et le nom Sonics à OKC, ça aurait été 80/90%.
Vu qu'encore une fois, la différence entre moi et un fan des Sonics local, c'est que je n'ai pas d'attachement physique à la ville de Seattle.

Ca va, vous êtes content avec vos questions
Répondre – Profil
tiens, et autre question: si les Sonics avaient gardé leur nom et leurs couleurs, mais à OKC, t'aurais fait quoi ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est peut être la meilleure solution, c'est clair, mais je ne sais trop qu'en penser.
Pour moi les Sonics sont morts, period.
J'en ai encore un petit goût avec le roster actuel d'OKC qui me rappelle beaucoup celui des Sonics. Donc ça me sert de transition en quelque sorte, dans mon deuil.
Je n'avais pas d'attache particulière à la ville de Seattle. J'avais juste commencé à suivre la franchise au début des 90's, comme toi avec Portland, et je m'y suis fortement attaché saison après saison, de plus en plus.
Mais maintenant, repartir avec un roster 100% nouveau d'un coup là bas, ou pire avec une franchise actuelle, je n'accrocherai pas spécialement du tout.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Air1, si Seattle récupère les Sonics dans le cadre d'une expansion team et non pas via le déménagement d'une franchise déjà existante, est-ce que tu seras fan ou pas?

Ca serait des Sonics 2.0, un vrai revival... Pas les anciens Grizzlies, Kings ou Bobcats à qui on filerait les couleurs et l'historique des Sonics. C'est peut-être la meilleure solution pour les fans, non?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et perso, je m en contrefiche de la suite de cette fourberie, car meme si une franchise type memphis debarque a seattle, je n aurais pas plus d attache que le roster actuel d okc, bien au contraire
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
L'accord est ce que le maire de l'époque avait pu obtenir de mieux pour sauver la face, sans succès évidemment...

Il y avait une contrainte temporelle dessus, je crois que 5 ans sans équipe à Seattle et l'histoire est définitivement attribuée au seul Thunder. Et je suis à peu près certain qu'en cas de déménagement d'une équipe existante (99% de chances qu'une nouvelle équipe à Seattle vienne par ce biais là) l'accord est inapplicable, tu vas pas foutre aux chiottes l'histoire des Kings ou des Grizzlies tout en faisant cohabiter deux histoires partiellement communes ou que sais-je encore... Ça n'aurait aucun sens.

A mon avis "l'accord" se limitera à la possible réutilisation du nom et des couleurs de la franchise.

Bob
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- "Je ne suis jamais allé en suisse"... --

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : "Tu te rappelles Sylvie, la fête de la bière à Munich ?" " Je m'appelle Françoise et je suis jamais allé en Suisse" "T'es trop conne, Sylvie" --

"Je ne suis jamais allé en suisse"...
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- elbou a dit : Le palmarès des Grizzlies deviendrait quoi ? -- Le quoi? --

j'ai failli mettre des guillemets en effet. Et puis j'ai repensé à la All Rookie 2nd team de Bryant Reeves
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : Ben on nen sait rien, et toi non plus. Si des accords ont ete signes sur le papier, on n en sait rien de ce que sera le futur a ce sujet. -- ben ce qu'on sait, en attendant, c'est que quand un mec du Thunder fait tomber un record de Seattle, c'est présenté comme un nouveau record Pour le reste, on ne peut que faire preuve de logique, en effet --


Ben ca c est pas une surprise justement vu que c etait annoncé.
Pour le reste, on ne peut etre sur de rien quand a une eventuelle future renaissance des Sonics a Seattle.
Répondre – Profil
-- i33 a dit : --Récupérer une franchise et lui attribuer le nom et l'histoire des Sonics, c'est comme se faire plaquer par sa meuf, en trouver une autre, l'appeler par le prénom de son ex et partager avec elle des souvenirs qu'on a pas en commun. Chelou. --


clair

"Tu te rappelles Sylvie, la fête de la bière à Munich ?"
" Je m'appelle Françoise et je suis jamais allé en Suisse"
"T'es trop conne, Sylvie"
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Le palmarès des Grizzlies deviendrait quoi ? --

Le quoi?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Ben on nen sait rien, et toi non plus. Si des accords ont ete signes sur le papier, on n en sait rien de ce que sera le futur a ce sujet. --

J'pense que le plus simple pour les fans aurait été de laisser l'histoire à la Franchise. Et de repartir de 0 avec une nouvelle team, un nouveau nom, des nouvelles couleurs... etc.

Récupérer une franchise et lui attribuer le nom et l'histoire des Sonics, c'est comme se faire plaquer par sa meuf, en trouver une autre, l'appeler par le prénom de son ex et partager avec elle des souvenirs qu'on a pas en commun. Chelou.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Ben on nen sait rien, et toi non plus. Si des accords ont ete signes sur le papier, on n en sait rien de ce que sera le futur a ce sujet. --

ben ce qu'on sait, en attendant, c'est que quand un mec du Thunder fait tomber un record de Seattle, c'est présenté comme un nouveau record

Pour le reste, on ne peut que faire preuve de logique, en effet
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Si j`ai tout compris, quand Seattle retrouvera une franchise, ça sera de nouveau les Sonics, même si les Grizzlies (toujours par exemple) déménagent de Memphis à Seattle, c`est ça? Et Haywood récupèrerait ainsi son record? C`est complètement absurde... --


yep, c'est pour ça que je crois pas une seconde que ça arrivera. Le palmarès des Grizzlies deviendrait quoi ?

Moi je pense que cette histoire a été racontée pour calmer les fans, mais que le temps (et une qualification en PO du Thunder et les cartons de Durant) fera passer à autre chose.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ben on nen sait rien, et toi non plus. Si des accords ont ete signes sur le papier, on n en sait rien de ce que sera le futur a ce sujet.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : mais cet "arrangement", de fait, il va disparaitre à mesure que le Thunder va vivre. Dans 5 ou 10 ans, si Seattle récupère une équipe et que le Thunder a vécu tranquillement en battant ici et là des records établis à Seattle, plus personne n'ira chercher à refiler le palmarès et l'Histoire à la nouvelle équipe de Seattle. Surtout si c'est une franchise qui déménage à Seattle et non pas une création de franchise --

Ah, je pensais que même si des joueurs du Thunder tapent les records des Sonics, ces records tiendraient toujours pour la future franchise de Seattle. Les Sonics 2.0 donc...

Trop bizarre comme situation.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : le coup de l'éventuel partage, pour l'instant c'est du vent destiné à faire passer la pilule aux fans des Sonics, une grosse historie bidon pour fans naïfs Dans la situation actuelle, les Sonics ont changé de ville et de nom la même année, et ça n'a rien d'inédit puisque les 76ers et actuels Wizards l'ont déjà fait. Et plus le temps avance, plus les records vont être attribués à OKC. Ça a déjà commencé quand Durant a battu le record de Spencer Haywood pour les matchs à +30. --

Si j'ai tout compris, quand Seattle retrouvera une franchise, ça sera de nouveau les Sonics, même si les Grizzlies (toujours par exemple) déménagent de Memphis à Seattle, c'est ça?
Et Haywood récupèrerait ainsi son record? C'est complètement absurde...
Répondre – Profil
-- i33 a dit : --- C'est vraiment n'importe quoi cet arrangement... L'idéal, pour la ville de Seattle, aurait été de laisser l'histoire des Sonics à OKC et de repartir de 0 en récupérant une nouvelle franchise. Là, les fans auront toujours du mal à s'identifier à des Sonics ex-Grizzlies (par exemple) et de partager leur histoire avec des Thunder ex-Sonics... A perdre la franchise, il aurait été préférable de repartir de 0 une bonne fois pour toute. La frustration les a poussés à trouver un arrangement qui ne satisfera personne, sur le long terme. C'est moche comme situation. --*


mais cet "arrangement", de fait, il va disparaitre à mesure que le Thunder va vivre. Dans 5 ou 10 ans, si Seattle récupère une équipe et que le Thunder a vécu tranquillement en battant ici et là des records établis à Seattle, plus personne n'ira chercher à refiler le palmarès et l'Histoire à la nouvelle équipe de Seattle. Surtout si c'est une franchise qui déménage à Seattle et non pas une création de franchise
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : Air1, la franchise d'OKC et les Sonics, c'est pareil, je te rappelle --

C'est vraiment n'importe quoi cet arrangement...

L'idéal, pour la ville de Seattle, aurait été de laisser l'histoire des Sonics à OKC et de repartir de 0 en récupérant une nouvelle franchise.

Là, les fans auront toujours du mal à s'identifier à des Sonics ex-Grizzlies (par exemple) et de partager leur histoire avec des Thunder ex-Sonics...

A perdre la franchise, il aurait été préférable de repartir de 0 une bonne fois pour toute. La frustration les a poussés à trouver un arrangement qui ne satisfera personne, sur le long terme. C'est moche comme situation.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Ben, oui et non, c'est toute l'absurdité du truc, car c'est inédit Oui, car OKC a "récupéré" les joueurs et l'histoire des Sonics d'une certaine manière, mais non, car le terme Sonics et son histoire seront affectés (donc partagée, truc hallucinant) à une éventuelle équipe qui reviendrait à Seattle. --

le coup de l'éventuel partage, pour l'instant c'est du vent destiné à faire passer la pilule aux fans des Sonics, une grosse historie bidon pour fans naïfs

Dans la situation actuelle, les Sonics ont changé de ville et de nom la même année, et ça n'a rien d'inédit puisque les 76ers, Wizards et Clippers l'ont déjà fait.

Et plus le temps avance, plus les records vont être attribués à OKC. Ça a déjà commencé quand Durant a battu le record de Spencer Haywood pour les matchs à +30. De fait, il deviendra impossible de "partager" le palmarès avec la nouvelle équipe s'installant à Seattle dans 3, 5 ou 10 ans. Surtout si cette nouvelle équipe est une équipe existant déjà comme les Grizzlies: elle garderait sa propre histoire et ne recevrait pas en cadeau la moitié de l'histoire des Sonics. De même que les 76ers n'ont pas reçu la moitié de l'histoire des Philadelphia Warriors
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ben, oui et non, c'est toute l'absurdité du truc, car c'est inédit
Oui, car OKC a "récupéré" les joueurs et l'histoire des Sonics d'une certaine manière, mais non, car le terme Sonics et son histoire seront affectés (donc partagée, truc hallucinant) à une éventuelle équipe qui reviendrait à Seattle.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Ca fait depuis le début d'OKC (et les résultats n'aidaient pas) que l'on suit cette franchise malgré tout car, sans être fan de la franchise d'OKC en soit, elle contient le coeur des joueurs des Sonics.

Air1, la franchise d'OKC et les Sonics, c'est pareil, je te rappelle
Comme quand les Nats sont partis de Syracuse pour devenir les 76ers de Philly
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : Le morale semble au beau fixe pour les fans des thunders, n'est ce pas Air1 ? --


Je kiffe que my men se fassent un peu plus respecter ces derniers temps
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Chewbaka ?
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Le morale semble au beau fixe pour les fans des thunders, n'est ce pas Air1 ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le coach y va doucement avec lui, mais c'est clair qu'il me plait, il est bien physique malgré son poids modeste, et a une détente de dingue.
Son temps de jeu devient progressivement de plus en plus régulier, et il devrait dépasser les 20 mins sous peu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Une question pour les ThunderFans : Pourquoi Ibaka n'a-t'il pas plus de temps de jeu ? Moi je le trouve vraiment crédible ce mec, tant physiquement que dans l'engagement ... Après il est peut-être un peu frustre offensivement mais il bouffe pas la gonfle ! Il mériterait ses 25 minutes au moins ...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Tiens, salut Bob Et bonne année Encore un ex fan ultra des Sonics converti à OKC.. les résultats aidant --

Ca fait depuis le début d'OKC (et les résultats n'aidaient pas) que l'on suit cette franchise malgré tout car, sans être fan de la franchise d'OKC en soit, elle contient le coeur des joueurs des Sonics.
Pas de sous entendu, car si y'a bien des fans fidèles malgré les résultats, c'était bien notre cas (et toi, mais tu aimes vraiment à te faire du mal avec GSW en parlant plus des arbitres que des matchs )
Répondre – Profil
Tiens, salut Bob
Et bonne année
Encore un ex fan ultra des Sonics converti à OKC.. les résultats aidant
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est son 2èm match à seulement 15 minutes sans raison particulière (fautes, blessure) en 1 semaine, bizarre....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- VP5 a dit : Il se passe quoi avec Green en général (pas forcément sur le dernier match où son temps de jeu ne dépasse pas les 15mn)? Est-ce un souci venant du joueur, ou des systèmes? Je ne sais pas, sa progression me semble bien ralentie là. --

Il est pas bon cette saison, en recul dans tout les compartiments du jeu par rapport à l'année passée où il était pourtant pas sensationnel. Mais plus que son niveau pur qui est pas non plus horrible (bon défenseur et attaquant solide) c'est son association avec Krstic qui pose problème, les deux sont vraiment beaucoup trop passifs au rebond... L'équipe tient à peu près le coup dans ce secteur parce que les 3 extérieurs sont eux nettement supérieurs à la moyenne de leur poste au rebond et que Collison et Ibaka sortent souvent de jolies perfs en sortie de banc mais ça reste fragile.

J'en parle depuis longtemps mais Green PF c'est viable à long terme UNIQUEMENT si le Thunder déniche un pivot physique performant en défense et au rebond. Ça aurait pu être Chandler si sa santé était pas calamiteuse, ça pourrait éventuellement devenir Ibaka si sa progression se poursuit (même si c'est pas tout à fait le profil idéal) sinon il reste des gars comme Okafor ou Gortat à mon avis possibles à obtenir via trade.

Il faudra sinon je pense songer à en faire un 6e homme de luxe en rotation sur le poste 3 et 4 voir même l'inclure dans un deal pour un PF de premier plan.

Bob
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'avais zappé mais les 2 players of the week s'affrontaient hier.

Derrick Rose, Chicago Bulls

Dec. 29 vs. Indiana: Posted 28 points, five rebounds, six assists and one block in a 104-95 win over the Pacers.

Dec. 31 @ Detroit: Scored 22 points to go along with four rebounds, four assists and two blocks in a 98-87 win over the Pistons.

Jan. 2 vs. Orlando: Tallied 30 points, six rebounds and seven assists in a 101-93 win over the Magic.

Kevin Durant, Oklahoma City Thunder

Dec. 28 @ New Jersey: Poured in 40 points and added five rebounds, two assists and three steals in a 105-89 win over the Nets.

Dec. 29 @ Washington: Recorded 35 points, 11 rebounds, four assists and one block in a 110-98 win over the Wizards.

Dec. 31 vs. Utah: Posted 31 points, eight rebounds, five assists, two blocks and one steal in an 87-86 win over the Jazz.

Jan. 2 @ Milwaukee: Netted 31 points and added five rebounds and four blocks in a 103-97 loss to the Bucks.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : C'est limite Capoieresque de devoir expliquer ainsi sa blague, ou boutade. --

Et sorti de la bouche de Maitre Capoielo cette phrase prend tout son sens
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est limite Capoieresque de devoir expliquer ainsi sa blague, ou boutade.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : • Kevin Durant 's streak of seven consecutive games with at least 30 points ended on Monday night when he was held to 25 in Oklahoma City's win at Chicago. But Durant committed five turnovers in the game and that continued a different pattern. He has turned the ball over at least five times in five consecutive games, tying the longest streak by any NBA player over the last two seasons. Stephen Jackson had five or more turnovers in five straight games in February 2009. --


ça c'est le gros point noir du moment, un mélange de passes showtime trop optimistes et de mauvaise protection de son dribble vu qu'il dribble très haut.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ah d'accoooooooooord

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Nan mais je vois juste pas le rapport, pas capté le sens de ta "blague", en quoi c'est une boutade de dire qu'OKC est playoffable ? --

Ben c'était pour que tu t'enflammes de nouveau sur OKC, que tu ne supportes pas
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
• Kevin Durant 's streak of seven consecutive games with at least 30 points ended on Monday night when he was held to 25 in Oklahoma City's win at Chicago. But Durant committed five turnovers in the game and that continued a different pattern. He has turned the ball over at least five times in five consecutive games, tying the longest streak by any NBA player over the last two seasons. Stephen Jackson had five or more turnovers in five straight games in February 2009.

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Nan mais je vois juste pas le rapport, pas capté le sens de ta "blague", en quoi c'est une boutade de dire qu'OKC est playoffable ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est quoi ce bordel pourquoi ça m'a fait posté en ano ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Oui ? C'est un mot qui n'existe pas en langage parisien ?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < New York Knicks 2009/2010
 Sujet suivant > Philadelphia 76ers 2009/2010
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()