-- Anonyme a dit : C'est cette année là où son shoot est vraiment devenu fiable. Depuis il est sensiblement sur le même niveau. --
Peut-être alors. Les deux dernières saisons, je ne l'avais pas vu "gérer" ses séries comme il le fait cette année.
Sur les derniers matches que j'ai vu, il score pour garder son équipe dans le match ou pour l'aider à recoller. Je le trouve moins "usine à stats" et beaucoup plus taille patron. Même si le jeu repose encore énormément sur lui.
Quand il arrêtera de danser comme un débile dès que Varejao sort une action positive, promis je deviens fan.
-- i33 a dit : LBJ est désormais très performant dans de nombreux domaines. Il est en plus capable de réussir de grosses séries de shoots, quelle que soit la distance. Il s'est vraiment amélioré dans cet exercice. Son avantage sur Kobe, c'est qu'il domine physiquement. Il y a lui et les autres. Il va plus vite, plus haut, plus fort. C'est vraiment écoeurant. --
Ouais, et ce depuis...2008 C'est cette année là où son shoot est vraiment devenu fiable. Depuis il est sensiblement sur le même niveau.
Depuis 2008, il n'a pas boosté ses stats mais son jeu est plus complet et plus efficace des deux côtés du parquet. Il a clairement etoffé son jeu et c'est pourquoi on peut désormais le comparer à Kobe, qui est également très polyvalent.
Mais si LBJ est le meilleur joueur (selon moi), Kobe reste le patron de la ligue, puisque champion en titre.
LBJ est désormais très performant dans de nombreux domaines. Il est en plus capable de réussir de grosses séries de shoots, quelle que soit la distance. Il s'est vraiment amélioré dans cet exercice.
Son avantage sur Kobe, c'est qu'il domine physiquement. Il y a lui et les autres. Il va plus vite, plus haut, plus fort. Même Wade a l'air humain à côté de lui. C'est vraiment écoeurant.
Pour moi, ca fait déja deux saisons que LBJ est supérieur a Kobe individuellement. Avec pour match symbolique le Cavs@LA de la saison 2007-2008 où LBJ avait tappé Kobe dans le money time.
En première mi-temps, OKC a fait forte impression. Ils étaient hyper-agressifs, provoquant beaucoup de fautes, et ont joué sans le moindre complexe.
Il y a une bonne dynamique dans cette équipe et une grosse ambiance dans la salle, avec un public prêt à s'enflammer. Ca ressemble au Portland de deux ans en arrière.
En première mi-temps, OKC aurait pu mettre Cleveland à distance mais ils ont perdu trop de ballons et en face, LBJ s'est fait violence pour garder sa team dans le match.
LBJ est d'ailleurs vraiment énorme. Selon moi, clairement le meilleur de la ligue, cette année. Son shoot à mi-distance est de plus en plus efficace et il montre de jolis mouvements dos au panier. Son équipe tourne moins bien que les Lakers, ce qui le privera sans doute d'un deuxième titre de MVP, mais individuellement, il est maintenant au-dessus de Kobe (pas taper! ça reste un avis perso, on peut en discuter ). Son impact physique est juste écoeurant. Je ne sais pas à quoi il tourne, mais dès qu'il décide d'attaquer le cercle, impossible de l'arrêter. Vraiment très impressionnant.
C'est là que c'est du n'importe quoi, il a été convenu que l'histoire des Sonics serait partagée entre le Thunder et une eventuelle future franchise à Seattle qui reprendrait le nom Sonics.
On en a deja parlé 1000 fois mais je comprends plus rien a ces histoires d'histoires
J'ai lu que la ville de Seattle gardait les droits sur le nom Sonics, de telle sorte que si une franchise arrivait dans la ville (ce qui n'est pas à exclure), elle pourrait s'appeler Sonics. Mais si le Thunder a récupéré l'historique de la franchise des Sonics, que se passera-t-il s'il y a à nouveau une équipe a Seatle, surtout si elle s'appelle Sonics?
-- AiR1 a dit : En regardant les classements, je me rend compte que ça serait super bon qu'OKC finisse 7ème, et tape DEN (2ème) au 1er tour (qui serait prenable), une manière de se venger (un peu) de 1994 --
En regardant les classements, je me rend compte que ça serait super bon qu'OKC finisse 7ème, et tape DEN (2ème) au 1er tour (qui serait prenable), une manière de se venger (un peu) de 1994
This is such a funny story. In most of the NBA, it's kind of a geeky sideshow.
But for a certain bunch of people, mostly in Oklahoma City, it's war.
Here's the basic gist of it: For his first two years in the NBA, Kevin Durant had some of the worst plus/minus numbers in the NBA -- even as his traditional stats were off the charts.
It was a weird deal. Very weird.
It's a new season, though, and players Durant's age improve quickly.
And so far this season?
Kevin Durant may have the greatest plus/minus improvement in NBA history.
He was one of the very worst players in the league by that measure last season, and now he's second-best. Only Dirk Nowitzki rates better in Wayne Winston's adjusted plus/minus. As of today, Durant's Thunder are giving up 11.5 fewer points per hundred possessions when he's on the floor. And they're scoring 13.75 more. That's unbelievable. (Interestingly, the next best player in the NBA, according to this early-season measure, is Marc Gasol. Then LeBron James and Luol Deng. If those numbers seem a little funny ... it's early yet. Plus/minus means a lot more with bigger samples.)
Meanwhile Winston is regretting his exact choice of words. "I should have said 'If KD played in the future like he played in his first two years I would not want him on my team.' Clearly he has made a fantastic improvement. ... I would certainly want him given how he plays now. He is first team NBA and possibly MVP."
Ce qui est aussi impressionnant, c'est le fait qu'il galope à la vitesse d'un SG tout en ayant l'envergure d'Alain Bernard et les enjambées de Jonathan Edwards
Impressionant de facilité ce p'tit (grand) con !
Je commence à suivre les résumés d'OKC avec attention, y'en a pas pour longtemps que je commence à regarder leurs games !
Westbrook a été bon aussi, putin la claquette-dunk qu'il met !!
Durant est vraiment solide en ce moment, il a les même stats qu'en NCAA face à des gamins, en clair il se ballade
32 pts 10 reb 4 pd 2 bl à 10/22
Dommage qu'il ait toujours cette gourmandise à 3 pts, avec 1/7, sinon il tournerait à 60% de moyenne en FG%
Durant has seven straight games scoring at least 25 points
Par contre, Green, avec un fort début de saison marque le pas.
Westbrook 23 pts 7 pd 6 reb à 9/16.
The game featured the two youngest teams in the NBA. The Grizzlies average age was 25 years, 92 days at the start of the season, while the Thunder’s was 25 years, 130 days
Ce qui est sûr c'est qu'ils ont comme attendus franchis un pallier par rapport à la saison passée. J'en suis persuadé. Vraiment un superbe effectif de jeunot plein de fougue qui ne demandent que des victoires ! J'aime bien cette équipe.
Après cette pause de 3 jours, grosse tournée à venir juste après MEM avec 5 matchs en 7 jours la semaine prochaine, et également une série de gros clients pour arriver à Noël :
- CLE
- @DEN
- DAL
- DET
- @HOU
- @LAL
- @PHO
Après ça, je pense qu'on pourra un peu mieux situer l'équipe.
Ouais, il a produit plus de déchet que d'hab niveau adresse et TO, mais il sort quand même à côté 28 pts 9 reb 4 pd 3st 1 bl, c'est pas dégueu
Et un gros coup de boost dans le 3ème QT pour creuser l'écart et +21 quand il est sur le terrain
Du mieux pour la défense qui s'était un peu relâché la semaine dernière.
A noter surtout le +20 aux rebonds (57-37)
-- Samefisto a dit : Forcément, il n'y a pas grand chose à tailler sur lui ces derniers temps... Il enchaine les victoire avec son équipe en sortant des bons matchs. --
Encore heureux qu'il gagne en ce moment, vu le calendrier et l'équipe qu'il a.
Sinon depuis mi-novembre tu penses vraiment qu'il n'y a pas eu une seule occasion de le tailler ? C'est pas des conneries, l'amour rend réellement aveugle
BOS arrive bien sur ce match à se créer des ouvertures à 3 pts, et ça rentre.
Par contre, je ne constate pas cette "isolation" de Durant.
Pierce est juste débordé sur l'homme, et quand Durant s'approche, il y a bien prise à 2.
Faut dire aussi qu'OKC utilise bien les écrans pour dégager Durant et lui permettre de shooter.
Donc en fait, Durant est juste hot, et le reste de la team amorphe pour le moment...et l'équipe n'a pas su répondre au défi physique de BOS.
-- Sam Dalembert a dit : Je parle de crème CBA pour soulager le fion, tu reprends la blague, sauf que le "CBA" foire tout. Surtout qu'au départ c'était un mix entre crème et la phrase d'Erwan sur "c'est ça la crème de la CBA ?". Rien à voir avec Bryant.
Bon ok, ta vanne est pas mal.
J'avais pas suivi votre truc. Mais quand bien même, tu aurais pu parler de n'importe quelle crème que j'aurais dit la même chose vu que le but c'était de soigner to, fion suite au shoot de Kobe.
-- Et surtout je m'en fous pas mal de Kobe Bryant depuis que je ne commente plus ses matches en fait --
Forcément, il n'y a pas grand chose à tailler sur lui ces derniers temps... Il enchaine les victoire avec son équipe en sortant des bons matchs.
-- elbou a dit : peut être qu'ils ont appliqué une méthode pas nouvelle du tout: laisser scorer un type et se focaliser sur tout le reste. Ça expliquerait aussi les 0 assist de Durant : je pense pas qu'il a gardé tout le temps la balle, il a du la filer mais à des mecs super bien pris. --
+1 C'est exactement ce qu'a fait Orlando face aux Cavs l'an dernier en FDC. Bien que Pietrus ait fait ce qu'il pouvait pour limiter LBJ mais en vain.
-- AiR1 a dit : Bizarre, ils se font défoncer face à BOS, malgré le fait que Durant plante 40% des points de l'équipe à 70% de réussite... 36 pts 5 reb 2 st à 13/19 pour KD. --
peut être qu'ils ont appliqué une méthode pas nouvelle du tout: laisser scorer un type et se focaliser sur tout le reste. Ça expliquerait aussi les 0 assist de Durant : je pense pas qu'il a gardé tout le temps la balle, il a du la filer mais à des mecs super bien pris.
Je parle de crème CBA pour soulager le fion, tu reprends la blague, sauf que le "CBA" foire tout. Surtout qu'au départ c'était un mix entre crème et la phrase d'Erwan sur "c'est ça la crème de la CBA ?". Rien à voir avec Bryant.
Et surtout je m'en fous pas mal de Kobe Bryant depuis que je ne commente plus ses matches en fait
Aller en haut de page
)
Les deux dernières saisons, je ne l'avais pas vu "gérer" ses séries comme il le fait cette année.
