Wimbledon 2009 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ON a la preuve que la simulation graphique du challenge n'est pas fiable. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Il y a erreur du Hawk-eye la non???
Bizarre la. |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Le recours à la vidéo semble pas tjrs très fiable, comme sur ce dernier challenge. |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : Il joue quand même pas super bien Roger sur cette finale. --
Je trouve qu'il attend bcp trop. Mais il semble un peu mieux depuis quelques jeux. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
0/6 pour les balles de break... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Et encore une balle de break foirée
0/6 pour le moment |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Là faudra breaker, y a plus le choix |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Je le sens vraiment pas |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Il joue quand même pas super bien Roger sur cette finale. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Bon mauvaise nouvelle y a pas de tie-break dans le dernier, pour gagner faudrait breaker. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- The Number 9 a dit : -- Moi je trouve ça tres bien, un 15eme titre en galérant un peu, ce serait parfait... --
Du drame on veut du drame |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : Nan mais là il fait vraiment chier Roddick ! --
C'est vrai quoi, il pourrait faire expres de perdre .
Moi je trouve ça tres bien, un 15eme titre en galérant un peu, ce serait parfait... |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Mérité.
Roddick aura fait qd même un sacré match putain... Breaké deux fois Fed, c'est tres tres fort.
Je veux un 5eme moi . |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Bon maintenant ca serait cool de breaker. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Nan mais là il fait vraiment chier Roddick ! |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Roddick fait le break !! |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Et merde ! |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Quand je dis "encore plus fort" je me comprends, je veux dire par là que malgré qu'il ne soit pas exceptionnel il arrive tout de même à s'en sortir et je trouve ca "fort" |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- Gabs a dit : -- Proof23 a dit : C'est complètement différent, là on a du jeu, justement gagner sans breaker dans cette situation ca veut dire être très solide sur tous les points importants, je trouve ca très fort. -- Si Federer avait été très solide il aurait converti ses balles de break dans le 1er set. Après c'est sur que pour remporter des tie break, faut en avoir aussi --
Voila. C'est fort ok, mais bon face à Roddick, le plus difficile ce n'est pas d'être solide dans les échanges...
Alors sortir que c'est "encore plus fort"... |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- Gabs a dit : --Si Federer avait été très solide il aurait converti ses balles de break dans le 1er set. Après c'est sur que pour remporter des tie break, faut en avoir aussi --
Pour sa défense il a vraiment pas eu de chatte sur ce jeu, avec tous les challenges pour quelques mm |
Gabs
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- Proof23 a dit : C'est complètement différent, là on a du jeu, justement gagner sans breaker dans cette situation ca veut dire être très solide sur tous les points importants, je trouve ca très fort. --
Si Federer avait été très solide il aurait converti ses balles de break dans le 1er set. Après c'est sur que pour remporter des tie break, faut en avoir aussi |
Bombay Sapphire LBJ haters /// Let's GO Celtics!!! (Habitué)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeees come on roger! 2-1 federer!!! |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- The Number 9 a dit : -- Proof23 a dit : -- dreemtim a dit : Clair, incapable de faire des breaks -- Si il arrive a gagner ce match sans breaker je trouve ça encore plus fort. -- bof... Qd Karlovic fait ça, tu trouves pas ça fort --
C'est complètement différent, là on a du jeu, justement gagner sans breaker dans cette situation ca veut dire être très solide sur tous les points importants, je trouve ca très fort. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Excellent, il a été vraiment meilleur sur ce tie-break.
Je sens que ça va se terminer dès ce 4eme set. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Fed prend le 3ème set, en principe on devrait pas avoir de 5ème, mais Roddick a l'air plus affuté que jamais |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
YES !!!! |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- Proof23 a dit : -- dreemtim a dit : Clair, incapable de faire des breaks -- Si il arrive a gagner ce match sans breaker je trouve ça encore plus fort. --
bof...
Qd Karlovic fait ça, tu trouves pas ça fort |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Clair, incapable de faire des breaks --
Si il arrive a gagner ce match sans breaker je trouve ça encore plus fort. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Clair, incapable de faire des breaks |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
heureusement que le tie break a été inventé parce que sinon ce match était parti pour jamais finir |
Gabs
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- Proof23 a dit : Le role de Guy Forget c'est Boetsch qui l'a sur France 2 et puis Chamoulaud ca fait des années qu'il suit le tennis, je les ai jamais entendu dire de grosses saucisses. --
Ils ne disent pas de grosses conneries mais ils ne t'apprennent pas grand chose non plus. Le duo Michel Drey / Jean Paul Lothe était bien mieux. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Le role de Guy Forget c'est Boetsch qui l'a sur France 2 et puis Chamoulaud ca fait des années qu'il suit le tennis, je les ai jamais entendu dire de grosses saucisses. |
Gabs
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : On les sent quand même un peu plus pro les commentateurs de Canal que ceux de France 2. --
Quoi? Tu oses dire que Lionel Chamoulaud a moins de connaissances tennistiques que Guy Forget?
Enfin on aurait pu avoir pire sur France 2, Daniel Lauclair ou Patrick Montel par exemple |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Toujours pas de break pour Fed... |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
C'est maintenant Roger. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Ouais je suis d'accord avec Number9, a part Jean René Godart au tennis déjà qu'au vélo c'est pas top. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : On les sent quand même un peu plus pro les commentateurs de Canal que ceux de France 2. --
Mouais, franchement le tennis c'est loin d'être le point faible de france 2 niveau commentaire.
Pour moi, ça se vaut quasiment. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
On les sent quand même un peu plus pro les commentateurs de Canal que ceux de France 2. |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
ilyas#3 a dit : -- Et un cerveau aussi. Juste ce qui manque à Ben Arfa. --
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Maintenant faudrait quand même penser à faire quelques breaks, on va pas aller jusqu'au tie break à chaque fois |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Et un cerveau aussi. Juste ce qui manque à Ben Arfa. --
|
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- @LIMO3 a dit : oh putain! la il faut du mental, du talent, faut tout la! etre un grand joueur tout simplement ! --
Et un cerveau aussi. Juste ce qui manque à Ben Arfa. |
Bombay Sapphire LBJ haters /// Let's GO Celtics!!! (Habitué)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
oh putain! la il faut du mental, du talent, faut tout la! etre un grand joueur tout simplement !
Go roger! |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
"Comment archi-perdre un tie-break archi-gagnable" Par Andy Roddick.
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
En 2 minutes, on est passé de "ça sent mauvais pour Fed" à "c'est plié pour Roddick"
Là il s'est troué lamentablement quand même, rater une occasion pareille en finale contre Fed. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Oh le coup de massue énorme !!! Il a pas des origines françaises le roddick ? Y a eu beaucoup de panache sur ce tie-break je trouve --
Lacoste, Arnaud Lagardere, ... Une influence française |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Il a pas des origines françaises le roddick ? Y a eu beaucoup de panache sur ce tie-break je trouve --
Excellent ! |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Ca fait très mal ce que vient de prendre Roddick là |
Gabs
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
C'est le tournant du match, cette fois Federer va le torcher |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 180 mois | Répondre Profil |
Putain quel joueur ce Roger |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 < Précédent Suivant > |