Anonyme a dit : Et donc il faisait quoi pendant la moitié des matchs qu'il a raté, il avait piscine ?

Anonyme a dit :

Karlone a dit : Décès de Baylor.

Je viens d'apprendre en lisant sa bio qu'en 1961/62, il ne peut pas s'entrainer avec son équipe car il est réserviste pour l'armée US la semaine. Il ne peut jouer que les matchs du WE (a priori une majorité à l'époque), et envoie quand même un 38.3 points, 18.6 rebonds et 4.6 passes..

C'est une anecdote ultra connue mais malheureusement, c'est une légende urbaine. Si tu regardes le déroulement de sa saison, il joue les 42 premiers matchs de la saison (jusqu'au 1er janvier 62) et ensuite seulement 6 matchs dans la configuration "le week end sans pouvoir s'entraîner".

Karlone a dit : Décès de Baylor.

Je viens d'apprendre en lisant sa bio qu'en 1961/62, il ne peut pas s'entrainer avec son équipe car il est réserviste pour l'armée US la semaine. Il ne peut jouer que les matchs du WE (a priori une majorité à l'époque), et envoie quand même un 38.3 points, 18.6 rebonds et 4.6 passes..

Anonyme a dit : Il est rigolo, l'ano qui critique le prono de finale Philly-Utah, parce que c'est "le degré zéro de l'analyse" mais qui ne veut pas se mouiller à faire une analyse. Il considère manifestement les Lakers comme les favoris et ça, c'est un prono couillu

Anonyme a dit : Je n'ai pas d'analyse à faire, et si je veux en lire, je ne vais pas ici mais sur des sites spécialisés. Ici je commente, c'est le principe, il faut bien passer le temps, surtout en ce moment. Quand je lis d'un coté que James n'a jamais rendu Cleveland favori lors de sa première partie de carrière alors qu'elle était 1ère de la ligue 2 ans de suite à plus de 60 victoires, et que de l'autre, aujourd'hui Utah est favori pour le titre, juste car l'équipe est actuellement 1ère de la ligue, la contradiction est tellement énorme qu'elle appelle un commentaire.

Anonyme a dit : Oui c'est surement pas toi qui parlais de James sur l'autre sujet. J'ai du me tromper. Encore une analyse brillante : Philly et Utah survolent la saison, mais on en est qu'à la moitié et ils sont respectivement à 1 et 2 défaites de leur dauphin. Tu as raison : ils marchent tous les deux sur la ligue. Le dauphin d'Utah est d'ailleurs Phoenix. Mais par contre eux, interdit de les imaginer en Finale NBA, car ils ne sont pas numéro 1. Donc si je suis ta logique, on devrait avoir Utah / Phoenix en finale de conférence, à moins que les 2 équipes de Los Angeles reprennent la tête du classement et dans ce cas ce sera une finale de conférence entre les 2 L.A. qu'il faudra attendre. Sauf si bien sûr les Lakers jouent à nouveau contre Portland qui finirait sur 5 victoires d'affilée et dans ce cas, compte tenu du momentum, c'est Portland qui serait favori.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je ne sais pas si c'est 68 ou 75 mais selon notre expert, LeBron avec ses 66 victoires (1er de la ligue) n'etait pas favori. Par contre maintenant le Jazz l'est, alors que la marche est encore longue pour arriver à ce niveau. N'oublions pas que toujours d'après lui les Blazers étaient favoris l'année dernière au 1er tour contre les Lakers.

Tu peux nous en dire plus sur les 66 victoires de James ? Tu cumules sur ses deux saisons à LA ?
Portland arrivait avec un momentum bien meilleur que LA, qui se chiait littéralement dessus dans la bulle. Forcément les blessures de leurs deux meilleurs joueurs n'ont pas aidé.
Pour la comparaison avec le Jazz, tu oublies un détail : la dégringolade du niveau des Lakers par rapport à l'an dernier. Mais je te l'accorde, dans un Philly-Utah la balance pèse peut-être plus côté 76ers, Gobert ayant tendance à se faire laminer par les meilleurs pivots cette saison.

Anonyme a dit : Et Montrezl Harrell au fait qui ne sait pas défendre et pas shooter à 3pts, ils l'ont enfin écarté de la rotation les Lakers ?

Anonyme a dit : Je ne sais pas si c'est 68 ou 75 mais selon notre expert, LeBron avec ses 66 victoires (1er de la ligue) n'etait pas favori. Par contre maintenant le Jazz l'est, alors que la marche est encore longue pour arriver à ce niveau. N'oublions pas que toujours d'après lui les Blazers étaient favoris l'année dernière au 1er tour contre les Lakers.

Anonyme a dit : Cherchez pas, le troisième marqueur d'Utah est à + de 15pts par match. C'est titre direct.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Karlone a dit : Bon attend maintenant le buyout de André et sa signature aux Lakers ?

Ouin ouin, les Lakers visent Drummond, oui ouin, ça va été impossible de battre Brooklyn... Porte tes couilles, Utah domine les classements et compte 3 all stars dans ses rangs (en plus du futur 6man of the year), il va être temps d'assumer le statut de favori.

Ah ben non, il faut plus de 66 victoires pour être favoris. C'est toi même qui l'a dit. Utah en est encore loin.

Anonyme a dit :

Karlone a dit : Bon attend maintenant le buyout de André et sa signature aux Lakers ?

Ouin ouin, les Lakers visent Drummond, oui ouin, ça va été impossible de battre Brooklyn... Porte tes couilles, Utah domine les classements et compte 3 all stars dans ses rangs (en plus du futur 6man of the year), il va être temps d'assumer le statut de favori.

Karlone a dit : Bon attend maintenant le buyout de André et sa signature aux Lakers ?

dreemtim a dit : Toi aussi t'as cherché en vain le replay ce matin

Karlone a dit :

dreemtim a dit : Cest toujours compliqué les classement, mais 50 places décart en LMA et Green cest vrai que cest comique

Non mais blague à part, je me rappelle qu'il était out en fin de saison dernière mais il a perdu l'usage d'un membre ou quoi Aldridge ? Ca reste quand même un joueur très solide. C'est inconcevable cette place.

On notera également l'absence d'Andrew Wiggins (pour la 2ème saison consécutive)
Un petit 22pts de moyenne à 45% quand même.
ESPN le classait 44ème en 2015/16...

dreemtim a dit : Cest toujours compliqué les classement, mais 50 places décart en LMA et Green cest vrai que cest comique