NEWS NBA |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Prenez ce que vous voulez, de toute façon la confrontation n'aura pas lieu |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : -- Non la vraie annonce c'est qu'on les sort, là je met ma main à couper Le 4-1 c'était juste pour Air1 --
t'es un rigolo toi, et là tu te défile
-- On leur met 4-1 aux puceaux d'OKC. Quote me
moi j'ai réagit par rapport à ça pour mon argumentaire. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Non la vraie annonce c'est qu'on les sort, là je met ma main à couper Le 4-1 c'était juste pour Air1 --
Non non non, t'as annoncé 4-1, "quote me"
Ca fait déjà 2 fois que tu me fais le coup avec tes paroles qui ressemblent à des annonces et qui après coup n'en sont plus... |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
C'est clair que cette confrontation n'aurait surement pas lieu. Maintenant, sur le papier je suis d'accord avec toi dreem, si les équipes venaient à se rencontraient SA ferait la différence très certainement sur l'expérience.
Le problème c'est que dans le jeu, SA n'est pas meilleur qu'OKC, donc rien n'est clairement joué. L'expérience ne marche pas à tous les coups, c'est pas une science inexacte |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- dreemtim a dit : Ca peut ? On leur met 4-1 aux puceaux d'OKC. Quote me -- Si y a confrontation, c'est une annonce. --
Non la vraie annonce c'est qu'on les sort, là je met ma main à couper
Le 4-1 c'était juste pour Air1 |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
moi je veut dire que que nous finirons soit 7ème,soit 8ème ! |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- spurs9 a dit : -- Lady M a dit : de toute façon un 1er tour SA OKC semble peu probable pour le moment et pour un 2ème tour ça dépand de suffisament de critères pour qu'on attente un peu -- ok avec toi ca sera L A ou dallas sur et certain --
j'ai pas dit ça mais il faut au minimum que SA ou OKC passe 4ème et ça me semble pas gagné d'avance |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : de toute façon un 1er tour SA OKC semble peu probable pour le moment et pour un 2ème tour ça dépand de suffisament de critères pour qu'on attente un peu --
ok avec toi ca sera L A ou dallas sur et certain |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Ca peut ? On leur met 4-1 aux puceaux d'OKC. Quote me --
Si y a confrontation, c'est une annonce. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Non mais sérieusement, tu crois qu'OKC sortirait SA en PO ? Je dis pas qu'on les éclaterai, ils ont des arguments à faire valoir. Mais une équipe ultra expérimentée contre des jeunes pousses qui têtait leur mère y a pas 3 ans, y a pas de débat. Si t'en veux une preuve, regarde la série SA/NO de 2007. NO était clairement au-dessus, surtout à domicile et pourtant ils ont flanché dans le match 7. Une équipe expérimentée ne se serait jamais faite botter le cul à domicile comme ça (et encore Pargo a sauvé les meubles dans le 4ème) OKC se serait pareil, en pire je pense --
Ton 4-1 sec est un peu rapide et présomptueux, je trouve
Le gros problème d'OKC sera clairement l'expérience cette saison.
Sur le niveau de jeu pur, si OKC s'en tient à sa grosse défense, ils peuvent faire beaucoup de mal à n'importe qui, mais le problème c'est qu'en playoffs, ils n'auront pas la faveur des arbitres et qu'ils risquent de se laisser dépasser par les enjeux si ça devient tendu et les équipes avec grosse xp vont en profiter face à eux.
Donc non, je ne pense pas qu'ils taperaient SA, mais par contre je vois plutot un 2-4 voire un 3-4. |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
de toute façon un 1er tour SA OKC semble peu probable pour le moment
et pour un 2ème tour ça dépand de suffisament de critères pour qu'on attente un peu |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
+1 Dreem |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Non mais sérieusement, tu crois qu'OKC sortirait SA en PO ?
Je dis pas qu'on les éclaterai, ils ont des arguments à faire valoir. Mais une équipe ultra expérimentée contre des jeunes pousses qui têtait leur mère y a pas 3 ans, y a pas de débat.
Si t'en veux une preuve, regarde la série SA/NO de 2007. NO était clairement au-dessus, surtout à domicile et pourtant ils ont flanché dans le match 7. Une équipe expérimentée ne se serait jamais faite botter le cul à domicile comme ça (et encore Pargo a sauvé les meubles dans le 4ème)
OKC se serait pareil, en pire je pense |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : -- rantanplan a dit : Ba sincèrement OKC à part LA ils peuvent sortir n'importe qui. Auucne autre équipe n'est forcément plus forte, par contre ça peut se jouer à l'expérience. -- Ca peut ? On leur met 4-1 aux puceaux d'OKC. Quote me --
oh putain dreem qui fait son thug.
que je souhaite une série SA-OKC du coup pour rabattre ton clapet ! |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : Une ouverture très fermée -- Du foutage de gueule. Un truc qui ne sert à rien, à part prendre les gens pour des cons... --
Bah si ça sert à attirer les gens sur NBA.com |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Ba sincèrement OKC à part LA ils peuvent sortir n'importe qui. Auucne autre équipe n'est forcément plus forte, par contre ça peut se jouer à l'expérience. --
Ca peut ?
On leur met 4-1 aux puceaux d'OKC. Quote me |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
spurs/mavs c'est serré 47/53 %
on a notre chance |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Ba sincèrement OKC à part LA ils peuvent sortir n'importe qui. Auucne autre équipe n'est forcément plus forte, par contre ça peut se jouer à l'expérience. |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Oui c'est quasi pareil pour ma part avec une défaite face au Magic... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Je l'ai fait 6 fois, 2 fois les Cavs perdent en finale contre LA, 4 fois les Cavs n'arrivent même pas en finale |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Contre UTA aussi |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
Sur ESPN, ils ont fait un tableau de simu pour les POs avec des %tages !
J'fais partir le truc et ils mettent carrément OKC en upset face à Dallas !!
http://espn.go.com/nba/playoffs/predictions |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre Profil |
-- VP5 a dit : -- Rodman a dit : Super le poisson d'avril de BUSA: Robert Horry, joker des Lakers -- Repris par Le Figaro Robert Horry --
tu as du réver 30s toi |
VP5
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- Rodman a dit : Super le poisson d'avril de BUSA: Robert Horry, joker des Lakers --
Repris par Le Figaro
Robert Horry |
McGrady 4... In Morey We trust !!! (Historique)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : T-crap avec 5 titres MVP chacun
F*ck you . |
McGrady 4... In Morey We trust !!! (Historique)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : Encore heureux Vous imaginez Iverson, Carter et T-crap avec 5 titres MVP chacun -- Pire : Chris Mihm deuxième derrière Ming!
, C'est qu' ils ne sont pas bien fins ces noiches (je plaisante bien sûr) hein. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Encore heureux Vous imaginez Iverson, Carter et T-crap avec 5 titres MVP chacun --
Pire : Chris Mihm deuxième derrière Ming! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : Une ouverture très fermée --
Du foutage de gueule. Un truc qui ne sert à rien, à part prendre les gens pour des cons... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Encore heureux
Vous imaginez Iverson, Carter et T-crap avec 5 titres MVP chacun |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Une ouverture très fermée |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Les fans reçoivent le droit de vote pour le MVP de la ligue
La ligue a annoncé hier que les fans pourraient faire leur choix du Most Valuable Player de la NBA. C’est un nouveau signe d’ouverture vers les fans, après l’ouverture du vote pour le Hall of Fame.
Les fans pourront voter à partir du 15 avril, à l’adresse suivante : http://www.NBA.com/KiaMVPFanVote, où ils pourront classer leur top 5.
Leur poids sera cependant très léger, puisque le choix des fans ne comptera que pour un seul vote, sur 125 donc puisque 124 autres votes viendront d’un panel de journalistes. Ca permettra au moins d’éviter les aberrations que l’on peut constater parfois dans le processus de sélection des rosters du All-Star Game…
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
et si c'était vrai ? |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Super le poisson d'avril de BUSA:
Robert Horry, joker des Lakers
On savait qu’il avait des fourmis dans les jambes mais on pensait que sa carrière était terminée. Mais c’était sans compter sur Phil Jackson qui était à la recherche d’un shooteur extérieur pour les playoffs. Celui que l’on appelait « Big Shot Rob » effectue son grand retour, et aux Lakers où apparemment, on reste persuadé qu’il peut encore apporter quelques missiles longue portée dont il avait le secret.
Etc...
Les gros nazes.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ca donne quoi les chiffres du true per? (beucoup plus pertinant) |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- Clutch a dit : Même un smiley d'I33 est plus drôle ! --
|
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Même un smiley d'I33 est plus drôle ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : Je ne suis pas encore mort... J'espère voir un titre de James avant de partir. --
|
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : C'est normal que KB n'apparaisse pas dans le classement PER donné par l'article ? Ah ben oui ils prennent le % en compte... --
Sa meilleure saison au PER c'est 28, en 2005-2006 quand il fait sa saison à 35ppm.
Par contre, c'est pas le même PER que sur BBref ? Parce que sur le site, Jordan sa meilleure saison c'est 31.7, pas 31.8 ou 31.9. |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : C'est normal que KB n'apparaisse pas dans le classement PER donné par l'article ?
Oui car l'intitulé stipule "Top All time" |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
C'est normal que KB n'apparaisse pas dans le classement PER donné par l'article ?
Ah ben oui ils prennent le % en compte... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- Garcy22 a dit : -- Clutch a dit : L'un ne va pas sans l'autre. -- Si, je t'assure que Kobe n'en a rien à foutre de Fisto --
Un monde qui s'écroule. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Je ne suis pas encore mort... J'espère voir un titre de James avant de partir.
J'avais déjà vu ce classement il y a quelques jours. James était même premier il me semble de très peu à ce moment là. Pour le coup, la comparaison avec Kobe j'en ai rien à faire... Je ne voudrais juste pas qu'il dépasse MJ ou qu'il lui prenne d'autre place dans ce classement.
Sinon, pourquoi avoir encore parlé de Kobe ? |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
RIP Fisto |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
-- Clutch a dit : L'un ne va pas sans l'autre. --
Si, je t'assure que Kobe n'en a rien à foutre de Fisto |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
L'un ne va pas sans l'autre. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Et Fisto |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Comment ça doit énerver Kobe cet article !! |
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
LeBron closing in on Jordan
Holliger Insider ESPN
When it comes to regular-season dominance since 1973-74, only Michael Jordan can top King James.
Normally at this time of year, we would be writing breathless articles about the MVP race, rallying our support behind one candidate or another and sifting through torrents of angry e-mails supporting that player's rivals.
Not this year.
The MVP race has been over since about mid-January. LeBron James has run so far away from the pack that he could shoot 0-for-100 from the field over his final eight games and still win the award going away. (For fun, I fact-checked this: Even with 100 straight misses, no assists and no rebounds in his next 200 minutes, he'd still lead the league in PER.)
Only two items of interest remain. First, will some sycophant homer screw up what should be a unanimous decision with a completely indefensible vote for his local guy? And second, is this the best individual season a player has ever had?
As you might suspect, today's topic deals with the second of those questions. Some of this may sound familiar, as this time a year ago I mentioned that James was en route to one of the best statistical seasons in history.
Here's the thing: This season, he's been better.
Once again, a hallowed record (at least in my world) is in play for James as we enter the final eight games: He could surpass Michael Jordan's 1987-88 campaign for the greatest single-season PER in the modern era. I have to add the "modern" qualifier because the league didn't keep track of things like blocks and individual turnovers before 1973-74, rendering the PER exercise a guessing game for players from previous eras.
James' current PER of 31.81 is second best in "modern" history, and with eight games left (of which he'll probably play only five or six), he retains an outside shot at breaking Jordan's all-time mark of 31.89. At the very least, he's going to be within hailing distance.
Top All-time PER Seasons
Michael Jordan 1987-88
35.0PPG 5.5RPG 5.9APG 40.4MPG 31.89PER
LeBron James 2009-10
29.8PPG 7.2RPG 8.6APG 39.0MPG 31.81PER
Michael Jordan 1990-91
31.5PPG 6.0RPG 5.5APG 37.0MPG 31.79PER
LeBron James 2008-09
28.4PPG 7.6RPG 7.2APG 38.6MPG 31.76PER
Michael Jordan 1989-90
33.6PPG 6.9RPG 6.3ASP 39.0MPG 31.31PER
Michael Jordan 1988-89
32.5PPG 8.0RPG 8.0APG 40.2MPG 31.29PER
Regardless, James will almost certainly set another record: The best two-year PER stretch of any player in history. James was no slouch last season, finishing at 31.76 for the third-best PER ever (well, until he bumped it down to fourth this season); combined, that gives him a two-year average of 31.78. The best Jordan mustered was 31.55.
Obviously, the larger James versus Jordan argument won't be much of a debate until LeBron picks up some hardware in the postseason. Nonetheless, I can't emphasize enough what an extraordinary accomplishment James' past two seasons represent. We've flinched at comparing current players to Jordan after several previous "next Jordans" were found wanting. But that has put up a mental barrier to a declaration that the numbers see as obvious: In terms of regular-season performance, we're watching the next Jordan.
I'd argue that we can extend that comparison further. When Jordan was at the same stage of his career as LeBron, the press treated him almost exactly the same. Like James, he was a wondrous regular-season performer who had never won anything important and thus couldn't be compared with the likes of Magic Johnson and Larry Bird.
Looking back, that whole notion seems laughable, if not downright quaint … yet we're falling in the exact same trap. Jordan, remember, didn't win a title until his seventh season. As luck would have it, James is in his seventh season, and his odds of winning a crown have never looked better. With the Lakers faltering down the stretch and the Celtics succumbing to age, only James' nemesis from a year ago -- Orlando -- would rate as an even-money proposition to stop him from winning the trophy.
That part of the James-Jordan comparison won't be settled for another two months, his regular-season one in a little more than two weeks.
James leads the league in scoring, at least for the moment (Kevin Durant is only 0.2 behind, and if James rests the final couple of games, Durant will have a number to shoot for, David Robinson-style, in the season finale). But LeBron is not just scoring. He's getting his 29.8 points per game with incredibly high-percentage shots. James' true shooting percentage of 60.4 ranks in the league's top 25, and most of the players ahead of him are snipers with much smaller offensive roles.
Yet for me, his passing is the most amazing part. In fact, for a wing player, it's eye-popping: James has cracked the league's top 15 in pure point rating even though he plays small forward. (Except for James and San Antonio's Manu Ginobili, every player in the top 40 plays the point).
Or try this one on for size: No forward in league history has ever averaged more than eight assists per game until this season; Larry Bird's 7.6 assists per game in 1986-87 came the closest. James is averaging 8.6, even though he's playing in one of the slow-paced eras in league annals and averages a relatively modest 39.0 minutes per game. Put him at Bird's pace in 1986-87, and he'd be averaging a whopping 9.3.
The same applies to most of James' numbers. On a per possession basis, his triple-crown stats of 29.8 points, 7.2 rebounds and 8.6 assists crush Oscar Robertson's triple-double season in 1961-62 … or Jordan's 32.5-8.0-8.0 season in 1988-89 … or just about any statistical season in history.
All except one, that is. James' output still trails Jordan's peak campaign in 1987-88 by a whisker. He has a chance to glide past him in the final two weeks but, with Cleveland throttling down to coast into the postseason, probably won't.
Nonetheless, it's a season for the ages -- and his second of the like in a row. We've held off on comparing James to Jordan for some good reasons, especially since he hasn't won a title yet. But at this point, there's nobody else left to whom we can compare him. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Bof, c'est comme ça tous les lendemain de victoire des Lakers |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 171 mois | Répondre Profil |
Pas retrouvé le topic presse basket...
En une sur les différents sites de basket, ce matin :
nba.com : Kobe Bryant ("Return to normalcy")
espn : Gilbert Arenas ("The Road Ahead")
cbs : Kobe Bryant ("Not down for long")
yahoo : Rodrigue Beaubois ("Rockin' Roddy")
cnnsi : Kobe Bryant ("turning the tide")
Foxsports : Gilbert Arenas ("together we fall")
nbc : Kobe Bryant ("Lakers power past short-handed Rockets ")
Quelle branlette... |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 < Précédent Suivant > |