Répondre

Charlotte Bobcats 2009/2010

 <  Page 13  > 
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : Sérieux renouvelle toi un peu.. Ca fait encore rire cette blague au bout de la 1000 ème édition ? t'es mal placé pour dire ça, combien de fois tu nous a présenté Jax comme une star ? --

3 fois ?
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : ---- et combien de fois tu as prétendu que le trade de Gasol était tout à fait correct... --

ben il l'est. Tu es juste tellement aigri sur le sujet que tu refuses de reconnaitre qu'un intérêt sportif peut être équilibré par un intérêt économique

Mais développe un peu: qu'est ce qui est incorrect ? Quelqu'un a forcé Memphis a l'accepter, c'est ça ?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : t'es mal placé pour dire ça, combien de fois tu nous a présenté Jax comme une star ? --

et combien de fois tu as prétendu que le trade de Gasol était tout à fait correct...
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Sérieux renouvelle toi un peu.. Ca fait encore rire cette blague au bout de la 1000 ème édition ?

t'es mal placé pour dire ça, combien de fois tu nous a présenté Jax comme une star ?
Répondre – Profil
-- elbou a dit : c'est bizarre que Jackson ait pu jouer si vite, quand même. D'habitude y a un petit laps de temps où les mecs tradés ne peuvent pas jouer. Une magouille de Stern pour favoriser le gros marché de Charlotte, encore. --

Sérieux renouvelle toi un peu..
Ca fait encore rire cette blague au bout de la 1000 ème édition ?
C'est une magouille de Stern qui t'oblige à la faire quasiment tous les jours ?
Répondre – Profil
Si Jax a pu jouer si vite c'est parceque les W's et les Cats se sont mis d'accord pour zapper la visite médicale habituelle
C'est cette physique med quand elle a lieu qui crée un décalage entre les dates des trades et celles où les joueurs sont opérationnels
Répondre – Profil
Law aurait pu jouer aussi, c'est le choix du coach de l'avoir mis sur l'inactive list.
Mais c'est tout aussi surprenant.
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Pourquoi Jax et pas Law oui ?
Répondre – Profil
c'est bizarre que Jackson ait pu jouer si vite, quand même. D'habitude y a un petit laps de temps où les mecs tradés ne peuvent pas jouer. Une magouille de Stern pour favoriser le gros marché de Charlotte, encore.
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Belle attitude des Cats hier chez un champion de conférence qui joue en pointillet.

Il ne reste plus qu'à enfin utiliser Chandler qui est juste grotesque en ce moment pour faire de cette team un projet cohérent.

A noter encore une fois les bonnes minutes de Mohamed.

Flip s'est rappelé aussi pourquoi il était sur le parquet.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol 4/14 pour son premier match quand même
Répondre – Profil
Jax est à coté de ses pompes mais il faut croire que sa présence est un boost psychologique pour les Cats qui battent leur record de points marqués pour une 1ère mi tps
Gros % de réussite au shoot notamment Diaw avec 100%
Enfin le Alley oop raté de MP20 est quand même digne d'un top10 je trouve
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Jax a tout changé !! les Bobcats tiennent le choc contre le Magic !

Flip Murray rentre ses shoots !!!!
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Marc J. Spears's twitter:

New Bobcat Jax is expected to start tonight against Orlando. Law probably be on the inactive list.

1 minute ago
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : quelqu'un a l'analyse insider ESPN ? --

Warriors don't get much for Jackson

By John Hollinger
ESPN.com



Editor's note: This story has been updated with new information.

What a humiliating about-face. Less than a year after the Warriors' dysfunctional management proudly signed team captain Stephen Jackson to a cap-crippling three-year, $28 million extension negotiated behind then-general manager Chris Mullin's back, they gave away the disgruntled veteran for cap relief on Monday by dealing him and Acie Law to Charlotte for Raja Bell and Vladimir Radmanovic. Radmanovic's own contract is bad enough that the Lakers gave him away at the trade deadline a year earlier, speaking volumes about the Warriors' gaffe with Jackson.

What makes this even worse is that it appears Golden State took the second-best offer on the table. Multiple league sources told me the Cavaliers were ready to move ahead with a deal featuring a signed-and-traded Wally Szczerbiak, Delonte West and perhaps some ancillary flotsam in return for Jackson, a deal that would have been visibly superior to the Charlotte deal from both a cap-management and talent perspective.

Let's run through the math. Bell is a productive player -- but at a much lower level than Jackson -- and is on the final year of his contract, making the primary benefit of the deal for Golden State the fact it clears $9.2 million in cap space in 2011. The Warriors are now a potential player in that year's free-agent market, depending on future moves.

But they could have cleared even more cap space with Cleveland's offer. Such a deal would have given the Warriors full, immediate relief from Jackson's deal after the season once they waived West (whose contract isn't guaranteed for next year) and Szczerbiak (whose contract wouldn't be guaranteed beyond this year in a sign-and-trade).

Such an arrangement would also have given the Warriors two major assets in the "confederate money" of non-guaranteed contracts. They had the alternative of pursuing a big fish in a trade with those deals at the trade deadline, especially since acquiring West and Szczerbiak at this early juncture meant both players would have been eligible for inclusion in package deals by February.

Given that none of the participants pack much on-court value to a Warriors team that's headed for the lottery regardless -- especially with the coach mailing in games and blithely surrendering 29-point quarters -- the future ramifications were vastly more important for Golden State. That they didn't do the Cleveland deal makes one wonder if their motivation to stick Jackson on a bad team trumped their duty to the organization to make the best deal available. Though a reliable source swears to me that isn't the case, I have to note that it wouldn't be the first time Don Nelson put one over on somebody; and even at this late date it probably won't be the last.

The Warriors' hand had been forced, of course, by Jackson's trade demand earlier this fall, and there's no certainty that the feisty, no-nonsense Bell will tolerate the Dubs any longer than Jackson did. He's on the last year of his contract and may seek a buyout; alternatively, he could elect to undergo wrist surgery that he forestalled while gutting out games in Charlotte. If neither scenario happens, Bay Area gamblers will immediately start pools on what date he'll issue his first trade demand.

As for Charlotte, this deal is questionable on their part too. The Bobcats were desperate for offense, so this trade makes sense on that front, but it appears to be a short-sighted maneuver. The deal adds more than $20 million in future salary, salary the team had just unloaded in a previous trade of Emeka Okafor for Tyson Chandler. It takes Charlotte out of the 2011 free-agent market and likely pulls 2012 off the table for them, too. (They'll have $30 million committed to four players, plus a likely extension for D.J. Augustin, plus the contracts of any draft picks and signings between now and then.)

Given that the Bobcats aren't exactly contending for the championship at the moment, the parsimony of owner Robert Johnson and his efforts to sell the team, it's surprising he signed off on the swap. Perhaps he figured a short-term boost to the Bobcats' dwindling attendance was worth the trade-off of long-term salary.

Jackson should be a useful player in Charlotte. He'll start at the 2, which is a stretch for him defensively, but he can initiate offense, shoot 3s and create shots for others -- all areas where Charlotte has struggled. Additionally, he's an iron man who routinely plays 40-plus minutes, which should prove helpful on the depth-starved Bobcats. He'll make a bad team less awful, basically.

One other important note, especially for you fantasy players -- his stats will likely take a savage beating. Golden State played the league's fastest pace last season; Charlotte is playing the league's slowest this season. The roughly 15 percent difference means Jackson's 20-point average last season becomes 17, his 6.5 assists become 5.2, and so on down the line.

That, mind you, presumes he'll continue playing the 39.6 minutes a game he averaged last season. If that declines at all -- and it may, especially given Larry Brown's near-comical conservatism with foul trouble -- then his averages will suffer regardless of how much the Bobcats run their offense through him.

None of that, however, answers our biggest question about this trade: Why is Jackson heading to Charlotte instead of Cleveland ?
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Tu ne m'as pas répondu l'autre jour, mais je ne vois vraiment pas comment tu peux considérer que la paire Chandler/Nazr c'est du solide. Le poste 5 est complètement inexistant et indigeant depuis le début de la saison a Charlotte.

Ah, il semble que mon indigent de l'autre jour ait fait des adeptes.. dommage ce a en trop
Que veux tu que je te dise ? Nazr m'a toujours plu d'ailleurs j'avais souvent à le défendre quand il était à SA..
Chandler est un besogneux mais il a la taille que Okafor n'a pas
Et sur les deux games des Cats que j'ai vus cette saison, je préfère ça à la version plus de points et moins de cms de l'an passé
Répondre – Profil
Je vise personne en particulier, disons que c'est toi qui a commencé dans ce registre
Le trade Indy/W's était un bon trade pour les W's moi aussi je l'ai toujours dit
Par contre j'étais beaucoup plus satiisfait de l'arrivée de Harrington que de celle de Jax
Et si j'ai changé d'avis c'est juste que Jax n'est plus du tout ni le même joueur ni le même homme qu'à cette époque là
C'est pour ça que quand je lis joueur tête brulé, difficile à gérer ou pouvant mettre une mauvaise ambiance dans une équipe je rigole car c'est archi faux
Et je ne serais pas surpris que dans quelques semaines on dise que c'est à Charlotte que Jax a changé
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Okafor c'est très léger d'ailleurs les Hornets veulent déjà s'en débarasser.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
quelqu'un a l'analyse insider ESPN ?
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Ce qui me fait rire c'est qu'on va commencer à lire des commentaires beaucoup plus élogieux concernant Jax avant même qu'il ne dispute son 1er game avec les Cat's Harrington c'est pareil depuis qu'il est à NY, Pietrus à Orlando, Crawford à Atlanta.. Y a guère que le Baron qui continue à se faire casser depuis son départ de la Bay --

Tu ne me visais peut-etre pas, mais si c'est le cas je t'arrète tout de suite : contrairement a toi, je trouvais a l'époque que la venue de Jax était un super coup pour les Warrioirs
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Chacun son point de vue, moi je trouve qu'ils ont bien fait de dégager Okafor aprés des années de résultats merdiques Felton ou Augustin/Jax/G Wallace/Diaw/ Nazr ou Chandler C'est la meilleure team que cette franchise ait jamais eu à mon avis --

Des années de résultats merdiques mais l'an dernier c'était du 50 % de victoires cette équipe (soit largement suffisant pour les PO).

Tu ne m'as pas répondu l'autre jour, mais je ne vois vraiment pas comment tu peux considérer que la paire Chandler/Nazr c'est du solide. Le poste 5 est complètement inexistant et indigeant depuis le début de la saison a Charlotte. D'ailleurs c'est un secret pour personne que le trade d'Okafor n'avait qu'un but financier et absolument pas sportif.
Répondre – Profil
Ce qui me fait rire c'est qu'on va commencer à lire des commentaires beaucoup plus élogieux concernant Jax avant même qu'il ne dispute son 1er game avec les Cat's
Harrington c'est pareil depuis qu'il est à NY, Pietrus à Orlando, Crawford à Atlanta..
Y a guère que le Baron qui continue à se faire casser depuis son départ de la Bay
Répondre – Profil
La connerie, c'est surtout d'avoir donné un contrat aussi énorme à Okafor !!
Moi je crois qu'ils ont fait une erreur en le tradant.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Nicap's a dit : -- rantanplan a dit : -- Je suis pas si sur que les Bobcats aient une base défensive. Ils prennent peu de points parce qu'ils imposent un rythme très lent aux games... En même temps, l'arrivée de Jax ne changera surement pas la philosophie de jeu de LB qui prône le demi-terrain en permanence. Ca va être au joueur de s'adapter et c'est sur ce point que j'ai qques doutes ! --

Ouais, enfin le style de jeu des Bobcats est aussi en grande partie due a l'indigence des joueurs en attaque. Brown a beau etre un coach réputé défensif, c'est pas uniquement son style qui explique ces scores de merde.
Répondre – Profil
Chacun son point de vue, moi je trouve qu'ils ont bien fait de dégager Okafor aprés des années de résultats merdiques
Felton ou Augustin/Jax/G Wallace/Diaw/ Nazr ou Chandler
C'est la meilleure team que cette franchise ait jamais eu à mon avis
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon très bon coup pour les Bobcats ce trade! On s'en fout du fait que Jax aime la balle et shooter : tant mieux! Pour l'instant le seul grailleur de cette équipe c'était Felton et il est nul (je déteste officiellement ce mec). Jackson a muri et je pense qu'il est apte a apporter quelques chose de positif dans cette équipe. Et puis avec Law, j'espère que Charlotte aura enfin un vrai meneur capable d'organiser le jeu (meme s'il devrait se contenter d'un temsp de jeu assez limité).

Par contre Brown utilisait beaucoup Radma, ca fait un joueur de moins pour la rotation intérieure!
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Je suis pas si sur que les Bobcats aient une base défensive. Ils prennent peu de points parce qu'ils imposent un rythme très lent aux games...


En même temps, l'arrivée de Jax ne changera surement pas la philosophie de jeu de LB qui prône le demi-terrain en permanence.
Ca va être au joueur de s'adapter et c'est sur ce point que j'ai qques doutes !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Bonzi still rocks® a dit : continuent à bien embêter ses adversaires. Rien à en attendre. --

Je suis pas si sur que les Bobcats aient une base défensive. Ils prennent peu de points parce qu'ils imposent un rythme très lent aux games, mais j'ai jamais été impressionné par le niveau défensif de cette team depuis le début de la saison. C'était un peu mieux l'an dernier avec Okafor et Bell encore en forme.
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Le twitter de Ric Bucher :

Update on Jackson-to-Cha trade: He's good w/it. Headed to Orlando and hopes to play in tonight's game.

S'il arrive de bonne humeur déjà c'est bien. Ce serait marrant de le voir jouer dès ce soir !
Répondre – Profil
-- Bonzi still rocks® a dit : -- martin baratino a dit : Encore une anerie de fisto surtout ! -- anerie !! j'aime le coté suranné de l'expression !!

D'ailleurs si le post avait été de toi j'aurais écrit "suranerie"
Répondre – Profil
Y'a quand même du beau sabordage chez certains !!
Je n'arrive pas à comprendre comment un proprio peut laisser un tel bordel géré par un fou comme Nelson !!
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Encore une anerie de fisto surtout ! --

anerie !! j'aime le coté suranné de l'expression !! Ha mais tous les ânes s'appellent Martin aussi
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
En tout cas Felton peut dire au revoir à son gros contrat chez les cats ...
Répondre – Profil
Encore une anerie de fisto surtout !
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Bon coup de la part des Cats! --

Encore un complot de Stern ça !
Répondre – Profil
Bon coup tu parles
Suffit de dealer avec Nelson pour faire une bonne affaire à tous les coups
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon coup de la part des Cats!
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Cohabitation difficile quand même a priori entre Jax, Wallace et Diaw…
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Oui changement assez bien vu ! Chandler va pouvoir faire ce qu'il fait de mieux choper des rebonds offensifs avec l'arroseur de première qui arrive !
Répondre – Profil
Pas mal ce transfert pour les 'Cats !

Lâcher Bell souvent blessé (33 ans en plus) ainsi que Radma, joueur unidimensionnel pour Acie Law, jeune meneur qui ne peut que trouver une bonne école avec LB, puis Stephen Jackson qui va combler les faiblesses du poste 2 et qui reste un bon défenseur quand il veut.

Seul hic, va t-il accepter de jouer quasi en permanence sur 1/2 terrain alors qu'il a joué pendant des années la contre- attaque et les shoots en 1ère intentions à outrance...
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Iverson aurait pu faire du bien à cette équipe, bien fournie en RP efficaces mais pas déterminents. Il aurait eu quasiment tous les tickets shoots qu'il souhaite.
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Difficile de croire que les Cats peuvent envisager les PO cette année.

La greffe Chandler ne prend pas. Tous les joueurs ont régressés , surtout Felton et Wallace. DJ Augustin disparait des compteurs. LB préfère Murray à Graham alors que Flip arrose de façon ridicule.

Cette équipe est inoffensive malgré ses bases défensives qui continuent à bien embêter ses adversaires. Rien à en attendre.
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
+1 ils sont juste pathétiques les deux centraux des Cats. Encore que Mohamed fait de louables efforts mais l'un comme l'autre font trop de fautes et sont trop lents. Et l'un comme l'autre sont plus que douteux en attaque. Gros point faible.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Chandler et Mohammed en C, c'est plutôt solide, perso je préfère à Okafor et je pense que cette team a plus de chances d'aller en PO cette saison même si les places sont chères

Alors là, je suis pas du tout d'accord. Le poste 5 de Charlotte ressemble a rien du tout, et est fantomatique deux matches sur trois. Chandler a du faire deux matches consistants depuis le début de saison, et Mohammed n'a pas une vraie place significative dans la rotation. Résultat, pour l'instant, Charlotte joue la plupart de ses matches avec aucun apport du poste 5. Combien de fois Radma a joué 5 d'ailleurs? Avec Okafor, c'était 30 minutes par matches avec quasi systématiquement son quota de points, rebonds, et taf dos au panier.

D'ailleurs, a eux deux ils n'ont même pas les stats d'Okafor l'an dernier.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben Bell il fait que 1/4 à 3pts, c'est toute l'équipe qui a arrosé à 3pts !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Faudrait juste scorer un peu plus : 2/17 à 3 pts c'est indigent

Raja Bell qu est ce qu'il a fait pour que ca soit comme ca..j'ai pas vu le match, il a du arosé surement........
Répondre – Profil
Défaite des Cats 93-81 qui ont complétement merdé leur dernier QT
Dommage pour eux car la victoire était possible ce soir
Chandler et Mohammed en C, c'est plutôt solide, perso je préfère à Okafor et je pense que cette team a plus de chances d'aller en PO cette saison même si les places sont chères
Faudrait juste scorer un peu plus : 2/17 à 3 pts c'est indigent
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Et Diaw qui se sort un peu les doigts du cul, ca fait plaisir. Faut qu'iul arrête les matches a sept shoots.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : Felton c'est quand même un individualiste il shoote comme une merde ce soir mais ça l'empèche pas de vouloir garder la balle pendant 15s et de tenter un shoot de merde --*

C'est clair. Toujours individualiste et il est dans le coup aux shoots un match sur trois.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Joli duel de frenchies dans ce match, ça fait plaisir!
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()