Répondre

Vos 5 por le ASG de Dallas

 <  Page 15  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : Surtout qu'au final, la question se pose toujours : si les fans veulent TMac, en quoi sa présence serait vraiment une injustice? rantanplan -- L'injustice ça serait plutôt l'absence d'un Williams, Roy ou Ellis du fait de la présence de TMac Encore une fois le" match" Est vs Ouest c'est juste du cirque sans aucune signification mais il en va tout autrement du label AS qui lui compte énormément Le problème c'est que les deux notions sont associées.. Donc il y a polémique ça me parait logique --

Je suis assez d'accord sur la différence entre le cirque anecdotique du All star week end et de l'importance que peut avoir l'étiquette All star. Cela dit, c'est surtout sur le long terme et avec l'accumulation des sélections que ca joue. Avoir été All star une fois à la A.Mason tout le monde l'oublie. Les joueurs se font rarement voler plusieurs années de suite, et si Roy, Deron ou Ellis se font voler cette année ils auront d'autres occasions d'être AS (surtout que Roy la deja été deux fois).

Encore une fois, pour moi les erreurs et injustices restent marginales. Surtout qu'en plus, avec les blessés les mecs laissés sur la touche de très peu se retrouvent quasiment tous les ans au ASG. Je rapelle d'ailleurs que l'an dernier on a chié des pendules de débats sans fin pour savoir qui méritait le plus entre Mo et JJ. Résultat, Mo a finalement été sélectionné grace a une blessure (Bosh ou nelson).

rantanplan
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Et Iverson ?

C'est plutot a ca que je voulmai répondre pour mon 22 sur 24
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Surtout qu'au final, la question se pose toujours : si les fans veulent TMac, en quoi sa présence serait vraiment une injustice? rantanplan --

L'injustice ça serait plutôt l'absence d'un Williams, Roy ou Ellis du fait de la présence de TMac
Encore une fois le" match" Est vs Ouest c'est juste du cirque sans aucune signification mais il en va tout autrement du label AS qui lui compte énormément
Le problème c'est que les deux notions sont associées..
Donc il y a polémique ça me parait logique
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Et Iverson ? -- rantanplano a dit : Surtout qu'au final, la question se pose toujours : si les fans veulent TMac, en quoi sa présence serait vraiment une injustice? -- En rien. J'ai déjà expliqué : don't blame the player, blame the game. --

Ouais, 22 sur 24 quoi
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplano a dit : Ba ouai, TMac starter ca fait une grosse erreur. Ca sera surement la seule injustice de ce ASG. --

Et Iverson ?

-- rantanplano a dit : Surtout qu'au final, la question se pose toujours : si les fans veulent TMac, en quoi sa présence serait vraiment une injustice? --

En rien. J'ai déjà expliqué : don't blame the player, blame the game.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : Je comprends même aps pourquoi on polémique en fait rantanplan -- C'est vrai que TMac starter alors qu'il y a au moins 30 mecs qui meriteraient plus que lui d'être AS cette saison y a vraiment pas de quoi polémiquer --

Ba ouai, TMac starter ca fait une grosse erreur. Ca sera surement la seule injustice de ce ASG. Sur les 24 joueurs qui seront là, y'en aura surement 23 (si TMac reste starter), ou allez, 22 qui auraient été sélectionnés si les critères n'étaient qu'au mérite. Wahou, ca change tout

Surtout qu'au final, la question se pose toujours : si les fans veulent TMac, en quoi sa présence serait vraiment une injustice?

rantanplan
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : ouais j'ai dit 30 mais j'aurais pu tout aussi bien dire 60 voire 90 --

En effet.
Répondre – Profil
ouais j'ai dit 30 mais j'aurais pu tout aussi bien dire 60 voire 90
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : Je comprends même aps pourquoi on polémique en fait rantanplan -- C'est vrai que TMac starter alors qu'il y a au moins 30 mecs qui meriteraient plus que lui d'être AS cette saison y a vraiment pas de quoi polémiquer --

30?
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Je comprends même aps pourquoi on polémique en fait rantanplan --

C'est vrai que TMac starter alors qu'il y a au moins 30 mecs qui meriteraient plus que lui d'être AS cette saison y a vraiment pas de quoi polémiquer
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je suis assez d'accord avec BITH concernant le système de sélection du ASG. Au final, les carottes restent marginale. Y'a quoi, un parfois deux joueurs qui se font carote chaque année? Mais d'une, les grosses stars sont là, et c'est le principal, et de deux, ça dérange qui concrètement qu'un Bibby soit pas là? Même un Deron, je suis désolé mais ce ne sont pas les votes qui l'ont pénalisé jusque là, mais tout simplement la grosse concurence à l'ouest.

C'est pareil pour les votes des chinois, Brooks finira peut etre 5è alors qu'il devrait être bien au delà, et alors, ça changera quoi au fait que les Paul, Nash and co seront bel Et bien là et lui sera chez lui?

Au final, le jour J, vous pensez vraiment qu'il y a de gros manques? Moi pas. Les fans se sont fait plaisir a voter, les coaches ont introduit des critères un peu plus objectifs, et toutes les stars qui doivet être là sont là. Je comprends même aps pourquoi on polémique en fait

rantanplan
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : J'ajoute que T-Mac est le joueur de ASG par excellence. Il est taillé pour ça. Peut-être même uniquement pour ça. Deron pilote une équipe ennuyeuse. Il n'est pas convoqué pour un match qui privilégie le show. Il y a une contradiction là-dedans ? --

Aucune. Ca prouve simplement que le ASG n'est plus un match opposant les meilleurs joueurs des deux conférences mais un show destiné à régaler le public. De la branlette quoi.

A l'origine, les meilleurs joueurs étaient sélectionnés et en profitaient pour jouer pépère et assurer le spectacle.
Désormais, les jouer les plus populaires ont une chance d'y participer même s'ils ne le méritent abolument pas.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Bah non, le système se complète avec des entraîneurs rééquilibrant le choix des fans en cas de grosse injustice. Une fois encore, si tu veux t'en remettre au mérite, pas besoin de consulter ni les fans, ni les coaches, tu prends le classement de l'efficiency et tu convoques... Que Deron n'ait jamais été convoqué est une injustice. Donc, le choix des coaches n'est pas indiscutable non plus. Désolé mais... le système actuel est très bon Les fans font comme toi : ils votent pour les joueurs qu'ils apprécient et c'est très bien comme ça. Bis repetita : on peut leur en vouloir de préférer Iverson à Bibby ? Non. Rien que pour ses déboires de début de saison, t'as envie de voir Iverson accueilli chaleureusement. Que Bibby connaisse sa première sélection, tout le monde s'en branle. Tiens, c'est étrange : il est largué dans les votes... Y aurait-il une logique dans tout ça ? Le seul cas qui pose problème est celui de T-Mac. L'an passé, il était dans le cinq au premier pointage avant de dégringoler. Cette année, je ne sais pas ce qui se passe, les Chinois font de la résistance Après, il y a une deuxième explication : le public voit T-Mac bosser, manifester de la bonne volonté et se faire jeter comme une merde par son club... Ca, c'est un truc qui te le fait prendre en sympathie. T'as envie de réparer l'injustice. D'adresser un beau pied-de-nez à Houston. Vous ne voulez pas de McGrady ? Nous, on le veut au ASG. Ca vous fera la bite. Et c'est très bien comme ça Et puis franchement, tu veux quoi ? T'as beaucoup plus envie de voir Kidd ou Billups ? Moi, je m'en branle. Le seul qui devrait passer devant, c'est Nash. Deron ? Sportivement, il le mérite. Mais le Jazz, personne n'en a rien à branler. Je ne sais pas : peut-être que si Utah jouait le run and gun et des matches en 260 points, Deron serait plus populaire ? Regarde les votes des fans, il y a quand même une forme de logique dans tout ça... --

On est clairement pas sur la même longueur d'ondes.

La marge de manoeuvre des coachs est réduite dans la mesure où 5 joueurs sur 7 sont choisis par les fans. Imaginons que la sélection de T-Mac se confirme... Les coachs vont rééquilibrer en sélectionnant Steve Nash, ce qui sera tout à fait normal.
Sauf que Deron l'aura (encore) dans le cul.

Dans la conférence Ouest, t'as plus que 12 joueurs qui méritent une sélection au ASG. T-Mac n'est pas dans cette liste. Pourtant il a des chances de jouer le match.
Qu'un joueur ne soit pas électionné parce qu'il y a meilleur que lui, c'est une chose. Mais s'il rate le match parce que le public utilise le ASG pour apporter son soutien à T-Mac, ça ressemble déjà beaucoup plus à une grosse carotte.

Dans le vote des fans, la seule logique que tu retrouves c'est que ce sont les joueurs les plus populaires qui sont le mieux placés pour jouer le math des étoiles. Avec ce système , un mec comme B-Roy n'aurait jamais aucune chance de le jouer. Il en a pourtant déjà joué 2 en régalant tout le monde à chaque fois. Comme Deron, il est sobre pendant les matches mais est tout à fait capable de faire le show. Niveau cross, passes et dunks, D-Will n'a rien à envier au Iverson 2010. Bien au contraire. Mets-le sur le parquet et il sera largement capable de faire plaisir à ses coéquipiers et de régaler le public et les téléspectateurs.

Mais encore une fois, c'est pas tant le mode de sélection actuel qui me dérange. Si la NBA veut donner aux fans la possibilité de voter pour les joueurs qu'ils veulent voir, ok.
Ce qui m'embête vraiment, c'est qu'en optant pour ce système là, elle diminue l'importance d'une sélection pour le match des étoiles. Avant, le nombre de sélections méritait de figurer en bonne place dans un palmarès. Ce n'est plus tout à fait vrai aujourd'hui. Les injutices du style Iverson devant Rondo, Jennings ou Mo' Williams et T-Mac devant Nash, D-Will, Brooks, Ellis... etc. décridibilisent complètement le truc pour moi.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Bah non, le système se complète avec des entraîneurs rééquilibrant le choix des fans en cas de grosse injustice. Une fois encore, si tu veux t'en remettre au mérite, pas besoin de consulter ni les fans, ni les coaches, tu prends le classement de l'efficiency et tu convoques...


c'est nouveau l'efficiency donne la valeur du boulot réel d'un joueur

Que Deron n'ait jamais été convoqué est une injustice. Donc, le choix des coaches n'est pas indiscutable non plus.


il est arrivé combien de fois en février sans blessure?
parce que franchement pour faire parti des meilleur joueurs de début de saison faut la jouer et cette année c'est la première depuis que son nom est sérieusement cité où il n'a aucune blessure (et encore une année il s'est blessé sérieusement 1 semaine avant le choix des coachs qui l'ont éliminé)
en valeur absolue c'est étrange qu'il n'ait jamais été AS dans les faits c'est logique quand il y a 7-8 candidats sérieux pour 5-6 places t'élimines les blessés
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : -- i33 a dit : Perso, je préfèrerai simplement que le ASG récompense vraiment les meilleurs joueurs de la première partie de saison. -- Mais alors ça sert à quoi de faire voter le public ? Tu n'as pas besoin du vote des fans, pour ça... --

A quoi ça sert de faire voter le public ?
Tout simplement à l'attirer sur le site NBA.com
Avec un peu de chance les mecs qui sont venus voter s'y acheteront aussi le jersey d'un de leurs joueurs préférés, le NBALP ou/et des tickets pour les matches et pleins d'autres trucs encore
Au pire ils se seront pris quelques pubs dans les yeux ce qui n'est déjà pas si mal
Bref c'est tout benef pour une nba qui parait il commence à avoir du mal a remplir ses salles
Stern n'est pas plus con qu'un autre il sait trés bien que de faire voter les fans présente quelques inconvénients (pour être gentil) mais comme ça rapporte pourquoi changer ?
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
C'est tellement honteux que T-Mac et Iverson aient autant de voix ..
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ajoute que T-Mac est le joueur de ASG par excellence. Il est taillé pour ça. Peut-être même uniquement pour ça.

Deron pilote une équipe ennuyeuse. Il n'est pas convoqué pour un match qui privilégie le show. Il y a une contradiction là-dedans ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : et ça confirme bien que le système actuel est contradictoire avec d'un côté le choix des fans et de l'autre celui des entraineurs. Un système que je conteste, donc, et je préfèrerai que les entaîneurs soient les seuls à décider --

Bah non, le système se complète avec des entraîneurs rééquilibrant le choix des fans en cas de grosse injustice.

Une fois encore, si tu veux t'en remettre au mérite, pas besoin de consulter ni les fans, ni les coaches, tu prends le classement de l'efficiency et tu convoques...

Que Deron n'ait jamais été convoqué est une injustice. Donc, le choix des coaches n'est pas indiscutable non plus.

Désolé mais... le système actuel est très bon

Les fans font comme toi : ils votent pour les joueurs qu'ils apprécient et c'est très bien comme ça. Bis repetita : on peut leur en vouloir de préférer Iverson à Bibby ? Non. Rien que pour ses déboires de début de saison, t'as envie de voir Iverson accueilli chaleureusement. Que Bibby connaisse sa première sélection, tout le monde s'en branle. Tiens, c'est étrange : il est largué dans les votes... Y aurait-il une logique dans tout ça ?

Le seul cas qui pose problème est celui de T-Mac. L'an passé, il était dans le cinq au premier pointage avant de dégringoler. Cette année, je ne sais pas ce qui se passe, les Chinois font de la résistance

Après, il y a une deuxième explication : le public voit T-Mac bosser, manifester de la bonne volonté et se faire jeter comme une merde par son club... Ca, c'est un truc qui te le fait prendre en sympathie. T'as envie de réparer l'injustice. D'adresser un beau pied-de-nez à Houston. Vous ne voulez pas de McGrady ? Nous, on le veut au ASG. Ca vous fera la bite. Et c'est très bien comme ça

Et puis franchement, tu veux quoi ? T'as beaucoup plus envie de voir Kidd ou Billups ? Moi, je m'en branle. Le seul qui devrait passer devant, c'est Nash. Deron ? Sportivement, il le mérite. Mais le Jazz, personne n'en a rien à branler. Je ne sais pas : peut-être que si Utah jouait le run and gun et des matches en 260 points, Deron serait plus populaire ?

Regarde les votes des fans, il y a quand même une forme de logique dans tout ça...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Et avec ton système de prime au mérite, faut quasiment dégager un tiers des deux rosters... Wade est moins bon que l'an passé, pourquoi pas Joe Johnson ? Iverson n'a rien à y faire Garnett mérite moins que Bosh Durant mérite autant que Dirk Deron mérite plus que T-Mac, etc. Tu veux voir un cinq de départ Rondo-Joe Johnson-LeBron-Bosh-D12 juste parce que ça traduit la domination Boston-Atlanta-Cleveland-Orlando et que ce sont des piliers de ces équipes (exception faite de Bosh) ? --

Ben déjà, t'as 2 starters sur 10 (Iverson et McGrady), tu te demandes ce qu'ils foutent là...
Et pendant ce temps, rien n'indique que Deron Williams sera enfin sélectionné...

J'pense que les votes des 15 coachs de l'Est et des 15 de l'Ouest devrait offrir deux rosters comprenant les joueurs les plus méritants et éviter les scandales du style TMac et Iverson.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Et avec ton système de prime au mérite, faut quasiment dégager un tiers des deux rosters... Wade est moins bon que l'an passé, pourquoi pas Joe Johnson ? Iverson n'a rien à y faire Garnett mérite moins que Bosh Durant mérite autant que Dirk Deron mérite plus que T-Mac, etc. Tu veux voir un cinq de départ Rondo-Joe Johnson-LeBron-Bosh-D12 juste parce que ça traduit la domination Boston-Atlanta-Cleveland-Orlando et que ce sont des piliers de ces équipes (exception faite de Bosh) ? --

Ben ça doit dépend, quel est l'intérêt du ASG? Récompenser les meilleurs joueurs? Alors non, ce n'est pas à moi de décider si Rondo, Johnson, Lebron, Bosh et D12 méritent de débuter le match mais aux coachs. En les faisant tous voter, je pense qu'on aurait des sélections difficilement contestables et on évietrait les erreurs de casting.

Si le ASG est là pour faire plaisir aux fans et se taper des queues pendant 3 jours, alors autant conserver le système actuel et donner aux gens ce qu'ils ont envie de voir : du McGrady, du Iverson... etc.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Mais alors ça sert à quoi de faire voter le public ? Tu n'as pas besoin du vote des fans, pour ça... --

Ben le vote des fans, c'est de la pub...

Avant, les joueurs qui étaient sélectionnés étaient les plus méritants. Et ce n'est plus forcément le cas depuis que les fans votent pour les starters. Dans la majorité des cas, les joueurs méritent malgré tout leur sélection mais il y a quand même quelques anomalies, du style T-Mac et Iverson cette année (si ça se confirme)...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Mouais, tu dis plus bas que toi aussi tu votes à l'affectif pour les joueurs que tu veux voir. C'est un peu contradictoire de ça: "Perso, je préfèrerai simplement que le ASG récompense vraiment les meilleurs joueurs de la première partie de saison" --

Je plaisantais en disant qu'Oden était le meilleur pivot à l'Ouest.

Oui, je vote pour certains joueurs que j'aprécie et oui, je préfèrerai malgré tout que le ASG récompense les meilleurs joueurs.
C'est contradictoire, en effet, et ça confirme bien que le système actuel est contradictoire avec d'un côté le choix des fans et de l'autre celui des entraineurs.
Un système que je conteste, donc, et je préfèrerai que les entaîneurs soient les seuls à décider plutôt que de donner à des fans qui ne seront pas tous objectifs (moi y compris) la possibilité de choisir les starters.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le mec qui choisit Garnett au lieu de Josh Smith le fait parce qu'il sait qu'à 100% de ses moyens, KG est bien meilleur. Même si dans la réalité, il est diminué ou se fait bouffer.

Y'a plusieurs dimensions qui interviennent dans les votes, c'est évident.

Shaq, même diminué et en fin de course, tu ne vas pas lui préférer Brook Lopez qui est pourtant 10 fois plus productif...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Au moment où je votais, Oden était le meilleur pivot à l'ouest. --

Mouais, tu dis plus bas que toi aussi tu votes à l'affectif pour les joueurs que tu veux voir. C'est un peu contradictoire de ça: "Perso, je préfèrerai simplement que le ASG récompense vraiment les meilleurs joueurs de la première partie de saison"
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et avec ton système de prime au mérite, faut quasiment dégager un tiers des deux rosters...

Wade est moins bon que l'an passé, pourquoi pas Joe Johnson ?
Iverson n'a rien à y faire
Garnett mérite moins que Bosh
Durant mérite autant que Dirk
Deron mérite plus que T-Mac, etc.

Tu veux voir un cinq de départ Rondo-Joe Johnson-LeBron-Bosh-D12 juste parce que ça traduit la domination Boston-Atlanta-Cleveland-Orlando et que ce sont des piliers de ces équipes (exception faite de Bosh) ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Perso, je préfèrerai simplement que le ASG récompense vraiment les meilleurs joueurs de la première partie de saison. --

Mais alors ça sert à quoi de faire voter le public ? Tu n'as pas besoin du vote des fans, pour ça...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Commence par voter toi même pour les meilleurs joueurs, ça sera déjà un bon début --

Au moment où je votais, Oden était le meilleur pivot à l'ouest.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Commence par voter toi même pour les meilleurs joueurs, ça sera déjà un bon début
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Et alors, ce n'est pas ça être All-Star ? T'es une Etoile parce que t'es populaire. Parce que tu plais aux fans. Parce que ton jeu est flashy. Parce que t'as un gros palmarès. Que t'as été une idole. A la limite, peu importe : y a un truc qui fait que t'es catalogué star parmi les stars. Un truc autre que de planter 16 points de moyenne dans une équipe de merde... Bibby mériterait plus d'être AS qu'Iverson. Mais le Bibby 2010 mérite-t-il plus d'être AS que le Bibby 2002 ? Ce ne serait pas une étoile au rabais ? Que vaudrait réellement cette sélection ? Faut pas se casser la tête. T'es AS parce que tu fais partie du gratin. Bibby ne l'est pas ? Normal, il ne fait pas partie du gratin... Et ça, ça s'explique à quasiment tous les autres joueurs laissés en route à l'Est. --

La question n'est pas de savoir si Bibby 2010 mérite plus d'être AS que le Bibby 2002 mis est-ce que Bibby mérite cette année de jouer le ASG?

Perso, je préfèrerai simplement que le ASG récompense vraiment les meilleurs joueurs de la première partie de saison.
Si le ASG n'est qu'un show mettant en scène les joueurs les plus populaires, une sélection ne représente plus rien dans le palmarès d'un joueur. Un mec qui fait partie du "gratin" parce qu'il claque des beaux dunks ou se tape une actrice, c'est de la branlette.

Le problème est que le mode de sélection est contradictoire avec le vote des fans d'un côté, celui des entraîneurs de l'autre.
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Toujours pas compris On va y arriver

Et toi tu as compris ?
Visiblement oui puisque tu ne dis plus rien
Répondre – Profil
10 ème : Caron Butler (Was) 99,079 votes
Tu penses que celui qui est arrivé juste aprés Butler n'a même pas obtenu une seule voix ? ( idem pour tous ceux qui suivent d'ailleurs.. )
Comme régul je verrais plutôt un %, genre un tiers des votes pris en compte et ce quelque soit le joueur
Sauf Yao dont les votes n'ont surement pas été retenus du tout cette année
Encore une fois si on m'explique pourquoi les chinois ne votent pas plus, avec un autre argument que " complot chinois " , je ne demande que ça
En attendant, la régulation des votes me semble être l'explication la plus plausible..
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Toujours pas compris
On va y arriver

Yi n'est pas dans le classement, quitte à réguler le vote chinois, ils auraient pu au moins lui laisser quelques voix pour la forme
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- martin baratino a dit : -- Moi ça me calme pas car j'ai jamais cru que les votes chinois n'étaient pas régulés Employer l'expression " La théorie du vote chinois " laisse entendre qu'elle est bidon alors je pose une question toute simple : comment se fait il qu'il n'y ait pas plus de votes chinois sachant que la Chine est dingue de Basket en général et de NBA en particulier, 1 milliard et demi d'habitants, la plus grande communauté web du monde , qu'ils sont hyper patriotes, et qu'un de leur plus grand sportif, véritable Dieu vivant, évolue dans cette League ? Si tu réussis à me donner des arguments je suis pret à revenir sur ma " théorie " -- Gné ? Mais pourquoi réguler les votes de Yi et pas ceux de Brooks ou de T-Mac ? --

Ben oui pourquoi ?
Peut être parce que je parle des votes chinois et pas juste de ceux pour Yi..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Au contraire, 9 ou 11 sélections AS, ça peut faire une différence dans un débat stopweb entre 2 joueurs --



Sur stopweb, y a pas besoin du nombre de selection AS pour comparer 2 joueurs

Un joueur level AS, qu'il y soit ou pas, on sait qu'il a le niveau.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- dreemtim a dit : Oui on se moque de Nash et on a raison de le faire, à commencer par 2005, année de feu des Suns, année de la consécration pour Nash, avant une belle humiliation en finale de conférence. J'en rigole encore Après tu peux nous ressortir 2007, c'est moche. Mais c'est sûrement pas de la faute des Spurs -- Nash est un grand joueur et non y a pas vraiment de quoi se moquer... Pour 2007, c'est bien pire que moche AMHA --

Rien ne dit que Phoenix aurait gagné la série, faut arrêter d'imaginer que SA se serait fait plier en 3sec même avec Stoud sur le terrain

Donc un gros bémol quand même
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Moi ça me calme pas car j'ai jamais cru que les votes chinois n'étaient pas régulés Employer l'expression " La théorie du vote chinois " laisse entendre qu'elle est bidon alors je pose une question toute simple : comment se fait il qu'il n'y ait pas plus de votes chinois sachant que la Chine est dingue de Basket en général et de NBA en particulier, 1 milliard et demi d'habitants, la plus grande communauté web du monde , qu'ils sont hyper patriotes, et qu'un de leur plus grand sportif, véritable Dieu vivant, évolue dans cette League ? Si tu réussis à me donner des arguments je suis pret à revenir sur ma " théorie " --

Gné ?

Mais pourquoi réguler les votes de Yi et pas ceux de Brooks ou de T-Mac ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : Oui on se moque de Nash et on a raison de le faire, à commencer par 2005, année de feu des Suns, année de la consécration pour Nash, avant une belle humiliation en finale de conférence. J'en rigole encore Après tu peux nous ressortir 2007, c'est moche. Mais c'est sûrement pas de la faute des Spurs --

Nash est un grand joueur et non y a pas vraiment de quoi se moquer...

Pour 2007, c'est bien pire que moche AMHA
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : J'ai pas compris... -- 9 ou 11 selections AS, il est où le problème? (non pas là). On retiendra juste que c'était un multiple AS. Il y a pire qu'une selection AS volée, Nash s'est fait volé une finale par exemple. --


Au contraire, 9 ou 11 sélections AS, ça peut faire une différence dans un débat stopweb entre 2 joueurs
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Non, rien à voir. Les Spus n'ont pas gagné un titre parce que les fans SA ont été les plus nombreux à voter pour leur équipe préférée. -- Ouais rien à voir en effet, c'est bien pire. Après on ose se moquer du fait que Nash n'a pas été en finale... --

Mais qu'est ce que tu racontes toi ?

Oui on se moque de Nash et on a raison de le faire, à commencer par 2005, année de feu des Suns, année de la consécration pour Nash, avant une belle humiliation en finale de conférence. J'en rigole encore

Après tu peux nous ressortir 2007, c'est moche. Mais c'est sûrement pas de la faute des Spurs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : J'ai pas compris... --

9 ou 11 selections AS, il est où le problème? (non pas là). On retiendra juste que c'était un multiple AS. Il y a pire qu'une selection AS volée, Nash s'est fait volé une finale par exemple.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Ou plutôt, une sélection au ASG peut ne pas signifier grand-chose. C'est le cas avec celle d'Iverson cette année. Est-ce qu'il mérite de jouer le match des étoiles? Non... Ily sera simplement parce qu'il a une énorme cote de popularité. --

Et alors, ce n'est pas ça être All-Star ?

T'es une Etoile parce que t'es populaire. Parce que tu plais aux fans. Parce que ton jeu est flashy. Parce que t'as un gros palmarès. Que t'as été une idole. A la limite, peu importe : y a un truc qui fait que t'es catalogué star parmi les stars.

Un truc autre que de planter 16 points de moyenne dans une équipe de merde...

Bibby mériterait plus d'être AS qu'Iverson. Mais le Bibby 2010 mérite-t-il plus d'être AS que le Bibby 2002 ? Ce ne serait pas une étoile au rabais ? Que vaudrait réellement cette sélection ?

Faut pas se casser la tête. T'es AS parce que tu fais partie du gratin. Bibby ne l'est pas ? Normal, il ne fait pas partie du gratin... Et ça, ça s'explique à quasiment tous les autres joueurs laissés en route à l'Est.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Non, rien à voir. Les Spus n'ont pas gagné un titre parce que les fans SA ont été les plus nombreux à voter pour leur équipe préférée. -- Ouais rien à voir en effet, c'est bien pire. Après on ose se moquer du fait que Nash n'a pas été en finale... --

J'ai pas compris...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Non, rien à voir. Les Spus n'ont pas gagné un titre parce que les fans SA ont été les plus nombreux à voter pour leur équipe préférée. --

Ouais rien à voir en effet, c'est bien pire. Après on ose se moquer du fait que Nash n'a pas été en finale...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Yi était pas présent haut dans les votes la saison dernière ?
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- Anonyme a dit : La théorie du vote chinois elle a une grosse faille quand même : Yi apparaît même pas dans le classement (moins de 100 000 voix) -- +1 Ca calme là Pourquoi les chinois voteraient en masse pour tous les Rockets et pas pour les autres chinois, surtout ceux dans l'autre conférence --

Moi ça me calme pas car j'ai jamais cru que les votes chinois n'étaient pas régulés
Employer l'expression " La théorie du vote chinois " laisse entendre qu'elle est bidon alors je pose une question toute simple : comment se fait il qu'il n'y ait pas plus de votes chinois sachant que la Chine est dingue de Basket en général et de NBA en particulier, 1 milliard et demi d'habitants, la plus grande communauté web du monde , qu'ils sont hyper patriotes, et qu'un de leur plus grand sportif, véritable Dieu vivant, évolue dans cette League ?
Si tu réussis à me donner des arguments je suis pret à revenir sur ma " théorie "
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : Dans le palmarès d'Iverson, t'auras 11 sélections AS. C'est magnifique, mais seulement 9 sont justifiées et les 2 autres sont surtout des concours de popularité. -- Un peu comme pour le palmares des Spurs, t'as 4 titres et tous ne sont pas justifiés --

Non, rien à voir. Les Spus n'ont pas gagné un titre parce que les fans de SA ont été les plus nombreux à voter pour leur équipe préférée.

Moi je regrette surtout le fait que la manière de voter a évolué alors qu'une sélection pour le ASG est toujours considéré de la même manière dans le palmarès d'un joueur...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Tu veux être banni toi ? --


LOL
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu veux être banni toi ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Dans le palmarès d'Iverson, t'auras 11 sélections AS. C'est magnifique, mais seulement 9 sont justifiées et les 2 autres sont surtout des concours de popularité. --

Un peu comme pour le palmares des Spurs, t'as 4 titres et tous ne sont pas justifiés
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Ben oui. Mais je suis comme tous les fans du monde : souvent, l'affectif l'emporte. Si les coachs votaient pour les 12 joueurs, je m'en contenterai largement. --

Je m'en contenterai aussi puisque le résultat serait le même pour moi (je mate pas cette daube de match). J'essaie juste d'expliquer pourquoi c'est logique que les fans votent ainsi. C'est un vote de popularité, faut s'y faire et arreter de parler dans le vent chaque année.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()