Répondre

Vos 5 por le ASG de Dallas

 <  Page 7  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Attendez attendez attendez ... Martin vous a tellement saoulé que vous en perdez le sens des réalités ??!!!

Vous en êtes presque à dire qu'Ellis a de meilleures stats que Billups mais que son bilan joue en sa défaveur ...

Mais qu'on se le dise et qu'on me réponde à une seule question : purement statistiquement (puisque ça parle de stats) en quoi Monta Ellis a-t-il de meilleures stats que Billups ???!!!

S'il faut comparer les stats de 2 mecs il faut ramener ces mêmes stats à un temps de jeu équivalent non?! Et ben à temps de jeu équivalent les stats de Billups déchirent (et de loin) celles de Ellis !

Il ne faut pas se leurrer sur Ellis, son seul mérite c'est de stater comme il peut en jouant 42 minutes par match ! Si sa moyenne au scoring est pas trop mal, pour le reste c'est faiblard grave !!!

Qu'on arrête avec ce mec qui n'est qu'un Arenas du pauvre !!!
Répondre – Profil
-- Kneecap's a dit : -- martin baratino a dit : -- Ju a dit : Il a édité, quel naze ! -- Qu'est ce qu'il avait écrit ? -- tiens, elbou est de retour --

Quel naze en effet
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Ju a dit : Il a édité, quel naze ! -- Qu'est ce qu'il avait écrit ? --

tiens, elbou est de retour
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Déjà t'aurais du commencer par dire que mes arguments étaient débiles.. --

Merde c vrai !
Enfin j'avais réussi à placer un 3615...
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Il a édité, quel naze ! --

Qu'est ce qu'il avait écrit ?
Répondre – Profil
-- Kneecap's a dit : LOL J'en aurais eu au moins 1 Fais chier, je voulais que Martin tombe dans la combine, mais mon imitation était mauvaise je l'avoue ! --

C'est le moins qu'on puisse dire j'y ai pas cru une seconde
Déjà t'aurais du commencer par dire que mes arguments étaient débiles..
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Non c'est pas sa faute, mais son équipe ne gagne pas, donc il state dans le vent pour l'instant.

Donc si le meilleur joueur que le basket ait jamais connu évoluait dans une losing team il ne mériterait pas le label AS ?
J'avoue que j'ai beaucoup de mal avec cette notion

Après on peut penser que GS au complet serait une bonne équipe, mais ça reste une hypothèse, alors que Denver 2nd à l'Ouest c'est un fait.

GS au complet ne serait pas forcément une bonne équipe juste une meilleure équipe que celle d'aujourd'hui
Mais encore une fois cette histoire de bilan d'équipe n'a pas lieu d'être quand il s'agit de récompenser des joueurs à titre individuel
Je veux bien que ça rentre en ligne de compte en cas de stats équivalentes mais c'est tout
Et là les stats de Billups sont moins bonnes c'est clair et net
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Il a édité, quel naze !
Répondre – Profil
LOL J'en aurais eu au moins 1
Fais chier, je voulais que Martin tombe dans la combine, mais mon imitation était mauvaise je l'avoue !
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Nicap's= gros naze.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Par contre, je suis d'accord avec toi (et à peu près tout le monde en fait) sur Horford, Lee et Josh Smith méritaient bien plus d'y être.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Non c'est pas sa faute, mais son équipe ne gagne pas, donc il state dans le vent pour l'instant.
Après on peut penser que GS au complet serait une bonne équipe, mais ça reste une hypothèse, alors que Denver 2nd à l'Ouest c'est un fait. Billups en est le patron incontestable, donc il mérite sa place selon moi.

C'est mon raisonnement, on est pas d'accord et on restera tous les 2 sur nos positions donc bon...
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Ellis fait absolument tout dans sa team Et si il ne le faisait pas Houston cette nuit par ex aurait mis 60 points à GSW Est ce sa faute ? Est ce que la NBA va continuer longtemps dans cette direction qui incite encore un peu plus les meilleurs joueurs à être tous concentrés dans les meilleures teams ? --

Le pace de GS est favorable aux stats dans le vent d'Ellis et le résultat de l'équipe est immonde.
Tu ne fais vraiment que du 3615 Parano
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Denver: 33v 15d GS: 13v 34d Ouais je sais les W's ont plein de blessés, mais on va pas blamer Denver pour ça... --

Non on va juste blamer la NBA de récompenser les meilleures équipes plutôt que les joueurs et à l'inverse de taper sur d'autres teams souvent déjà touchées par le sort ( LAC, GSW par ex )
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Evidemment que non, mais son équipe à lui il la mène très bien, et ça me suffit pour trouver qu'il mérite sa place. --

Ellis fait absolument tout dans sa team
Et si il ne le faisait pas Houston cette nuit par ex aurait mis 60 points à GSW
Est ce sa faute ?
Est ce que la NBA va continuer longtemps dans cette direction qui incite encore un peu plus les meilleurs joueurs à être tous concentrés dans les meilleures teams ?
Répondre – Profil
Tiens en comparant les stats je m'aperçois que Ellis a marqué deux fois plus de paniers/game que Billups
Je veux bien qu'il joue plus mais quand même c'est la stat qui tue je trouve
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : -- Ju a dit : Denver est 2e à l'Ouest, Billups est le patron de son équipe, moi je trouve ça logique et totalement mérité ! Après pour le spectacle un Monta Ellis ça aurait été sympa, mais Billups le mérite plus selon moi. -- Billups aurait il conduit une équipe de D-League à la 2ème place de la Conf' West NBA ? pas sûr.. --

Evidemment que non, mais son équipe à lui il la mène très bien, et ça me suffit pour trouver qu'il mérite sa place.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Denver: 33v 15d
GS: 13v 34d

Ouais je sais les W's ont plein de blessés, mais on va pas blamer Denver pour ça...
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Denver est 2e à l'Ouest, Billups est le patron de son équipe, moi je trouve ça logique et totalement mérité ! Après pour le spectacle un Monta Ellis ça aurait été sympa, mais Billups le mérite plus selon moi. --

Billups aurait il conduit une équipe de D-League à la 2ème place de la Conf' West NBA ? pas sûr..
Répondre – Profil
Chauncey Billups :


Monta Ellis :
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Denver est 2e à l'Ouest, Billups est le patron de son équipe, moi je trouve ça logique et totalement mérité !

Après pour le spectacle un Monta Ellis ça aurait été sympa, mais Billups le mérite plus selon moi.
Répondre – Profil
-- Rodman a dit : Logique et mérité. --

La logique de Stern oui
Celle qui conduit aussi à sélectionner Al Horford et pas David Lee
Billups a des stats de AS en Janvier mais globalement c'est pas du tout logique et mérité
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Logique et mérité.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
news fresh, Billups remplace Paul.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Répondre – Profil
Pour la morale je vote Stephen Jackson ( car sans lui jamais LB et GW n'auraient eu leurs récompenses )
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour le mérite et le spectacle je vote Josh Smith.

Il veut pas céder sa place Horford ??? Rien qu'à l'imaginer présent à Dallas pour ce ASG me fout la gerbe...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pierce quasiment forfait (pied cassé)

Qui à sa place ? Josh Smith ? Noah ? Ou alors le Shaq pour des adieux et l'ensemble de son œuvre ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
pas mal, moins pire que d'hab j'ai l'impression.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
All-Star game : la liste des participants au match des célébrités
1 février 2010

Francky Vincent, Michael Vendetta et Aldo Maccione étant déjà occupés, nous ne les verrons pas au All-Star Week-End pour le match des célébrités.
Voici en revanche les participants à cette rencontre qui se déroulera le vendredi 12 février, juste avant le Rookie Challenge.
Sur les bancs, Magic Johnson d’un côté et Alonzo Mourning de l’autre.

La liste des joueurs
Doctor Oz (The Dr. Oz Show)
Common (Chanteur)
Chris Tucker (Acteur)
Mark Cuban (est-il nécessaire de le présenter ?)
Anthony Anderson (Law & Order)
Robert Horry (le pote de Steve Nash)
Joel Moore (Avatar)
Rick Fox (triple champion NBA tout de même)
Anthony Kim (golfeur)
Chris Mullin (futur dirigeant des Knicks ?)
Pitbull (chanteur, « I Know You Want Me »)
Nancy Lieberman (coach féminin)
« Scooter » Christensen (Harlem Globetrotters)
« Special K » Daley (Harlem Globetrotters)
« Big Easy » Lofton (Harlem Globetrotters)
« Flight Time » Lang (Harlem Globetrotters)
Mario Lopez (sauvés par le gong) sera l’un des assistants.

busa
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Karlone a dit : Et what about Deron ?? 2nd Team cette saison sans pour autant être All Star ! Je sais pas si c'est souvent arrivé. Un peu trop surcoté cette année là le Brandon Roy.. --

Stern ne veut pas de Jazz ou Warriors au ASG

Non sérieux, les coachs voulaient un SG, je vois pas d'autres explications. Surtout que AI est souvent décalé en PG lors des ASG.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Désolé mais tant sur le plan du talent, des stats, et du bilan d'équipe, en 2008 Davis > Roy Je suis passé à autre chose depuis mais franchement il n'y a aucune explication rationnelle pour expliquer le choix de Roy cette saison là --

Et what about Deron ?? 2nd Team cette saison sans pour autant être All Star ! Je sais pas si c'est souvent arrivé.
Un peu trop surcoté cette année là le Brandon Roy..
Répondre – Profil
Désolé mais tant sur le plan du talent, des stats, et du bilan d'équipe, en 2008 Davis > Roy
Je suis passé à autre chose depuis mais franchement il n'y a aucune explication rationnelle pour expliquer le choix de Roy cette saison là
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bah non perso je me doutais que Roy serait meilleur puisque selon moi il l'était déjà (pas statistiquement). Après je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que Davis méritait d'aller au ASG. Mais à la seule différence que contrairement à toi, je ne vois pas cette non selection comme un véritable vol puisque Roy le méritait aussi et que l'impact d'un joueur et son talent ne se mesure pas qu'à ses stats.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Et puis franchement, au dela des stats (et même à l'époque), Roy est un meilleur joueur de basket que Davis, je pense que personne ne peut nier ça. Rien que la suite des évènements montrent que ce choix n'est pas à pointer du doigt. --

Que Roy ait été un meilleur joueur que le Baron depuis 2008 c'est clair.. mais :
1/ en 2008 personne n'était capable de dire ce qu'allaient faire Roy et Davis en 2009
2/ on n'élit pas AS des joueurs en 2008 en fonction ce qu'ils feront les années suivantes mais sur ce qu'ils ont fait en 2008.. c'est logique

Sachant que pour les fans c'est différent puisqu'ils votent pour des joueurs qui n'existent plus en tant que stars
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Frye, on sait pas trop ce que c'est en fait. Il est grand, soft et artille à 3pts
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : Il commence à y avoir "scandale" lorsque le bilan de l'équipe, si souvent mis en avant pour justifier les non sélections des W's, ne soit pas retenu pour départager Roy et Davis D'autant plus , cerise sur le gateau, que les stats individuelles du Baron étaient également meilleures Mais bon ça doit encore être un accés de paranoïa aigüe --

Encore une fois même si le Baron le méritait tout autant voir plus au vu de sa très bonne saison, je trouve pas que le choix de Roy soit scandaleux. Et puis franchement, au dela des stats (et même à l'époque), Roy est un meilleur joueur de basket que Davis, je pense que personne ne peut nier ça. Rien que la suite des évènements montrent que ce choix n'est pas à pointer du doigt.
Répondre – Profil
-- Avon Barksdale a dit : L’intérieur des Suns sera d’ailleurs le premier « pivot » de l’histoire à y participer. Le journal révèle qu’il y a déjà eu un autre pivot au 3-point Shootout. C’était Sam Perkins en 1997 mais peut-on dire que l’ancien joueur des Sonics était un pivot ?


Peut-on dire que Frye est un pivot ?
Je le considère bien plus comme un PF !
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Par la presse j'ai pas remarqué mais ici c'est un peu normal vu que personne ne mate les Warriors Ok pour Roy mais selon moi c'est un peu la même chose, les deux mérite, il en faut un, et que ce soit l'un ou l'autre, y a pas vraiment de scandal. --

La presse quand celà concerne les W's et ex W's je lis, alors tu peux me croire sur parole
Il commence à y avoir "scandale" lorsque le bilan de l'équipe, si souvent mis en avant pour justifier les non sélections des W's, ne soit pas retenu pour départager Roy et Davis
D'autant plus , cerise sur le gateau, que les stats individuelles du Baron étaient également meilleures
Mais bon ça doit encore être un accés de paranoïa aigüe
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Cool, j'suis curieux de le voir à l'oeuvre.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
All-Star game : Channing Frye sélectionné au concours à 3-points
1 février 2010

C’est mercredi que la NBA dévoilera les noms des participants aux différents concours, autres que le Slam Dunk Contest, du prochain All-Star game. Mais il y a des fuites et l’Arizona Republic révèle que Channing Frye est assuré d’y participer.
L’intérieur des Suns sera d’ailleurs le premier « pivot » de l’histoire à y participer. Le journal révèle qu’il y a déjà eu un autre pivot au 3-point Shootout. C’était Sam Perkins en 1997 mais peut-on dire que l’ancien joueur des Sonics était un pivot ?
A propos de ce concours, Daniel Gibson (Cavs) révèle qu’il n’a pas reçu d’invitation. Son coéquipier, Anthony Parker, attend toujours une réponse de la NBA. Même attente pour Anthony Morrow, le shooteur des Warriors.
Danilo Gallinari, des Knicks, aimerait aussi y participer.

busa
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Par la presse j'ai pas remarqué mais ici c'est un peu normal vu que personne ne mate les Warriors

Ok pour Roy mais selon moi c'est un peu la même chose, les deux mérite, il en faut un, et que ce soit l'un ou l'autre, y a pas vraiment de scandal.
Répondre – Profil
Mieux considérés en général par la presse, les fans, et ici aussi
C'est une constante pour tous ceux que j'ai cités
Dés qu'ils ont commencé avec leur nouvelle équipe, avec pourtant le même jeu et les mêmes stats, j'ai vu des comms trés différents à leur sujet et toujours dans le même sens
Seule exception : le Baron empêtré qu'il est (était) dans le jeu façon Dunleavy
Sinon en 2008 j'en ai parlé récemment c'est ROY qui est allé au ASG sans que son choix n'ait été justifié par quoique ce soit ( peut être l'Eff sur 48min j'avoue j'ai pas regardé )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mieux considérés par qui ?

Quand un joueur est utile, normal qu'il soit plus considéré que lorsqu'il state dans le vent (Crawford). Le reste des joueurs que tu cites ne sont pas mieux considérés (Harrington, Pietrus...)

Je précise que pour moi, Davis avait tout à fait sa place au ASG en 2008. Après de là à crier au scandal, non. Qui a pris sa place, Parker? Il était MVP des finales en titre et pouvait prétendre à retourner en finale cette année là. Bref l'un ou l'autre pouvait y prétendre. Et même si Davis était choisi cette année en remplacement, ça n'y changerait rien.
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est vrai qu'ils sont tous AS depuis qu'ils sont plus à GS. --

??
Quel rapport avec ce que j'ai dit ?
Je dis qu'ils sont mieux considérés alors qu'ils n'ont pourtant pas progressé depuis leur départ
Donc ouais c'est pas de la parano juste des faits
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Barnes = Barnes

Harrington = Harrington

Pietrus = Pietrus

Crawford était en mode scoreur inutile à GS et maintenant 6th man dans une winning team, forcement qu'il est plus utile et donc plus encensé dans cette config.

Baron Davis est moins bon (enfin state moins) mais n'est toujours pas AS.

Jax était la pièce manquante pour que les Cats décolle enfin. Comme Crawford, il est plus encensé et encore il l'est pas forcement plus que lorsque GS était en PO et puis il est toujours pas AS.

Donc, ouais, on peut parler de paranoia.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est vrai qu'ils sont tous AS depuis qu'ils sont plus à GS.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Davis était quand même très apprécié a GSW.
Répondre – Profil
-- garcy22 a dit : -- martin baratino a dit : Ca ne m'étonnerait même pas que le Baron, méprisé pendant ses années GSW notamment en 2008, trouve grâce aux yeux de Stern maintenant qu'il joue à LA malgré des stats trés largement moins bonnes -- crise de paranoia aigue sur ce coup là! --

Crier à la parano c'est facile, la démontrer c'est déjà plus compliqué
Et le fait est que la plupart des anciens joueurs de GSW de ces dernières années étaient décriés à Oakland avant d'être reconnus voire encensés dans leur nouvelle franchise
Pietrus, Barnes, Harrington, Crawford et même le Baron donc
Et concernant Jax on n'en est pas loin du tout
Ces joueurs sont ils meilleurs maintenant ? bah non
La majorité sont aussi bons, d'autres comme Davis sont moins bons
Je ne vois aucune parano la dedans, juste des faits
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- garcy22 a dit : crise de paranoia aigue sur ce coup là! --

Etre parano à ce point, ça fait peur
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()