AiR1 a dit : lol suffit de dire que l'on aime défendre, le jeu physique, scorer à l'occasion, belles passes, et gueuler un peu, et me voilà.... You Scored as Ron Artest bof
AiR1 a dit : lol suffit de dire que l'on aime défendre, le jeu physique, scorer à l'occasion, belles passes, et gueuler un peu, et me voilà.... You Scored as Ron Artest bof
CAN CAN 2012: L'Afrique du Sud en appelle à la CAF
Éliminée de la course à la Coupe d'Afrique des Nations 2012 en raison d'un moins grand nombre de points que le Niger (qualifié) ou la Sierra Léone dans les confrontations directes du groupe G, l'Afrique du Sud ne compte pas en rester là. Mandla Mazibuko, le vice-président de la Fédération sud-africaine (Safa), a indiqué dimanche qu'il avait envoyé une lettre à la Confédération africaine du football (CAF) pour lui réclamer une modification de ses règlements afin de prendre d'abord en compte la différence de buts générale, indique la presse locale.
Ron Artest aussi, pour moi... à 90% ! Mouais... Pas sûr du résultat quand même...
Parce qu'avec mes réponses, Bruce Bowen aurait mieux correspondu, quand même. Sauf si on parle du Artest actuel aux Lakers, là peut-être que c'est à peu près ça
mon2mer2 a dit : Voilà un joli petit quizz ... Plus de 50 questions mais les résultats sont convaincants ... http://quizfarm.com/quizzes/new/slop/what-nba-basketball-player-are-you/ Bonne Chance !
Perso je ne suis pas d'accord avec le resultat! Je me suis decrit comme petit et costaud, bon defenseur, bon all around, bon shooteur (mais mauvais a 3pts), mauvais dribbleur et qui aime le jeu de passes et je suis compare a ... Steve Nash
Je me serai plus imagine comme un Deron Williams ou un Dwyane Wade vu mes reponses...
globalement, c'est clair qu'il est le meilleur comique français, simplement il s'est un peu perdu ces dernières années à sans arrêt se mettre du côté de la victime. Sans arrêt attaquer les méchants riche, vouloir faire de la politique sans savoir ou il va...
Anonyme a dit : Il a osé, TP a donc du gout niveau humour Meme si Dieudo ces derniers temps se focalise beaucoup trop sur le sionisme Proof
Je suis d'accord mais sur le dernier spectacle, il n'aborde pas le sujet ou très brièvement pendant qu'il se farcit DSK. Mais niveau talent, il est intestable.
On est d'accord, le mec est incontestablement le plus doué du comic game Plus haut c'est le soleil
Probème pour TP maintenant...c'est fini la NBA pour lui, Stern va pas aimer
Anonyme a dit : Il a osé, TP a donc du gout niveau humour Meme si Dieudo ces derniers temps se focalise beaucoup trop sur le sionisme Proof
Je suis d'accord mais sur le dernier spectacle, il n'aborde pas le sujet ou très brièvement pendant qu'il se farcit DSK. Mais niveau talent, il est intestable.
AiR1 a dit : Le problème c'est qu'avec toutes ces victimes à moitié tarées, certains vont finir par croire que DSK est en fait un gentil agneau gay.
Nan je pense que les gens sont assez lucides pour cerner les personnes.
DSK est un chaud de la bite nul doute. Banon affabule ou plutot amplifie au max, de moins en moins de doute la dessus non plus.
Je trouve que c est scandaleux pour toutes les femmes qui ont rellement ete maltraitees et qui n osent pas faire les demarches. Potentiellement cette affaire pourrait jeter le discredit sur les autres affaires de femmes maltraitees.
AiR1 a dit : ça m'a choqué aussi. à moins qu'elle précise rapidement qu'elle donnera tout bénéfice à une assoce de femmes violées, là ok.
Lol. Toujours dans sa vision super manicheene du monde Air1. Forcément tu n'a pas pu la voir à la TV FR ces dernières semaines. Elle semblait sincère mais insistait à chaque fois énormément sur le fait qu'elle ne compte pas se faire un nom ni de l'argent sur cette affaire et là bam....sortie d'un bouquin 1 semaine après. Il faudrait donc veiller à rapidement communiquer là dessus car ça fait un peu soudain.
Je l ai vue chez Chazal et Denisot mec. C est dispo sur internet.
Cette fille est une affabulatrice. Ouais DSK a sans doute du poser la main sur son epaule voire sur la cuisse mais elle s est dite violee. Et comme par hasard y a une foule de victimes qui la supporte mais qui ne veut pas sortir de l ombre.
depuis le debut elle n a jamais ete credible. Quand on la voit pavoiser chez DSK de s etre "faite agresser" par DSK, comment peut on la croire?
Et puis son avocat "non je n'irai pas a NYC et je ne m associerai pas au dossier american" et trois semaines apres on le retrouve a Manhattan.
AiR1 a dit : ça m'a choqué aussi. à moins qu'elle précise rapidement qu'elle donnera tout bénéfice à une assoce de femmes violées, là ok.
Lol. Toujours dans sa vision super manicheene du monde Air1.
Forcément tu n'a pas pu la voir à la TV FR ces dernières semaines. Elle semblait sincère mais insistait à chaque fois énormément sur le fait qu'elle ne compte pas se faire un nom ni de l'argent sur cette affaire et là bam....sortie d'un bouquin 1 semaine après.
Il faudrait donc veiller à rapidement communiquer là dessus car ça fait un peu soudain.
AiR1 a dit : ça m'a choqué aussi. à moins qu'elle précise rapidement qu'elle donnera tout bénéfice à une assoce de femmes violées, là ok.
Lol. Toujours dans sa vision super manicheene du monde Air1. Tiens en parlant d elle. Un commentaire assez amusant sur son bouquin trapeziste et qui finalement dresse un assez bon profil du personnage
"Cet ouvrage se parcourt. Je ne peux parler d'un roman car rien n'y est romanesque et la plume tout juste journalistique. Il s'agit tout au plus d'un reportage sur le petit monde du show-biz parisien.
L'héroïne auteure, puisque mademoiselle Banon nous annonce tout de go que rien n'est inventé, l'héroïne, Dubreuil et l'auteure Banon, nous raconte sur 215 pages la vie "atroce" d'une jeune fille qui court derrière les gloires éphémères du show Bizz Parisien, pour en déguster quelques miettes. Dans une recherche effrénée d'argent et de reconnaissance, mais surtout d'argent. La vie de mademoiselle Dubreuil-Banon s'articule ainsi : je me lève (midi) je pleure car mon découvert est abyssal, on m'invite je bois (le prix est indiqué) je dîne dans un des meilleurs restaurants de la capitale (le prix qu'il a payé) nous allons en boîte (champagne le prix) et l'on couche ensemble. Je rentre chez moi vers 7h du matin et je recommence cela sur 215 pages seul le partenaire change. Il faut être têtu pour ne pas se lasser. Ni drôle, peut être un peu pathétique sur la triste vie de ce petit monde germanopratin qui en dehors de la table et du lit n'existe pas. J'aurais découvert cependant tout l'attrait que l'auteur porte au Dieu fric, et en cette année 2011 je comprends mieux l'actualité."
Mais Air1 tu vas peut etre nous sortir que la critique a ete ecrite par un proche de DSK
Ouais là c'est clair qu'elle est de moins en moins crédible.
Quand elle disait "vous croyez vraiment que je subirais tout ça si c'était pour me "faire un nom" ?", c'était avant ou après avoir décidé qu'elle profiterait de cette affaire pour faire un livre ?
Tristane Banon publiera «Le Bal des hypocrites» le 13 octobre
Tristane Banon publie le 13 octobre Le Bal des hypocrites (Au Diable Vauvert), où elle narre sa version de l'affaire parisienne DSK, comment elle l'a vécue et ce qui l'a conduite à porter plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn en juillet.
En librairie le 13 octobre, avec un premier tirage de 40000 exemplaires, ce livre se veut un "J'accuse" de femme blessée, selon le Diable Vauvert, maison connue pour son catalogue comprenant beaucoup d'auteurs et de récits féministes.
Le 5 février 2007, lors de l'émission 93, faubourg Saint-Honoré présentée par Thierry Ardisson, Tristane Banon accuse Dominique Strauss-Kahn de s'être livré à des violences sexuelles à son encontre au cours d'un entretien pour un livre qu'elle préparait.
L'affaire est évoquée dans le livre de Christophe Dubois et Christophe Deloire, Sexus Politicus, en 2006, et fait l'objet du dernier chapitre du Roman vrai de Dominique Strauss-Kahn, de Michel Taubmann, une biographie autorisée. Lors de la parution du livre en mai 2011, Tristane Banon conteste cette version de sa rencontre avec DSK.
Ce témoignage revient au premier plan le 15 mai 2011, lorsqu'éclate le coup de tonnerre de l'affaire DSK au Etats-Unis.
L'affaire devient nationale, les féministes se mobilisent et l'intérêt mondial, relancé par l'abandon du procès pénal contre Nafissatou Diallo qui met en cause une justice de classe, s'aiguise.
«Ma vie que l'on a cassée comme on déchire un dessin raté»
"L'Affaire, c'est juste une vie qu'on a jetée à la poubelle. Seulement ma vie que l'on a cassée comme on déchire un dessin raté", écrit Tristane Banon dans son livre.
Fuyant les médias qui la harcèlent, elle décide de ne plus s'exprimer que par l'entremise de son avocat, David Koubbi, mais maintiendra ses accusations et portera finalement plainte le 4 juillet 2011 pour tentative de viol contre DSK. Elle est néanmoins apparue plusieurs fois à la télévision ces dernières semaines.
Née en 1979 à Neuilly, Tristane Banon est l'auteur de nouvelles, d'un essai journalistique, Erreurs avouées au masculin, et de trois romans largement inspirés de sa vie, J'ai oublié de la tuer, Trapéziste (tous trois parus chez Anne Carrière) et Daddy Frénésie (Plon). Elle écrit notamment comme pigiste pour Paris Match ou Le Figaro mais s'est aussi essayée à la chronique sportive.
Le Diable Vauvert prépare par ailleurs un recueil de textes féministes, French lover, dirigé par Beatriz Preciado et Virginie Despentes, sur la question du viol, des femmes et de la domination sexuelle en France et dans le monde, au lendemain de l'affaire DSK.
(Le Bal des hypocrites, de Tristane Banon aux Editions Au Diable Vauvert - 126 p. - 15 euros)
PEPS a dit : C est quand meme assez clair. Il est dit que les preuves physiques, scientifiques et autres ne permettent pas d'établir le fait que qu'il y a eu un acte forcé et non consensuel donc en gros 0 violence et donc 0 agression sexuelle. (...) Et il me semble que c'est ce qu'a dit DSK quand il a été interviewé par Chazal. Donc sur ce point Banon raconte que de la merde.
Non, ce n'est ni ce qu'il a dit, ni ce que tu dis... Qu'il n'y ait pas de preuves physiques ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'agression sexuelle...
J ai pas dit ça. Ma phrase veut dire que si on s en tient aux preuves matérielles il n'y a pas d'agression et c est là que le témoignage de la victime devient super important.
PEPS a dit : C est quand meme assez clair. Il est dit que les preuves physiques, scientifiques et autres ne permettent pas d'établir le fait que qu'il y a eu un acte forcé et non consensuel donc en gros 0 violence et donc 0 agression sexuelle. (...) Et il me semble que c'est ce qu'a dit DSK quand il a été interviewé par Chazal. Donc sur ce point Banon raconte que de la merde.
Non, ce n'est ni ce qu'il a dit, ni ce que tu dis...
Qu'il n'y ait pas de preuves physiques ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu d'agression sexuelle... Juste qu'il n'y a pas de preuves, et que donc poursuivre ne sert à rien car on ne pourra pas obtenir gain de cause. Rien de plus.
Ce que DSK a dit à Chazal, c'est que le proc' aurait dit dans le rapport qu'il était lavé de tout soupçon, que Diallo avait menti et qu'il était en réalité innocent. Ce n'est pas tout à fait la même chose. Il n'a pas été innocenté, les poursuites ont été abandonnées faute de preuves. Ça fait une légère différence.
Comme pour un meurtre. Qu'on ne trouve pas un corps ou qu'il n'y ait aucune trace de violence ou d'agression ne prouve pas qu'il n'y a pas eu meurtre. Pourtant, si tel est le cas, poursuivre un suspect est voué à l'échec car on ne pourra pas affirmer avec certitude qu'il est coupable. Le doute bénéficiant, et c'est fort normal, à l'accusé, il est inutile de tenir un procès.
Après, peut-être que ND et Tristoune Banon racontent de la merde et ne veulent que se faire du fric sur le dos de DSK, j'en sais rien. Mais il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus...
AiR1 a dit : ah oui j'avais pas lu le lien original, my bad j'ai plus trop envie de me faire chier avec toute cette mascarade, mais j'avais notamment vu des débats "d'experts" sur BFM et la BBC le lendemain de l'intervention de DSK, et ils démontaient à l'unanimité tous les points de DSK par rapport à ses références à ce rapport. Il a usé de grosses largesses et détournait allégrement les conclusions de Vance à sa convenance. Bref, DSK n'a fait et ne fera que ça : se cacher derrière les mots pour ne pas avoir à expliquer clairement ce qu'il a fait dans la suite 2806.
En meme temps y a un procès toujours en civil aux US. Donc s'il fait ne serait ce que le moindre écart ça peut être utilisé contre lui. C est pour ça qu'il utilise le rapport comme bouclier et qu'il n en dira pas plus.
j'ai plus trop envie de me faire chier avec toute cette mascarade, mais j'avais notamment vu des débats "d'experts" sur BFM et la BBC le lendemain de l'intervention de DSK, et ils démontaient à l'unanimité tous les points de DSK par rapport à ses références à ce rapport.
Il a usé de grosses largesses et détournait allégrement les conclusions de Vance à sa convenance.
Bref, DSK n'a fait et ne fera que ça : se cacher derrière les mots pour ne pas avoir à expliquer clairement ce qu'il a fait dans la suite 2806.
AiR1 a dit : >> D ailleurs quelqu un sait il sur quel site on peut le trouver?
http://www.rue89.com/2011/08/23/abandon-des-poursuites-contre-dsk-le-document-en-francais-218883 C'est pas en VO, tu m'en veux pas ?
C est en VO ma couille. Le fichier est dispo en pdf.
C est quand meme assez clair. Il est dit que les preuves physiques, scientifiques et autres ne permettent pas d'établir le fait que qu'il y a eu un acte forcé et non consensuel donc en gros 0 violence et donc 0 agression sexuelle.
Ce qui amène à la réflexion que le procureur ne peut se baser que sur le témoignage de la plaignante vu qu'il n'y a pas d autres témoins. Et étant donné que la crédibilité de la plaignante a été complètement détruite par ses faux témoignages et ses crimes les charges doivent être abandonnées.
Et il me semble que c'est ce qu'a dit DSK quand il a été interviewé par Chazal. Donc sur ce point Banon raconte que de la merde.
Encore une fois DSK est un affolé de la bite et devrait se faire soigner mais les victimes qui comptent se faire des biffetons sur son dos sont tout aussi exécrables. Erwan lis le document ça te détendra un peu
Et Bith en grosse merde qu'il est gobe comme par habitude tout ce qu'on lui donne. Il aurait du s'appeler bouche ou trou vu qu'il avale tout ce qu'on lui donne. Il a confondu le contenu et le contenant
AiR1 a dit : Tu trouves ?? Elle brasse du vent. DSK n'a rien à craindre encore une fois, il est bien rodé par ses avocats et malgré tous les multiples retours de flamme, il aura toujours la faille juridique pour s'en sortir, que ce soit avec ND ou CB. Ce mec est une fouine et une ordure, mais il ne payera rien, normal.
Que ca soit un fou de la braguette ca ne fait aucun doute. Il a quand meme le genie pour choisir ses "victimes" : entre la femme de chambre menteuse qui touche l argent du crack et la journaliste qui detourne les mineures...
Tu vois chez Banon y a un truc qui me gene. C est le cote ouais je me sentais pas le courage mais maintenant que DSK a un pied dnas la merde et qu il est bien affaibli bah je peux faire preuve de bravoure et le mettre a genoux. Mais si encore c etait que ca. Quand on la voit limite fanfaronner dans l emission d Ardisson bah pour moi elle est tout de suite moins credible. Je n ai jamais vu une victime d'agression sexuelle/viol pavoiser comme elle l a fait, limite comme si elle etait fiere d etre une victime.
Mais bon elle dit qu il faut lire le rapport donc je le lirai. D ailleurs quelqu un sait il sur quel site on peut le trouver?