Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 166  > 
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Martin Baratino a dit : Donc l'accusation ne dit rien et la défense le lui rend bien, au milieu d'un brouhaha médiatique généralisé Tout ceci est trés logique compte tenu du fonctionnement de la justice ricaine où on attend généralement le procès pour tout balancer (si on n'a pas négocié un non lieu entre temps ) --

La defense dit rien a part "on a des elements qui vont defoncer la credibilite de la plaignante".
On touche plus au jeu psychologique qu'autre chose
Répondre – Profil
Corel PaintShop Photo Pro X3

Quelqu'un connait ce logiciel de retouche photo et pourrait me dire ce que ça vaut ?
Je viens de m'apercevoir qu'il était livré avec mon ordi et que ça n'a pas l'air d'être une version d'évaluation
D'ailleurs y a t'il un moyen rapide de savoir si c'est une version d'éval ou pas ?
Y a bien un topo annexé de 20pages en tout petit sur la licence mais c'est loin d'être clair voire contradictoire
Moi qui passe mon temps à bidouiller sur paint ça pourrait m'ouvrir des horizons
Répondre – Profil
Donc l'accusation ne dit rien et la défense le lui rend bien, au milieu d'un brouhaha médiatique généralisé
Tout ceci est trés logique compte tenu du fonctionnement de la justice ricaine où on attend généralement le procès pour tout balancer (si on n'a pas négocié un non lieu entre temps )
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Martin Baratino a dit : Free et Orange ont décidé de proposer à leurs abonnés pour 15 euros par mois la diffusion en live 24/24 sur un canal dédié les images des caméras de surveillance placées dans la maison louée par DSK J'ai bien envie de me laisser tenter --

Clair que ça doit être intéressant de voir une portée fermée 23h58 sur 24
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Martin Baratino a dit : L'Accusation par contre a beaucoup parlé Par exemple pourquoi avoir révélé l'existence de ces traces de sperme sur les vêtements de la soubrette ? --

Ce n'est pas l'accusation qui a parlé de ça, c'est deux médias. Et l'accusation s'est empressée de démentir l'info (quand bien même elle serait vraie).

Mais, la chaîne américaine NBC et France 2 disposent déjà d'informations : les échantillons de sperme récoltés sur le col de la chemise de la femme de chambre appartiennent bien à Dominique Strauss-Kahn

De même, c'est le "NY Post" qui a dit que la défense cherchait à indemniser la victime. Et les avocats de DSK se sont empressés de démentir.

DSK : Des millions proposés à la femme de chambre ?
Selon le New York Post, des proches de Dominique Strauss-Kahn auraient contacté la famille


Attention aux sources
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : d'acc avec Air1, si la défense commence par "DSK n'a rien pu faire, car il était parti de l'hôtel à 11h45 pour déjeuner avec sa fille", et qu'elle dit ensuite "la relation était consentie", y a clairement contradiction. e. --

C'est bien pour celà que la Défense n'a rien dit au début pour ne pas se retrouver coincée par la suite, contrairement à la presse qui a imaginé toutes les hypothèses et tous les scénarios
L'Accusation par contre a beaucoup parlé
Par exemple pourquoi avoir révélé l'existence de ces traces de sperme sur les vêtements de la soubrette ?
Ca ne fait que donner à la Défense l'occasion d'affiner sa stratégie par ex en plaidant la relation consentie, et donc c'est idiot
Mais je pense à un truc.. et si c'était un piège ? : si l'info sur les traces de sperme était bidon et n'avait pour but que de faire sortir DSK du bois ?
Décidément les jours passent mais le suspens demeure !
Free et Orange ont décidé de proposer à leurs abonnés pour 15 euros par mois la diffusion en live 24/24 sur un canal dédié les images des caméras de surveillance placées dans la maison louée par DSK
J'ai bien envie de me laisser tenter
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
lol


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
d'acc avec Air1, si la défense commence par "DSK n'a rien pu faire, car il était parti de l'hôtel à 11h45 pour déjeuner avec sa fille", et qu'elle dit ensuite "la relation était consentie", y a clairement contradiction.

e.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il se fait plez le perv dans sa townhouse à $50,000 par mois.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : - Tu suces ? - Pas touche !
--


MDR ! C'est exactement ça ! Obama a vraiment l'air de lui dire : "ouais ouais, c'est ça, calme-toi bien comme il faut, quand même"
Répondre – Profil
Obama bitch..
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
- Tu suces ?
- Pas touche !


PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
Article qui fait une eloge posthume a DSK...
Si seulement DSK n etait pas un pervers


The eurozone after Strauss-Kahn
By Martin Wolf, Financial times

Published: May 17 2011 21:33 | Last updated: May 17 2011 21:33



The sight of Dominique Strauss-Kahn, managing director of the International Monetary Fund and prospective candidate for the French presidency, doing the “perp walk” was stupefying. If the charges are true, this capable man is a lunatic. But, unless the case collapses, the event will cast a long shadow.

EDITOR’S CHOICE
Strauss-Kahn faces pressure to quit - May-17.French back Strauss-Kahn in poll - May-18.Opinion: A tale of tittle-tattle, taboos and Torquemada - May-17.In depth: Dominique Strauss-Kahn - May-19.IMF focus turns to new leadership - May-17.Forensic evidence to prove vital - May-17..Mr Strauss-Kahn turned out to be the right man in the right job at the right time. Initially, I had my doubts about the appointment of yet another Frenchman and a politician, at that, to run such a central international institution. I was wrong. Mr Strauss-Kahn proved to be a bold decision-maker, an effective politician and a competent economist. This combination is very rare. None of the candidates under discussion is likely to do the job as well as he did during the worst of the global and then eurozone financial crises.

Of course, it was widely expected that Mr Strauss-Kahn would shortly depart from the IMF, to run for the French presidency. But if he had won, he might have transformed the eurozone’s ability to manage its current internal crisis. Certainly, he would have brought to this task abilities the current French president, Nicolas Sarkozy, lacks: above all, intellectual weight and so credibility with policymakers in Germany, Europe’s premier power.

Mr Strauss-Kahn was among the very few senior European policymakers to whom the German leadership, particularly Angela Merkel, the chancellor, paid attention. At crucial moments, he was able to bring Europeans together. Indeed, he even seemed able to bring a divided German government together. I cannot imagine who could replace him. When there exist so many divisions within Europe and the decisions ahead are so complex and fraught, his absence will be keenly felt.

Inevitably, there is already much discussion of who might replace Mr Strauss-Kahn at the IMF. It is easy to think of able technocrats across the world. It is also possible to think of politically effective personalities. Nobody combines these twin facets as well as he did. The issue of nationality will also arise. Europeans will, I suspect, insist that it should be another European, possibly Christine Lagarde, the current French finance minister. The emerging countries will put forward their own candidates. But given the central role the IMF now plays within the eurozone, as source of finance and, still more, of expertise, it is hard to imagine the Europeans would concede. I suspect that the US would back them, in which case they will have the votes. Certainly, no non-European could play the role Mr Strauss-Kahn did in the eurozone.

Mr Strauss-Kahn’s downfall happens to come at an important moment. As I argued last week, the Greek programme has not worked as planned. This is not surprising: it never seemed likely that it would do so. There is a good chance that the same will ultimately prove true of Portugal’s €78bn programme. Ireland is definitely not back to health. In a world of multiple equilibria, even Spain is far from sure to manage the adjustments ahead. Moreover, as the IMF’s new survey of Europe argues, the eurozone’s highly leveraged banking system remains vulnerable.

The underlying economics of the crises are clear. During the boom years, a number of countries were able to borrow more and on more favourable terms than ever before. They, then, ran huge current account deficits. The latter turned out to be the leading indicator of future crises, not fiscal deficits, as Germany’s mistaken conventional wisdom would have it. The domestic counterparts of these external deficits could be huge fiscal deficits (as in Greece), huge private financial deficits (as in Ireland and Spain) or a combination of the two (as in Portugal). (See charts above). Indeed, we now know that the distinction between private deficits and debt and public deficits and debt is far less absolute than the fiscal priesthood understands: private debt becomes public debt and private deficits become public deficits very swiftly. In a crisis, huge external deficits also result in “sudden stops” in the inflow of external finance and so the need for official support, to finance the ongoing fiscal and current account deficits and capital flight.

A country with a debt-encumbered private sector that is also seeking to reduce a huge structural fiscal deficit has to generate an offsetting improvement in its current account. This is a matter of logic. Consider Portugal. According to the IMF, it had a current account deficit of 10 per cent of gross domestic product last year, a fiscal deficit of 7 per cent of GDP and so an implied private sector deficit of 3 per cent of GDP (see chart). If the fiscal deficit is to be improved without pushing the private sector into greater deficit, the current account must improve sharply. But this entails a surge in competitiveness. The competitiveness challenge confronting these countries is much greater than that facing Germany in the late 1990s.

Quite apart from financing adjustment, somebody must also bear the losses on past bad lending and borrowing. In its wisdom, the eurozone has decided that the losses of private sector creditors should be socialised and the ultimate burden fall on the taxpayers of deficit countries. The latter will then suffer first a slump and then years of fiscal austerity. The justification for all this is the view, particularly strongly held in the European Central Bank, that the eurozone cannot cope with any defaults, be they on lending to banks or on lending to governments. Again, the distinction between private and public debt dissolves.

Yet the problem with the strategy of imposing the burden on taxpayers in borrowing countries is that it is unlikely to work. As an ever greater proportion of the financing ends up with official sources, the latter are likely to end up bearing politically explosive costs when debts are written off. Some “private sector involvement” – or at least extensions in maturity – will be required as well. So, too, must there be write-downs of loans to bankrupt banks and subsequent recapitalisation of damaged financial institutions.

Such a crisis is hard to resolve. How should adjustment be financed? Who should bear the losses? How should panic be minimised? The challenges are enormous. Today’s strategy requires ever greater official finance for ever longer periods. Will it be forthcoming? If not, somebody needs to think afresh. With Mr Strauss-Kahn gone, I wonder who will now be able to give the lead.
.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : non car c'est également naturel ce genre de choses. toutes les supposées victimes qui ont eu vent de l'affaire se disent "je n'étais donc pas la seule" et y voient là le bon moment pour soulager leur conscience. --

Sauf que les accusations a posteriori sont fortement sujettes à caution… C'est facile de dire maintenant "Tout le monde savait" ou "moi aussi ça m'est arrivé".
Slapper

(Historique)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Bullet in the head a dit : -- AiR1 a dit : Et il y a tant d'histoires qui ressortent soudainement alors qu'elles étaient tues toutes ces années. -- Et ça ne te paraît pas louche ? Ça devrait te dégoûter autant que l'attitude de DSK, tous ces vautours qui se manifestent pour participer à la curée… Quand bien même c'est vrai, le procédé est dégueulasse. Au passage, Tristane Banon a décidé de ne pas porter plainte. -- oui et non. oui, car syndrome vautours évidemment. non car c'est également naturel ce genre de choses. toutes les supposées victimes qui ont eu vent de l'affaire se disent "je n'étais donc pas la seule" et y voient là le bon moment pour soulager leur conscience. --

et énormément de vautours en profitent pour faire parler d'eux. toutes ces infos c'est à prendre avec des grosses pincettes, les gens grossissent les trais façon guignol de l'info
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : -- Tu ne découvres quand même pas aujourd'hui que l'argent dirige le monde et qu'avec l'argent, on peut tout acheter ? --


C'est pas pour cela qu'il faut faire le blasé et ne pas se révolter à chaque nouvelle affaire qui devrait prouver que l'argent peut tout acheter ou presque...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : -- AiR1 a dit : Et il y a tant d'histoires qui ressortent soudainement alors qu'elles étaient tues toutes ces années. -- Et ça ne te paraît pas louche ? Ça devrait te dégoûter autant que l'attitude de DSK, tous ces vautours qui se manifestent pour participer à la curée… Quand bien même c'est vrai, le procédé est dégueulasse. Au passage, Tristane Banon a décidé de ne pas porter plainte. --


oui et non. oui, car syndrome vautours évidemment. non car c'est également naturel ce genre de choses. toutes les supposées victimes qui ont eu vent de l'affaire se disent "je n'étais donc pas la seule" et y voient là le bon moment pour soulager leur conscience.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Et il y a tant d'histoires qui ressortent soudainement alors qu'elles étaient tues toutes ces années. --

Et ça ne te paraît pas louche ? Ça devrait te dégoûter autant que l'attitude de DSK, tous ces vautours qui se manifestent pour participer à la curée… Quand bien même c'est vrai, le procédé est dégueulasse. Au passage, Tristane Banon a décidé de ne pas porter plainte.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : si tu veux, bith, n'empêche je lis toute les revues de presse quotidienne à ce sujet, et cela m'insupporte au plus haut point de voir la gueule de sa défense (comme si une maid allait sauter sur un vieux crouton comme lui) --

Que veux-tu qu'il dise s'il se confirme qu'on a retrouvé du sperme sur elle ? Soit il plaide coupable avec un gros risque de faire de la taule, soit il monte une histoire abracadabrante sur une relation consentie et c'est ce qu'il fait. Dans le cas où il n'y a pas ses traces ADN, il peut même broder sur la nana qui l'aurait piégé.
Evidemment que c'est gros mais dans un procès comme celui-là, ça se passe toujours comme ça, l'agresseur essaie d'inverser les rôles et/ou de minimiser ses responsabilités. Et les avocats font les putes en prenant de l'oseille pour corroborer cette version de l'histoire.
Malheureusement pour elle, la victime est condamnée par sa condition sociale. La seule chose qu'elle puisse espérer, c'est un gros chèque.
Tu ne découvres quand même pas aujourd'hui que l'argent dirige le monde et qu'avec l'argent, on peut tout acheter ?
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Il suffit de faire une recherche google actu par dates ex: http://www.lindependant.fr/2011/05/17/nouveau-rebondissement-la-defense-de-dsk-s-oienterait-vers-des-actes-consentis,19329.php Des éléments qui contredisent en partie la première option de défense de DSK qui s'est appuyée, rappelons-le, sur la non-culpabilité pure et simple de l'accusé. --

faut pas voir ça à la française.
Dans le système américain, tu peux plaider coupable pour 1 ou plusieurs chefs d'inculpation à tout moment avant le procès même pendant (mais là pas d'arrangement avec l'accusation).
pour le moment c'est non coupable sur tous les chefs d'unculpation et la relation qu'il pourrait dire consentie n'est pas entrée en ligne de compte
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Il suffit de faire une recherche google actu par dates ex: http://www.lindependant.fr/2011/05/17/nouveau-rebondissement-la-defense-de-dsk-s-oienterait-vers-des-actes-consentis,19329.php Des éléments qui contredisent en partie la première option de défense de DSK qui s'est appuyée, rappelons-le, sur la non-culpabilité pure et simple de l'accusé. --

Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire
Avoir des relations sexuelles non tarifées entre adultes consentants n'est pas puni par la Loi
Le fait de se déclarer non coupable n'est donc pas incompatible
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il suffit de faire une recherche google actu par dates

ex:
http://www.lindependant.fr/2011/05/17/nouveau-rebondissement-la-defense-de-dsk-s-oienterait-vers-des-actes-consentis,19329.php

Des éléments qui contredisent en partie la première option de défense de DSK qui s'est appuyée, rappelons-le, sur la non-culpabilité pure et simple de l'accusé.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Non au début, il niait tout rapport sexuel avec cette nana en pointant du doigt les incohérences de l'accusation niveau contextuel. Ce n'est que 1 ou 2 jours après le début de l'affaire, ayant eu vent de possibles éléments à charge, qu'il s'est établi sur un rapport consenti. C'est la bonne planque maintenant pour lui. --

confond pas ce que disent les journalistes et ce qu'a dit la défense.
Pour le moment il a juste dit qu'il ne l'avait pas violée.

la"justice" américaine (parce que franchement même si t'es innocent quand t'as pas d'argent vaut mieux plaider coupable que d'etre jugé et ne pas avoir les moyens de prouver son innocence) c'est une partie de poker menteur.

chacun cherche les preuves de ce qu'il avance et à détruire ce que la partie adverse peut produire. Et personne n'est obligé de dire ce qu'il sait avant le procès.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Non au début, il niait tout rapport sexuel avec cette nana en pointant du doigt les incohérences de l'accusation niveau contextuel. Ce n'est que 1 ou 2 jours après le début de l'affaire, ayant eu vent de possibles éléments à charge, qu'il s'est établi sur un rapport consenti. C'est la bonne planque maintenant pour lui. --

Il a été dit beaucoup de choses dans la presse mais quasiment rien par la défense , d'ailleurs au début de l'affaire et pendant plusieurs jours beaucoup d'observateurs s'interrogeaient sur le mutisme des avocats de DSK
Je ne vais pas fouiller le Net pour savoir qui a dit quoi et à quel moment, mais une simple recherche sur le forum montre les différentes hypothèses s'offrant à la défense au lendemain des faits : http://www.stopweb.com/forumaffmsg.php?ID=1280073
On y voit d'ailleurs une photo trés explicite de Brafman demandant d'un mouvement de bras à DSK de la boucler
Les avocats ne se sont préoccupés que d'une seule chose dans un premier temps à savoir obtenir une libération sous caution de leur client
Maintenant n'étant pas infaillible j'ai peut être raté un épisode mais il ne me semble pas
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non au début, il niait tout rapport sexuel avec cette nana en pointant du doigt les incohérences de l'accusation niveau contextuel.
Ce n'est que 1 ou 2 jours après le début de l'affaire, ayant eu vent de possibles éléments à charge, qu'il s'est établi sur un rapport consenti.
C'est la bonne planque maintenant pour lui.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Mais elle n'arrête pas de changer la défense ! D'abord à nier les éléments de l'incident, puis à se concentrer sur une relation consentie, et là à cacher d'autres éléments qu'ils garderaient pour le procureur. --

Non la défense s'est bien gardé d'abattre ses cartes avant d'en savoir plus
Imagine si DSK avait nié dés le départ tout rapport sexuel ? avec l'ADN retrouvé depuis il aurait été trés mal !
La défense s'est contenté de dire que DSK n'était pas coupable et qu'il n'avait rien fait de mal (sauf vis à vis d'Anne of course )
Et ça colle parfaitement avec la thèse du rapport consenti aprés que la fille l'eut allumé
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Mais elle n'arrête pas de changer la défense !
D'abord à nier les éléments de l'incident, puis à se concentrer sur une relation consentie, et là à cacher d'autres éléments qu'ils garderaient pour le procureur vis à vis de leur stratégie judiciaire.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Et il y a tant d'histoires qui ressortent soudainement alors qu'elles étaient tues toutes ces années. Par exemple, c'était l'habitué des mains au cul puis des "ah mais je vous ai gêné ?", tout fier du haut de son rang. Sans compter les agressions sexuelles qui refont timidement surface. bref...en taule DSK ! --

C'est bien pour celà que la défense de DSK tient la route
La fille connait la réputation de DSK (client habitué de ce Sofitel) ce qui rendra ensuite crédible sa version de l'agression sexuelle
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : si tu veux, bith, n'empêche je lis toute les revues de presse quotidienne à ce sujet, et cela m'insupporte au plus haut point de voir la gueule de sa défense (comme si une maid allait sauter sur un vieux crouton comme lui) et de savoir qu'il a engagé une armée d'avocats et de détectives pour fouiller le moindre détail de la vie de la nana pour trouver THE détail qui pourrait provoquer un non lieu. il est peut être présumé innocent pour le moment, mais c'est tellement gros. --

T'as rien compris toi
Le scenario de la défense c'est que la fille l'aurait aguiché dans le but de lui soutirer de l'argent par la suite et non parce qu'elle l'aurait confondu avec Brad Pitt
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et il y a tant d'histoires qui ressortent soudainement alors qu'elles étaient tues toutes ces années.
Par exemple, c'était l'habitué des mains au cul puis des "ah mais je vous ai gêné ?", tout fier du haut de son rang.
Sans compter les agressions sexuelles qui refont timidement surface.
bref...en taule DSK !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
si tu veux, bith, n'empêche je lis toute les revues de presse quotidienne à ce sujet, et cela m'insupporte au plus haut point de voir la gueule de sa défense (comme si une maid allait sauter sur un vieux crouton comme lui) et de savoir qu'il a engagé une armée d'avocats et de détectives pour fouiller le moindre détail de la vie de la nana pour trouver THE détail qui pourrait provoquer un non lieu.
il est peut être présumé innocent pour le moment, mais c'est tellement gros.
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Qu'est ce que ca m'enerve d'entendre tous les proches de DSK crier en choeur : oui, il aimait les femmes. Desole mais ce mec "n'aime" pas les femmes, il a surtout l'air d'un gros porc malade qui abusait de son pouvoir pour assouvir ses pulsions sexuelles. Et dire qu'il sera probablement acquitte... --

.. grâce à l'argent de sa femme trompée

Dominique Strauss Khan et Anne Trop Conne (je l'ai déjà dit mais j'en suis assez fier de celle là )
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Desole mais ce mec "n'aime" pas les femmes, il a surtout l'air d'un gros porc malade qui abusait de son pouvoir pour assouvir ses pulsions sexuelles. --



Agrandir
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Qu'est ce que ca m'enerve d'entendre tous les proches de DSK crier en choeur : oui, il aimait les femmes.
Desole mais ce mec "n'aime" pas les femmes, il a surtout l'air d'un gros porc malade qui abusait de son pouvoir pour assouvir ses pulsions sexuelles.
Et dire qu'il sera probablement acquitte...
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : La version de DSK qui affirme que la maid s'est jeté sur lui....non mais sérieux --

C'est apparemment la ligne de defense adoptee effectivement.


Révélations sur la ligne de défense de DSK by BFMTV
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- jbtahiti a dit : On appelle ça être en souffrance. En général ces mecs deviennent extrémistes, drogués ou alcooliques, mais lui a accès à une audience et possède une notoriété qui lui permet d’exorciser ses démons à grands coups de mises en scène grotesques et infectes. Ce qui me fait craindre pour la suite, c’est qu’il va être obligé de flirter de plus en plus avec les limites autorisées afin d’exister médiatiquement, jusqu’au jour où il va les dépasser et être sévèrement condamné. Et c’est là qu’on risque d’encore moins rire, car il se posera en victime et il s'y entend pour souffler sur les braises. --

Oui, il est vraiment sur un tapis roulant tout graisseux et jonché de vieilles feuilles de salade, on le reverra jamais en tête de gondole.
Elle est bien loin maintenant la fine équipe du 11... : /
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
-- Baz a dit : Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout de la vidéo. C'est vrai que c'est triste de voir Dieudo lobotomisé. --

On appelle ça être en souffrance. En général ces mecs deviennent extrémistes, drogués ou alcooliques, mais lui a accès à une audience et possède une notoriété qui lui permet d’exorciser ses démons à grands coups de mises en scène grotesques et infectes.

Ce qui me fait craindre pour la suite, c’est qu’il va être obligé de flirter de plus en plus avec les limites autorisées afin d’exister médiatiquement, jusqu’au jour où il va les dépasser et être sévèrement condamné. Et c’est là qu’on risque d’encore moins rire, car il se posera en victime et il s'y entend pour souffler sur les braises.
Répondre – Profil
Clair !
A ce tarif là même un mannequin connu lui aurait faite
Peut être même Carla
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un chèque à 7 chiffres, ça fait quand même cher la pipe
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La version de DSK qui affirme que la maid s'est jeté sur lui....non mais sérieux
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sur FB aujourd'hui, j'ai lu un militant PS qui expliquait que s'il y avait des traces de sperme sur la chemise, c'est peut-être parce que la femme de ménage avait ramassé un poil pubien dans la douche
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah, le vice de forme

Et si l'ADN jouait en faveur de DSK...
Le Point.fr - Publié le 24/05/2011 à 18:23

L'ADN de DSK a-t-il été identifié sur les vêtements de celle qui l'accuse d'agression sexuelle ? C'est ce qu'affirment plusieurs médias américains, tandis que les autorités locales se refusent à tout commentaire. Mais quels que soient les résultats des expertises scientifiques en cours et à venir, la force probante des traces génétiques n'est ni infaillible ni suffisante pour accuser un suspect.

Si l'ADN joue un rôle fondamental dans l'élucidation des affaires criminelles, elle ne se substitue pas pour autant à l'enquête. Cette preuve scientifique peut aussi bien disculper une personne et éviter ainsi une erreur judiciaire que l'accabler en présence d'éléments concordants. "Les traces que l'on pourrait retrouver sur les vêtements de la plaignante étayent et crédibilisent seulement la thèse selon laquelle il y a eu un contact", précise Jean-Claude Magendie, ancien président du TGI de Paris. Bref, la biologie établit un lien direct entre un individu et le lieu des faits. Autrement dit, les traces génétiques nourrissent la certitude d'un contact. Celles retrouvées sur la robe de Monica Lewinsky avaient ainsi confondu l'ancien président américain Bill Clinton, l'affaire s'étant finalement soldée par une transaction avec le procureur sur la somme de 25 000 dollars.

Multiples interrogations

L'ADN ouvre un champ de questions sur la culpabilité d'un suspect : que s'est-il passé ? Y a-t-il eu un acte sexuel ? Lequel ? A-t-il été violent ? A-t-il été consenti ? Comment cela s'est-il déroulé ? Délicat exercice que d'y répondre. Car, si la fiabilité scientifique des traces génétiques est aujourd'hui éprouvée, reste à l'intégrer au faisceau des preuves qui seront présentées au jury. "Si on retrouve du sperme de DSK sur les vêtements de la plaignante, cela appuiera la thèse de la relation sexuelle, souligne l'avocat franco-américain Ron Soffer. Dans ce cas, le fait que DSK soit resté silencieux pendant sa garde à vue l'autorise maintenant à reconnaître une relation consentie. Cela ne détruira pas sa défense."

L'ADN ne peut parler qu'en présence d'un dossier concordant. Plus le récit de la plaignante collera aux résultats des analyses génétiques, plus le dossier de culpabilité se renforcera. Et inversement. "Si par exemple la plaignante indique que son agresseur lui a serré les poignets, cela doit être corroboré par des traces de violence à cet endroit", explique l'avocat général honoraire Jean-Claude Kross.

Protocole en accusation

La défense aura accès à tous les échantillons et pourra mettre en cause le sérieux du laboratoire qui a procédé aux analyses. L'objectif sera-t-il de démontrer que DSK n'était pas dans la chambre au moment des faits rapportés par la plaignante ? "C'est ce qu'avait fait O. J. Simpson pour semer le doute sur sa présence sur les lieux du crime, rappelle Frederick Davis, avocat aux barreaux de Paris et de New York. Il a essayé de démontrer que le laboratoire n'avait pas suivi le bon protocole."

Le contexte de l'affaire DSK est toutefois différent. "Il y aura sans doute un débat sur les méthodes de prélèvement et de rapprochement employées, présume Julien Andrez, associé chez MBL avocats. Tout au long de l'enquête et jusqu'au procès, les examens doivent être réalisés sur des échantillons intègres. C'est ce qu'on appelle la chain of custody, et le simple risque d'altération d'échantillons permet à la défense de les contester. Si l'une des expertises venait à être écartée avant le procès, on peut s'interroger, en raison des fuites liées au contenu du rapport, sur le caractère équitable d'un tel procès." D'où les dénégations du procureur après les affirmations de la presse américaine pour maintenir le caractère secret de ces expertises...
Répondre – Profil
On s'y attendait.. ce sont les limites de la justice à la sauce ricaine
Et on ne saura jamais rien de la vérité
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ça n'étonnera personne malheureusement,c'est le jeu...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est moche

DSK : Des millions proposés à la femme de chambre ?

Selon le New York Post, des proches de Dominique Strauss-Kahn auraient contacté la famille de la victime présumée de l'ancien directeur du FMI pour lui proposer un arrangement à l'amiable.

Dominique Strauss-Kahn, accusé notamment d'agression sexuelle, séquestration et tentative de viol, devra forcément passer par la case procès. Quoique. Un arrangement à l'amiable est toujours envisageable et tout porte à croire que l'ancien directeur du Fonds monétaire international aimerait bien se passer du jugement populaire. Selon le New York Post, des proches de DSK auraient, en ce sens, tenté de contacter la famille de la victime présumée. Leur objectif ? Leur offrir de l'argent afin que le dossier soit classé.
Le tabloïd new-yorkais tient son information d'une femme d'affaire française, proche de Dominique Strauss-Kahn et de sa famille. « Ils (les proches de DSK) ont déjà parlé à la famille (de la victime), aurait-elle dit selon le Post. (…) Il va s'en sortir et rentrer en France. Il ne fera pas de prison. La femme va recevoir beaucoup d'argent. » La famille, contactée semble-t-il par téléphone, vit en Guinée. Le tabloïd rappelle que le salaire moyen dans ce pays est de 45$ par mois et « certains membres de la famille n'ont pas de quoi s'offrir des chaussures ».
On ignore pour l'heure le montant de cette somme soi-disant offerte à la famille de la victime présumée mais le New York Post évoque « une somme à sept chiffres ». Dominique Strauss-Kahn serait donc prêt, si l'on en croit le tabloïd américain, à verser un ou plusieurs millions de dollars à la femme de ménage et à sa famille pour éviter tout procès.
Cette hypothèse est plausible. Cela s'est déjà vu aux États-Unis et cela se verra à nouveau. En 1994, par exemple, Michael Jackson avait conclu un accord avec la famille avec la famille de Jordan Chandler, qui accusait le King of Pop d'attouchements sexuels sur le jeune garçon de 13 ans. Le montant versé est resté secret mais a évité un procès à la star.

france soir.fr
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Ouais pas super marrant... Un peu trop convenu de sa part avec des effets comiques vu 150fois.
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout de la vidéo.
C'est vrai que c'est triste de voir Dieudo lobotomisé.
Répondre – Profil
Moi je trouve cette vidéo pathétique
Une vraie descente aux enfers pour ce mec qui m'a bien fait rire dans une autre vie
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
ouai bah toujours aussi borderline, la question principale étant tout simplement "peut-on rire de tous ?"...
Si oui, je trouve son intervention assez marante mais il faut pour ça la prendre au 30000 ème degrés... Encore que tout n'est pas drole même comme ça mais bon...
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Quel beau paradoxe dieudo, avec cette belle chemise Ralph Lauren... (qui s'appelle Lifschitz a la base) T'aurais voulu glisser sur une peau de banane que t'aurais pas fait mieux ! --


Il s est auto quenellise sans le savoir
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()