Awards |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : -- moi j'aimerais bien en avoir 1 à coté de duncan  --
vous avez deja eu vos twin towers, ça suffit maintenant. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Philly thing a dit : Je sais que ce que je vais dire n'a rien à voir avec votre discussion, mais honnetement rantanplan, je pense que tu sous-estime le niveau de Bogut et sont apport. Un type qui rend du 16-10 en 32 minutes, qui a un bon touché, qui peut s'écarter (pas trop non plus  ), et surtout, probablement le 2eme meilleur défenseur à son poste, c'est plus que "correct" selon moi... -- mais t'as rien compris, toutes les équipes en ont 2 des Bogut dans leur effectif --
moi j'aimerais bien en avoir 1 à coté de duncan |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Mon argument? Les effectifs. Du concret quoi. Milwaukee est mené par un pivot correct
rien que là, j'suis pas d'accord, donc ça n'avancera pas. Toute ma carrière de fan, j'aurais rêvé d'avoir un pivot de sa valeur aux Sonics (putain ça fait bizarre d'écrire ce mot )
et pour toi, il est "juste correct" ou "sympa".
Tu sais que sans maitrise, le talent n'est rien ? Brooks a instauré une vraie culture défensive àux high schoolers d'OKC pour batailler sans complexe face aux cadors de l'Ouest.
Résultat: un progression fulgurante.
|
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Bogut est bien plus qu'un mec sympa, il enterre pratiquement tout les pivots NBA des deux-côtés du terrain... Il mériterait sa place dans une team All-NBA et un des deux 5 défensifs à mon avis. C'est peut être pas Lebron James mais on est loin d'un franchise player en mousse. Ce qui n'empêche pas que la saison des Bucks a été très surprenante et que Skiles ferait un COY totalement logique. Bob --
C'est sûr, pour moi c'est second team defensive et, par un concours de circonstance, une 3rd all nba team. Mais faut reconnaitre que comme franchise player, c'est ledge si tu vises le titre |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Et avec tout ça, on sait toujours pas d'où (nan pas là) ilyas tenait sa source de Brooks en COY ! |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Mon argument? Les effectifs. Du concret quoi. Milwaukee est mené par un pivot correct et un rooikie à 37%. Le reste, c'est que du très léger, des mecs qui n'ont pas vraiment le niveau pour intégrer la plupart des 5 NBA. Et gagner 46 victoires dans ces conditons, c'est très fort. Plus qu'en gagner 50 avec déja un trio qui a lui seul est plus telentueux que tout les Bucks réunis. Désolé de me répéter, mais tu ne veux pas l'entendre
Tes arguments? Le gros différenciel entre l'OKC de l'an dernier et celui de cette année. Super. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Bogut est bien plus qu'un mec sympa, il enterre pratiquement tout les pivots NBA des deux-côtés du terrain...
Il mériterait sa place dans une team All-NBA et un des deux 5 défensifs à mon avis.
C'est peut être pas Lebron James mais on est loin d'un franchise player en mousse.
Ce qui n'empêche pas que la saison des Bucks a été très surprenante et que Skiles ferait un COY totalement logique.
Bob |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Pour finalement se faire sortir au 1er tour des POs.
sale arrogant, KaDé a bien dit qu'il n'est pas inquiet, c'est une 7-game serie |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Ba manifestement non, vu que tu n'a pas d'argument On a bien compris mec, tu veux que ta team ait le plus de distinctions possible, quitte a militer pour un minable MIP pour Durant  --
Pour finalement se faire sortir au 1er tour des POs. Elle est belle l'équipe aux multiples récompenses. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
C'était quoi ton argument au juste ?
minimiser le +27 en disant que la saison d'avant, ils "auraient" du faire mieux", et que cette année ils ont "fait un peu mieux" que prévu ?
LOL |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Ba manifestement non, vu que tu n'a pas d'argument
On a bien compris mec, tu veux que ta team ait le plus de distinctions possible, quitte a militer pour un minable MIP pour Durant |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| On va aller loin comme ça, mec.... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Et ba je vais te dire une chose, pour moi la progression chiffrée d'OKC elle est surtout du au fait que l'an dernier le bilan réalisé était plutot indigne de ce que pouvait faire cette équipe. Forcément, quand tu passes d'une année où tu fais moins bien que ce que tu peux faire a une année ou tu fais un peu mieux, ba forcément c'est spectaculaire. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
OKC avec Bogut en pivot, c'est champion !
Moi je pense également que Skiles, ça mériterait largement un COY en temps normal, mais là la progression chiffrée d'OKC avec le même effectif que la saison dernière, c'est juste incroyable, t'as pas l'air de te rendre compte de la marge.
Pour moi c'est le petit détail qui fait la diff, le reste c'est une histoire de point de vue, entre avoir maintenu à flot un effectif modeste pour les playoffs, mais dans le contexte de l'est, et avoir propulsé des joueurs talentueux mais hyper jeunes à la lutte pour le HCA à l'ouest. |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : --On parle du franchise player là!! Bogut est un mec sympa, il pourrait renforcer plus d'une équipe, mais tu reposes pas une équipe sur lui avec des Charlie Bell, des Delfino et des rookies a 37% autour  --
Oui, là dessus, entièrement d'accord, personne ne s'attendait non plus à voir les Bucks en playoffs et y'a largement de quoi comprendre à voir l'effectif...
Pour rejoindre votre discussion, c'est vrai que c'est assez dur pour départager les deux coachs. Ils ont à peu de choses près permis de réaliser les mêmes progrès pour leurs équipes, la défense collective au premier plan. L'un dans une conférence au niveau de jeu moins dense sur le global, avec un effectif très pauvre, l'autre dans la conf la plus relevée donc, avec un effectif plus qu'interressant mais très jeune.
Moi, j'ai tranché, c'est Jerry Sloan |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Vachement impressionnant l'effectif d'OKC, pas de présence intérieure solide, et un trio de 21-year comme leaders. Ils sont talentueux, mais jeunes. Y'en a un paquet d'effectifs talentueux et jeunes qui font rien en NBA, sans l'expérience et une présence intérieure solide, tu te fais marcher dessus. Personne ne misait sur eux en playoffs en début de saison, et ils étaient à 2 doigts d'accrocher le home court advantage....à l'ouest. j'sais pas ce qu'il te faut. et tout ça sans ajout majeur dans l'effectif, mais +27 victoires au compteur. Tes 46 victoires à l'est, ça serait même pas 40 à l'ouest. soyons sérieux. --
Pff tu suces cet effectif tout el'année et là tu fais ta fine bouche...
Ce qu'a fait Brooks est très bien, c'est clair. Il pourrait etre COY ca me choquerait pas. Mais rien que Kadé et Westrbook, ca te met deja bien dans une équipe. Si t'ajoutes un tres bon troisème homme (Green) et des RP spécialistes qui connaissent bien leur job (Collison, Sefolocha et compagnies), ajouté au fait que cette équipe a été épargné par les blessures, ca donne des conditions de base bien meilleures qu'une équipe de Milwaukee qui se tappe des blessures et qui a un effectif bien moins talentueux, j'arrive même pas a comprendre comment tu peux contester ca! Tu veux qu'on compare les postes un par un?? |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Philly thing a dit : Je sais que ce que je vais dire n'a rien à voir avec votre discussion, mais honnetement rantanplan, je pense que tu sous-estime le niveau de Bogut et sont apport. Un type qui rend du 16-10 en 32 minutes, qui a un bon touché, qui peut s'écarter (pas trop non plus ), et surtout, probablement le 2eme meilleur défenseur à son poste, c'est plus que "correct" selon moi... --
On parle du franchise player là!!
Bogut est un mec sympa, il pourrait renforcer plus d'une équipe, mais tu reposes pas une équipe sur lui avec des Charlie Bell, des Delfino et des rookies a 37% autour |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Philly thing a dit : Je sais que ce que je vais dire n'a rien à voir avec votre discussion, mais honnetement rantanplan, je pense que tu sous-estime le niveau de Bogut et sont apport. Un type qui rend du 16-10 en 32 minutes, qui a un bon touché, qui peut s'écarter (pas trop non plus ), et surtout, probablement le 2eme meilleur défenseur à son poste, c'est plus que "correct" selon moi... --
mais t'as rien compris, toutes les équipes en ont 2 des Bogut dans leur effectif |
mike4023
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : C'est clair, entre James et Bryant, ou Sefolosha, le vote ira de préférence aux deux premiers Bienvenue sinon mike --
merci. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Vachement impressionnant l'effectif d'OKC, pas de présence intérieure solide, et un trio de 21-year comme leaders.
Ils sont talentueux, mais jeunes. Y'en a un paquet d'effectifs talentueux et jeunes qui font rien en NBA, sans l'expérience et une présence intérieure solide, tu te fais marcher dessus.
Personne ne misait sur eux en playoffs en début de saison, et ils étaient à 2 doigts d'accrocher le home court advantage....à l'ouest.
j'sais pas ce qu'il te faut.
et tout ça sans ajout majeur dans l'effectif, mais +27 victoires au compteur.
Tes 46 victoires à l'est, ça serait même pas 40 à l'ouest.
soyons sérieux. |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Je sais que ce que je vais dire n'a rien à voir avec votre discussion, mais honnetement rantanplan, je pense que tu sous-estime le niveau de Bogut et sont apport. Un type qui rend du 16-10 en 32 minutes, qui a un bon touché, qui peut s'écarter (pas trop non plus ), et surtout, probablement le 2eme meilleur défenseur à son poste, c'est plus que "correct" selon moi... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : MIL mériterait largement le COY comparativement à d'autres COY précédents, mais cette saison franchement, ce qu'à fait OKC, c'est (plus) fort. --
Ba désolé, mais tu n'apportes toujours pas l'ombre d'un argument allant dans ce sens.
Pour moi, c'est clair : tapper les 46 victoires avec un effectif comme celui de Milwaukee, c'est plus incroyable que tapper 50 victoires avec l'effectif d'OKC. Ca me semble même difficilement contestable. Certes la conf' ouest est globalement plus relevée, mais OKC, avec son effectif bien plus telentueux, n'a que 4 petites victoires de plus que Milwaukee dont les deux meilleurs joueurs sont un pivot juste correct et un rookie a 40%... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
relis mon post, c'est pas le point principal.
et bogut, à part le délit de sale gueule, y'a combien de pivots en NBA (vu la pénurie) qui sont meilleurs ? Pas plus de 10.
MIL mériterait largement le COY comparativement à d'autres COY précédents, mais cette saison franchement, ce qu'à fait OKC, c'est (plus) fort. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
T'es sérieux Air1? Ton argument c'est de dire que Bolgut est un bon pivot et un bon point d'ancrage??
Bogut c'est sans conteste le franchise plkayer le plus bidon de toute la NBA, même à NJ et à Miny ils ont des meilleurs mecs!
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- dreemtim a dit : Le record de progression c'est SA en 1998 (+36 de mémoire) Dommage --
j'ai bien précisé en excluant les cas "artificiels", tels que BOS ou SA. Merci Duncan |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Le record de progression c'est SA en 1998 (+36 de mémoire)
Dommage |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Mais ça c'est pas nouveau, personne ne parle jamais de Milwaukee, et ça fait des années qu'ils ont des équipes light sur le papier. Faut pas tomber dans l'escès inverse. Skiles a su instaurer un collectif modeste mais efficace, mais faut pas oublier que Bogut constitue un beau point central d'appui. Tout le monde n'a pas un tel pivot en NBA.
Et faut arrêter, faire x victoires à l'est, ça vaut pas faire x victoires à l'ouest vu la densité de bonnes équipes.
Et puis merde, +27 victoires, c'est historique en NBA d'autant plus qu'il n'y a pas eu de Ray Allen/Garnett comme recrues à OKC pour artificiellement créer cette énorme croissance comme BOS, mais c'est bien la même équipe qui s'est transcendée en passant de 23 à 50W.
Wake up. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Moi aussi je militais pour Brooks, mais je dois avouer qu'au cours d'une discussion Ilyas m'avait bien convaincu : essayez d'énumérer un à un les joueurs de Milwaukee, c'est tout simplement effrayant. Voire cette équipe a presque 50 victoires dans ces conditions, ça mérite laaargement le trophé de COY. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Apparement Scoot Brooks va être nommé Coach Of The Year.
source ? |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Moi je pense que Skiles a un peu terni son CV avec l'épisode Bulls...
Mais je suis plutôt d'accord avec Ilyas.
Les votants ont du considérer encore une fois, qu'il était surement plus difficile de s'extraire de la compacte Conf'Ouest que de sortir de la limitée Eastern Conf' ! |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
mais ta bouche toi
deja, CBA < NBA.
ensuite, les Bucks ont augmenté de 12 victoires (34 à 46) alors que OKC de 23 à 50 (+27). Rien que ce chiffre, c'est impressionnant.
je ne dis pas que ce qu'à fait Skiles, c'est pas fort, mais objectivement ( ), Brooks le mérite pour avoir canalisé ces puceaux et avoir développé ce focus sur la défense qui leur permettra de faire de belles choses. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Apparement Scoot Brooks va être nommé Coach Of The Year.
Je ne sais pas quoi en penser quand je vois le parcours des Bucks. Skiles a quand même fait un boulot extraordinaire avec une équipe bien moins talentueuse et un franchise player blessé.
Si OKC est une belle surprise à l'ouest, que dire des Bucks sérieux ??? Y'a personne chez les journaleux ou bien même ici sur le forum qui aurait pu miser sur une team aussi merdique sur le papier. Le 5 majeur c'est quand même: Jennings, Salmons, Delfino, Mbah A Moute et Bogut.
Skiles a instauré un vrai collectif et laissé une vraie empreinte sur le plan défensif et celà a permis au Bucks de se qualifier pour les playoffs et pire encore, d'être la meilleur équipe de la ligue depuis le ASG !
Le Thunder de son côté a fait fort mais a évolué normalement. Les jeunes sont arrivés à maturité et aujourd'hui ils ont juste confirmés ce qu'on attendait d'eux. Pas sûr que Brooks ait fait si fort que ça à l'image d'un Lawrence Frank à l'époque ou d'un Mike Brown l'an passé... |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- mike4023 a dit : lebron et kobe sont des stars.... c'est certe injuste de faire un choix plus sur la notoriété que sur les mérite,mais force est de constater que le public veut voir des tetes d'affiches et que la nba veut ce que le public veut. --
Ben tu vois, c'est une question que je me suis toujours posé.
Cela voudrait donc dire que la plupart des fans NBA sont des imbéciles et que la League leur livre un truc bien prémâché ?
Moi je pense qu'il y'a bien plus de connaisseurs et que justement, pour éviter de perdre le noyau dur avec ce genre de facilités, faudrait pas oublier de laisser sortir du bois des joueurs peu médiatisés mais vraiment méritants !
Je serais curieux de connaitre la tendance US. Les ricains sont plutôt des passionnés et des gros bouffeurs de stats non ?  |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
C'est clair, entre James et Bryant, ou Sefolosha, le vote ira de préférence aux deux premiers
Bienvenue sinon mike |
mike4023
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| lebron et kobe sont des stars, entre un bon joueur et une star l'avantage ira toujours a la star, meme si ce n'est pas forcement mérité.c'estcerte injuste de faire un choix plus sur la notoriété que sur les mérite,mais force est de constater que le public veut voir des tetes d'affiches et que la nba veut ce que le public veut. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Moi je comprend pas comment LeBron peut être si haut classé...
Il joue certes dans une équipe dont la défense est une des meilleurs mais s'inscrit dans un collectif où tout le monde défend et où il n'est certainement pas la pièce maitresse.
Il lui arrive d'être bon sur l'homme, de faire des steals ou des gros blocks mais il est loin derrière Varejao qui est pour moi le meilleur défenseur des Cavs.
Ca sera le cas malheureusement mais je trouverais ça injuste de le voir devant Sefolosha, Mbah A Moute ou d'autre plus méritant en 1st ou 2nd team defensive. A l'image d'un Kobe qui ces dernières années en a piqué pas mal de ses places alors qu'il ne les méritait pas... |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Rondo et Wade chez les G devant Bryant. On verra ce qu'il en est de la D first team... |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Par contre effectivement s'il continue comme ça il peut devenir l'un des tous meilleurs défenseurs sur les 3. --
Il en fait pas déja partit pour toi? |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Ju a dit : -- Sefolosha est assez bas ouais il méritait mieux, mais il commence quand même à se faire une réputation. Si cette équipe d'OKC confirme sur les prochaines saisons et lui avec, il montera dans le classement assez facilement je pense. --
Je suis d'accord, il peut définitivement s'imposer comme la référence à son poste pendant pas mal d'années.
Si OKC est devenue l'une des meilleurs défenses, c'est en partie grâce aux efforts collectifs, mais là aussi, Sefolosha n'y est pas étranger... |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Mais n'empèche, je comprend même pas qu'on puisse leur donner une seconde place, je trouve pas que ce soit justifié, même avec toute la hype/réputation qui entoure ces récompenses. |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Philly thing a dit : -- rantanplan a dit : Je trouve pas Josh Smith et Gerrard Wallace impressionants sur l'homme perso. -- Je trouve que Wallace est très contraignant pour son adversaire direct, ses qualités athlétiques lui permettent de suivre n'importe qui, couplé avec son sens du placement excellent, qui permet de contester chaque mouvement adverse. Un modèle du genre pour moi A moindre mesure un peu la même chose pour Smith, en moins dur sur l'homme (et peut être un chouilla moins fort en aide sinon) --
Je trouve Wallace et J.Smith très bons aussi.
Après D12 n'est pas le meilleur "sur l'homme" mais il a une telle présence dans la raquette...Alors avec sa hype et ses stats, c'était tout cuit.
Sefolosha est assez bas ouais il méritait mieux, mais il commence quand même à se faire une réputation. Si cette équipe d'OKC confirme sur les prochaines saisons et lui avec, il montera dans le classement assez facilement je pense. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Philly thing a dit : -- Je trouve que Wallace est très contraignant pour son adversaire direct, ses qualités athlétiques lui permettent de suivre n'importe qui, couplé avec son sens du placement excellent, qui permet de contester chaque mouvement adverse.
Tout dépend sur qui il défend Je trouve que quand il défend sur un 4, il se fait poster trop easy. Par contre effectivement s'il continue comme ça il peut devenir l'un des tous meilleurs défenseurs sur les 3. |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Ju a dit : -- James en a bien 4, mais Wade et Kobe 0, d'où le "-" --
Ouais c'est vrai, my bad, il est tard.
|
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Je trouve pas Josh Smith et Gerrard Wallace impressionants sur l'homme perso. --
Je trouve que Wallace est très contraignant pour son adversaire direct, ses qualités athlétiques lui permettent de suivre n'importe qui, couplé avec son sens du placement excellent, qui permet de contester chaque mouvement adverse. Un modèle du genre pour moi
A moindre mesure un peu la même chose pour Smith, en moins dur sur l'homme (et peut être un chouilla moins fort en aide sinon) |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Philly thing a dit : 4 premières places pour James, 2 pour Wade, 1 pour Kobe, faut quand même pas exagérer... David Lee --
James en a bien 4, mais Wade et Kobe 0, d'où le "-" |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| 5 pts pour Battier, la bonne blague Et Sefolosha aussi bas... |
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
4 premières places pour James, 2 pour Wade, 1 pour Kobe, faut quand même pas exagérer...
David Lee |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Je trouve pas Josh Smith et Gerrard Wallace impressionants sur l'homme perso.
M'enfin, sur la défense, je suis assez d'accord avec la grande théorie Karlonienne : trop difficile de juger le svrais bons défenseurs, et trop de préjugés collent à beaudcoup de joueurs. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Je croyais qu'Artest y était pas du tout cette année |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
