PO 2010 1st Round : Lakers (1) vs Thunder (8) |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| C t proche, argh fais chier ces jaunes |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Durant est définitivement une baltringue 
Shoot à 3pts, il rate...Derrière Gasol ne fait qu'un sur 2, et derrière c'est Green qui shoote à 3pts...
Les Lakers sont vraiment chatteux qu'OKC n'ai pas rentré un de ses 2 derniers 3pts... |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| 95-92 score final. Je suis dégouté. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Et Durant qui rate!!  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Go OKC!
7 blocks de Chewbacca! |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Kobe qui chie un LF!
94-92. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Shoot difficile pour Green qui met, - 1 et derrière Bryant fait seulement 1/2 aux LF.
-2 15s à jouer. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| 93-90 pour les Lakers à 30 secondes du terme. Balle à OKC. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
12/25 pour Durant, mais 8tos, putain il va se décider quand à jouer à son niveau  |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Lol j'arrive, première action, arbitrage maison avec une "faute" offensive de Durant sur Gasol... |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
C'est quoi ces cris de phacochère en ruth que nous sort Gasol dés qu'on le frole?
+2 LAL, 2 LF à suivre pour Kobe. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
86-86 à 3 minutes de la fin. Il 'y a un coup à jouer là.  |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Air 1 c'est pas un vrai, il a pas d'équipe lui |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Ca ne va pas à tout le monde les cheveux décolorés, hein Ron? |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| 77-76 LAL. Reste 8 minutes. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Air1 n'a pas mis son réveil pour voir ses poulains tenir tête aux Lakers?  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| le seul match serré de la soirée un duel KB KD a l'avantage du kid, laissons parler l'exoperience et les interieurs en seconde mi temps |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- jbtahiti a dit : Le Thunder n’a qu’une seule marge, celle de Durant. Durant a été minable, mais on peut ajouter Green et Harden transparents également. Ca fait déjà 3 joueurs qui ont l'habitude de compter dans leur style qui peuvent apporter de la marge au G2. --
Harden ?? Un rookie disons le décevant qui a plafonné à 10 points à 40% en saison régulière ??? Green le 3.5 qui doit défendre, attaquer et lutter aux rebonds contre un pivot ?? |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Je pense hein... Je peux me gourrer ! |
VP5
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Ok, merci bien |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
A peu près 8-10min de la fin du game !
Les games de 4h30 - surtout en POs - commencent plus souvent à 4h45, donc en comptant une bonne heure pour chaque mi-temps ! |
VP5
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Vous pensez qu'à 7h, on sera rendu à quelle partie du match de cette nuit? Sachant qu'il commence à 4h30 je crois. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- En tous cas, ça promet une belle série... elbou --
Ah bon ? J'ai trouvé le match dégueulasse perso, et en plus malgré un écart oscillant entre 5 et 12 points il n'y avait aucun doute quand à l'issue du match...
Le seul truc interessant à voir pour moi c'était la défense d'Artest et 2-3 petites acceleration de Westbrook. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- jbtahiti a dit : Durant a été minable, mais on peut ajouter Green et Harden transparents également. Ca fait déjà 3 joueurs qui ont l'habitude de compter dans leur style qui peuvent apporter de la marge au G2. --
à ce moment là tu peux en dire autant de Bryant, Artest et Fisher. Vous parlez beaucoup de la marge de manoeuvre du Thunder en oubliant que LA a gagné avec un Bryant plus pénalisant qu'autre chose en 2e mi temps à l'exception de son gros 3pts.
En tous cas, ça promet une belle série...
elbou |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
C'était leur premier match de playoffs chez le champion en titre, ça peut se comprendre qu'ils n'aient pas joué à leur niveau et intensité habituelle
|
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Perso j'ai trouvé les Thunders soft. Athlétiques mais chochottes |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Le Thunder n’a qu’une seule marge, celle de Durant.
Durant a été minable, mais on peut ajouter Green et Harden transparents également.
Ca fait déjà 3 joueurs qui ont l'habitude de compter dans leur style qui peuvent apporter de la marge au G2. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Les Lakers n’ont pas souvent aligné leurs tours jumelles cette saison, et quand c’est le cas et que Bynum est agressif, ils sont injouables à l’ouest sur demi-terrain. Le Thunder réussi à limiter la casse grâce à leur escouade de bons rebondeurs, mais ceux-ci sont tellement courts offensivement qu’ils sont du coup trop dépendants de l’extérieur. Heureusement que Bryant et surtout Artest ont été nuls offensivement car dans le cas contraire le match aurait été plié au milieu du troisième ¼ temps. Je pense aussi d’ailleurs que comme beaucoup, l’impression visuelle a été trompeuse par rapport à la balance assez équilibrée des rebonds parce que nous savions que les Lakers pouvaient dominer à chaque fois qu’ils le voulaient vraiment. Toujours cette indolence...
Le Thunder n’a qu’une seule marge, celle de Durant. Et Artest va s’employer à fond pour le gêner et le faire sortir de leurs futures confrontations. En l’état actuel des choses, je ne vois qu’un arbitrage maison pour limiter la défense d’Artest sur Durant, ainsi qu’une grosse performance de ce dernier en priant pour que le secteur intérieur d’OKC soit toujours aussi consistant à défaut d’être brillant. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Rose qui me rappelle Marbury époque New Jersey |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Troy a dit : -- Jim McNulty a dit : Hyper déçu par le Thunder sur le plan athlétique… C'est peut-être une équipe qui cavale mais elle manque vraiment de densité physique. C'est valable pour Durant, Westbrook, Green… -- La franchemnet je ne suis pas du tout d'accord. J'étais même très impressioné par certaines séquences du Thunder où on voyait bien que physiquement c'était une équipe pleine de ressources. --
OKC a les athlètes, LA a les body... Je pense que ça se résume à ça, non?
Du coup, malgré les qualités athlétiques des joueurs de OKC, c'est diffile d'exister contre Pau-Bynum-Odom... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Troy a dit : Cela dit Deron Williams fait quasiment le même type de pénétrations que j'ai vu Rose faire ce soir là. --
Faut le dire dans l'autre sens : Rose a fait des pénétrations à la Deron
Pour Westbrook, je crois que tu t'emballes. Il joue sur sa vitesse et son jump, ce n'est pas un meneur physique capable d'enfoncer la raquette des Lakers pour aller chercher la faute comme le ferait un Wade. |
Troy
Troy
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
J'ai vu que le début de Cleveland Chicago, et effectivement Rose avait déja commencé à faire de belles pénétrations au panier.
Cela dit Deron Williams fait quasiment le même type de pénétrations que j'ai vu Rose faire ce soir là.
Westbrook hier c'était du jamais vu. Il pénétrait comme Rose , sauf que lui il avait sa tête au niveau de l'arceau et regarder quasiment les interieurs Angelinos de haut lol. J'exagère évidemment mais à mes yeux il a veritablement enchainé les prouesses athlétiques.
Westbrook n'est pas un joueur que j'apprécie à dire vrai. Pour moi c'est un joueur légèrement surcoté qui n'est pas un meneur de jeu chose que je sais n'être pas le seul à penser. Néanmoins hier c'est ridicule ce qu'il a fait surtout d'un point de vue athlétique.
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Troy a dit : Il m'a vriament donné une grosse claque hier, et physiquemnet il était hallucinant, il m'a fait plus d'effet qu'un Derrick Rose par exemple. --
Tu as vu le match Cleveland-Chicago ? Rose m'a plus impressionné en pénétration.
Et Westbrook, ça l'aide quand même bien d'avoir une piche en face… |
Troy
Troy
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Jim McNulty a dit : Hyper déçu par le Thunder sur le plan athlétique… C'est peut-être une équipe qui cavale mais elle manque vraiment de densité physique. C'est valable pour Durant, Westbrook, Green… --
La franchemnet je ne suis pas du tout d'accord. J'étais même très impressioné par certaines séquences du Thunder où on voyait bien que physiquement c'était une équipe pleine de ressources.
De plus, mettre Westbrook dans le même lot que les autres c'est vraiment vriamnet dur, car j'ai JAMAIS vu un meneur aussi impressionant physiquement que Westbrook hier. Il a enchainé les performances athlétiques en attaquant le panier avec quasiment le front qui heurtait l'arceau.
Il m'a vriament donné une grosse claque hier, et physiquemnet il était hallucinant, il m'a fait plus d'effet qu'un Derrick Rose par exemple.
Après c'est sur qu'ils sont opposés à une équipe qui en impose physiquement. Que ce soit Artest au poste 3 ou les deux seven footer inside y a peu d'équipes qui peuvent être aussi physique que les Lakers. Peut être Cleveland ? :p Ca nous promet une belle finale lol (excusez moi je vais trop vite en besogne).
Sinon comme d'autre posters, je suis assez décu par James Harden. Pas vriamnet une super année rookie il nous fait. Hier mentalement il était trois crans en dessous de tout les autres joueurs.
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : Perso, c'est plus du côté de LA que je sens une bonne marge de progression, malgré un banc vraiment trop limite. --
J'ai l'impression que c'est pire côté Thunder, non ? A priori, il devrait y avoir au moins un joker offensif, un role player avec une tâche bien définie (planter à 3 points ou défendre), un intérieur dur au mal capable d'aller au charbon… A part Collison et Ibaka qui s'arrachent un minimum, j'ai eu l'impression que c'était le néant. Harden n'est pas du tout tranchant.
Après, on ne peut pas demander non plus à une jeune équipe qui accède à peine aux PO de pouvoir inquiéter le champion sortant dans tous les secteurs. |
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| C'est un peu HS, mais est-ce que le Thunder pourrait proposer un joli contrat à un bon intérieur car franchement, il ne leur manque que ça ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
La réussite extérieure dépend de la défense adverse en périphérie. Si les Lakers ne se sentent pas inquiétés à l'intérieur, ils continueront d'agresser les extérieurs du Thunder.
Et dans cette configuration, je ne vois que Westbrook capable de s'en sortir grâce à ses qualités athlétiques (et pourtant c'est pas simple, vu que même si il déborde son défenseur, il doit encore marquer sur la tête d'un ou 2 grands)...
Les Lakers ont plus ou moins ciblé Jeff Greene et lui ont laissé des shoots à mi-distance mais il ne les a pas sanctionnés. De toute façon, vu les forces en présence, fallait se douter qu'OKC aurait besoin de mettre ses shoots de loin, vu qu'ils ne peuvent pas vraiment s'appuyer sur du jeu intérieur... Et comme LA gêne leur jeu de transition, le Thunder éprouve des difficultés à scorer... Seulement 79 points marqués hier, dont 30 lors des 1er et 3ème QT.
Perso, c'est plus du côté de LA que je sens une bonne marge de progression, malgré un banc vraiment trop limite.
J'espère me tromper. Let's go Thunder! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Moi je dirais sourtout faut que le Thunder retrouve une adresse assez fiable à 3 pts....et la je suir qu'il pourrait les inquieter très dangeuresment les Los Angelino. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Faut que Bynum se reblesse, en fait, elle est là la clé --
Se réjouir de la blessure d'un joueur ou espérer qu'il se blesse, c'est moche. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Jim McNulty a dit : -- AiR1 a dit : Et malgré cela, ils ne se sont pas fait dominés tant que ça hier. -- Ça ne se vérifie pas dans les chiffres mais j'ai eu la même impression visuelle que i33. A savoir que les Lakers sont beaucoup plus présents à l'intérieur. Krstic est bien gentil de lever les bras mais il ne gêne pas du tout Bynum qui passe en force quand il le veut. Et Gasol possède un tel arsenal technique qu'il fait à peu près, lui aussi, ce qu'il veut. La combinaison technique + puissance avec en plus un Odom qui vient rajouter de la taille fait que le Thunder n'est pas à la hauteur. Et si ta présence intérieure n'est pas suffisante, je ne vois pas comment tu peux développer du jeu rapide. Là, il faudrait pouvoir déserrer l'étau avec un scoreur plantant de loin mais Westbrook fait du Derrick Rose et Sefolosha, ben… --
Je suis tout à fait d'accord concernant l'impression (pas que visuelle) de hier. C'est du au fait qu'à chaque fois qu'OKC se rapprochait et avait la possibilité de revenir très près, LA sortait un gros rebond off ou défensif qui compliquait les affaires du Thunder.
Gasol + Bynum, ça va être mega dur à contenir en même temps.
Faut que Bynum se reblesse, en fait, elle est là la clé
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Et malgré cela, ils ne se sont pas fait dominés tant que ça hier. --
Ça ne se vérifie pas dans les chiffres mais j'ai eu la même impression visuelle que i33. A savoir que les Lakers sont beaucoup plus présents à l'intérieur. Krstic est bien gentil de lever les bras mais il ne gêne pas du tout Bynum qui passe en force quand il le veut. Et Gasol possède un tel arsenal technique qu'il fait à peu près, lui aussi, ce qu'il veut. La combinaison technique + puissance avec en plus un Odom qui vient rajouter de la taille fait que le Thunder n'est pas à la hauteur. Et si ta présence intérieure n'est pas suffisante, je ne vois pas comment tu peux développer du jeu rapide. Là, il faudrait pouvoir déserrer l'étau avec un scoreur plantant de loin mais Westbrook fait du Derrick Rose et Sefolosha, ben… |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Jim McNulty a dit : Bah ouais, OKC doit accélérer le rythme mais pour développer du jeu de transition ou des contre-attaques, il faut un minimum dominer au rebond, non ? Le Thunder se fait complètement bouffer dans ce secteur… --
Dans l'absolu (cf stats de saison), OKC faisait partie des meilleures teams au rebond, donc leur physique n'est pas un problème.
Le truc c'est que là en face c'est l'une des teams qui a le secteur intérieur le plus grand et costaud, donc ça complique beaucoup les choses pour OKC.
Et malgré cela, ils ne se sont pas fait dominés tant que ça hier.
Des mecs comme Westbrook (sans doute le meilleur rebondeur à son poste) et Green (une détente de ouf), Durant (par son allonge), Krstic et Collison (par leur placement) et Ibaka (par son physique) sont quand même présents à ce niveau. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- Jim McNulty a dit : Bah ouais, OKC doit accélérer le rythme mais pour développer du jeu de transition ou des contre-attaques, il faut un minimum dominer au rebond, non ? Le Thunder se fait complètement bouffer dans ce secteur… --
C'est bizarre parce que j'avais cette impression pendant le match et au final, LAL ne prend que 3 rebonds offensifs de plus et ne marque que 3 seconds chance points supplémentaires.
Au niveau des stats, les 2 équipes sont finalement très proches dans toutes les catégories et la principale différence est au niveau de l'adresse à 3-pts : 8/22 pour LA, 2/16 pour OKC...
En revanche, si OKC a marqué 8 points de plus dans la raquette, c'est surtout grâce aux pénétrations de Westbrook. Cette stat ne reflète pas vraiment l'impact qu'ont les joueurs intérieurs des 2 équipes, surtout que Gasol a rentré pas mal de tirs à mi-distance (pendant que Green s'est chié dessus) alors qu'on l'attendait dominateur près du cercle. Mais la menace intérieure est peut-être un début d'explication au fait que les Lakers ont été plus adroits de loin (une défense trop concentrée sur les intérieurs adverses offrant plus de positions ouvertes en périphérie)...
Ou alors c'était juste un jour sans pour OKC et îl sera alors intéressant de voir ce que ça donne quand l'adresse extérieure est sensiblement la même pour les deux équipes...
Mais dans l'absolu, les Lakers ont quand même un sacrée marge à l'intérieur : Gasol, Bynum et Odom peuvent scorer des points alors qu'en face, Westbrook a besoin d'aller au casse-pipe...
Edit : sinon, d'accord avec toi, Bith. La grosse présence des Lakers au rebond offensif flingue un peu le jeu de transition du Thunder. 12 rebonds offensifs, ça fait pas mal. Sans parler du fait que le Thunder doit du coup davantage se concentrer sur ce secteur pour (déjà) réussir à sécuriser un rebond défensif. Derrière, ça peut difficilement courir... |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
| Bah ouais, OKC doit accélérer le rythme mais pour développer du jeu de transition ou des contre-attaques, il faut un minimum dominer au rebond, non ? Le Thunder se fait complètement bouffer dans ce secteur… |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
On ne peut pas trop tirer d'enseignements de ce match qui restera une mise en bouche.
Des gars de 21 ans qu'on envoit pour leur 1er match de playoffs jouer à LA dans l'antre des champions en titre. c'est HARD.
Le résultat était plus ou moins prévisible, le 1er QT a été fatal vu comment ils ont balbutié leur basket et se sont fait marchés dessus.
Par contre, ils ont deja montré que sur les 3 QT suivants (66-60 pour OKC), ils allaient répondre présent.
Le factor X de la série pour moi, c'est clairement Bynum. S'il continue à jouer avec la même énergie, il va faire mal au secteur intérieur de OKC qui peut se permettre de bloquer Gasol, mais difficilement les 2 en même temps.
Krstic et Collison sont sous estimés dans leur productions, en vieux roublards qu'ils sont ils ne se laissent pas si facilement marcher dessus, mais il leur manque quand même de la présence physique pour bloquer les 2.
Chewbacca est plein d'énergie et prometteur, mais il reste encore un peu trop naif et brut de décoffrage.
OKC s'est également fait dépasser offensivement dans la circulation en se faisant prendre à la limite des 24s quelques fois. Et avec Green et Durant qui ne rentraient rien, c'était difficle de scorer par séquence.
OKC ne doit vraiment pas laisser LA dicter le tempo qui joue slow inside, mais forcer sur le jeu de transition, là où ils sont meilleurs et ont des chances de pts facile.
Le game 2 devrait permettre d'y voir plus clair ! go OKC !
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Hyper déçu par le Thunder sur le plan athlétique… C'est peut-être une équipe qui cavale mais elle manque vraiment de densité physique. C'est valable pour Durant, Westbrook, Green… Ils sont tendres parce qu'ils sont jeunes et inexpérimentés mais aussi parce qu'ils ne font pas le poids physiquement. Je crois que KD a vraiment intérêt à s'étoffer au fil des ans. Il ne deviendra jamais un tank comme LeBron, Wade ou Kobe mais il faut aussi parfois être capable de foncer dans le tas sur jeu placé en imposant son gabarit. Là, je le trouve hyper frêle.
Gros contraste avec le Seattle demi-finaliste de Conf et qui pouvait jouer des coudes avec Fortson et Evans. Collison, Krstic, c'est quand même hyper light. Faut voir comment Ibaka se développe dans le temps. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
Je viens enfin de voir le game sur Sport +.
Bon comme attendu pour une jeune équipe qui debute en PO, ils ont des le début été seché par les Lakers.
Cependant la 2eme mi-temps est deja riche d'enseignments, et les progres sont visibles (ce qui est plutot une superbe nouvelle) je les vois bien prendre un game genre le game 4... mais c'est tout.
La c'est tout bon pour l'avenir du Thunder.
Jeff Green = je l'ai pas vu du match.
Ron Artest = quelle defenseur et en plus on sent qu"il va s'adapter (comme durant me direz vous mais bon) en revanche en attaque il a bien vendangé ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : If I made 4-5 more shots, maybe it’s a different game.” --
quelle fine analyse Mr Durant !!! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : When coach Phil Jackson wins Game 1 of any series, his teams are 45-0. aie --
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 170 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : When coach Phil Jackson wins Game 1 of any series, his teams are 45-0. aie --
L'équipe qui remporte le premier match d'une série a 79% de chance de se qualifier. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
