NBA Finals 2010 : LA Lakers vs Boston Celtics |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : - Pour la précision, Gasol en dernier QT c'est 9pts à 2/3 et 5/9 aux LF, 6rbs 2asts 1blk. et ça te parait mieux que "9pts à 1/4 au shoot et 8/9 aux LF, 1stl 1to 3rbs 1ast" pour Bryant ?  Bryant aurait du mettre un shoot de plus pour être à 50%, mais Gasol manque 4 LF, soit l'équivalent de 2 shoots. Gasol prend beaucoup de rebonds, mais Bryant aussi pour un arrière. Etc... Autant le match de Bryant dans son ensemble est assez naze, autant il fait un bon 4e QT. e. --
Heu statistiquement le QT de Bryant est meilleur pour toi ?
Même nombre de points mais 1 shoot de moins pour Gasol
3rbs de plus pour Gasol
1ast de plus pour Gasol
et le reste ça s'équilibre
Et tu dis mets un bémol pour Bryant qui est un arrière par rapport au rebond, mais pas de bémol par rapport au fait que l'un FP et l'autre lieutenant ?
Sinon je n'ai pas dit que Bryant avait fait un mauvais QT, mais sur le match comme sur le QT, Gasol a été meilleur... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Kobe a gagné parce que LA est meilleur que cleveland, ça paraît évident.
Ce qui me parait évident, c'est que Kobe a gagné parce que LA est meilleur que Boston, surtout 
Le truc drôle, c'est que quand il gagne seul on l'accuse de jouer pour sa gueule, et quand il gagne en équipe c'est une burne qui peut se reposer sur les autres.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : - "9pts à 1/4 au shoot et 8/9 aux LF, 1stl 1to 3rbs 1ast" pour Bryant ?
1 panier + 8 LF ça fait 10 points |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
ah ok, "j'ai" pris 23 points...
J'ai lu trop vite. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : - Pas compris. --
tu ne me feras pas expliquer ma blague, même mauvaise. Relis ton post
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
il y a pas a chercher, kobe a été mauvais aujourd'hui. D'ailleurs les 2 meilleurs joueurs de la ligue n'ont pas eu l'air très fin face aux celtics.
Kobe a gagné parce que LA est meilleur que cleveland, ça paraît évident. Maintenant, ce qui me choque dans les perfs des cavs c'est de faire une plus mauvaise saison que l'année d'avant en enrolant jamison, shaq et parker à la place du seul big ben. LBJ est le meilleur joueur de la nba, c'est une évidence mais tant qu'il gardera autant le ballon, il ne sera jamais à l'abri de déconvenues.
Quand cleveland domine, les cavs font tourner, trouvent des bonnes postitions et impressionnent, dès qu'ils sont dans le dur, LBJ remonte le ballon et ne le lache que pour tirer ou tenter la passe décisive. Je grossit volontairement le trait mais face à boston, le jeu des cavs faisait peine à voir, surtout sur les G5 et G6. C'est quand même pas normal qu'un mec comme jamison ne profitent pas du fait de jouer avec james.
Pour en revenir aux lakers, ils sont champions grace à leur défense et leurs rebonds. Cette équipe arrive à s'adapter au jeu adverse assez facilement, ils ont battu phoenix et boston de façon complétement différente.
Kobe MVP à 40.5%, c'est pas le top, mais quand on regarde les stats de la finale, il n'a pas à rougir des autres :
KB : 40.5% en finale, 46% en SR
PG : 48% pour 54%
Artest : 36% pour 41%
Allen : 37% pour 48%
PP : 44% pour 47%
RR : 45% pour 51%
KG : 51% pour 52%
bref une grosse finale de défense
Kobe en finale : 29-8-4 avec 2st et 4to
gasol : 19-12-4 avec 2.5ct et 2to, gasol a fait un peu plus de tout par rapport à sa SR à part au %
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - Pour la précision, Gasol en dernier QT c'est 9pts à 2/3 et 5/9 aux LF, 6rbs 2asts 1blk.
et ça te parait mieux que "9pts à 1/4 au shoot et 8/9 aux LF, 1stl 1to 3rbs 1ast" pour Bryant ?
Bryant aurait du mettre un shoot de plus pour être à 50%, mais Gasol manque 4 LF, soit l'équivalent de 2 shoots.
Gasol prend beaucoup de rebonds, mais Bryant aussi pour un arrière.
Etc...
Autant le match de Bryant dans son ensemble est assez naze, autant il fait un bon 4e QT.
e. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : dire que MJ et Bryant sont au top dans ce domaine ne signifie pas que les autres n'ont aucune motivation et baissent les bras vite, non ? e. --
Déjà MJ très loin devant et Bryant en 2 si tu veux...
Nan, j'avais juste l'impression que pour Erwan il y'avait un univers entre Kobe et les autres, c'est tout. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : - Je précise que j'ai "défendu" Kobe dans sa série de shoots contre Boston. -- t'as bien fait de mettre des guillemets, mais y a pas de quoi être fier. T'as quand même pris 23 points d'affilée ! e. --
Pas compris. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : s... Mais bon, LeBron a quand même quelques références en terme d'action clutch. Je veux bien qu'il ne soit pas au niveau de Kobe sur cet aspect là parceque moins expérimenté mais dire qu'il n'a pas de "killer instinct" (j'en déduis de qualité de clutch) est un peu abusé quand on sait le nombre d'équipes qu'il a tapé dans des derniers quarts temps... --
dire que MJ et Bryant sont au top dans ce domaine ne signifie pas que les autres n'ont aucune motivation et baissent les bras vite, non ?
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : --Le money time, mais surtout de manière plus générale. Vous voyez pas une différence entre Kobe et le reste au niveau du comportement et de cette soif de gagner à tout prix quelque soit les circonstances ? Perso, le seul que j'estime avoir un mental d'acier du quasi même niveau que MJ himself, c'est Kobe. Tous les autres sont un bon level en dessous. --
Je suis assez d'accord, et y avait quelques papiers ces derniers temps sur le fait que Bryant taffait en permanence là où d'autres vont faire la promo de leur film ou de leurs chaussures pendant l'été. Il ne s'y prend pas toujours bien, mais il a clairement cette qualité d'être un compétiteur hallucinant, du même calibre que MJ. C'est justement sur la manière de faire que la différence existe...
e. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Mais je n'ai jamais dit que seul Kobe avait un killer instinct et tous les autres aucun, Ilyas. Juste que Kobe est au dessus des autres cadors de la catégorie niveau mental. Pour moi, c'est une évidence. --
On l'a vu hier d'ailleurs, 6/24 dans l'un des matches les plus importants de sa carrière  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- AiR1 a dit : Pour autant, il n'a pas ce killer instint qu'a Kobe. (sans juger du niveau de jeu global, hein) -- Ca, je pourrais pas répondre ou prendre parti sachant que je sais pas comment on évalue ou comment on jauge ce fameux killer instinct dont tu parles... Mais bon, LeBron a quand même quelques références en terme d'action clutch. Je veux bien qu'il ne soit pas au niveau de Kobe sur cet aspect là parceque moins expérimenté mais dire qu'il n'a pas de "killer instinct" (j'en déduis de qualité de clutch) est un peu abusé quand on sait le nombre d'équipes qu'il a tapé dans des derniers quarts temps... --
Mais je n'ai jamais dit que seul Kobe avait un killer instinct et tous les autres aucun, Ilyas.
Juste que Kobe est au dessus des autres cadors de la catégorie niveau mental. Pour moi, c'est une évidence. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : - Je précise que j'ai "défendu" Kobe dans sa série de shoots contre Boston. --
t'as bien fait de mettre des guillemets, mais y a pas de quoi être fier. T'as quand même pris 23 points d'affilée !
e. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : (à part que je suis toujours un peu malade ) -- Je pense qu'il parlait de ça, justement. --
absolument |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : (à part que je suis toujours un peu malade ) --
Je pense qu'il parlait de ça, justement. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- spurs9 a dit : au fait sam ça va mieux ? --
Bof ça a jamais été mal (à part que je suis toujours un peu malade ).
On a vu un gros match j'ai trouvé, beaucoup d'intensité, pas mal de suspense quand même, et un Bryant qui craque sous la pression d'un game 7
C'est toujours mieux qu'un pauvre match où le titre était joué après 3 QT, avec un Bryant à 45pts à 17/28  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Samefisto a dit : En 2ème mi tps, personne. Mais en première c'est Mo Will avec ses 20 pts qui permet aux Cavs de rester dans le match. -- On le remercie encore pour ses 2 énormes points lors des 2 autres QT... --
|
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| au fait sam ça va mieux ? |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Mais Sammy, personne ne dit qu'il a fait gagner son équipe dans le 4ème QT... Mais qu'il a été décisif au même titre que Gasol, Fisher, Artest, Odom. Il sortait de 3 QT de merde, comme tout les Lakers Artest à part. --
OK.
Pour la précision, Gasol en dernier QT c'est 9pts à 2/3 et 5/9 aux LF, 6rbs 2asts 1blk.
Et il finit le match presque avec un double double-double
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Le money time, mais surtout de manière plus générale. Vous voyez pas une différence entre Kobe et le reste au niveau du comportement et de cette soif de gagner à tout prix quelque soit les circonstances ? Perso, le seul que j'estime avoir un mental d'acier du quasi même niveau que MJ himself, c'est Kobe. Tous les autres sont un bon level en dessous. --
L'envie de gagner, peut-être, le mental d'acier, beaucoup moins...
Il paraît qu'il ne faut pas essayer de provoquer Kobe mais quand tu vois qu'en finale, un simple rookie lui fait péter les plombs en moins de 2 minutes, je suis loin d'être convaincu qu'il reste imperturbable. Kobe est un gagneur, c'est certain, mais il oublie parfois de mettre son égo de côté.
Après, je ne sais pas s'il a plus de killer instinct que James. Il est plus expérimenté, ouais... C'est peut-être ça la différence. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Mais Sammy, personne ne dit qu'il a fait gagner son équipe dans le 4ème QT... Mais qu'il a été décisif au même titre que Gasol, Fisher, Artest, Odom.
Il sortait de 3 QT de merde, comme tout les Lakers Artest à part. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : En 2ème mi tps, personne. Mais en première c'est Mo Will avec ses 20 pts qui permet aux Cavs de rester dans le match. --
On le remercie encore pour ses 2 énormes points lors des 2 autres QT... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Pour autant, il n'a pas ce killer instint qu'a Kobe. (sans juger du niveau de jeu global, hein) --
Ca, je pourrais pas répondre ou prendre parti sachant que je sais pas comment on évalue ou comment on jauge ce fameux killer instinct dont tu parles...
Mais bon, LeBron a quand même quelques références en terme d'action clutch. Je veux bien qu'il ne soit pas au niveau de Kobe sur cet aspect là parceque moins expérimenté mais dire qu'il n'a pas de "killer instinct" (j'en déduis de qualité de clutch) est un peu abusé quand on sait le nombre d'équipes qu'il a tapé dans des derniers quarts temps... |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Quand James fait son carton face aux Pistons personne n'est venu dire qu'il n'impliquait pas ses coéquipiers il me semble ? Quand Kobe plante 23 points de suite dans le G5 plusieurs personnes sont venu le faire... L'un avait gagné, l'autre non. Appréciation diffèrente pour 2 situations similaires... --
Plusieurs, qui exactement à part Nicap"s ? |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Samefisto a dit : Quand James fait son carton face aux Pistons personne n'est venu dire qu'il n'impliquait pas ses coéquipiers il me semble ? Quand Kobe plante 23 points de suite dans le G5 plusieurs personnes sont venu le faire... L'un avait gagné, l'autre non. Appréciation diffèrente pour 2 situations similaires... -- Situations similaires mais contextes différents. Je précise que j'ai "défendu" Kobe dans sa série de shoots contre Boston. --
Ben ouais parce que c'est crétin de venir dire qu'un joueur qui plante 20 à 30 points de suite avec un pourcentage de folie qu'il n'implique pas ses coéquipiers. Pour Kobe ça permet à son équipe de ne pas prendre l'eau et pour James d'aller se faire sweeper en finale. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : Pour autant, il n'a pas ce killer instint qu'a Kobe. (sans juger du niveau de jeu global, hein) -- ? Dans le money-time, tu veux dire? --
Le money time, mais surtout de manière plus générale. Vous voyez pas une différence entre Kobe et le reste au niveau du comportement et de cette soif de gagner à tout prix quelque soit les circonstances ?
Perso, le seul que j'estime avoir un mental d'acier du quasi même niveau que MJ himself, c'est Kobe.
Tous les autres sont un bon level en dessous. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : franchement j'ai vu les 2 matchs Kobe a été à chier pendant 3 quarts mais dans le dernier il provoque des fautes en faisant un truc comme 6/7 au lf, il rentre 1 shoot qui fait super mal aux celtics en donnant pour la 1ère fois +4 (après l'égalisation sur ses 3 lf) et surtout il doit prendre 5-6 rebonds sur ce quart j'ai pas compté dont 2-3 dans les 2 dernières minutes tous vitaux pour le résultat dont 1 qui l'envoie au lf il a toujours donné l'impression qu'il voulait gagner --
Allez c'est parti pour la légende, finalement on va essayer de nous faire croire que c'est Bryant qui a donné la victoire à LA...
Bryant en 4ème QT c'est 9pts à 1/4 au shoot et et 8/9 aux LF, 1stl 1to 3rbs 1ast (LOL l'assist, c'est quand il file la balle à Artest et qu'Artest met un 3pts énorme avec son défenseur sur le dos, sacrée assist), 2 fautes.
Quand on sait qu'à ce moment du match il était à 14pts à 5/20 et 3/6 aux LF, 1ast et 4tos (malgré 12rbs), à part son 8/9 aux LF qui est bon (mais normal pour lui, au final il finit à 11/15 donc moyen pour lui), qu'est-ce qu'on peut dire d'autre à part qu'il a coulé son équipe pendant 3QT et qu'il a enfin compris qu'il fallait jouer autrement en 4ème ?
Le coup du "ouais c'est un gagneur il a joué au fond jusqu'au bout"...ouais si tu veux, en même temps, y a quoi d'étonnant dans le fait qu'il ne baisse pas les bras dans un game 7 de finale NBA à domicile alors que son équipe est aux coudes à coudes avec l'équipe adverse ? |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- ilyas#3 a dit : J'aimerais juste savoir qui soutenait LBJ au moment où il était dans la merde dans le G.6 face aux C's ? -- Mike Brown. --
En 2ème mi tps, personne. Mais en première c'est Mo Will avec ses 20 pts qui permet aux Cavs de rester dans le match. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Quand James fait son carton face aux Pistons personne n'est venu dire qu'il n'impliquait pas ses coéquipiers il me semble ? Quand Kobe plante 23 points de suite dans le G5 plusieurs personnes sont venu le faire... L'un avait gagné, l'autre non. Appréciation diffèrente pour 2 situations similaires... --
Situations similaires mais contextes différents.
Je précise que j'ai "défendu" Kobe dans sa série de shoots contre Boston. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : J'aimerais juste savoir qui soutenait LBJ au moment où il était dans la merde dans le G.6 face aux C's ? --
Mike Brown. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Quand James fait son carton face aux Pistons personne n'est venu dire qu'il n'impliquait pas ses coéquipiers il me semble ? Quand Kobe plante 23 points de suite dans le G5 plusieurs personnes sont venu le faire... L'un avait gagné, l'autre non. Appréciation diffèrente pour 2 situations similaires... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Pour autant, il n'a pas ce killer instint qu'a Kobe. (sans juger du niveau de jeu global, hein) --
?
Dans le money-time, tu veux dire? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Pour autant, il n'a pas ce killer instint qu'a Kobe. (sans juger du niveau de jeu global, hein) |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
je suis assez d'accord. LBJ ne me parait pas franchement le genre de gars à baisser les bras facilement.
e. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Lady M a dit : de l'autre coté Lebron a fait des stats mais sorti les quelques secondes ou il met les 3 pts t'as juste l'impression qu'il a renoncé Kobe est sauvé par Artest et une très grande défense qui assure un écart suffisament faible pour qu'il puisse peser le pourcentage de tout le monde est faible et l'abitrage qui a laissé faire y est surement pour beaucoup. --
Tu le dis toi même, Kobe a bien été soutenu et il a même dit lui même que ses partenaires l'avaient remis dans le match. Il met sont 1er panier (après de nombreuses merdes de sa part) à la suite du trey de Fisher et d'un panier de Gasol.
J'aimerais juste savoir qui soutenait LBJ au moment où il était dans la merde dans le G.6 face aux C's ? Il met les 2 3pts pour revenir dans le match ensuite, histoire de ne pas forcer, fait tourner en passant la balle à Mo Williams qui se dribble sur le pied et perd le ballon. Les 2 actions suivantes seront un air ball de Jamison et un turnover de Delonte West...
Le fait qu'il soit résigné est presque humain. On peut pas remettre sa combativité en cause quand on le sait blessé et que les mecs autour de lui gâchent possession sur possession... On parle quand même d'un mec qui a tué les Pistons en 2007 en plantant 30 des 31 points de sa team dans un G.5 de finale de conf'...
Kobe a été dans une situation similaire en 2006 par exemple. Il avait une attitude de grand battant face aux Suns lors du G.7... Je remet pas en cause l'abnégation de Kobe mais ce jour là, en plus d'être mauvais, il avait été que peu soutenu. Difficile de se transcander dans des conditions pareilles... |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Samefisto a dit : Ben non, j'ai dit le contraire ? Cette victoire n'est pas grâce à Kobe mais grâce à plusieurs joueurs. Fisher, Gasol, Artest, Odom, etc. Le principe d'un sport co quoi. -- Bah alors comment tu peux me dire que le ou les shoots et LF de Kobe ont étés décisifs ? Tu vois c'est ça la différence, Kobe/LBJ font un match de merde presque similaire mais L.A gagne et Cleveland perd, pourquoi ? Tout simplement parcequ'il y'a des mecs comme Fisher, Gasol et Artest pour débloquer la situation. T'arrives à me dire que Kobe fait mieux dans ce G.7 que LBJ dans son G.6 face aux C's alors qu'il suffit de comparer: Kobe: 23pts à 6/24, 0/6 à 3pts, 11/15 aux LF , 15rbds, 2asts et 4to (10pts dans le dernier QT) LeBron: 27pts à 8/21, 2/4 à 3pts, 9/12 aux LF, 19rbds, 10asts et 9to (12pts dans le dernier QT) Kobe fait toujours mieux que James ? Nan et tu le sais mais il a mis le shoot qui fait passer à +4 donc il il a pesé et fait mieux selon toi.... --
franchement j'ai vu les 2 matchs
Kobe a été à chier pendant 3 quarts mais dans le dernier il provoque des fautes en faisant un truc comme 6/7 au lf, il rentre 1 shoot qui fait super mal aux celtics en donnant pour la 1ère fois +4 (après l'égalisation sur ses 3 lf) et surtout il doit prendre 5-6 rebonds sur ce quart j'ai pas compté dont 2-3 dans les 2 dernières minutes tous vitaux pour le résultat dont 1 qui l'envoie au lf
il a toujours donné l'impression qu'il voulait gagner
de l'autre coté Lebron a fait des stats mais sorti les quelques secondes ou il met les 3 pts t'as juste l'impression qu'il a renoncé
Kobe est sauvé par Artest et une très grande défense qui assure un écart suffisament faible pour qu'il puisse peser
le pourcentage de tout le monde est faible et l'abitrage qui a laissé faire y est surement pour beaucoup.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : - Tu pourrais y ajouter l'avion des Lakers qui s'écrase dans les champs (OK, c'était la dernière année à Minneapolis, donc pas d'Hollywood), ou le VIH de Magic, et tu tiens vraiment de quoi faire un bon film... e. --
et le vrai-faux viol du Colorado, bien entendu
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Et la NBA aurait été plus inspirée en faisant appel à Allen Iverson pour remettre à Kobe le trophée de MVP des finales, vu son adresse suspecte dans cette série. --
Restons à LA ! Jerry West tourne à 32% en finale quand il gagne son seul titre NBA
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Et pour l'histoire de Bill Russell, il aurait mieux fait de rester chez lui, en fait. Et la NBA aurait été plus inspirée en faisant appel à Allen Iverson pour remettre à Kobe le trophée de MVP des finales, vu son adresse suspecte dans cette série. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Pardon, je parlais au niveau des fans. Je suis à peu près convaincu qu'un tel discours va conforter certains fans de L.A. dans l'idée que personne ne les aime, voire que tout le monde les déteste. Suffit de voir comment ça se passe dans les forums US... --
oui oui, moi aussi ! Mais je pense que le Beat LA est tellement ancré dans la culture des fans d'autres équipes que ça changera pas grand chose, ni pour ceux qui le chantent à chaque fois, ni pour ceux qui l'entendent et savent pertinemment que LA est la franchise la plus détestée...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : -- A croire que l'histoire des Lakers est écrite par des scénraistes d'Hollywood... --
T'es pas si loin de la vérité: ce sont par exemples les chaînes de télé qui ont décidé d'attribuer le MVP des finals 80 à Magic, alors que les votants avaient désigné Kareem ! (blessé et resté à LA, c'était pas télégénique de remettre le trophée à un absent).
Tu pourrais y ajouter l'avion des Lakers qui s'écrase dans les champs (OK, c'était la dernière année à Minneapolis, donc pas d'Hollywood), ou le VIH de Magic, et tu tiens vraiment de quoi faire un bon film...
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : je ne pense pas que sa déclaration puisse avoir le moindre effet sur la situation de LA vis à vis des autres franchises, mais siffler Russell, c'est moche. e. --
Pardon, je parlais au niveau des fans.
Je suis à peu près convaincu qu'un tel discours va conforter certains fans de L.A. dans l'idée que personne ne les aime, voire que tout le monde les déteste. C'est le genre de déclaration qui est perçue comme un "nous contre le reste du monde".
Suffit de voir comment ça se passe dans les forums US... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Clutch a dit : ha ok engrainer alors mais tu es sur un forum NBA pas sur un forum de lettres françaises je te le rappelle --
c'est marrant que tu dises ça, "gangrener" me parait mieux en termes de niveau de langage.
"engrainer" fait un peu "kessia kessia tu m'engraines ?" 
e. |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| ha ok engrainer alors mais tu es sur un forum NBA pas sur un forum de lettres françaises je te le rappelle |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
personne pour évoquer l'arbitrage tendancieux au 4QT ?
il n'y a pas eu de favoritisme flagrant mais plusieurs petites décisions dans les situations confuses qui étaient chaque fois en faveur de LA...
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Bienvenue dans le mélodrame de Los Angeles e. --
Merci pour l'explication. A croire que l'histoire des Lakers est écrite par des scénraistes d'Hollywood... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : Quelle tristesse sinon de voir Bill Russell de faire siffler par le public de Los Angeles. Si ce mec doit être respecté par une ville autre que Boston, c'est bien Los Angeles, surtout que les Lakers ont toujours eu la culture de la gagne. Et du coup, un gros "LOL" au proprio qui disait un peu plus tôt que l'équipe trouve sa force dans les "beat LA" chantés dans toutes les salles du pays. Son "nous contre le reste du monde" est un vrai discours de victime qui ne fera qu'isoler davantage cette franchise. Surtout quand c'est suivi par des sifflets adressés à celui qui a très certainement été leur plus grand adversaire et, accessoirement, l'une des plus grandes légendes de ce sport... --
je ne pense pas que sa déclaration puisse avoir le moindre effet sur la situation de LA vis à vis des autres franchises, mais siffler Russell, c'est moche.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Clutch a dit : > e merci pour ce post passionant mais continué d'engrainer les relations. ... SIC. Gangrèner non ? --
gangrener marche aussi, mais je voulais bien dire "engrainer"
e. |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| > e merci pour ce post passionant mais continué d'engrainer les relations. ... SIC. Gangrèner non ? |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
