NBA Finals 2010 : LA Lakers vs Boston Celtics |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
attention c'est dur le direct , c'est pas pour les ames sensibles.
Voir ton kobe se faire demonter dans un G7 en live , ca peut te marquer à vie 
Donc je conseillerai à papa de te l'enregistrer  |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
tu peux crever  |
Kobe # 24
MVP
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Plaidez en ma faveur pour qu'il me laisse le voir en direct  |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| spurs9 , fiston sera la ce soir vu qu'il est en vacances ? |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Kneecap's a dit : Pas de Perkins ce soir et ça fait bien chier, mais fallait s'en douter vu sa gueule après la chute...
Sa gueule healthy est pas mieux.. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Ca serait un back to back merité , à 95M$ de masse salariale c'est quand meme le juste retour de la league que de leur donner le titre .
Les arbitres vont se charger de tout ca , c'est bon pour le biz !
|
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Tout ce qu'ils veulent mais une victoire des Celtics !
Pas de doublé des autres tocards !  |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| il est capable de tout scalabrine,alors attention...on ne sait jamais |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Tout le monde s'excite mais la dernière Finals qui s'est déroulé en 7 games n'est pas si vieille, puisque c'était Spurs vs Pistons en 2005 !
Le rapprochement avec la Finals'94 s'établit uniquement sur le score avec 3-2 pour l'équipe sans le HCA !
Pas de Perkins ce soir et ça fait bien chier, mais fallait s'en douter vu sa gueule après la chute...
Sheed devrait être titulaire pour éviter que Gasol ou Bynum prennent confiance. (Avec Glen Davis titulaire, l'avantage de taille des Lakers pourrait faire la diff' !)
Brian Scalabrine sera donc en tenue... pour faire la cheerleader !
J'vois pas Doc le lancer dans un match 7 a l'exter alors que le mec n'a pas joué des POs !  |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : C'est pourtant vrai... Quand Gasol était blessé ou même avant qu'il ne débarque aux Lakers, les stats de Bynum étaient meilleures. C'est pourtant évident je trouve... Si tu as un mec à côté de toi qui va avoir une gros volume de jeu, de ton côté tes stats font forcément baisser. --
C'est tellement évident que c'est faux.
2007-2008, avant que Gasol arrive, Bynum c'est 13pts 10rbs 2blks. Vachement meilleur que ses stats actuelles... Et pour la période quand Gasol était blessé, ça prend en compte...9 matches. Vachement révélateur, 9 matches pour juger.
-- Samefisto a dit : Si tu te bases sur les matches que tu vois de lui, c'est à dire les finales, pour dire que sa taille handicape, c'est assez fort. C'est pas plutôt sa blessure au genou qui le gène un poil ? --
Heu qui t'a dit que je me basais sur ses matches en finales ??? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -maintenant, LA est repassé grand favori, non seulement avec le terrain, mais aussi le momentum (et accessoirement la blessure de Perkins). --
on est d'accord, sur le G7 ça n'a pas d'impact.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
dans n'importe quel format l'équipe qui mène 2-0 fait un grand pas vers la victoire. L'équipe adverse doit soit gagner 4 fois d'affilée, soit gagner un G7 à l'extérieur...
Je ne suis pas sur que même en 2-2-1-1-1 il y ait beaucoup d'équipes qui ait réussi à revenir. J'ai le souvenir des spurs en 2008 face aux hornets, en finale il y a miami mais ça doit être une des rares. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- bart a dit : Ben moi je suis pas d'accord non plus .... et dans les débats sur ce topic çà me semble plutôt équilibré entre les pour et contre. -- ben t'as bien le droit de penser qu'il vaut mieux se mettre en difficulté en jouant à l'extérieur au G5 puis essayer de survivre @home au G6, plutôt que d'assurer @home au G5 et d'avoir une marge d'erreur sur le G6, pas de souci e. --
Je n'ai pas vraiment de position dans votre débat, car oui en théorie, il ne vaut mieux pas se retrouver mené 2-3 tout en ayant le HCA, mais dans les faits et l'histoire, cela arrive extrêmement rarement, l'équipe avec le HCA a plus de chances de remporter ses 2 games@home puis d'en taper 1 sur les 3 chez l'autre et donc d'être très tranquille.
LA a merdé au début, du coup les LA boys se sont fait dessus pendant 2 jours après le G5, et hope maintenant, LA est repassé grand favori, non seulement avec le terrain, mais aussi le momentum (et accessoirement la blessure de Perkins).
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- ouais, et après on parle de l'arrogance des fans des Lakers... e. --
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Flash a dit : Glen Davis qui l'ouvre encore avant le match 7. Selon lui, Boston va être champion car ils le "méritent plus". Ils arrêtent jamais de caqueter les géants verts ? --
ouais, et après on parle de l'arrogance des Lakers...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- bart a dit : Ben moi je suis pas d'accord non plus .... et dans les débats sur ce topic çà me semble plutôt équilibré entre les pour et contre. --
ben t'as bien le droit de penser qu'il vaut mieux se mettre en difficulté en jouant à l'extérieur au G5 puis essayer de survivre @home au G6, plutôt que d'assurer @home au G5 et d'avoir une marge d'erreur sur le G6, pas de souci
e. |
Flash
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Glen Davis qui l'ouvre encore avant le match 7. Selon lui, Boston va être champion car ils le "méritent plus".
Ils arrêtent jamais de caqueter les géants verts ? |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Perkins sera forfait pour le game 7 ca semble bien mal embarqué du coup... |
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Match à oublier pour les Celtics qui sont passés complètement au travers.
LA a bien jouer le coup dés le 1er QT surtout avec une belle défense qui a sorti les attaquants de Boston du match.
Aprés çà a été du grand n'importe quoi des deux côtés .... horrible à regarder à part les 2 dunks énormes de Brown !
On va se rassurer côté C's en se disant qu'ils ne pourront pas jouer aussi mal au game 7.
Mais il va falloir un peu plus que rentrer les lay up et les tirs ouverts pour remporter le titre à LA.^
Juste un voeu : un peu moins d'arbitrage maison pour le game 7 pour laisser une chance à Boston (... çà n'a pas changer le cours du match 6 mais si çà avait été plu serré, on en parlerai beaucoup plus)
|
bart
[^_^]
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : - Et le 6 aussi.. Si LAL n'a pas encore terminé la serie c'est uniquement parce qu'elle n'a pas été intraitable @t home Sinon ça faisait 4-2 puisqu'il est pratiquement impossible pour l'autre finaliste de gagner 3 fois de suite dans sa salle -- sauf que LA a pris un match @Boston, donc ça revient bien au modèle 2-3 après 5 matchs. Comment peut-on encore débattre sur ce sujet, sérieusement ? La différence entre les 2 formats porte sur les G5 et G6. Dans un cas (22111), l'équipe ayant le HCA a de fortes chances de gagner le premier @home pour garder le contrôle de la série, et peut se permettre de perdre le G6. Dans l'autre (232), l'équipe ayant le HCA a de fortes chances de perdre le G5 à l'extérieur et ne peut plus se permette la moindre défaite. C'est vraiment très difficile de voir quel est le cas le moins favorable... Le pire, c'est que pas grand monde ne conteste qu'à 2-2, vaut mieux être en 22111 quand on a le HCA. Mais une poignée persiste... e. --
Ben moi je suis pas d'accord non plus .... et dans les débats sur ce topic çà me semble plutôt équilibré entre les pour et contre. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- spurs9 a dit : putain il s'est détaché --
|
Kobe # 24
MVP
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Ok1tackt a dit : -- spurs9 a dit : putain il s'est détaché -- ahah, il est heureux ton mome --
Pire que ca si tu savais
ONE MORE et on y est =D |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Quant à ta dernière phrase, c'est du vent. Jouer à côté d'un gars du niveau de Gasol, ça ne plombe pas les stats désolé. 57% au shoot s'il avait une buze à côté, j'y crois pas une seconde par exemple...Quant à sa moyenne de rebond, ok elle monterait un peu, mais suffit de regarder ses matches pour voir que sa taille l'handicape, il est un peu lent (pas pour courir, mais pour bouger pour aller au rebond), donc encore une fois avec une buze à côté il serait pas à 12 de moyenne...Je le vois même pas à 10. --
C'est pourtant vrai... Quand Gasol était blessé ou même avant qu'il ne débarque aux Lakers, les stats de Bynum étaient meilleures. C'est pourtant évident je trouve... Si tu as un mec à côté de toi qui va avoir une gros volume de jeu, de ton côté tes stats font forcément baisser.
Si tu te bases sur les matches que tu vois de lui, c'est à dire les finales, pour dire que sa taille handicape, c'est assez fort. C'est pas plutôt sa blessure au genou qui le gène un poil ? |
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- spurs9 a dit : putain il s'est détaché --
ahah, il est heureux ton mome |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- spurs9 a dit : putain il s'est détaché --
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Encore une fois tu prends les stats pour comparer le niveau des joueurs. Je vais finir par croire que tu n'es pas capable d'évaluer la valeur d'un joueur ou en comparer plusieurs autrement que par des chiffres... Bynum, et ça déjà été pas mal de fois, joue avec Gasol. Rien qu'à cause de ça, ça plombe les stats. Et puis il y a pas mal de choses que l'on ne voit pas à travers des simples chiffres. --
Et toi je vais finir par croire que t'as du mal à lire ?
J'ai dit dès le départ que volontairement je ne me risquerais pas à parler de pivots meilleurs, parce que c'est subjectif, pas envie de passer 3h à débattre de si Bynum est meilleur ou non que Noah. Surtout avec un lakers lover...
Quant à ta dernière phrase, c'est du vent. Jouer à côté d'un gars du niveau de Gasol, ça ne plombe pas les stats désolé. 57% au shoot s'il avait une buze à côté, j'y crois pas une seconde par exemple...Quant à sa moyenne de rebond, ok elle monterait un peu, mais suffit de regarder ses matches pour voir que sa taille l'handicape, il est un peu lent (pas pour courir, mais pour bouger pour aller au rebond), donc encore une fois avec une buze à côté il serait pas à 12 de moyenne...Je le vois même pas à 10. |
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Vous etes vraiment hautains... |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| putain il s'est détaché |
Kobe # 24
MVP
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
On leur a mis une bonne branlée
GO LAKERSS!!!
ONE MOREEEE !!! |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : donnes nous des meilleurs pivot que lui en nba y en a pas des masses à part dwight howard bien sure -- Oh non, je vais pas me risquer à donner une liste de pivots "meilleurs". Je vais juste me contenter de passer en revue les pivots qui jouent autant (30min): - Howard, 18-13-3 - Horford, 14-10-1 - M. Gasol, 15-9-2 - Lopez, 19-9-2 - Bogut, 16-10-2 - Camby, 8-12-2 - Haywood, 9-9-2 - Noah, 11-11-2 - Tolliver, 12-7-1 - Kaman, 18-9-1 Et donc Bynum, 15-8-1. Sur ces 11 pivots jouant au moins 30min, Bynum arrive 8ème au rebond, 4ème aux points, 6ème au contre, pour les stats par temps de jeu. Ce qui le place pile dans la moyenne, ni mauvais, ni exceptionnel. Et sinon, un jour j'aimerais bien voir ce qu'il ferait hors de LA... --
Encore une fois tu prends les stats pour comparer le niveau des joueurs.
Je vais finir par croire que tu n'es pas capable d'évaluer la valeur d'un joueur ou en comparer plusieurs autrement que par des chiffres...
Bynum, et ça déjà été pas mal de fois, joue avec Gasol. Rien qu'à cause de ça, ça plombe les stats. Et puis il y a pas mal de choses que l'on ne voit pas à travers des simples chiffres. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : --franchement tu trouves artest et bynum bons sur ces PO ? Artest c'est 10pts à 40% et bynum 9pts-7rb... c'est beaucoup moins que ce qu'ils peuvent apporter --*
Bynum fait ce qu'il peut avec ses genoux en cartons et un temps de jeu variant de 12 minutes un jour à 30 le suivant. Ses prestations seraient mauvaises s'il était en pleine forme.
Artest... il est à chier en attaque, mais il s'est réveillé au G6 contre Phoenix (25pts à 10/16) et au G6 contre Boston alors qu'on risquait la sortie. Surtout il fait le taffe pour lequel on l'a fait venir: défendre.
Ils sont pas transcendants, mais en simples titulaires ça me va à peu près.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- faut pas pousser non plus Artest, Bynum seraient insuffisants comme lieutenants, mais en tant que titulaires ils sont très bien. Je te rejoins cependant pour dire que LA "n'a qu'un" excellent 5 majeur et un bon remplaçant. Avec des guillemets Il ne s'agit en tous cas pas nécessairement du meilleur roster de la finale: Rondo-Allen-Pierce-KG avec Perkins en plus, ça me parait valoir Bryant-Artest-Gasol-Bynum avec Fisher en plus. Mais Boston a un banc bien plus performant. Au final, ça fait deux belles équipes e. --
je trouve artest et bynum loin de leur "supposé" niveau sur ces PO. Artest n'apporte qu'en défense et bynum est diminué. A l'arrivée l'attaque des lakers reposent sur bryant et gasol. Je me demande même si un autre joueur dépasse 10pts/match sur ces PO ? En tout cas, pas en finale.
franchement tu trouves artest et bynum bons sur ces PO ? Artest c'est 10pts à 40% et bynum 9pts-7rb... c'est beaucoup moins que ce qu'ils peuvent apporter |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Bynum est un pivot honnête.. le problème c'est avant tout son salaire indécent pour son niveau
- Howard, 18-13-3 $15,133,800
- Horford, 14-10-1 $4,307,640
- M. Gasol, 15-9-2 $3,240,000
- Lopez, 19-9-2 $2,255,880
- Bogut, 16-10-2 $10,000,000
- Camby, 8-12-2 $7,650,000
- Haywood, 9-9-2 $6,000,000
- Noah, 11-11-2 $2,455,680
- Tolliver, 12-7-1 $264,384
- Kaman, 18-9-1 $10,400,000
- Bynum, 15-8-1.$12,526,998
Quelques contrats rookies dans cette liste mais qui parmi eux pourra prétendre au même contrat que Bynum ?
Bynum par ex n'est qu'à 2 millions et demi de D12.. et ça c'est vraiment une blague |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
LA a montré beaucoup d'envie sur le G6, et ça a changé beaucoup de choses. Bryant a impulsé le rythme et je l'ai trouvé très bon dans ce registre. Gasol a fait un match monstrueux, et lorsqu'un 3ème larron sort du bois ça devient très difficile pour l'équipe adverse. Surtout avec la défense des lakers sur cette finale. Avec en plus brown, farmar et vuja qui ont apportés des points, les lakers étaient injouables pour les C's.
Bien malin qui pourrait pronostiquer le prochain match, cette série est quand même curieuse et dès qu'on croit qu'une équipe a pris l'avantage l'autre revient. Les 2 équipes ont assurés dos au mur, là il n'y a plus le choix. Si le match est serré, je vois bien boston créé le hold-up à LA, par contre boston devra être très fort pour résister pendant 3 quart temps. Mais ils ont montrés plus de maîtrise dans les fins de matchs serrés, les lakers se reposant trop sur bryant dans les fins de matchs ou sur un exploit de fisher dans le G3.
ça va être très tendu, les G7 sont très rares en finale, quelqu'un a les stats des G7(toute séries confondus) ? 70% HCA ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- D'ailleurs en y regardant de plus près le roster de LA aussi impressionnant soit-il sur le papier se "limite" à un super duo. Offensivement les apports d'artest, bynum, odom et fisher sont moyens et très irréguliers. Sans parler du banc, qui malgré un bon match cette nuit reste (hors odom) un des plus faibles en nba.
faut pas pousser non plus
Artest, Bynum seraient insuffisants comme lieutenants, mais en tant que titulaires ils sont très bien. Je te rejoins cependant pour dire que LA "n'a qu'un" excellent 5 majeur et un bon remplaçant. Avec des guillemets Il ne s'agit en tous cas pas nécessairement du meilleur roster de la finale: Rondo-Allen-Pierce-KG avec Perkins en plus, ça me parait valoir Bryant-Artest-Gasol-Bynum avec Fisher en plus. Mais Boston a un banc bien plus performant. Au final, ça fait deux belles équipes
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Oups, ma faute pour le "joue autant", j'ai oublié le "au moins" autant.
oki, alors pas de soucis
e. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Oups, ma faute pour le "joue autant", j'ai oublié le "au moins" autant.
Mais pour les classements je précise bien que c'est "stats par temps de jeu". Je me suis basé sur les stats par 36min de bbreference pour le coup. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : donnes nous des meilleurs pivot que lui en nba y en a pas des masses à part dwight howard bien sure -- Oh non, je vais pas me risquer à donner une liste de pivots "meilleurs". Je vais juste me contenter de passer en revue les pivots qui jouent autant (30min): - Howard, 18-13-3 - Horford, 14-10-1 - M. Gasol, 15-9-2 - Lopez, 19-9-2 - Bogut, 16-10-2 - Camby, 8-12-2 - Haywood, 9-9-2 - Noah, 11-11-2 - Tolliver, 12-7-1 - Kaman, 18-9-1 Et donc Bynum, 15-8-1. Sur ces 11 pivots jouant au moins 30min, Bynum arrive 8ème au rebond, 4ème aux points, 6ème au contre, pour les stats par temps de jeu. Ce qui le place pile dans la moyenne, ni mauvais, ni exceptionnel. Et sinon, un jour j'aimerais bien voir ce qu'il ferait hors de LA... --
je suis d'accord avec ça, bynum a une hype assez forte alors que ses coups d'éclats sont assez rares et que sur les 3 dernières années il a du jouer un match sur 2 en pleine possession de ses moyens. On a vu quand même que sans gasol il pouvait augmenter ses stats, après rester à ce niveau toute une saison, il n'a toujours pas prouvé qu'il en était capable.
D'ailleurs en y regardant de plus près le roster de LA aussi impressionnant soit-il sur le papier se "limite" à un super duo. Offensivement les apports d'artest, bynum, odom et fisher sont moyens et très irréguliers. Sans parler du banc, qui malgré un bon match cette nuit reste (hors odom) un des plus faibles en nba. Certes artest et bynum apportent en défense, odom a une belle présence aux rebonds. D'ailleurs avec artest à la place d'ariza les lakers n'ont pas tellement amélioré leur effectif. Surtout après les PO 2009 d'ariza et ceux d'artest |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -Sur ces 11 pivots jouant au moins 30min, Bynum arrive 8ème au rebond, 4ème aux points, 6ème au contre, pour les stats par temps de jeu. Ce qui le place pile dans la moyenne, ni mauvais, ni exceptionnel.
Il est aussi 10e au temps de jeu. D'un coup, ses 4e place aux points et 6e aux contres deviennent un peu plus intéressantes...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : donnes nous des meilleurs pivot que lui en nba y en a pas des masses à part dwight howard bien sure -- Oh non, je vais pas me risquer à donner une liste de pivots "meilleurs". Je vais juste me contenter de passer en revue les pivots qui jouent autant (30min)
un beau flagrant délit de mensonge
Les mecs que tu cites ne jouent pas "30 minutes", ils jouent "30 minutes ou plus". Tu compares donc les stats de Bynum en 30 minutes avec celles de D12, Horford, Lopez ou Gasol jouant 35 à 37 minutes...
e. |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Si je peux me permettre Tolliver n'est pas un pivot..
Pas taper ! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : donnes nous des meilleurs pivot que lui en nba y en a pas des masses à part dwight howard bien sure --
Oh non, je vais pas me risquer à donner une liste de pivots "meilleurs". Je vais juste me contenter de passer en revue les pivots qui jouent autant (30min):
- Howard, 18-13-3
- Horford, 14-10-1
- M. Gasol, 15-9-2
- Lopez, 19-9-2
- Bogut, 16-10-2
- Camby, 8-12-2
- Haywood, 9-9-2
- Noah, 11-11-2
- Tolliver, 12-7-1
- Kaman, 18-9-1
Et donc Bynum, 15-8-1.
Sur ces 11 pivots jouant au moins 30min, Bynum arrive 8ème au rebond, 4ème aux points, 6ème au contre, pour les stats par temps de jeu. Ce qui le place pile dans la moyenne, ni mauvais, ni exceptionnel.
Et sinon, un jour j'aimerais bien voir ce qu'il ferait hors de LA... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -Et je n'ai lu personne dire qu'a 2-2 , joue le G5 à domicile est un desavantage , mais sur le fait de prendre le 2-2 comme reference alors qu'il y a le 0-0 1-0 0-1 1-1 2-1 1-2 , si tu le fais avec le 2-2 pourquoi tu le fait pas avec les autres ? Car tout simplement il ne vont pas dans ton sens et surtout que c'est une perte de temps . Le mieux serait 7 matchs at home , avec u peu d argent , LA y arrivera bientot et la tu aura le HCA ultime . --
j'avais pas fait gaffe à tout ça !
Pourquoi je ne parle pas des 4 premiers matchs ? Pas "parce qu'ils ne vont pas dans mon sens", non, mais parce qu'ils sont exactement pareil dans le 232 et le 2211: 2 à domicile puis 2 à l'extérieur. Si tu veux comparer les 2 formats, tu dois le faire sur leurs différences, pas sur les matchs identiques, c'est juste une question de bon sens et de logique...
e. |
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Le mieux serait 7 matchs at home , avec u peu d argent , LA y arrivera bientot et la tu aura le HCA ultime . --
|
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Pk au basket ils ne tirent tous pas a trois Pts....ça fait quand même plus de points Dun coup non ? Quelque chose doit mechapper...
Et pourquoi ils semmerdent a dribbler, c'est pas du foot, ils n'ont qu a mettre la balle sous leurs bras et foncer, non ?
Footix#1 |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Car les clubs NHL sont plus proches géographiquement ? (surtout en finale detroit, phila, chicago, new jersey ...... ) Et y a peut etre aussi moins de journalistes qui suivent la compétition et donc moins de monde à faire voyager |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : D ailleurs quelqu un a une explication pour ce format : 2-3-2 en finale nba en nhl : il garde le 2-2-1-1-1 --
c'est pas auerbach qui l'a fait changée?? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
D ailleurs quelqu un a une explication pour ce format : 2-3-2 en finale nba
en nhl : il garde le 2-2-1-1-1 |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- SliM Shady a dit : -- Anonyme a dit : -- spurs9 a dit : le game 7 devrait se jouer dans une salle neutre -- à Paris, par exemple e. -- Du moment ,qu'il n'y a pas des vuvuzela. Dur jeudi soir en vue, avec peut etre l'élimination des bleus et la victoire des LAKERS --
putain,mais arretez d'etre négatifs les mecs,POSITIVEZ |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- spurs9 a dit : le game 7 devrait se jouer dans une salle neutre -- à Paris, par exemple e. --
Du moment ,qu'il n'y a pas des vuvuzela.
Dur jeudi soir en vue, avec peut etre l'élimination des bleus et la victoire des LAKERS |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
