NBA Finals 2010 : LA Lakers vs Boston Celtics |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
 |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- spurs9 a dit : -- SliM Shady a dit : Beat LA !!!! ca fait du bien au réveil  -- la vie est belle --
ca va , on a connu pire |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -Et va donc relire le debat ou le monologue de e. apres le G5 , c'est pas juste "Ce qui est dit depuis le début, c'est qu'en cas d'égalité 2-2 avec le format des finales, l'équipe qui a le HCA doit jouer le match 5 à l'extérieur" , c'est carrement , l'equipe qui a le HCA en finale n'a plus d'avantage vu que le seul game important (selon vos criteres encore une fois) , le g5 , est à boston . Y a une nuance , mais pas etonnant de vous lire aujourd hui etre un peu plus soft , apres tout , y a 3-3 ... --
précisemment, y a une nuance qui t'a manifestement échappé : ce que je dis dans cette histoire, c'est que le 22111 est plus avantageux que le 232, car il vaut mieux commencer par le match @home et se déplacer ensuite, plutôt que l'inverse. Je ne dis pas qu'avoir le 232 est une mauvaise chose, et j'ai dis à plusieurs reprises qu'avoir le HCA restait évidemment une bonne chose.
e. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Le G2 a été volé à cause des refs. --
Soit sympa avec les refs s'il n'étaient pas là, Boston gagnait par un sweep |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Par contre, n'importe quel pivot titulaire ne tourne pas à 15pts à 57%, tu divagues un peu. -- Lol, il a fait UNE saison en 5ans à 15pts par match. Avec à côté 8rbs et 1.4blks, désolé mais en 30min ça n'a rien d'exceptionnel (à part le 57% qui est très bon). -- Anonyme a dit : Pour les rebonds, il les partage avec Gasol et Odom. Quand Gasol était blessé, il prenait tranquillement ses 10rbds. Mais bon, puisque "pour les rebonds je dois repasser", j'en déduis que pour toi, la présence de Bynum n'aide pas LA au rebond e. -- Ah oui j'oubliais...Si Bynum est bof au rebond c'est...parce qu'il n'a pas la chance d'avoir personne à côté de lui pour ramasser les rebonds --
donnes nous des meilleurs pivot que lui en nba
y en a pas des masses
à part dwight howard bien sure |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! -- Joué un G7 à domicile est un avantage sans problème. Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. -- Ouais et à 3-2 vaut mieux jouer les 2 derniers à la maison . La psychologie de comptoir n'a pas plus de poids avec un smiley jaune hein , il faudrais donc un format qui s'adapte au score de la serie en cours pour une finale NBA , histoire d'analyser quel game serais plus important qu'un autre en fonction des blessé , de l arbitre etc etc . Ca à l air d etre marrant votre truc ,et surtout pratique comme parachute en cas de desillusion . Je caricature mais le coté sportif pour les fans de LA , tres peu quoi , on arrive à legitimé la masse salariale de 100m$ (soit) et maintenant meme avec un HCA , laposition d'un game remettait en cause le format d'une finale qui n'a pausé aucun probleme durant la derniere decennie . Mais tout vas bien , une bague en plus et des smiley tout plein ! -- encore un frustré. Qui a dit qu'à 2-3 il ne valait pas mieux jouer à la maison pour l'équipe qui est menée ? Ce qui est dit depuis le début, c'est qu'en cas d'égalité 2-2 avec le format des finales, l'équipe qui a le HCA doit jouer le match 5 à l'extérieur. Ta comparaison aveca finale de la saison dernière n'a donc aucun sens vu qu'il n'y avait pas 2-2 au moment de jouer le G5. --
Frustré de quoi exactement ?
Car je ne fait rien d'autre que souligner vos escuses debiles pour justifer l'eventuelle perte de la finale apres le g5 , rien de plus .
Et va donc relire le debat ou le monologue de e. apres le G5 , c'est pas juste "Ce qui est dit depuis le début, c'est qu'en cas d'égalité 2-2 avec le format des finales, l'équipe qui a le HCA doit jouer le match 5 à l'extérieur" , c'est carrement , l'equipe qui a le HCA en finale n'a plus d'avantage vu que le seul game important (selon vos criteres encore une fois) , le g5 , est à boston .
Y a une nuance , mais pas etonnant de vous lire aujourd hui etre un peu plus soft , apres tout , y a 3-3 ...
|
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- spurs9 a dit : le game 7 devrait se jouer dans une salle neutre -- à Paris, par exemple e. --
trop petit |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- spurs9 a dit : le game 7 devrait se jouer dans une salle neutre --
à Paris, par exemple
e. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- SliM Shady a dit : Beat LA !!!! ca fait du bien au réveil --
la vie est belle |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| le game 7 devrait se jouer dans une salle neutre |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Beat LA !!!!
ca fait du bien au réveil |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : On va pas recommencer ce débat en plein HON-CHI
ça serait dommage de louper ce "Sanchez reste au sol"
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! -- Joué un G7 à domicile est un avantage sans problème. Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. -- Ouais et à 3-2 vaut mieux jouer les 2 derniers à la maison . La psychologie de comptoir n'a pas plus de poids avec un smiley jaune hein , il faudrais donc un format qui s'adapte au score de la serie en cours pour une finale NBA , histoire d'analyser quel game serais plus important qu'un autre en fonction des blessé , de l arbitre etc etc . Ca à l air d etre marrant votre truc ,et surtout pratique comme parachute en cas de desillusion . Je caricature mais le coté sportif pour les fans de LA , tres peu quoi , on arrive à legitimé la masse salariale de 100m$ (soit) et maintenant meme avec un HCA , laposition d'un game remettait en cause le format d'une finale qui n'a pausé aucun probleme durant la derniere decennie . Mais tout vas bien , une bague en plus et des smiley tout plein ! --
encore un frustré.
Qui a dit qu'à 2-3 il ne valait pas mieux jouer à la maison pour l'équipe qui est menée ?
Ce qui est dit depuis le début, c'est qu'en cas d'égalité 2-2 avec le format des finales, l'équipe qui a le HCA doit jouer le match 5 à l'extérieur.
Ta comparaison aveca finale de la saison dernière n'a donc aucun sens vu qu'il n'y avait pas 2-2 au moment de jouer le G5. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Psychologie de comptoir , rien de tout de ce blabla n'est un fait sportif , tout n'est qu'hypothese de fan .
lol, y a rien de psychologique là dedans, juste le fait qu'il vaut mieux mener 3-2 qu'être mené 2-3
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : On va pas recommencer ce débat en plein HON-CHI La seule chose a retenir c'est que Boston dés le départ n'avait quasi aucune chance de faire le plein à la maison* du fait des 3 games successifs Donc le 232 avantage bien la HCA team par rapport à l'autre format
"donc"
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : - Et le 6 aussi.. Si LAL n'a pas encore terminé la serie c'est uniquement parce qu'elle n'a pas été intraitable @t home Sinon ça faisait 4-2 puisqu'il est pratiquement impossible pour l'autre finaliste de gagner 3 fois de suite dans sa salle -- sauf que LA a pris un match @Boston, donc ça revient bien au modèle 2-3 après 5 matchs. Comment peut-on encore débattre sur ce sujet, sérieusement ? La différence entre les 2 formats porte sur les G5 et G6. Dans un cas (22111), l'équipe ayant le HCA a de fortes chances de gagner le premier @home pour garder le contrôle de la série, et peut se permettre de perdre le G6. Dans l'autre (232), l'équipe ayant le HCA a de fortes chances de perdre le G5 à l'extérieur et ne peut plus se permette la moindre défaite. C'est vraiment très difficile de voir quel est le cas le moins favorable... Le pire, c'est que pas grand monde ne conteste qu'à 2-2, vaut mieux être en 22111 quand on a le HCA. Mais une poignée persiste... e. --
Psychologie de comptoir , rien de tout de ce blabla n'est un fait sportif , tout n'est qu'hypothese de fan .
Et je n'ai lu personne dire qu'a 2-2 , joue le G5 à domicile est un desavantage , mais sur le fait de prendre le 2-2 comme reference alors qu'il y a le 0-0 1-0 0-1 1-1 2-1 1-2 , si tu le fais avec le 2-2 pourquoi tu le fait pas avec les autres ? Car tout simplement il ne vont pas dans ton sens et surtout que c'est une perte de temps .
Le mieux serait 7 matchs at home , avec u peu d argent , LA y arrivera bientot et la tu aura le HCA ultime .
|
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
On va pas recommencer ce débat en plein HON-CHI
La seule chose a retenir c'est que Boston dés le départ n'avait quasi aucune chance de faire le plein à la maison* du fait des 3 games successifs
Donc le 232 avantage bien la HCA team par rapport à l'autre format
* edith : à part le plein de gasol bien entendu |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! -- Joué un G7 à domicile est un avantage sans problème. Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. -- Ouais et à 3-2 vaut mieux jouer les 2 derniers à la maison . La psychologie de comptoir n'a pas plus de poids avec un smiley jaune hein , il faudrais donc un format qui s'adapte au score de la serie en cours pour une finale NBA , histoire d'analyser quel game serais plus important qu'un autre en fonction des blessé , de l arbitre etc etc . Ca à l air d etre marrant votre truc ,et surtout pratique comme parachute en cas de desillusion . Je caricature mais le coté sportif pour les fans de LA , tres peu quoi , on arrive à legitimé la masse salariale de 100m$ (soit) et maintenant meme avec un HCA , laposition d'un game remettait en cause le format d'une finale qui n'a pausé aucun probleme durant la derniere decennie . Mais tout vas bien , une bague en plus et des smiley tout plein ! -- t'as l'air un peu à cran. Respire ! Tu vas presque me faire pleurer avec ton petit poucet Bostonien comptant Kevin Garnett, Paul Pierce, Ray Allen et Rajan Rondo e. --
Rapport ? |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : - Et le 6 aussi.. non, sur le 6 il y a une différence entre le 232 et le 22111. C'est pourtant pas dur à comprendre  e. --
Tu sais trés bien que je parle de la finale en cours..
Tu le sais tellement bien que tu as coupé mon post avant de le quoter |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : - Et le 6 aussi.. Si LAL n'a pas encore terminé la serie c'est uniquement parce qu'elle n'a pas été intraitable @t home Sinon ça faisait 4-2 puisqu'il est pratiquement impossible pour l'autre finaliste de gagner 3 fois de suite dans sa salle --
sauf que LA a pris un match @Boston, donc ça revient bien au modèle 2-3 après 5 matchs.
Comment peut-on encore débattre sur ce sujet, sérieusement ? La différence entre les 2 formats porte sur les G5 et G6. Dans un cas (22111), l'équipe ayant le HCA a de fortes chances de gagner le premier @home pour garder le contrôle de la série, et peut se permettre de perdre le G6. Dans l'autre (232), l'équipe ayant le HCA a de fortes chances de perdre le G5 à l'extérieur et ne peut plus se permette la moindre défaite. C'est vraiment très difficile de voir quel est le cas le moins favorable...
Le pire, c'est que pas grand monde ne conteste qu'à 2-2, vaut mieux être en 22111 quand on a le HCA. Mais une poignée persiste...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : - Et le 6 aussi..
non, sur le 6 il y a une différence entre le 232 et le 22111. C'est pourtant pas dur à comprendre
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! -- Joué un G7 à domicile est un avantage sans problème. Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. -- Ouais et à 3-2 vaut mieux jouer les 2 derniers à la maison . La psychologie de comptoir n'a pas plus de poids avec un smiley jaune hein , il faudrais donc un format qui s'adapte au score de la serie en cours pour une finale NBA , histoire d'analyser quel game serais plus important qu'un autre en fonction des blessé , de l arbitre etc etc . Ca à l air d etre marrant votre truc ,et surtout pratique comme parachute en cas de desillusion . Je caricature mais le coté sportif pour les fans de LA , tres peu quoi , on arrive à legitimé la masse salariale de 100m$ (soit) et maintenant meme avec un HCA , laposition d'un game remettait en cause le format d'une finale qui n'a pausé aucun probleme durant la derniere decennie . Mais tout vas bien , une bague en plus et des smiley tout plein ! --
t'as l'air un peu à cran. Respire !
Tu vas presque me faire pleurer avec ton petit poucet Bostonien comptant Kevin Garnett, Paul Pierce, Ray Allen et Rajan Rondo
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : -- Samefisto a dit : Mais je m'en fou de la façon avec laquelle on arrive à 2-2. Ce qui reste vrai c'est qu'il vaut mieux jouer le G5 à la maison qu'à l'extérieur lorsqu'il y a 2-2. -- Bah non tu devrais pas t'en foutre puisque dans ce cas de figure les deux teams ne sont pas meilleures chez elles qu'à l'extérieur Vouloir jouer le G5 dans sa salle n'est donc pas si important quand on a perdu 1 game sur deux @t home --
Oui etonnement , le G5 de l'année derniere ne posait pas de probleme .
Ah on me dit que c'est le jour du titre , ok .... |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? ben non, le G7 se joue à domicile, que ce soit en 232 ou en 22111... e. --
Et le 6 aussi..
Si LAL n'a pas encore terminé la serie c'est uniquement parce qu'elle n'a pas été intraitable @t home
Sinon ça faisait 4-2 puisqu'il est pratiquement impossible pour l'autre finaliste de gagner 3 fois de suite dans sa salle |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Le G2 a été volé à cause des refs. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! -- Joué un G7 à domicile est un avantage sans problème. Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. --
Ouais et à 3-2 vaut mieux jouer les 2 derniers à la maison .
La psychologie de comptoir n'a pas plus de poids avec un smiley jaune hein , il faudrais donc un format qui s'adapte au score de la serie en cours pour une finale NBA , histoire d'analyser quel game serais plus important qu'un autre en fonction des blessé , de l arbitre etc etc .
Ca à l air d etre marrant votre truc ,et surtout pratique comme parachute en cas de desillusion .
Je caricature mais le coté sportif pour les fans de LA , tres peu quoi , on arrive à legitimé la masse salariale de 100m$ (soit) et maintenant meme avec un HCA , laposition d'un game remettait en cause le format d'une finale qui n'a pausé aucun probleme durant la derniere decennie .
Mais tout vas bien , une bague en plus et des smiley tout plein ! |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Mais je m'en fou de la façon avec laquelle on arrive à 2-2. Ce qui reste vrai c'est qu'il vaut mieux jouer le G5 à la maison qu'à l'extérieur lorsqu'il y a 2-2. --
Bah non tu devrais pas t'en foutre puisque dans ce cas de figure les deux teams ne sont pas meilleures chez elles qu'à l'extérieur
Vouloir jouer le G5 dans sa salle n'est donc pas si important quand on a perdu 1 game sur deux @t home |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Karlos a dit : Des équipes ont déjà gagné des G7 de Finales NBA dans les années 70. --
en 69, Boston gagne le G7 @LA...
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ?
ben non, le G7 se joue à domicile, que ce soit en 232 ou en 22111...
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Mais je m'en fou de la façon avec laquelle on arrive à 2-2.
Ce qui reste vrai c'est qu'il vaut mieux jouer le G5 à la maison qu'à l'extérieur lorsqu'il y a 2-2. |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. --
Il n'y a quasiment aucun risque d'être mené 3-2 quand on a le HCA et qu'on gagne les G1et G2 dans sa salle
Le risque c'est juste quand on n'a pas été capables de gagner les G1 et G2 dans sa salle alors dans ce cas là qu'est ce que ça peut bien faire d'aller jouer le G5 à la maison puisqu'on y perd autant qu'à l'extérieur dans ce cas de figure.. ? |
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! --
Des équipes ont déjà gagné des G7 de Finales NBA dans les années 70.
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Amen. |
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Karlos a dit : -- spurs9 a dit : Au cas où, Glen Davis s’est déjà déclaré prêt à prendre la relève. BUSA -- Du Big Baby dans un Game 7, ça peut faire très mal. Enfin un Game 7 de Finale NBA, profitons en, il n'y en a guère plus d'un par décénnie. Cette écrasante victoire de LA impactera moins le moral des C's qu'un match serré où Boston aurait frolé le titre. Comme souvent dans ce genre de matchs couperêts, le 1er qui s'échappe prend un énorme avantage. Ca a été le cas hier soir, et ce sera le cas également Jeudi soir si échapée il y a. Tellement beau que toute la saison NBA et le titre ne se joue plus que sur 1 ultime match. J'espère naturellement que la rencontre sera tendue et je vais aller mettre un cierge pour demander mon graal : un shot au buzzer pour le titre. --
je vote pour un trois point de ray a 45sec du buzzer ... puis kobe rentre une penetration easy -1 pour LA
rondo donne a PP qui post artest, kobe arrive interception, remonte le terrain, casse une jambe a ray ray sur un droite gauche, et rentre un jump shoot a 5.2 du terme ... rideau la nba peu crier au nouveau roi, et Georges dire que MJ est parmis nous .....  |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Plus de debat sur la format de la série ? Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! --
Jouer un G7 à domicile est un avantage sans problème.
Mais ça ne change rien au fait qu'à 2-2 il vaut mieux jouer à la maison le G5. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Plus de debat sur la format de la série ?
Y a bien une theorie interessante sur le fait que joué le g7 à domicile est un desaventage evident !! |
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- spurs9 a dit : Au cas où, Glen Davis s’est déjà déclaré prêt à prendre la relève. BUSA --
Du Big Baby dans un Game 7, ça peut faire très mal.
Enfin un Game 7 de Finale NBA, profitons en, il n'y en a guère plus d'un par décénnie.
Cette écrasante victoire de LA impactera moins le moral des C's qu'un match serré où Boston aurait frolé le titre.
Comme souvent dans ce genre de matchs couperêts, le 1er qui s'échappe prend un énorme avantage. Ca a été le cas hier soir, et ce sera le cas également Jeudi soir si échapée il y a.
Tellement beau que toute la saison NBA et le titre ne se joue plus que sur 1 ultime match. J'espère naturellement que la rencontre sera tendue et je vais aller mettre un cierge pour demander mon graal : un shot au buzzer pour le titre. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Comme prévu les fantômes Lakers du match 5 ont frappé fort hier soir, Je ne pensais pas que les C's passeraient autant a coté de leur match mais les voyages ont l'air de vraiment peser sur leur état de forme (c'etait pareil au match 3) dans un même temps un gras comme Artest fait un bon match en attaque, du coup c'était tres dur.
En espérant que cette giffle soit une arme supplémentaire pour les C's jeudi soir. C'est a leur tour de réagir |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Bynum peut être trés fort et il l'a montré dans ces POs
Le problème avec lui c'est que c'est de la théorie la plupart du temps..
Sinon je ne sais pas si ça été dit mais Gasol, The Real Steal, a frolé le TD cette nuit
9 assists pour lui soit plus de 50% des assists de l'équipe !
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : --- Lol, il a fait UNE saison en 5ans à 15pts par match. oui, et ça tombe bien, c'est cette saison. T'es à bout d'arguments, toi... Qu'est ce que ça peut faire, ce qu'il faisait y a 5 ans ? e. --
Ca veut juste dire qu'il ne vaut pas forcément 15pts par match (la preuve en PO il en est loin), s'il retombe à 12 par exemple la saison suivante.
Ca me parait plus pertinent de regarder ses perfs sur les 3 dernières saisons (pour enlever ses deux premières peu significatives). De la même façon s'il tombe à 10 la saison prochaine, ça restera un joueur valant plus 13-14pts que 10 non ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : --- Lol, il a fait UNE saison en 5ans à 15pts par match.
oui, et ça tombe bien, c'est cette saison. T'es à bout d'arguments, toi... Qu'est ce que ça peut faire, ce qu'il faisait y a 5 ans ?
e. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : Sammy ne juge les joueurs que par les stats, c'est bien connu. -- en général je sais pas, mais là c'est un peu incroyable ce qu'il nous sort. Avec aucun pivot derrière Bynum, c'est juste évident que son état de santé est une donnée importante pour LA. e. --
Non mais si tu dis que vous n'avez jamais dit que ça avait plus d'impact, ok pas de problème.
J'avais compris que la blessure de Bynum était un gros handicap pour LA parce que c'était un joueur très important, mais de par son rendement, pas de par sa "position" et l'effectif de LA. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Par contre, n'importe quel pivot titulaire ne tourne pas à 15pts à 57%, tu divagues un peu. --
Lol, il a fait UNE saison en 5ans à 15pts par match. Avec à côté 8rbs et 1.4blks, désolé mais en 30min ça n'a rien d'exceptionnel (à part le 57% qui est très bon).
-- Anonyme a dit : Pour les rebonds, il les partage avec Gasol et Odom. Quand Gasol était blessé, il prenait tranquillement ses 10rbds. Mais bon, puisque "pour les rebonds je dois repasser", j'en déduis que pour toi, la présence de Bynum n'aide pas LA au rebond e. --
Ah oui j'oubliais...Si Bynum est bof au rebond c'est...parce qu'il n'a pas la chance d'avoir personne à côté de lui pour ramasser les rebonds |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : Sammy ne juge les joueurs que par les stats, c'est bien connu. --
en général je sais pas, mais là c'est un peu incroyable ce qu'il nous sort. Avec aucun pivot derrière Bynum, c'est juste évident que son état de santé est une donnée importante pour LA.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - Ouais en gros ça a le même impact que n'importe quel pivot titulaire quoi. Et pour le rebond tu repasseras Bynum a toujours été très moyen au rebond... ---- Sam Dalembert a dit : -- Ouais en gros ça a le même impact que n'importe quel pivot titulaire quoi. Et pour le rebond tu repasseras
j'ai pas souvenir qu'on ait dit que ça avait plus d'impact. Par contre, n'importe quel pivot titulaire ne tourne pas à 15pts à 57%, tu divagues un peu.
Pour les rebonds, il les partage avec Gasol et Odom. Quand Gasol était blessé, il prenait tranquillement ses 10rbds. Mais bon, puisque "pour les rebonds je dois repasser", j'en déduis que pour toi, la présence de Bynum n'aide pas LA au rebond
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
| Sammy ne juge les joueurs que par les stats, c'est bien connu. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit :Par ailleurs, même si LA gagne, ça ne change rien à la question de l'impact de sa blessure sur le jeu des Lakers. Quand il ne joue que 15 minutes dans un match parce que son genou gonfle, ça a comme impact qu'Odom doit rentrer alors qu'il ne fait pas grand chose de bon, que Gasol et lui doivent faire plus gaffe à leurs fautes car y a personne derrière eux... Ça prive également LA d'une présence dissuadante dans la raquette, d'un avantage au rebond... Tout ça reste vrai même dans la victoire. e. --
Ouais en gros ça a le même impact que n'importe quel pivot titulaire quoi.
Et pour le rebond tu repasseras Bynum a toujours été très moyen au rebond... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Il n'est ni à 70% ni à 2.5blks...2.5 c'est les fautes, et 70% c'est aux LF
LOL
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- En plus Bynum n est que la 3eme voir 4eme option des lakers : faut pas trop se fixer sur ces stats --
stats qui n'étaient d'ailleurs pas vilaine, quand il n'était pas encore blessé cette saison. 15pts 8rbds à 57% en 30 minutes, pendant la SR.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - Ben non la preuve, LA va gagner avec un Bynum blessé. 6pts 4rbs en 23 matches en PO l'année dernière, 9pts 7rbs cette année en 22 matches, faut pas non plus s'enflammer c'est pas le joueur décisif côté LA. Ca fait 5ans qu'il est en NBA, 3ans qu'il stagne, faudra peut-être se réveiller et arrêter de croire que c'est le nouveau Shaq --
ta preuve, c'est donc un truc qui n'est pas encore arrivé (s'il doit arriver...) ?
Par ailleurs, même si LA gagne, ça ne change rien à la question de l'impact de sa blessure sur le jeu des Lakers. Quand il ne joue que 15 minutes dans un match parce que son genou gonfle, ça a comme impact qu'Odom doit rentrer alors qu'il ne fait pas grand chose de bon, que Gasol et lui doivent faire plus gaffe à leurs fautes car y a personne derrière eux... Ça prive également LA d'une présence dissuadante dans la raquette, d'un avantage au rebond... Tout ça reste vrai même dans la victoire.
e. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
