NBA Finals 2010 : LA Lakers vs Boston Celtics |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : ben vaut mieux en jouer 3 chez soi, vu que dans la 2e solution t'es pas sûr d'y revenir.. e. --
A 0-2, il vaut mieux le format 2-1-1-1 que le format 3-2...Toujours pour la même raison, faire 3W de suite @home c'est quasiment impossible, donc t'es quasiment grillé avant même d'avoir joué le 3ème match. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : quand même, Bryant est deux fois "à 1 shoot des 50%" comme tu dis, c'est excellent pour un arrière  e. -- Ben oui, ces deux matches-là ce sont le "gros match" et le "correct"... --
simplement correct ? tu es vraiment méchant 
e. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Je ne me place même pas sur le terrain de "qui est devant entre Bryant et Gasol", tu noteras. Je ne parle que de Gasol, pour dire qu'il a clairement levé le pied par rapport aux 2 premiers matchs. e. --
Je suis entièrement d'accord avec toi concernant le G.3, il s'est fait fûmer par Garnett mais hier, il a très bien rectifié le tir en empêchant KG de se rapprocher du cercle comme un match précédent, en l'éloignant du cercle et en jouant des coudes dans la peinture. Résultat, Garnett a été fortement défaillant, n'a pas joué inside et a raté un bon nombre de shoots extérieurs.
En attaque il n'est pas encore assez servit je trouve. Quand on voit son taff au poste bas et sa réussite aux LF, je trouve ça bête que les Lakers ne jouent pas plus dessus. Il met aussi souvent Sheed et KG en foul trouble malgré quelques flops...
Mais bon, que les Lakers ne lisent pas ce que je conseil. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - Non, la vraie question c'est est-ce qu'il vaut mieux jouer 3 chez toi puis deux à l'extérieur, ou 2 chez toi, 1 à l'extérieur, re chez toi, re à l'extérieur. Et là la réponse est vite trouvée --
ben vaut mieux en jouer 3 chez soi, vu que dans la 2e solution t'es pas sûr d'y revenir..
e. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : quand même, Bryant est deux fois "à 1 shoot des 50%" comme tu dis, c'est excellent pour un arrière e. --
Ben oui, ces deux matches-là ce sont le "gros match" et le "correct"... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Ouais, et c'est pareil match par match, pour Bryant ça fait 1 gros game, game 2 et 3 vraiment pas terrible, game 4 correct (mais 7tos c'est pas splendide non plus), Gasol c'est 1 gros match, 2 bons et un moyen. Kiff-kiff. Léger avantage Gasol tout de même...Bryant est censé être le FP, faire un seul gros match sur 4, c'est pas terrible, surtout quand son équipe est à 2-2... --
quand même, Bryant est deux fois "à 1 shoot des 50%" comme tu dis, c'est excellent pour un arrière
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Alors fais pas ta vierge effarouchée quand je fais de Gasol mon MVP. J'ai rien dit de scandaleux quand même, nan ? Si les 2 se valent et que ma préférence va à Gasol parcequ'il a bien moins de déchet, je vois pas pourquoi tu viens faire ta groupie en disant "faut trader Kobe" ou je ne sais quoi d'autre. J'aime pas Bryant mais dans ce choix, je met ça de côté et essaye de parler avec objectivité. --
C'est pas l'impression que j'ai et c'est pour ça que je réagis justement.
Depuis le début de cette finale, tu dis après chaque match que c'est Gasol le MVP. A te lire, c'est un choix incontestable. C'est sur ça que je ne suis pas d'accord. Je trouve que les 2 sont très proche et qu'il est difficile de déterminer lequel est le meilleur pour le moment.
Je dirais 55-45 pour Kobe personnellement.
Mais bon avant de parler de MVP, faut gagner 2 matches encore. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : -- - Seuls les Mavs se sont fait remonter dans cette situation en finale, 1/13... -- ouais mais tu réponds pas. Quand tu es mené 2-0, tu préfères: - jouer 3 matchs chez toi - jouer 2 matchs chez toi puis un à l'extérieur ? e. --
Non, la vraie question c'est est-ce qu'il vaut mieux jouer 3 chez toi puis deux à l'extérieur, ou 2 chez toi, 1 à l'extérieur, re chez toi, re à l'extérieur.
Et là la réponse est vite trouvée |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Sur cette finale : Gasol : 20.5 pts à 54% et 77% aux LFs, 9.5 rebonds (2 de moins qu'en saison), 3.3 passes, 3.25 contres et 2.5 to Kobe : 28.3 points à 41% et 93% aux LFs, 6.3 rebonds, 4.5 passes, 2.25 interceptions et 4 to. Je ne vois pas comment on peu dire que Gasol est le MVP incontestable de cette finale pour le moment. Tout comme Kobe n'est pas le MVP incontestable non plus. --
Ouais, et c'est pareil match par match, pour Bryant ça fait 1 gros game, game 2 et 3 vraiment pas terrible, game 4 correct (mais 7tos c'est pas splendide non plus), Gasol c'est 1 gros match, 2 bons et un moyen. Kiff-kiff.
Léger avantage Gasol tout de même...Bryant est censé être le FP, faire un seul gros match sur 4, c'est pas terrible, surtout quand son équipe est à 2-2... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : -- Samefisto a dit : Sur cette finale : Gasol : 20.5 pts à 54% et 77% aux LFs, 9.5 rebonds (2 de moins qu'en saison), 3.3 passes, 3.25 contres et 2.5 to Kobe : 28.3 points à 41% et 93% aux LFs, 6.3 rebonds, 4.5 passes, 2.25 interceptions et 4 to. Je ne vois pas comment on peu dire que Gasol est le MVP incontestable de cette finale pour le moment. Tout comme Kobe n'est pas le MVP incontestable non plus. -- Combien de % moins qu'en saison ??? Et surtout, combien de shoots pris pour chacun ? --
Et puis pour les rebonds de Gasol, ça s'explique aussi par le fait que ça joue moins de possessions dans cette finale qu'en saison tout simplement, mais comme en SR, les Lakers prennent 2rbds de plus que leurs opposants. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Non, tu peux même dire que c'est le speaker le MVP, c'est pas bien grave. --
Alors fais pas ta vierge effarouchée quand je fais de Gasol mon MVP.
J'ai rien dit de scandaleux quand même, nan ?
Si les 2 se valent et que ma préférence va à Gasol parcequ'il a bien moins de déchet, je vois pas pourquoi tu viens faire ta groupie en disant "faut trader Kobe" ou je ne sais quoi d'autre.
J'aime pas Bryant mais dans ce choix, je met ça de côté et essaye de parler avec objectivité. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Combien de % moins qu'en saison ??? Et surtout, combien de shoots pris pour chacun ? --
5 en moins mais personne n' dit qu'il shootait bien en même temps.
Pour le nombre de shoot, je le dis souvent, la bonne adresse est surtout dû à la bonne sélection de tirs. Ce n'est pas parce que tu vas shooter à 60% sur 10 tirs que tu seras au même pourcentage avec 5 ou 10 tirs de plus.
La sélection de shoots de Gasol est meilleure que celle de Kobe sans problème. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- - Seuls les Mavs se sont fait remonter dans cette situation en finale, 1/13... --
ouais mais tu réponds pas. Quand tu es mené 2-0, tu préfères:
- jouer 3 matchs chez toi
- jouer 2 matchs chez toi puis un à l'extérieur ?
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : En défense il est aussi très présent et dissuade beaucoup mais là ça facilite pas certains vu que ça n'aapparait pas sur les feuilles de stats.
nan mais en défense aussi il est nettement mois dissuadant qu'aux 2 premiers matchs
Puisque tu tiens à parler des feuilles de stats, regarde le match de KG au G3...
Je ne me place même pas sur le terrain de "qui est devant entre Bryant et Gasol", tu noteras. Je ne parle que de Gasol, pour dire qu'il a clairement levé le pied par rapport aux 2 premiers matchs.
e. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Mais en attaque il a été loin de faire un chantier dans ce même game. --
Bah parcequ'il a eu moins de ballons, tout simplement. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : C'est parceque je me prosterne pas devant Kobe que vous fouettez de la sorte ou quoi ? Le fait que je fasse de Gasol mon MVP côté Lakers ne place pas Kobe à des années lumières.
Non, tu peux même dire que c'est le speaker le MVP, c'est pas bien grave.
-- Et le Gasol effacé sur le G.3 et 4 je suis pas d'accord. Il a déjà moins de ballons en attaque et quand il en a, il fait un chantier pas possible. En défense il est aussi très présent et dissuade beaucoup mais là ça facilite pas certains vu que ça n'aapparait pas sur les feuilles de stats.
Sur le G3 en défense il s'est fait démonter par KG. Sur le 4 c'était bien mieux. Mais en attaque il a été loin de faire un chantier dans ce même game. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Sur cette finale : Gasol : 20.5 pts à 54% et 77% aux LFs, 9.5 rebonds (2 de moins qu'en saison), 3.3 passes, 3.25 contres et 2.5 to Kobe : 28.3 points à 41% et 93% aux LFs, 6.3 rebonds, 4.5 passes, 2.25 interceptions et 4 to. Je ne vois pas comment on peu dire que Gasol est le MVP incontestable de cette finale pour le moment. Tout comme Kobe n'est pas le MVP incontestable non plus. --
Combien de % moins qu'en saison ???
Et surtout, combien de shoots pris pour chacun ? |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Franchement ça dépend, si la team HCA remporte ses deux 1ers matchs à domicile, l'équipe adverse est encore plus dans la merde que dans l'autre format. Bref ça marche dans les deux sens. -- ah bon ? Si tu es mené 2-0, tu préfères jouer 2 matchs chez toi et un à l'extérieur plutôt que 3 matchs chez toi ?  e. --
Seuls les Mavs se sont fait remonter dans cette situation en finale, 1/13... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
Sur cette finale :
Gasol : 20.5 pts à 54% et 77% aux LFs, 9.5 rebonds (2 de moins qu'en saison), 3.3 passes, 3.25 contres et 2.5 to
Kobe : 28.3 points à 41% et 93% aux LFs, 6.3 rebonds, 4.5 passes, 2.25 interceptions et 4 to.
Je ne vois pas comment on peu dire que Gasol est le MVP incontestable de cette finale pour le moment. Tout comme Kobe n'est pas le MVP incontestable non plus. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Franchement ça dépend, si la team HCA remporte ses deux 1ers matchs à domicile, l'équipe adverse est encore plus dans la merde que dans l'autre format. Bref ça marche dans les deux sens. -- ah bon ? Si tu es mené 2-0, tu préfères jouer 2 matchs chez toi et un à l'extérieur plutôt que 3 matchs chez toi ? e. --
Nan mais pour ça y'a rien à dire, le format des Finals avantage bien plus l'opposant n'ayant pas le HCA que sur les tours précédents. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
C'est parceque je me prosterne pas devant Kobe que vous fouettez de la sorte ou quoi ?
Le fait que je fasse de Gasol mon MVP côté Lakers ne place pas Kobe à des années lumières.
Et le Gasol effacé sur le G.3 et 4 je suis pas d'accord. Il a déjà moins de ballons en attaque et quand il en a, il fait un chantier pas possible. En défense il est aussi très présent et dissuade beaucoup mais là ça facilite pas certains vu que ça n'aapparait pas sur les feuilles de stats.
Si de mon côté je donne l'impression de ralayer Kobe au second plan, du votre, on a vraiment l'impression que Gasol est derrière Kobe alors que c'est totalement faux...
Une fois de plus, faut pas vous en faire, Kobe peut trourner à 39% sur la série, il sera quand même MVP à cause de son statut et de sa moyenne de points... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Franchement ça dépend, si la team HCA remporte ses deux 1ers matchs à domicile, l'équipe adverse est encore plus dans la merde que dans l'autre format. Bref ça marche dans les deux sens. --
ah bon ? Si tu es mené 2-0, tu préfères jouer 2 matchs chez toi et un à l'extérieur plutôt que 3 matchs chez toi ?
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : c'est fou. Le G5 qui fait basculer la série se joue à l'extérieur et non à domicile, mais tu arrives encore à dire que le 232 est plus favorable. Ça me dépasse e. --
Franchement ça dépend, si la team HCA remporte ses deux 1ers matchs à domicile, l'équipe adverse est encore plus dans la merde que dans l'autre format. Bref ça marche dans les deux sens. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Ben ouais... Alors avec Bynum qui joue 12min sur une jambe et Gasol qui n'est pas à son niveau habituelle ben c'est tout de suite plus compliqué de gagner. --
alors tout ce petit monde se botte le cul, Bryant rentre ses shoots, Vujacic, Walton et Farmar se présentent au stade, et on va gagner le G5 !
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Ju a dit : -- +1. Au Game 3 je comprends son énervement, il a été souvent oublié. Hier il touche quand même pas mal de ballons, mais après un bon début de match il a eu plus de mal par la suite. Et puis 6rbds en 44min c'est faible. --
Ben ouais... Alors avec Bynum qui joue 12min sur une jambe et Gasol qui n'est pas à son niveau habituelle ben c'est tout de suite plus compliqué de gagner. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- ilyas#3 a dit : je pense que leur avantage de taille fera la différence. -- +1. D'ailleurs j'en peux plus de leur grands...  --
Il y en a un en moins quasiment, tu vas retrouver le sourire.
Pas grand monde parle du problème Bynum mais ça en est un gros pour moi. Le fait qu'il ne soit peut être qu'à 50% est très préjudiciable. Il suffit de voir l'autre gros comment il s'est baladé cette nuit. Ca rappel 2008... |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Samefisto a dit : -- Sur le match de cette nuit, elbou te dit qu'il n'a pas pesé comme à son habitude et c'est une réalité. Après peut être parce qu'il n'a pas assez de balles en bas mais c'est un autre débat. -- c'est surtout au G3 que j'ai trouvé qu'il voyait pas assez le ballon, mais les conséquences ont été plus chiantes cette nuit. e. --
+1. Au Game 3 je comprends son énervement, il a été souvent oublié. Hier il touche quand même pas mal de ballons, mais après un bon début de match il a eu plus de mal par la suite. Et puis 6rbds en 44min c'est faible. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Sur le match de cette nuit, elbou te dit qu'il n'a pas pesé comme à son habitude et c'est une réalité. Après peut être parce qu'il n'a pas assez de balles en bas mais c'est un autre débat. --
c'est surtout au G3 que j'ai trouvé qu'il voyait pas assez le ballon, mais les conséquences ont été plus chiantes cette nuit.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : --- Pourquoi, ça serait si absurde que ça Gasol MVP ? Navré mais jusque là il est le Lakers le plus régulier.
nan Ilyas, ça c'est pas vrai. Les chiffres ont été donné tout à l'heure, sa production a très fortement baissé sur les 2 matchs à Boston. Vujacic est à ce titre beaucoup plus régulier sur la série...
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Pourquoi, ça serait si absurde que ça Gasol MVP ? Navré mais jusque là il est le Lakers le plus régulier. J'imagine même pas le chantier si il avait autant de ticket shoot que Kobé... Gasol s'est d'ailleurs plaint de ne pas avoir plus de ballons en attaque et j'éspère franchement qu'il sera pas entendu parceque je le trouve totalement injouable poste bas. Il obtient aussi un gros nombre de LF avec une adresse excellente. Mais bon, si pour toi Kobe est le MVP inévitable des finals côté Lakers jusque là, j'y peux rien... D'ailleurs mon post ne concernait pas Kobe... --
Je ne dis pas que Kobe est largement au dessus de Gasol sur cette finale. Les deux sont très proche. Mais à t'écouter depuis le début de cette finale c'est Gasol le MVP incontestable. Sur ça, je ne suis clairement pas d'accord.
Sur le match de cette nuit, elbou te dit qu'il n'a pas pesé comme à son habitude et c'est une réalité. Toi tu penses le contraire, comme quoi chacun analyse les matches d'une façon différente. Après peut être parce qu'il n'a pas assez de balles en bas mais c'est un autre débat. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- ilyas#3 a dit : Belle journée en perspective après cette victoire de Boston et la coupe du monde qui démarre. -- ilyas#3 Goodies Guy ! (Historique) Posté il y a plus de 1 mois Répondre – Supprimer – Profil L'humeur de Fisto est apparement conditionnée par des résultats sportifs, bizarre... Ilyas*.  --
Aaah, je vois que tu t'es reconnu, c'est bien. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : J'imagine même pas le chantier si il avait autant de ticket shoot que Kobé... Gasol s'est d'ailleurs plaint de ne pas avoir plus de ballons en attaque et j'éspère franchement qu'il sera pas entendu parceque je le trouve totalement injouable poste bas. Il obtient aussi un gros nombre de LF avec une adresse excellente. --
+1. Peu importe qui défend sur lui, il est injouable en 1vs1 poste bas. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Avoue qu'on est quand même bien parti pour être mené 3-2 parce que le G5, celui qui fait basculer la série, se joue à l'extérieur. Derrière, Boston aura 2 chances de remporter le titre. 9A signifie que même s'ils se plantent une fois, ils peuvent encore gagner. LA n'aura plus cette chance. e. --
Effectivement ils sont plus proches vu qu'ils ont le G.5 @ home mais je ne vois pas Boston gagner un des 2 derniers à L.A.
Le Real sera champion, t'inquiètes.  |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- ilyas#3 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Ben voyons, brûlons-le ! Il fait du 50% à 1 shoot près sur les deux derniers matches, il n'est qu'à 21-10-3 et 55% sur la série ! -- MVP côté Lakers quoi. Au contraire, je trouve qu'il ne shoot pas assez et c'est tant mieux... -- Ouais, faut vite trader ce boulet de Kobe ! --
Pourquoi, ça serait si absurde que ça Gasol MVP ? Navré mais jusque là il est le Lakers le plus régulier.
J'imagine même pas le chantier si il avait autant de ticket shoot que Kobé... Gasol s'est d'ailleurs plaint de ne pas avoir plus de ballons en attaque et j'éspère franchement qu'il sera pas entendu parceque je le trouve totalement injouable poste bas. Il obtient aussi un gros nombre de LF avec une adresse excellente.
Mais bon, si pour toi Kobe est le MVP inévitable des finals côté Lakers jusque là, j'y peux rien...
D'ailleurs mon post ne concernait pas Kobe...
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : - Rien qui ne remette en cause l'idée générale que le 232 avantage encore plus la HCA Team que le 22111 Period
c'est fou. Le G5 qui fait basculer la série se joue à l'extérieur et non à domicile, mais tu arrives encore à dire que le 232 est plus favorable. Ça me dépasse
e. |
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : A propos du HCA : Depuis 1985 et l'instauration du format 2-3-2 en finale, l'équipe qui avait l'avantage du terrain s'est imposée 19 fois sur 25. 13 fois sur 25, l'équipe qui avait le HCA a gagné ses 2 premiers matches à la maison.
Tout est dit
La logique c'est ça : la HCA team gagne ses deux 1ers games @t home et la non HCA team ne gagne pas ses 3 games dans sa salle
Cette année la HCA team est en relative difficulté car elle a perdu un des deux premiers games contrairement à ce qu'il se passe majoritairement ( )
Rien qui ne remette en cause l'idée générale que le 232 avantage encore plus la HCA Team que le 22111
Period
Voilà.. j'avais mal lu la 1ère fois mais je retombe quand même sur mes pieds |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : -- elbou a dit : - je signale que ce post a été modifié par un petit comique... -- J'ai enlevé ma modif'... -- merci. C'est vrai que "mot pas gentil", c'était violent. On devrait censurer le Petit Nicolas, aussi e. --
Non, c'était pas violent, pas de souci. C'était juste pour te faire réagir... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : --Si LA perd c'est que Boston aura été plus fort. Rien à voir avec le format. --
si Boston gagne, c'est qu'ils auront été plus fort, ouais. Je le disais plus tôt, pour être champion faut quand même être capable d'assurer à la maison, on peut pas perdre 2 fois @home et prétendre gagner.
Mais c'est trop facile d'écarter le schéma 232, aussi facile que de mettre toute la faute dessus. Il est juste impossible de nier que l'équipe ayant le HCA a une situation plus confortable avec le 22111, ou que le fait de jouer le G5 à l'extérieur est un désavantage par rapport au fait de le jouer chez soi.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : -- elbou a dit : - je signale que ce post a été modifié par un petit comique... -- J'ai enlevé ma modif'... --
merci. C'est vrai que "mot pas gentil", c'était violent. On devrait censurer le Petit Nicolas, aussi
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : tu tiens exactement les mêmes propos sur Boston -- ilyas#3 a dit : Sur ce qu'on voit jusque là, les Lakers paraissent être quand même un cran au dessus même si la série en est à 2-2. L.A affiche bien plus de maitrise et à l'usure, je pense que leur avantage de taille fera la différence. Sans oublier que les 2 derniers matchs sont à L.A 1/ l'avantage de taille, il disparait un peu quand Bynum joue 10 minutes. 2/ on n'a toujours pas de banc. Quelqu'un a des news de Farmar, Walton ou Vujacic ? On ne voit qu'Odom, et encore, parce qu'il prend ses 5 ou 6 fautes à chaque fois. 3/ les 2 derniers matchs sont à LA, mais ça nous fera une belle jambe d'y jouer le G7 si on perd 4-2... Avoue qu'on est quand même bien parti pour être mené 3-2 parce que le G5, celui qui fait basculer la série, se joue à l'extérieur. Derrière, Boston aura 2 chances de remporter le titre. 9A signifie que même s'ils se plantent une fois, ils peuvent encore gagner. LA n'aura plus cette chance. e. --
Y'a 2-2, reste un match à Boston, un à LA et un potentiel game 7 à LA. Pas de quoi s'affoler pour l'instant. Si LA perd c'est que Boston aura été plus fort. Rien à voir avec le format. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : - je signale que ce post a été modifié par un petit comique... --
J'ai enlevé ma modif'... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : ben si, on voit les mêmes matchs, simplement je trouve que Gasol est effacé sur ces 2 dernières rencontres. --
Franchement pas d'accord... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Samefisto a dit : Ouais, faut vite trader ce boulet de Kobe ! -- Contre Martell Webster, si vous ajoutez Gasol et Phil Jackson pour compenser... --
Euh... Je viens de réaliser : Gasol sous le maillot des Blazers...
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : Bah ca se chie dessus un petit peu , alors on allume gasol qui bouffait garnett jusque la qui tourne à +20ppm à 47 % et on annonce que le format de la serie avantage celui qui n a pas le HCA . c'est quoi ce guignol? J'ai dis avant même le début de la finale que le 232 était moins favorable que le 22111. Et pour Gasol, j'allume pas, je souligne qu'il est moins saignant depuis 2 matchs. Faudrait être de mauvaise fois pour le nier... Par ailleurs, Gasol n'est pas pivot et l'ordre des matchs @home est évidemment déterminant. e. --
je signale que ce post a été modifié par un petit comique...
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : Ouais, faut vite trader ce boulet de Kobe ! --
Contre Martell Webster, si vous ajoutez Gasol et Phil Jackson pour compenser... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : -T'es quand même bien défaitiste ma gueule...
tu tiens exactement les mêmes propos sur Boston
-- ilyas#3 a dit : Sur ce qu'on voit jusque là, les Lakers paraissent être quand même un cran au dessus même si la série en est à 2-2. L.A affiche bien plus de maitrise et à l'usure, je pense que leur avantage de taille fera la différence. Sans oublier que les 2 derniers matchs sont à L.A
1/ l'avantage de taille, il disparait un peu quand Bynum joue 10 minutes.
2/ on n'a toujours pas de banc. Quelqu'un a des news de Farmar, Walton ou Vujacic ? On ne voit qu'Odom, et encore, parce qu'il prend ses 5 ou 6 fautes à chaque fois.
3/ les 2 derniers matchs sont à LA, mais ça nous fera une belle jambe d'y jouer le G7 si on perd 4-2...
Avoue qu'on est quand même bien parti pour être mené 3-2 parce que le G5, celui qui fait basculer la série, se joue à l'extérieur. Derrière, Boston aura 2 chances de remporter le titre. 9A signifie que même s'ils se plantent une fois, ils peuvent encore gagner. LA n'aura plus cette chance.
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Ben voyons, brûlons-le ! Il fait du 50% à 1 shoot près sur les deux derniers matches, il n'est qu'à 21-10-3 et 55% sur la série ! -- MVP côté Lakers quoi. Au contraire, je trouve qu'il ne shoot pas assez et c'est tant mieux... --
Ouais, faut vite trader ce boulet de Kobe ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Bah ca se chie dessus un petit peu , alors on allume gasol qui bouffait garnett jusque la qui tourne à +20ppm à 47 % et on annonce que le format de la serie avantage celui qui n a pas le HCA .
c'est quoi ce guignol? J'ai dis avant même le début de la finale que le 232 était moins favorable que le 22111. Et pour Gasol, j'allume pas, je souligne qu'il est moins saignant depuis 2 matchs. Faudrait être de mauvaise fois pour le nier...
Par ailleurs, Gasol n'est pas pivot et l'ordre des matchs @home est évidemment déterminant.
e. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Ben voyons, brûlons-le ! Il fait du 50% à 1 shoot près sur les deux derniers matches, il n'est qu'à 21-10-3 et 55% sur la série ! --
MVP côté Lakers quoi.
Au contraire, je trouve qu'il ne shoot pas assez et c'est tant mieux... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 168 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - 2 sur 25, mais c'est la logique T'es balèze là...
Il n'y a strictement aucun rapport
Le fait est que si la logique de l'avantage du terrain est respecté à chaque match, on arrive à ce 3-2. Tu confonds avec les probas, je crois.
e. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
