Effectivement il avait sorti exactement la même chose à 2-0 contre Orlando et il avait eu tort cette grande gueule !
Mais cette arrogance et cette confiance c'est aussi ce qui fait la force des Celtics, j'ai vu quelques commentaires concernant la suite de la série du genre "si il y a un G7 il sera pour LA".
A mon avis Boston peut très bien perdre rapidement (genre 4-2), mais ils peuvent aussi tout à fait gagner un Game 7 à l'extérieur, mentalement les mecs sont sur une autre planète et c'est pas les 20 000 fans du Staples qui y changeront quelque chose.
Pour étayer mon propos regarder contre Orlando et Cleveland : Ils font 2-1 à domicile et aussi 2-1 à l'exterieur.
Encore une fois je dis pas que les Celtics vont gagner, ils peuvent très bien se manger un cinglant 4-2 voir 4-1, mais même mené 3-2 avec 2 matchs à Los Angeles, c'est à mon avis une équipe capable de prendre les deux derniers matchs.
-- 23ludo23 a dit : -- AiR1 a dit : rhaaa lovely, le match téléchargé à 1,5Mo/s en à peine 10 mins, je vais pouvoir téma Ray Ray faire sa série -- il se dl ou les games ?? --
-- Sam Dalembert a dit : -- Samefisto a dit : Faut pas t'excuser, c'est pas une obligation non plus. Ça devient obligatoire de venir poster après un match seulement quand Sammy fixe des règles... -- Baltringue style --
-- Kneecap's a dit : Pierce Claims Finals Won't Return To L.A.ESPN Celtics captain Paul Pierce wants fans in Los Angeles to know that he doesn't plan on making a trip back to Staples Center this season. In the final moments of Boston's Game 2 win on Sunday night, Pierce told fans: "We ain't coming back to LA!" He made the proclamation with 1:12 left in the game. The series is tied at one game apiece and the Celtics could clinch the title at home if they defeat the Lakers in three straight games. Of course, the Lakers can win the championship and avoid going to a sixth game in L.A. if they are able to sweep the Celtics on their home floor. P² joue un jeu dangereux... --
il avait pas dit un truc du genre face à Orlando avant qu'ils reviennent quand même
à mon avis c'est un jeu beaucoup plus dangeureux avec les Lakers
Celtics captain Paul Pierce wants fans in Los Angeles to know that he doesn't plan on making a trip back to Staples Center this season.
In the final moments of Boston's Game 2 win on Sunday night, Pierce told fans: "We ain't coming back to LA!"
He made the proclamation with 1:12 left in the game.
The series is tied at one game apiece and the Celtics could clinch the title at home if they defeat the Lakers in three straight games.
Of course, the Lakers can win the championship and avoid going to a sixth game in L.A. if they are able to sweep the Celtics on their home floor.
j'ai retrouvé ça aussi concernant hier!!! moment bien marrant, et on peu voir que les gars sont complétement avec le coach!!! agréable de voir ça!!! un des tournant du match, par ce que c'était pas gagné!!! 8sec, 1,30 à joué, ça aurrait pu tourné, mais non le Doc est là!!!
-- Samefisto a dit : Faut pas t'excuser, c'est pas une obligation non plus. Ça devient obligatoire de venir poster après un match seulement quand Sammy fixe des règles... --
-- SliM Shady a dit : -- Samefisto a dit : Kobe qui ne peut quasiment pas jouer en seconde mi tps ça pique quand même... -- vu son niveau en 1er mi temps ,ca a rien à changer --
Il marquait pas mais il distribuait des caviars à Gazol
-- Anonyme a dit : Si LA prend 2 matchs à Boston, ils seront champions ! Dans le cas contraire, ça sera certainement les Celtics. La pression est donc sur les Lakers. --
LA prendra au moins un match sur les 3, après c'est du 50-50, je vois mal Bryant perdre une finale NBA chez lui lors d'un game 7, ça laisse le game 6 comme le match finale.
-- Samefisto a dit : Aussi, LA est capable d'aller gagner 2 matches à Boston selon moi. C'est même plus probable un tel scénario qu'un 3-0 pour Boston. On va pas trop en demander, 1 fera l'affaire. --
Boston est friable a domicile a nous d'en profiter
-- Karlos a dit : Sinon Rondo semble une nouvelle fois ne pas être à l'aise derrière la ligne de LFs dans les dernières minutes. J'ai l'impression qu'il s'est souvent chié dessus aux Lfs dans les money-time, me trompe ? --
Non il s'est un peu troué tout au long du match, je crois que dans le money time il ne va qu'une fois sur la ligne et fait 1/2 (Faute d'Artest soit disant imaginaire ).
Ça serait vraiment bien qu'il soit un peu meilleur dans cette exercice, parce qu'avec sa faculté a provoquer des fautes c'est un peu du gâchis.
-- Anonyme a dit : garnett il est pas terrible, c'est peut etre aussi qu'il est jamais rentré dans le match avec ses problemes de fautes curieux de voir si a boston les arbitres siffleront autant les contacts des interieurs des celtics sur gasol et bynum --
Réponse : oui
Mais sur un seul des 3 games
Quote me
Rondo sans être adroit a été décisif, particulièrement dans le 4ème quart temps. Garnett fait un match atroce... sauf dans les 3 dernières minutes où il domine au rebond et à la passe les intérieurs de LA et aide énormément Boston à faire la différence.
Tactiquement les Lakers ont coulé dans le money time alors que Boston a parfaitement joué sa partition.
Et pour l'arbitrage, on a touché le fond, mais il a été aussi handicapant d'un côté comme de l'autre.
-- 23ludo23 a dit : l arbitrage est toujours aussi pathetique ... je sais pas si c est pour tenir les matchs ou les mecs ou quoi ...
Si l'arbitrage est si mauvais en NBA c'est parce que les refs ont avant tout un rôle de régulateur afin de ménager le suspens
Cette nuit ils ont fait en sorte que le match ne soit pas terminé à la mi tps à cause de Ray Allen donc ils ont plutôt avantagé les Lakers à ce moment de la rencontre ( mission réussie sinon on aurait eu un G1 à l'envers)
Ensuite ils ont donné le game à Boston en benchant KB plutôt discret en 1ère mi tps mais dont tout le monde s'attendait à ce qu'il fasse son N° en 2ème
A 1-1 le suspens reste entier et comme il est trés probable que les C's ne gagnent pas 3 fois de suite chez eux, la voie royale vers un G7 est ouverte.. et le blé qui va avec
A l'inverse à 2-0 pour LAL on serait allé au mieux jusqu'au G6 (et cerise sur le gateau j'aurais eu bon à mon prono )
-- Kobe # 24 a dit : -- AiR1 a dit : -- ilyas#3 a dit : C'est donc parti pour 3 matchs à Boston et j'éspère (sans trop de conviction) que la série ne reviendra pas à L.A.... -- BOS fera 2/3 et ira gagner le G6 à LA, quote me! -- Ou pas --
-- AiR1 a dit : -- ilyas#3 a dit : C'est donc parti pour 3 matchs à Boston et j'éspère (sans trop de conviction) que la série ne reviendra pas à L.A.... -- BOS fera 2/3 et ira gagner le G6 à LA, quote me! --
-- Tapas a dit : C'est marrant que tu t'intéresse au % de rondo. C'est un facteur que tu ne prends pas en compte d'habitude pour nous parler des chèvres non ? --
Et pour cause puisque GSW ( je suppose que c'est d'eux dont tu parles ) est une des teams les plus adroites de la League..
Si j'étais plus chauvin j'en parlerais plus mais c'est pas mon genre
Essaie encore !
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
J'avais pas vu le play-by-play, mais a priori le score ne reflete pas l'intensité du match (pour les personnes qui comme moi n'ont pas vu le Game). LA marque que 4pts sur 6 dernières minutes, pendant que Boston en marque 16 de son coté/
Sinon Rondo semble une nouvelle fois ne pas être à l'aise derrière la ligne de LFs dans les dernières minutes. J'ai l'impression qu'il s'est souvent chié dessus aux Lfs dans les money-time, me trompe ?
Aller en haut de page
)
--
-- il se dl ou les games ?? --
P² joue un jeu dangereux... --