NBA Finals 2010 : LA Lakers vs Boston Celtics |
| il y avait ici un message de dreemtim supprimé par dreemtim (Dbl) |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : 
--
Excellent ! 
Go Boston !!!
Allez, 4-2 Celtics |
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| 4 - 3 boston .... |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| 4-2 Lakers |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| 4-2 Lakers, mais Go Celtics! |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| 4 - 2 pour les celtics et comme ça fisto nous arrête de faire le mec subtil ! |
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- 34-7-8 à 2% vs phoenix. Les critiques sur lui étaient cependant méritées même si le déclin a été annoncé très vite...
Ce n'est plus du déclin là...  |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : 1 semaine avant le début des PO, Kobe était à la rue et Lebron était le patron incontesté de la ligue. Ca a bien bougé en 6 semaines.  --
c'est clair, assez énorme comme revirement !
La série contre les C's ne doit pas faire oublier tout ce qu'à fait LBJ durant l'année mais c'est vrai que son G5 fait quand même très tache pour un joueur comme lui.
KB est lui encore assez loin du déclin annoncé, malgré une année 2010 très moyenne et un 1er tour difficile, il a sorti 2 séries assez énormes :32-4-6 à 52% vs Utah et 34-7-8 à 2% vs phoenix. Les critiques sur lui étaient cependant méritées même si le déclin a été annoncé très vite
Sa faculté à marquer quand il fallait hier a été impressionnante, peu de joueurs auraient pu faire ce qu'il fait dans les 5 dernières minutes, les lakers étaient vraiment mals embarqués, sans solution offensive comme défensive.
bravo à lui même si ce sera une autre paire de manche face à la défense des C's |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Dice a dit : Comme d'hab le HCA n'a d'intérêt que si il y a un game 7. -- nope y a une nuance: dans le 22111, l'equipe qui a le HCA revient chez elle meme si elle perd un de ses 2 premiers matchs. Dans le 232, elle peut ne pas revenir si l'adversaire gagne les 3 @home. e. --
mouais, elle revient chez elle mais elle doit quand même gagner à l'extérieur. ça change juste le score final (4-1 ou 4-2). Et je pense qu'il est plus dur de gagner 3 fois d'affilée à la maison que d'en gagner 2 puis 1.
En tout cas le HCA donne surtout l'avantage si l'équipe remporte ses 2 matchs @ home d'entrée, elle oblige l'autre équipe à gagner 4 matchs sur 5, dont 2 à l'extérieur, et ce quelque soit le format
Je ne connais pas les stats mais l'équipe qui mène 2-0 doit gagner 90% du temps.
Boston doit faire l'effort d'entrée, mais LA m'a l'air très solide @home, je vois bien : LAL-LAL-BOS-LAL-BOS-LAL |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Slapper a dit : Personnellement je pense que Boston va prendre un match à LA, puis LA prendra un match à Boston, et tout se jouera sur le finale à LA, les lakers devant l'emporter dans les deux matchs chez eux pour gagner la série !!
je pense aussi.
e. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Enculés de Lakers !!!
(pour toi celle-là Elbou ) |
Slapper
(Historique)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Personnellement je pense que Boston va prendre un match à LA, puis LA prendra un match à Boston, et tout se jouera sur le finale à LA, les lakers devant l'emporter dans les deux matchs chez pour gagner la série !!
D'ailleurs, si boston ne gagne pas un des deux premiers à LA, c'est mort pour eux, étant donné la fébrilité qu'ils montrent à domicile depuis le début des PO. Ca les obligerait à remporter les deux matchs à LA, autant dire mission impossible |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Slapper a dit : -- Anonyme a dit : -- Dice a dit : Comme d'hab le HCA n'a d'intérêt que si il y a un game 7. -- nope y a une nuance: dans le 22111, l'equipe qui a le HCA revient chez elle meme si elle perd un de ses 2 premiers matchs. Dans le 232, elle peut ne pas revenir si l'adversaire gagne les 3 @home. e. -- ce qui est rare, ça n'est arrivé que deux fois, Detroit 2004 et Miami 2006 --
bien entendu, et de toutes manières ça reste positif d'avoir le HCA
Mais à choisir, je préfère le 22111 au 232.
e. |
Slapper
(Historique)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Dice a dit : Comme d'hab le HCA n'a d'intérêt que si il y a un game 7. -- nope y a une nuance: dans le 22111, l'equipe qui a le HCA revient chez elle meme si elle perd un de ses 2 premiers matchs. Dans le 232, elle peut ne pas revenir si l'adversaire gagne les 3 @home. e. --
ce qui est rare, ça n'est arrivé que deux fois, Detroit 2004 et Miami 2006 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Dice a dit : Comme d'hab le HCA n'a d'intérêt que si il y a un game 7. --
nope y a une nuance: dans le 22111, l'equipe qui a le HCA revient chez elle meme si elle perd un de ses 2 premiers matchs. Dans le 232, elle peut ne pas revenir si l'adversaire gagne les 3 @home.
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
je ne suis pas d'accord, le HCA est un énorme avantage dans le format des finales. Le souci c'est les 3 matchs du milieu à la maison, boston est dans l'obligation de gagner les 3, chose qui n'est arrivée que 2 fois dans l'histoire. Et même s'ils arrivent à cet "exploit" il faut encore gagner à LA ! Et en cas de défaite sur un des 3 matchs @ home il faut gagner 2 sur 4 à LA ! Ce sera beaucoup plus facile s'ils gagnent un des 2 premiers.
Le duel Pierce/artest sera décisif, si PP fait le même carton qu'il y a 2 ans ce sera très dur pour LA. Mais sans un PP efficace la défense de boston devra être vraiment au top pour leur permettre de rester dans le match.
Ce sera très serré mais je pense que LA aura le dessus, 4-2 Lakers |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
4 - 3 LA.
Une finale en 7matchs, ça serait quand même top.
Go Lakers ! |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Comme d'hab le HCA n'a d'intérêt que si il y a un game 7. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Après c'est debattable mais moi je trouve que le HCA est encore plus avantageux dans un format 2-3-2 ! |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- Je ne trouve pas que le schéma des finales soit favorable à l'équipe qui a le HCA: si Boston gagne un match à LA, ils peuvent plier la série @home, sans que ça serve à quelque chose d'avoir les G6 et G7 chez soi... Il faudra donc que LA gagne ses 2 matchs à la maison et en prenne un à Boston. C'est faisable, mais pas gagné. --
Pourquoi ?
Edit : Ok c'est bon, tu parlais des deux derniers matchs à la maison dans le cas ou LA perdait un des 2 premiers. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
je précise pour les esprits chagrin que je ne considère pas non plus qu'il est négatif d'avoir le HCA, bien entendu Juste que ça peut se reveler inutile si Boston prend 1 des 2 matchs à LA et assure à domicile
e. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- DaV'z a dit : Moi je crois pas une seconde en la victoire des Celtics, je pense que les matchups notament defensifs sont tous en faveur de Los Angeles et Kobe sera indéfendable... Je vois une victoire des Lakers 4-2, malheureusement !!! --
mmmh, KG va bien freiner Gasol, mais c'est vrai que cette année on peut défendre sur Pierce et Allen alors qu'en 2008 c'était l'un ou l'autre. Je me méfie beaucoup de Rondo, face aux cannes du vieux Fisher. A suivre aussi, l'état d'esprit de Bryant et Odom. Bryant est débarassé du fardeau "gagner un titre sans Shaq", il forcera peut être moins. Odom devra se montrer plus impliqué qu'en 2008. Magic raconte dans son bouquin avec Bird qu'à quelques heures du G1 ou du G2, je sais plus, il a vu Odom revenir à l'hotel les bras plein de sacs de course après une séance shopping, et qu'il a compris à ce moment là que LA ne gagnerait pas... Ça reste une anecdote, mais qui peut etre revelatrice de l'esprit dilettante de certains Lakers pour leur première finale. La donne devrait avoir changé en 2010, enfin j'espère.
Je ne trouve pas que le schéma des finales soit favorable à l'équipe qui a le HCA: si Boston gagne un match à LA, ils peuvent plier la série @home, sans que ça serve à quelque chose d'avoir les G6 et G7 chez soi... Il faudra donc que LA gagne ses 2 matchs à la maison et en prenne un à Boston. C'est faisable, mais pas gagné.
Série vraiment indécise pour moi donc, avec beaucoup d'arguments de chaque coté. Une belle affiche en tous cas
e. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Moi je crois pas une seconde en la victoire des Celtics, je pense que les matchups notament defensifs sont tous en faveur de Los Angeles et Kobe sera indéfendable... Je vois une victoire des Lakers 4-2, malheureusement !!! |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Je vois que beaucoup de monde croit en la victoire des Celtics, tout comme moi : 4-2 Boston ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
VU LA HARGNE DE BOSTON.....ils ont le couteau entre les dents!!!!
moi je pense que LA a un banc qui les fera perdre.
prono: 4-2 boston |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Clutch a dit : Quelle merde ce Vujacic ! --
+1 |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Quelle merde ce Vujacic ! |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Historiquement, c'est large avantage aux Celtics ( 9-2) ! Et pourtant, quasi à chaque fois, LA était le favori.....
Boston à une DEFENSE avec KG ( pas comme l'an dernier ou je suis convaincu qu'avec KG ils auraient encore joué les Finals).
LA a progressé depuis 2 ans (avec un Gasol plus solide) mais le banc est pas terrible. Boston est redevenu Boston 2008 avec un Rondo encore bien plus fort.
Kobe ne pourras pas tout faire tout seul face aux Celtics, sinon, c'est cuit pour LA. Artest face à PP, ça va pas être simple pour Ron.......
Va falloir que les équipiers de Bryant se bouge sérieusement les fesses parce qu'en face,ça va pas être une défense gruyère et le banc est solide !
Mon prono : 4-1 ou 4-2 pour Boston.
|
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
à la bonne heure !
Bid' |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| on n'est pas tous des bonner |
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
 cette finale sans moi...
4-1 LA |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Fan des Spurs et poète !! on dirait du lord Byron ! c'est beau ce sens de l'éphémère et du ridicule de nos conditions !! |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| tout ce qu'on va dire jusqu'au 1er game,sera peut etre balayé dès la fin de celui-ci... |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| Celtics 4-2 ! Je pense que quel que soit le dénouement ça va être une très très belle finale. |
Bonzino !
:)
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Rondo MVP des finals.
C's 4-1
Ils sont complets et ont un banc. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Slapper a dit : je suis sur que LBJ serait en finale si cleveland était à la place des lakers a l'ouest --
Et si ma grand-mère en avait, elle serait mon grand-père |
Ed
NBA fan
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- Dice a dit : Plus le moment de jouer les petits bras 4-2 Boston En SR, Boston est a un shoot miraculeux de Bryant de faire un sweep. J'y crois, comme Detroit en son temps, Boston est une équipe qui donne toujours beaucoup de mal a LA. --
La 2e confrontation cette année se gagne aussi d'un point par Boston et sans Bryant. Par sur dans ces conditions qu'on puisse prendre ces matchs en compte
En tout cas ça leur changera des Suns et de leur QT à 40pts |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Plus le moment de jouer les petits bras
4-2 Boston
En SR, Boston est a un shoot miraculeux de Bryant de faire un sweep. J'y crois, comme Detroit en son temps, Boston est une équipe qui donne toujours beaucoup de mal a LA. |
Ed
NBA fan
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
4-2 LA
Le HCA, la présence d'Artest et de Bynum (dans une moindre mesure), un Gasol bien meilleur qu'il y a deux ans devraient selon moi donner l'avantage aux Lakers
Après, la défense des Celtics peut encore me faire mentir. Ce ne serait que la 3e fois |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
| 4-2 L.A |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
le format favorise l'équipe qui a le HCA, la donne a pas mal changé par rapport à 2008. Artest est là et espérons que bynum aussi... Après westbrook, d-will et nash, rondo va se ballader face aux lakers. De beaux duels : bryant/allen, PP/artest, KG/gasol. La clé sera la défense, si artest contrôle PP les C's risquent de manquer de solutions.
4-2 LA |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
4-3 LA.  |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : Pas mal le poster Dice... --
J'avoue avoir un peu anticipé la défaite des Suns pour faire ce petit montage |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- PEPS a dit : Cela dit KB peut se reposer sur un collectif alors que Lebron bah... sur rien en fait --
Le collectif il disparait souvent des que ca devient chaud, sans des shoots exploits de Kobe comme ce soir c'était mort, les autres faisaient dans leur froc et Vujacic allait se faire décapiter. |
Ed
NBA fan
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Enorme le "Star Killers"
Les celtics se prennent quand même les 1er, 2nd et 3eme de la ligue de suite. Si la fatigue ne perturbe pas trop les vieux, la finale sera intéressante |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
qui aurait cru voir boston en finale,
pas moi,je l'avoue !
Go Celtics |
Slapper
(Historique)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
et force est de constater que le parcours des lakers était bien plus facile que celui des cavs avec que des soft teams (a part OKC un peu)
je suis sur que LBJ serait en finale si cleveland était à la place des lakers a l'ouest |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Remake de la finale 2008. Sauf que cette fois les Lakers ont l'avantage du terrain et quelqu'un pour s'occuper de PP.
J'espère que la défense des Celtics va bouffer LA mais j'y crois moyen. Je vais continuer à douter de ces Celtics en espérant qu'ils me fassent encore mentir! |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : 1 semaine avant le début des PO, Kobe était à la rue et Lebron était le patron incontesté de la ligue. Ca a bien bougé en 6 semaines. --
C'est simplement la maturité qui joue. On est tous ébahi des perfs de LBJ en SR mais je pense qu'il y laisse bien trop de gomme contrairement a Kobe.
Cela dit KB peut se reposer sur un collectif alors que Lebron bah... sur rien en fait |
PEPS
tradamus
(Légende)
| Posté il y a plus de 169 mois | Répondre – Profil |
Le seul souci pour Boston c est la fatigue et le fait qu'ils n'ont pas de Kobe stopper...
Par contre Gasol va en chier face aux gros de Boston et Sheed va tout faire pour l'embrouiller.
Pas mal le poster Dice... |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
