Répondre

NBA Draft

 <  Page 18  > 
masquer Actualisé il y a plus de 124 mois
Draft 2013, 1er tour
Cliquez sur le nom du joueur pour voir le Scouting Report de Draft Express


Pick 1 ___ __ Anthony Bennett (UNLV)
Pick 2 ___ __ Victor Oladipo (Indiana)
Pick 3 ___ __ Otto Porter (Gorgetown)
Pick 4 ___ __ Cody Zeller (Indiana)
Pick 5 __ __ Alex Len (Maryland)
Pick 6 ___ __ Nerlens Noel (Kentucky)
Pick 7 ___ __ Ben McLemore (Kansas)
Pick 8 ___ __ Kentavious Caldwell-Pope (Georgia)
Pick 9 ___ __ Trey Burke (Michigan) Transféré à Utah
Pick 10 __ __ C.J. McCollum (Lehigh)
Pick 11 __ __ Michael Carter-Williams (Syracuse)
Pick 12 __ __ Steven Adams (Pittsburgh)
Pick 13 __ __ Kelly Olynyk (Gonzaga) Transféré à Boston
Pick 14 __ __ Shabazz Muhammad (UCLA) Transféré à Minnesota
Pick 15 __ __ Giannis Antetokounmpo
Pick 16 __ __ Lucas Nogueira Transféré à Atlanta
Pick 17 __ __ Dennis Schroeder
Pick 18 __ __ Shane Larkin (Miami) Transféré à Dallas
Pick 19 __ __ Sergey Karasev
Pick 20 __ __ Tony Snell (New Mexico)
Pick 21 __ __ Gorgui Dieng (Louisville) Transféré à Minnesota
Pick 22 __ __ Mason Plumlee (Duke)
Pick 23 __ __ Solomon Hill (Arizona)
Pick 24 __ __ Tim Hardaway Jr (Michigan)
Pick 25 __ __ Reggie Bullock (North Carolina)
Pick 26 __ __ Andre Roberson (Colorado) Transféré à Oklahoma City
Pick 27 __ __ Rudy Gobert Transféré à Utah
Pick 28 __ __ Livio Jean-Charles
Pick 29 __ __ Archie Goodwin (Kentucky) Transféré à Phoenix
Pick 30 _ __ Nemanja Nedovic Transféré à Golden State


- L'intégralité de la Draft 2013 sur le site NBA.com
- Mock Draft 2014 : NBAdraft.net - DraftExpress - NBA Draft Room - Mixs : Andrew Wiggins - Jabari Parker - Marcus Smart - Julius Randle - Aaron Gordon - Glenn Robinson lll
- Mock Draft 2015 : NBAdraft.net - NBA Draft Room
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Garcy22 a dit :
Anonyme a dit : Sinon malgré la blessure de Noel, cette draft sera belle et bien une draft de pivot. Y en aura pour tous les gouts : un grand pivot technique à l'Européenne (Alex Len), des grands shooteurs (Isaiah Austin), des 4/5 US blancs hyper-actifs (Zeller, Olynyk, Plumlee), une force de la nature (Steven Adams), une multitude de contreurs (Gobert, Cauley-Stein, Withey, Nogueira, Dieng). On parle également de + en + de Mam Jaiteh, qui attire chaque journée les scouts US à Boulogne sur Mer, même si à 18 ans et sans avoir connu le haut-niveau européen, il me semble un peu juste pour la NBA... Bref bcp de choix pour les équipes qui cherchent poste 5 mais là encore pas de talent incroyable a priori (une petite pièce sur Len quand même) Tortue
Triste nouvelle pour Noel mais cela peut etre une vraie chance pour lui de faire une 2eme saison à UK et d'aller ensuite en NBA avec un jeu plus complet. Sinon, d'accord avec l'analyse ci dessus concernant les intérieurs de la draft et sur le fait que Alex Len a vraiment un profil qui peut faire rêver: 2.13m et un bon shoot mais manque de carrure...


Mouais la carrure n'est pas révélatrice en ncaa, quand tu vois les bêtes qu'ils deviennent quelques années après en nba, a à peine 20 ans il a le temps de se muscler.
Quand on voit l'évolution physique de D12 qui était plutôt frêle à ses débuts...
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Sinon malgré la blessure de Noel, cette draft sera belle et bien une draft de pivot. Y en aura pour tous les gouts : un grand pivot technique à l'Européenne (Alex Len), des grands shooteurs (Isaiah Austin), des 4/5 US blancs hyper-actifs (Zeller, Olynyk, Plumlee), une force de la nature (Steven Adams), une multitude de contreurs (Gobert, Cauley-Stein, Withey, Nogueira, Dieng). On parle également de + en + de Mam Jaiteh, qui attire chaque journée les scouts US à Boulogne sur Mer, même si à 18 ans et sans avoir connu le haut-niveau européen, il me semble un peu juste pour la NBA... Bref bcp de choix pour les équipes qui cherchent poste 5 mais là encore pas de talent incroyable a priori (une petite pièce sur Len quand même) Tortue


Triste nouvelle pour Noel mais cela peut etre une vraie chance pour lui de faire une 2eme saison à UK et d'aller ensuite en NBA avec un jeu plus complet.

Sinon, d'accord avec l'analyse ci dessus concernant les intérieurs de la draft et sur le fait que Alex Len a vraiment un profil qui peut faire rêver: 2.13m et un bon shoot mais manque de carrure...
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
seBb™ a dit : Son compère Glen Robinson III, lui aussi fils de fils de basketteur, pourrait être le SF manquant à des teams comme Utah New York ou Atlanta (après le trade de Josh Smith..).


Glen Robinson III n'a pour lui que son nom, il ne faut s'attendre à le voir au 1er tour de la draft!
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
McLemore j'avoue ne pas l'avoir vu jouer mais de ce que j'entends il est dans la lignée des Eric Gordon, Bradley Beal.
Le type qui combine athlétisme avec grande précision au shoot.


Dans la prochaine classe de draft, on approche du March Madness et perso je vais surveiller des gars comme Shabaaz Muhammad, il est pétrie de talent mais m'apparait comme un futur joueur égocentrique, une starlette in the making qui va faire couler beaucoup d'encre, peut être pas au même point que Lebron mais dans le même style.

Je pense que la draft va être remplie de sleeper, une fois que la plupart des freshman avec un "high profile" seront parti dans la lottery les équipes compétitives devraient se gaver en sélectionnant des joueurs universitaires mais expérimenté qui pourraient se réveler être des role players qui trouvent directement un role en nba. Je pense au jeune Tim Hardaway Jr, si mes Bulls arrivent à le chopper pour combler la position de SG & remplacer dans l'avenir Rip Hamilton, je signe tout de suite! Son compère Glen Robinson III, lui aussi fils de fils de basketteur, pourrait être le SF manquant à des teams comme Utah New York ou Atlanta (après le trade de Josh Smith..).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Nerlens Noel s'est gravement flingué le genou cette nuit sur un de ses classiques chase-down blockshot... Jurisprudence Oden, selon toute vraisemblance il ne partira pas fist pick voire même absence de draft...
Dommage il était assez impressionnant ces derniers temps, même si j'ai toujours douté de son BB IQ, j'ai rarement vu un intérieur couvrir autant de terrain, quelle énergie : rebonds, blocks, steals en pagaille, il portait Kentucky et compensait les lacunes des Poythress et autres Goodwin.

Cela renforce la position de McLemore pour la première place. Ce joueur est un peu un sleeper : on l'avait pas vu venir mais il semble être le plus NBA Ready : très adroit (17ppm, 44% à 3pt, 88% LF) et athlétique, une sorte de Rip Hamilton costaud. Son profil semble un peu limite pour un top pick dans une draft, mais on savait qu'aucun joueur éblouissant n'était prévu cette année

Quand à Shabazz Muhamad, après un début de saisons gâché par un état de forme très limite, il revient bien avec une grande régularité à l'adresse et au scoring (19ppm, 43% à 3pt). Par contre je le trouve encore loin de la plénitude au niveau physique, il me semblait bcp plus affuté l'an dernier au Hoop Summit. Pour cette première saison en NCAA je le trouve lourdaud, pas assez vif pour jouer SG en NBA, et il a toujours ce coté "black-hole", très individualiste. Malgré tout, son talent et son potentiel devraient suffire à l'amener dans le top 3 de cette draft.

Sinon malgré la blessure de Noel, cette draft sera belle et bien une draft de pivot. Y en aura pour tous les gouts : un grand pivot technique à l'Européenne (Alex Len), des grands shooteurs (Isaiah Austin), des 4/5 US blancs hyper-actifs (Zeller, Olynyk, Plumlee), une force de la nature (Steven Adams), une multitude de contreurs (Gobert, Cauley-Stein, Withey, Nogueira, Dieng). On parle également de + en + de Mam Jaiteh, qui attire chaque journée les scouts US à Boulogne sur Mer, même si à 18 ans et sans avoir connu le haut-niveau européen, il me semble un peu juste pour la NBA... Bref bcp de choix pour les équipes qui cherchent poste 5 mais là encore pas de talent incroyable a priori (une petite pièce sur Len quand même)

Tortue
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ok je sors
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
oups sorry voila la bonne video
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
martin baratino a dit :

7. Harrison Barnes (7e choix)
9.0 points à 43%, 4.4 rebonds, 1.5 passe et 0.7 interception en 25 minutes

Plus grosse détente de la draft, Barnes a du mal à suivre le rythme des Warriors. Pourtant, il a le champ libre à l’aile avec la blessure de Brandon Rush et la déception Richard Jefferson. Mais son absence de fiabilité aux tirs, et de concentration en défense, oblige souvent Mark Jackson à faire évoluer ensemble Curry, Jack et Thompson.

voila la plus grosse détente de la draft, terrence ross. vous pouvez couper le son, c'est vraiment à chier !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Les boules pur POR quand même
Edith: Pour POR



Agrandir
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Larry a dit : Cet argumentaire me fait penser aux débats autour de Harden à OKC. Tu utilises des arguments pour Barnes que tu réfutais concernant Harden lors de son année rookie.

Déjà Barnes est starter depuis le début de saison alors qu'Harden ne l'a jamais été en tant que rookie, mais je reconnais volontiers que je suis plus conciliant avec le W's que je ne l'étais avec l'ancien Thunder
Pour au moins 2 raisons
La 1ère c'est R Williams.. rookie non drafté de GSW que je voyais jouer tous les soirs, qui avait la même tronche et qui la plupart du temps faisait sensiblement mieux que Harden le No 2 de la draft
La 2ème c'est que je n'aime pas du tout le style de jeu d'Harden (ni sa gueule j'avoue ) alors que j'adore le côté félin, racé, élégant de Barnes
Je suis un esthète du basket, j'aime quand c'est beau à regarder
Cet avis vaut pour les postes 1 à 3, pour les gros j'ai d'autres critères heureusement
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Ca reste un avis parmi d'autres mais je crois qu'il y a consensus sur le fait que Lillard domine cette cuvée jusqu'à présent, que Davis déçoit un peu et que Drummond aurait du être drafté bien plus haut Là ou c'est nouveau pour un ranking des rookies c'est de mettre MKG aprés Barnes ce que personnellement j'ai toujours fait depuis le début de saison n'en déplaise à tortue qui voit les deux joueurs séparés par des années lumière (dans l'autre ordre of course) Et pourtant l'avis que porte Auclert sur Barnes est critiquable Dans son analyse il oublie en effet un élément essentiel : Harrison Barnes est le seul rookie du 1er tour à évoluer dans une top team tout en ayant un temps de jeu conséquent Et ça change tout Si Barnes jouait à CHA je pense qu'il serait aux Cats ce que Lillard est aux Blazers et aussi bien placé que ce dernier pour être ROY Barnes est bien meilleur que ce que dit Auclert et si ses stats ne sont pas ronflantes c'est uniquement parce que c'est impossible Barnes sait faire beaucoup de choses, il est par exemple très bon en défense contrairement à ce qui était annoncé Mais sa spécialité reste l'attaque et quand on a comme teamates des Curry, Lee, Thompson voire des Jack et Landry c'est très compliqué d'exister dans ce domaine Alors il faut aller au delà des stats et là je vais me mouiller un peu.. comme je l'avais dit pour Curry lui aussi drafté 7ème Je pense que Barnes fait en réalité parti du Top3 de cette draft contrairement à MKG le.. 2ème choix (attention jeu de mot) Et qu'il sera Allstar plus vite qu'on ne le croit


Cet argumentaire me fait penser aux débats autour de Harden à OKC. Tu utilises des arguments pour Barnes que tu réfutais concernant Harden lors de son année rookie.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bibi a dit : Harrisson Barnes c'est Rashard Lewis, un potentiel de ouf, qui tapera quelques grosses saisons en se basant uniquement sur son shoot. A moins qu'il gagne en agressivité en prenant de l'âge.







seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je dois intervenir. Comparer Barnes à MKG, c'est exactement pareil que de comparer Deng à Iguodala!

Qui est le plus versatile des 2? Très très compliqué de répondre!
Barnes c'est loin d'être que le shoot, ce gars peut pénétrer et quand il a enclenché la seconde et décidé d'aller dunker, y a plus qu'à sortir son appareil photo pour pas louper le poster.
Barnes est un scoreur polyvalent, mais avec des Lee, des Curry, des Thompson on ne lui demande même pas 30% de ces possibilités offensives. Il est également clutch.
MKG va certainement devenir une machine à double double avec 1.5 steals & 1.5 blocks par game, un joueur sans shoot mais qui noirci la statsheet & influe sur le déroulement du jeu par sa défense oppressante sur de multiples positions.

Identifier le meilleur des 2 c'est assez complexe, car chacun dans le bon système & bien entouré peut faire des dégats, les 2 vont faire une excellente carrière à mon avis.
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Et ça change tout Si Barnes jouait à CHA je pense qu'il serait aux Cats ce que Lillard est aux Blazers et aussi bien placé que ce dernier pour être ROY


Bof. A contrario, Barnes évolue dans une top team avec Lee et Curry à ses côtés. Il est beaucoup moins ciblé sur par les défenses, au contraire d'un MKG qui est le lieutenant de Walker...

Le rookie wall de MKG est assez violent mais je reste persuadé qu'il a beaucoup plus de qualités que Barnes. Lui n'a pas peur d'aller dans l'intérieur. Harrisson Barnes c'est Rashard Lewis, un potentiel de ouf, qui tapera quelques grosses saisons en se basant uniquement sur son shoot. A moins qu'il gagne en agressivité en prenant de l'âge.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Content de voir Shved dans la liste car il fait une super saison alors qu'il n'a meme pas été drafté
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Ca reste un avis parmi d'autres mais je crois qu'il y a consensus sur le fait que Lillard domine cette cuvée jusqu'à présent, que Davis déçoit un peu et que Drummond aurait du être drafté bien plus haut
Là ou c'est nouveau pour un ranking des rookies c'est de mettre MKG aprés Barnes ce que personnellement j'ai toujours fait depuis le début de saison n'en déplaise à tortue qui voit les deux joueurs séparés par des années lumière (dans l'autre ordre of course)

Et pourtant l'avis que porte Auclert sur Barnes est critiquable
Dans son analyse il oublie en effet un élément essentiel : Harrison Barnes est le seul rookie du 1er tour à évoluer dans une top team tout en ayant un temps de jeu conséquent
Et ça change tout
Si Barnes jouait à CHA je pense qu'il serait aux Cats ce que Lillard est aux Blazers et aussi bien placé que ce dernier pour être ROY

Barnes est bien meilleur que ce que dit Auclert et si ses stats ne sont pas ronflantes c'est uniquement parce que c'est impossible
Barnes sait faire beaucoup de choses, il est par exemple très bon en défense contrairement à ce qui était annoncé
Mais sa spécialité reste l'attaque et quand on a comme teamates des Curry, Lee, Thompson voire des Jack et Landry c'est très compliqué d'exister dans ce domaine
Alors il faut aller au delà des stats et là je vais me mouiller un peu.. comme je l'avais dit pour Curry lui aussi drafté 7ème Je pense que Barnes fait en réalité parti du Top3 de cette draft contrairement à MKG le.. 2ème choix (attention jeu de mot)
Et qu'il sera Allstar plus vite qu'on ne le croit
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bilan mi-saison : le Top 10 des rookies
Par Fabrice Auclert — Le 24 janvier 2013 à 13:22

Après les meilleures franchises, les meilleurs joueurs et les plus grosses progressions de cette première partie de saison, place aujourd’hui aux meilleurs débutants pour la plupart issus de la draft 2012.
Clairement, on est déçu par cette cuvée où finalement un seul joueur semble être capable de devenir une superstar.

1. Damian Lillard (6e choix)
18.3 points à 42.3%, 3.5 rebonds, 6.6 passes et 1 interception en 39 minutes

C’est la très belle surprise de cette draft. Sorti d’une petite fac’, Lillard s’est rapidement imposé comme un leader de Portland, mais aussi comme l’un des meilleurs meneurs de la nouvelle génération. Il a très peu de défauts, et il est hyper mature dans son jeu. Il faudra qu’Anthony Davis réalise une exceptionnelle deuxième partie de saison pour lui piquer le trophée de Rookie Of The Year.

2. Anthony Davis (1er choix)
13.0 points à 51.7%, 7.9 rebonds, 0.8 passe et 1.9 contre en 29 minutes

Fragile, le premier choix de la draft a déjà manqué plus de 10 matches. Difficile pour lui de se mettre en évidence dans ces conditions même s’il a confirmé qu’il était d’abord un grand défenseur. Un vrai intimidateur mais il lui faudra prendre davantage de responsabilités en attaque pour devenir davantage qu’un nouveau Marcus Camby.

3. Brad Beal (3e choix)
13.6 points à 39%, 3.5 rebonds, 2.6 passes et 1 interception en 31 minutes

Il monte en puissance au fil des semaines, et le retour de John Wall a considérablement changé son jeu. Jusque-là, il était essentiellement servi dans les corners. Désormais, on le voit partout, et sa production s’en ressent. Un deuxième arrière physique et agressif, dans la lignée d’un Eric Gordon.

4. Dion Waiters (4e choix)
14.6 points à 37.8%, 2.5 rebonds, 3.1 passes et 1.1 interception en 30 minutes

Branché sur le courant alternatif, Waiters a repris ses bonnes habitudes de Syracuse en devenant le 6e homme des Cavs. Parfait complément de Kyrie Irving, il a un gros volume de jeu et il sait vraiment tout faire. Scorer n’est pas un problème. Défendre sur le meilleur extérieur adverse non plus. Quand il sélectionnera mieux ses tirs, il sera un tout bon.

5. Andre Drummond (9e choix)
7.5 points à 61%, 7.4 rebonds, 0.4 passes et 1.6 contres en 20 minutes

Les fans des Pistons aimeraient qu’il joue davantage mais Lawrence Frank sait ce qu’il fait en le faisant débuter sur le banc. Encore fruste en attaque comme en défense, son potentiel physique et athlétique est immense. Une véritable force de la nature qui n’est pas sans rappeler le jeune Dwight Howard.

6. Alexey Schved (non drafté)
10.7 points à 38%, 2.5 rebonds, 4.6 passes et 0.9 interception en 29 minutes

L’un des rares rayons de soleil dans le ciel de Minneapolis, le Russe n’aura pas mis longtemps pour s’adapter au jeu NBA. Gros talent offensif même s’il cherche souvent des tirs compliqués, il ne pouvait pas rêver mieux que Rick Adelman comme coach pour ses premiers pas dans la ligue. Blessé depuis une semaine, sa créativité fait défaut aux Wolves.

7. Harrison Barnes (7e choix)
9.0 points à 43%, 4.4 rebonds, 1.5 passe et 0.7 interception en 25 minutes

Plus grosse détente de la draft, Barnes a du mal à suivre le rythme des Warriors. Pourtant, il a le champ libre à l’aile avec la blessure de Brandon Rush et la déception Richard Jefferson. Mais son absence de fiabilité aux tirs, et de concentration en défense, oblige souvent Mark Jackson à faire évoluer ensemble Curry, Jack et Thompson.

8. Michael Kidd-Gilchrist (2e choix)
10.1 points à 48%, 6.1 rebonds, 1.7 passe et 1.1 contre en 27 minutes

Encore un mauvais choix de Michael Jordan dans la draft ? Trop tôt pour le dire mais l’ailier des Bobcats a beaucoup trop de lacunes pour devenir un leader de son équipe. Capable de tout faire dans une équipe, il lui manque un tir (le sien est affreux…) et d’être régulier pour franchir un cap. En revanche, c’est vraiment le coéquipier idéal. Une crème pour un coach.

9. Jarred Sullinger (21e choix)
6.2 points à 50%, 6.1 rebonds, 0.8 passe et 0.5 contre en 20 minutes

C’est peut-être le seul Celtic à échapper aux critiques cette saison. « Steal » de la dernière draft, ce beau bébé est aussi intelligent que guerrier. En janvier, il tourne à près de 9 rebonds de moyenne, et il a déjà réalisé quatre double double. Pas mal pour quelqu’un qui ne joue que 20 minutes par match.

10. Tyler Zeller (17e choix)
8.2 points à 41.3%, 6.1 rebonds, 1.2 passes et 1.1 contre en 28 minutes

L’ancien pivot de North Carolina, choisi par Dallas puis transféré à Cleveland, profite de la blessure d’Anderson Varejao pour se mettre en valeur. On le retrouve tel qu’on le connaissait avec les Tar Heels : besogneux, vaillant et bon contreur. En janvier, il tourne à 11 pts, 10 rbds et 3 cts de moyenne. Prometteur.

Les déceptions
Thomas Robinson, Austin Rivers, Jeremy Lamb, Kendall Marshall…
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bonne lecture et que les fans de D3 et de POR mesurent leur chance..
Quant à nos rookies, Barnes se maintient et les deux autres gagnent 10 places
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil


Cliquez sur l'image
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Comment expliquez vous cela?

Les Hornets concèdent à leurs adversaires un fort % au shoot contrairement aux Pistons
Du coup les possibilités de rebond sont plus rares
C'est surement une des raisons
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Ce qu'il y a c'est qu'avec Davis on voit qu'il a vraiment les bases pour être un défenseur monstrueux... Vraiment un profil Garnettien et ça dans le futur d'une franchise c'est énorme. Au delà des stats bruts on voit que Davis est un joueur qui bonifiera son équipe par sa présence, l'assise défensive qu'il apportera. Dans une league d'arrières où un intérieur capable de switcher sur un extérieur pour boucher les espaces et forcer la passe est essentiel, un Davis aura un impact immense. Donc même si sa première année n'est pas impressionnante statistiquement, je le vois avec un très gros avenir tout de même.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Par contre Davis est plutôt faiblard en assists... 0.6 par match (bon évolué avec Al-Farouq et compagnie aide pas)
En revanche il est un peu pourri au rebonds(supposé l'un de ces points forts), et c'est pas comme s'il avait un gobeur dans la raquette avec lui..
Vraiment étonnant....

Quand on fait le parallèle avec Drummond, c'est bizarre !

En NCAA:
-Davis tournait a un peu plus de 10rebonds en 32 minutes
-Drummond environ 7 rebonds en 28 minutes.

On disait que Davis était un top rebondeur, bien meilleur que Drummond qui était vraiment faible pour son gabarit.

Quelques mois plus tard, en NBA ça c'est pratiquement inversé, rapporté au temps de jeu:

Drummond c'est 7.2rebonds en 19 minutes : 2.8 rebonds off (17e de la league ex-aequo) / 4.4 rebonds def (62e de la league)
Davis c'est 8.4 rebonds en 30 minutes : 2.8 rebonds off (17e de la league ex-aequo) / 5.6 rebonds def (35e de la league)

Comment expliquez vous cela?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
J'ai du presque tous les voir jouer maintenant, certains plusieurs fois et pour moi le meilleur reste Anthony Davis
Drummond c'était mon choix mais cela n'a jamais été celui de l'équipe qui pourtant savait surement au moment de la draft que Bogut était gravement blessé
A l'époque on avait pourtant Rush, Jefferson et Thompson sur le poste 3 et personne sur le 5
Pour moi on aurait été encore meilleurs avec comme starters Curry, Thompson, Rush, Lee et Drummond.. assez nettement même
Bref c'est du passé, Barnes est de toutes façons un excellent joueur en devenir et en plus Rush est out pour la saison
Quant aux plusieurs classes d'écart avec MKG (que j'aime bien également), c'est juste une grosse blague
Encore une fois si Barnes évoluait dans un effectif aussi peu concurrentiel que celui de CHA, je suis convaincu qu'il y aurait match avec Davis et Lillard pour le ROY
La saison de MKG de ce point de vue là c'est le minimum syndical pour un supposé N°2 de la Draft
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Et bien pour moi le plus doué c'est MKG, je suis trop fan de ce mec ! C'est propre, complet, y a vraiment rien à jeter ou presque et il n'y a, à mon sens, aucune comparaison possible avec Barnes (que j'aime bien également), il y a plusieurs classes d'écart !

Et s'il y a un gros coup dans cette draft, hormis Lillard, c'est bien Drummond ! Quelle efficacité ! S'il apprend à rentrer d'avantage de FT, il sera unstoppable !
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bien trop gentil avec Beal et Waiters qui certe arrivent à scorer leur 13-14 pts / match mais qui ne font strictement rien d'autre à coté, n'ont aucune influence positive sur les résultats de leur tema (au contraire même...) et surtout shootent à 36%.


L'ano va être surpris en regardant le game winner de Beal face à OKC
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Depuis la parution de l'article il s'est en plus mangé le rookie wall : 10/36 (27,7%) aux shoots, 1/8 aux FT en 5 matchs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Austin Rivers il est hors catégorie, il a fait le buzz ya un 10aine de jour en tant que leader all time de la saison la plus pourrie

http://slumz.boxden.com/f16/austin-rivers-worst-season-ever-1860874/
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bien trop gentil avec Beal et Waiters qui certe arrivent à scorer leur 13-14 pts / match mais qui ne font strictement rien d'autre à coté, n'ont aucune influence positive sur les résultats de leur tema (au contraire même...) et surtout shootent à 36%. Dion Waiters 9,5 d'eval en 31 minutes lol quoi...



Le pire étant Austin Rivers qui est vraiment catastrophique. Rarement vu un mec aussi inefficace jouer autant de minutes sur un terrain...

Tortue
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bien trop gentil avec Beal et Waiters qui certe arrivent à scorer leur 13-14 pts / match mais qui ne font strictement rien d'autre à coté, n'ont aucune influence positive sur les résultats de leur tema (au contraire même...) et surtout shootent à 36%. Dion Waiters 9,5 d'eval en 31 minutes lol quoi...


dur avec Beal qui galère offensivement dans une équipe abyssale, mais qui fait le taf en défense et notamment au rebond.. pas encore un pari gagné loin de là, mais vu les circonstances rien de honteux.

Pour le moment le gros coup de cette draft c'est évidemment Lillard. Davis devrait devenir une brute, mais Lillard est pour le moment le coup de l'année.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Ouaip je ne regrette vraiment pas le choix de CLE
Sans cela on n'aurait jamais eu Barnes
Barnes qui serait aujourd'hui bien placé pour être ROY si CHA l'avait préféré à MKG
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bien trop gentil avec Beal et Waiters qui certe arrivent à scorer leur 13-14 pts / match mais qui ne font strictement rien d'autre à coté, n'ont aucune influence positive sur les résultats de leur tema (au contraire même...) et surtout shootent à 36%.

Dion Waiters 9,5 d'eval en 31 minutes lol quoi...
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Mon avis sur les rookies de la cuvée 2012

#1 – New Orleans – Anthony Davis (PF)
Le meilleur (et seul) choix pour le 1st pick, lorsqu'il n'est pas blessé, il confirme tout son potentiel et fait même étalage de qualités offensives inattendues

#2 – Charlotte – Michael Kidd-Gilchrist (SF)
Parfait couteau suisse, il est malheureusement tombé dans une équipe qui avait surtout besoin de punch offensif. Alterne entre 5 majeur et sorti de banc.

#3 – Washington – Bradley Beal (SG)
Début de saison difficile mais cela va mieux désormais pour l'ex Gator qui a été nommé Rookie du mois de décembre à l'Est. A voir comment va se passer la cohabitation avec John Wall lors du retour de ce dernier

#4 – Cleveland – Dion Waiters (SG)
Tout le monde criait au scandale lorsqu'il a été retenu en 4eme position mais le bonhomme a de l'orgueil est il a prouvé qu'il peut tenir sa place! Grosse production offensive pour créer un backcourt explosif avec Kyrie Irving.

#5 – Sacramento – Thomas Robinson (PF)
Peu de temps de jeu derrière Cousins et Thompson, il apprend le métier et s'est permis un gros poster dunk sur Dwight Howard

#6 – Portland – Damien Lillard (PG)
Choix très judicieux pour Portland qui avait besoin de punch offensif. Le gamin n'est pas exactement un meneur distributeur mais c'est un super scoreur qui n'a peur de rien!

#7 – Golden State – Harrison Barnes (SF)
On l'attendait plus haut dans la draft mais libéré de toute pression, il s'éclate à GSW où le style de jeu lui va à ravir. Il peut encore progresser mais il montre déja de belles choses

#8 – Toronto – Terrence Ross (SG/SF)
Discret en début de saison, il monte en puissance dans la rotation toujours très irrégulière des Raptors. Joueur très explosif, il fait un peu doublon avec DeRozan mais s'en sort très bien pour le moment.

#9 – Detroit – Andre Drummond (C)
Le gros point d'interrogation de la draft montre de belles choses malgré un temps de jeu limité. Pari gagnant pour Detroit

#10 – New Orleans – Austin Rivers (SG)
Intronisé d'entrée dans le 5 de départ des Hornets, il n'a jamais prouvé qu'il avait le niveau NBA. Il aurait dû rester en NCAA. Une déception

#11 – Portland – Meyers Leonard (C)
Portland avait besoin d'un big body à l'intérieur et Leonard est parfait dans ce role. Mobile pour son gabarit, il se retrouve régulièrement à la finition sur les fast breaks. Très prometteur mais il va encore un peu patient.

#12 – OKC – Jeremy Lamb (SG)
Très peu utilisé après être tombé chez un contender suite au trade d'Harden.

#13 – Phoenix – Kendall Marshall (PG)
Meilleur meneur passeur de NCAA, son manque de vitesse le condamne en NBA. Trés prochainement chez un gros calibre européen...

#14 – Milwaukee – John Henson (PF)
Début de saison difficile pour le PF défensif issu de UNC mais depuis quelques semaines il est très intéressant en sortie de banc.

#15 – Orlando – Maurice Harkless (SF)
Il profite bien de la faiblesse du roster d'Orlando pour se faire une place dans la rotation. Rien d'extraordinaire mais un bon role player.

#16 – Houston – Royce White (SF/PF)
Houston avait fait un pari et il semble qu'ils ai perdu. Le garçon est plein de qualité niveau basket mais il est malade. Triste

#17 – Cleveland – Tyler Zeller (C)
Très bonne pioche pour Cleveland avec l'ex pivot des Tar Heels qui joue beaucoup en raison des blessures de Varejao. Bonne production malgré un style toujours un peu particulier

#18 – Houston – Terrence Jones (SF/PF)
Il a montré de très bonnes choses en pré saison mais la rotation de Houston est tellement chargée à l'aile qu'il ne voit pas beaucoup le terrain. Un trajectoire à la Marcus Morris?

#19 – Orlando – Andrew Nicholson (PF/C)
Il profite bien de la faiblesse du roster d'Orlando pour se faire une place dans la rotation. Rien d'extraordinaire mais un bon role player.

#20 – Denver – Evan Fournier (SG/SF)
Année d'apprentissage pour le jeune français qui grapille des minutes par ci par là pour faire étalage de ses qualités offensives. Il va falloir continuer à bosser pour espérer se faire une vraie place en NBA
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Et voilà comme t'en profites pour cracher sur les joueurs que tu peux pas saquer !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Baz a dit : Je sais que tu fais exprès de ne pas comprendre qu'un joueur de 2m13 est une denrée rare dans cette ligue. Je le vois à ta moustache.

Sauf que la taille n'est qu'une partie de la problématique..
Ezeli n'est pas un 7 pieds contrairement à Biedrins ou Petro qui pourtant sont des tocards..
Et pas un poil de ma moustache ne frémit à ces mots
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je sais que tu fais exprès de ne pas comprendre qu'un joueur de 2m13 est une denrée rare dans cette ligue.
Je le vois à ta moustache.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bah si vous amenez Melo dans deux ans au niveau où se trouve Ezeli dés aujourd'hui j'appelle pas ça une bonne affaire mais une perte de temps.. au mieux.

Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Le second choix de Boston n'est pas "raté" ^^, ex-Martin.

Ezeli faisait bien sûr partie des joueurs que j'aurais aimé voir aux côtés de KG, mais Fab Melo est un prospect bestiau de 2m13 et 116 kg (deux centimètres de plus que Ezeli) qui possède déjà une science certaine du contre ! C'est avant tout un joueur à développer sur quelques années et qui possède une marge de progression conséquente ! Je veux bien qu'on fasse un bilan dans deux ans, mais dire aujourd'hui que c'est un choix raté... c'est de la pure Martinade . Il n'a jamais été question que Melo soit une pièce maîtresse de la rotation cette saison (on joue le titre nous !!! ^^). Ainge bosse sur le futur et je crois que tout le monde s'accorde à dire qu'être coaché personnellement par KG n'est pas qu'une étiquette honorifique. Y'a résultat. Et Melo semble être un très bon élève avec une excellente attitude.

Cela dit, tant mieux pour GSW, parce qu'il vous faut des gaillards opérationnels d'entrée, vous n'avez pas le luxe de prendre en charge des prospects.
Et je suis d'accord avec toi, je l'imaginais plus haut.
Mais c'est pareil pour Sully, je suis certain que Ainge a fait le forcing pour... mais ça... on saura jamais les détails
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Quant au 2ème choix de Boston il est clairement raté (ça vaut certainement aussi pour quelques unes des teams qui draftaient aprés)
Ezeli plutôt que Melo, ça apparait comme une évidence aujourd'hui
Incroyable qu'Ezeli ait été drafté si bas quand on voit ce joueur à l'oeuvre
GSW pour une fois a eu beaucoup de bol sur ce coup là
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
A la draft il y avait un point d'interrogation sur le mental de White et sur le physique de Sullinger
Les lottery teams n'ont logiquement pas pris ce risque d'autant plus que le niveau de la draft était élevé
Houston et Boston tout aussi logiquement ont pris ce risque sauf que Houston choisissait avant et a semble t'il fait le mauvais choix en optant pour White plutôt que pour Sullinger
D'autant plus que Sullinger sans ces points d'interrogation était nettement mieux coté (pick 5/7 avant sa dégringolade)
Donc en cas de Re-draft il est probable qu'aucune de ces deux teams n'aurait fait le même choix
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pour ma part je suis très content de Jones, son match d'hier prouve qu'il a de très bonnes aptitudes au scoring.
Pour R.White, j'ai quand même des doutes, pas sur son talent (je fais confiance à Baz) mais sur son mental friable, j'ai peur qu'il nous claque entre les doigts.

Faire les voyages en bus quoi

Et Lamb, je ne sais pas, il semble avoir un bon niveau mais je ne l'ai jamais vu jouer.
Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Pour ma part, j'avais complètement craqué pour Royce White, et lors de la draft je n'imaginais pas un instant qu'on réussirait à stealer Sullinger.
Quand il a été annoncé à Houston, ça m'a effectivement bien gavé.
Cela dit, je rejoins totalement ce qu'a dit Goofy. Sullinger justifie à lui seul les choix de Danny Ainge. Et Melo est un excellent prospect à développer (c'est une sorte de monstre à qui il manque les bases du basket... mais avec Garnett comme coach, il n'y a absolument aucune raison que ce joueur physiquement impressionnant mais basketballistiquement très faible ne devienne pas un honnête pivot bien chiant à bouger). Même avis : ne pas l'envoyer en D-League et le laisser au contact du groupe : il n'a pas besoin de temps de jeu mais il a besoin d'entraînement pour le moment.
Quant à Sullinger... quelle adaptation ! C'est réellement un joyau, un joueur intelligent qui s'inscrit en plus parfaitement dans la rotation des C's.
Royce White, je regrette, mais c'est digéré ! (Surtout que Jeff Green est de retour à 100% et semble performant).
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
goofy a dit :
John Baratino a dit :
Garcy22 a dit : Je suis completement d'accord avec le re-draft de BR concernant les lottery picks. Pour le reste, je connais moins donc pas d'avis.
Comment ça le reste ? C'est le seul sujet..
Lottery pick = top 14 et non pas tout le 1er tour.

Ah ok, j'avais pas fait gaffe à la précision
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
John Baratino a dit :
Garcy22 a dit : Je suis completement d'accord avec le re-draft de BR concernant les lottery picks. Pour le reste, je connais moins donc pas d'avis.
Comment ça le reste ? C'est le seul sujet..


Lottery pick = top 14 et non pas tout le 1er tour.

Concernant Boston complètement d'accord. Sullinger pourrait même à mon avis encore plus grimper dans une re-draft. Concernant Fab Melo c'était de toutes façons prévu qu'il ne joue quasiment pas cette saison, c'est un projet à très long terme. La signature de Milicic lui bouche encore un peu plus son temps de jeu potentiel. J'espère cependant qu'il ne sera pas envoyé en D-League même si il ne foule que très rarement le parquet, ne serait-ce que pour être au contact de Garnett au quotidien. La draft d'un PG un peu plus talentueux que les guards se disputant actuellement la place de 2-3ème meneur de l'effectif à la place de Melo aurait peut être plus de sens aujourd'hui pour compenser la perte de Dooling, mais bon on va pas faire la fine bouche. Et rien ne dit que d'ici 3-4 ans Fab Melo ne soit pas devenu un role player excellent en défense comme un certains Kendrick Perkins qui, 2 ans après son départ, continue de beaucoup faire parler les supporters des C's !
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Sinon qu'en pensent les membres non grévistes de HOU et de BOS deux des principales teams concernées par cette Re-Draft 2012 ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Garcy22 a dit : Je suis completement d'accord avec le re-draft de BR concernant les lottery picks. Pour le reste, je connais moins donc pas d'avis.

Comment ça le reste ?
C'est le seul sujet..
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Je suis completement d'accord avec le re-draft de BR concernant les lottery picks. Pour le reste, je connais moins donc pas d'avis.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
3 mois et demi après la draft on commence à en savoir un peu plus sur les rookies, suffisament pour que bleacherreport.com se lance dans une Re-draft 2012
Si la Draft avait lieu aujourd'hui voici selon eux ce que ça donnerait (cf tableau)
Côté joueurs :
Harrisson Barnes, Jared Sullinger et Festus Esily seraient les grands gagnants, Dion Waiters, Meyers Leonard, Royce White et Jared Cunningham les grands perdants
Côté Teams :
Golden State qui apparait comme le principal bénéficiaire de la dernière Draft serait donc la principale victime d'une Re Draft, contrairement à Cleveland, Houston ou Dallas qui au contraire aurait plutôt intérêt à revoir leurs choix
A noter que Boston cumule un bon choix avec Jared Sullinger et un mauvais avec Melo plutôt qu'Ezeli (toujours selon BR bien entendu)



Agrandir
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Heisenberg a dit : Merci pour vos avis sur les rookies des Cavs, tous seront ajoutés au focus - a venir tres prochainement - des Cavs 2012-13 !


hate de voir, super job en tout cas !


(Habitué)
Répondre – Profil
Merci pour vos avis sur les rookies des Cavs, tous seront ajoutés au focus - a venir tres prochainement - des Cavs 2012-13 !
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
J'ai verifié les contrats des joueurs d'Utah et avec les fins de contrats de Bell, Williams, Jefferson, Foye, Millsap, Tinsley et Watson, les Jazz disposeront l'été prochain d'environ 30M a investir avec toujours sous contrat les Kanter, Favors, Hayward, Burks et malheuresement Marvin Williams. Mais c'est une base très jeune et de quoi construire une equipe tres competitve... Le mieu serait même d'essayer de refiler Jefferson ou Millsap en incluant Marvin Williams dans le trade contre un expirant, ça leur ferait economiser 7,5 M de plus...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Philadelphia 76ers 2019/2020
 Sujet suivant > New York Knicks 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()