Impossible de pronostiquer l'issue de cette série. On peut penser que DAL ne va pas garder une telle adresse, que RW va se bouger et la défense d'OKC s'ajuster à la fois à 3 pts et sur les pénétrations. Mais bon, les Mavs étaient la meilleure équipe en déplacement en SR…
-- RomUS a dit : Peut etre que la fatigue a pesée dans cette défaite, on a beaucoup parlé de la possibilité que les Mavs soient rouillés, on a peut etre oublié que le Thunder sort d'une série de 7 games ! --
ouais mais bon, les viocs c'est DAL, OKC reste le roster le plus jeune de ligue ou presque, donc pas sûr que cela soit vraiment un facteur cet avantage de repos.
-- AiR1 a dit : Là je compte sur eux pour s'ajuster. Ils peuvent évidemment mieux faire, c'est une certitude, notamment la défense sur Dirk moins agressive. Et accessoirement, Westbrook était totalement hors du coup hier, on peut passer qu'il va se racheter au G2. J'y crois. --
Sont ils capables de défendre ? hier 121pts c'est un peu trop non ?
Peut etre que la fatigue a pesée dans cette défaite, on a beaucoup parlé de la possibilité que les Mavs soient rouillés, on a peut etre oublié que le Thunder sort d'une série de 7 games !
-- RomUS a dit : -- AiR1 a dit : Mais as tu vu le G7 ou pas ? Car tu as une idée du jeu d'OKC quand chacun joue bien son rôle : KD décisif, RW all around, Harden en électron libre, Collison énorme en défense, etc... -- Non Honnêtement je n'ai vu aucun game de OKC en PO cette année, je me fais mon idée seulement sur la SR quand ils ont affronté les Mavs ! Moi cette nuit je les ai trouvés a leur niveau de SR, pas surpris par leur jeu, alors même si vous êtes pas totalement objectif j'aimerais avoir un avis sur le niveau que vous leurs prêtaient dans le game d'hier soir. Pensez vous qu'ils peuvent mieux faire ? --
Pour parler plus généralement, ils ont une grosse capacité de réaction. C'est ça que j'aime avec OKC.
Ca a été pareil avec MEM par exemple. Ils furent surpris au G1 avec la défaite et un énorme match de Zach. Résultat, ils se sont ajustés et ont bien réagit au G2 en le castrant.
Là je compte sur eux pour s'ajuster. Ils peuvent évidemment mieux faire, c'est une certitude, notamment la défense sur Dirk moins agressive.
Et accessoirement, Westbrook était totalement hors du coup hier, on peut passer qu'il va se racheter au G2. J'y crois.
-- RomUS a dit : Je ne vois pas pourquoi tu dis ça ! J'aimerais qd meme avoir un avis sur la perf du thunder par rapport aux attentes des fans. --
Défaite à moitié rassurante je dirai.
Match quasi historique de Dirk en terme d'efficacité, les deux top players du banc de Dallas qui font un carton également, Westbrook dans les choux et malgré ça le Thunder a pu effectuer un rapproché en fin de match. Ça aurait pas été mérité du tout cela dit...
Pas besoin de monter un plan anti Dirk ultra chiadé, il faut le gérer comme Atlanta a géré D12 : 1vs1 permanent quitte à prendre quelques cartons monumentaux mais par contre il faut être irréprochable sur les autres joueurs. Terry et Barea qui tapent une cinquantaine de points avec des % affolants c'est pas sérieux...
Faudra faire attention à l'agressivité sur Dirk par contre, les big men d'OKC sortent d'une série ultra rugueuse contre Memphis et l’arbitrage d'hier laissait beaucoup moins jouer, j'aimerai autant que le FP d'en face mette ses 50 points sur des tirs de champ plutôt que sur la ligne des LFs.
-- AiR1 a dit : Mais as tu vu le G7 ou pas ? Car tu as une idée du jeu d'OKC quand chacun joue bien son rôle : KD décisif, RW all around, Harden en électron libre, Collison énorme en défense, etc... --
Non Honnêtement je n'ai vu aucun game de OKC en PO cette année, je me fais mon idée seulement sur la SR quand ils ont affronté les Mavs !
Moi cette nuit je les ai trouvés a leur niveau de SR, pas surpris par leur jeu, alors même si vous êtes pas totalement objectif j'aimerais avoir un avis sur le niveau que vous leurs prêtaient dans le game d'hier soir.
Pensez vous qu'ils peuvent mieux faire ?
-- Bullet in the head a dit : -- Tortue a dit : Ce qui est mauvais signe pour OKC, c`est la perf de Dirk alors que le Thunder dispose de la meilleure paire de défenseurs poste 4 en NBA. -- Une fois encore, il est indéfendable. Il fait toujours le même move (step back, shoot à reculons), c`est injouable. Ce n`est pas Dirk qui doit être ciblé. Il faut limiter la réussite à 3 pts de DAL, contrôler JET, mettre un taquet à Valbuena et laisser le trio Kidd-Peja-Marion enfiler les saucissons. --
Attention je ne parle pas de tenter une prise à deux. Mais Ibaka et Collison sont qd même censés le gener. Il met 48pt ce soir il en mettra pas autant lors de tous autres matches, même s'il est indéfendable. Moi je pense qu'Ibaka a connu la pire galère de sa vie hier en défense (est ce lié à un physique amoindri ou à la façon de défendre d'Ibaka ?), et que Collison reste une option très intéressante pour OKC, car il défend avec son cerveau et son abnégation, ce qui peut être précieux face au grand blond à la technique diabolique.
-- RomUS a dit : Je ne vois pas pourquoi tu dis ça ! J'aimerais qd meme avoir un avis sur la perf du thunder par rapport aux attentes des fans. --
Je n'ai pas encore maté ce match. Mais as tu vu le G7 ou pas ? Car tu as une idée du jeu d'OKC quand chacun joue bien son rôle : KD décisif, RW all around, Harden en électron libre, Collison énorme en défense, etc...
-- Tortue a dit : Ce qui est mauvais signe pour OKC, c'est la perf de Dirk alors que le Thunder dispose de la meilleure paire de défenseurs poste 4 en NBA. --
Une fois encore, il est indéfendable. Il fait toujours le même move (step back, shoot à reculons), c'est injouable. Ce n'est pas Dirk qui doit être ciblé. Il faut limiter la réussite à 3 pts de DAL, contrôler JET, mettre un taquet à Valbuena et laisser le trio Kidd-Peja-Marion enfiler les saucissons.
Ce qui est mauvais signe pour OKC, c'est la perf de Dirk alors que le Thunder dispose de la meilleure paire de défenseurs poste 4 en NBA. Je pense que Collison doit davantage jouer (d'ailleurs c'est le seul d'OKC à être positif au +/-, il a des pouvoirs magiques ce mec ), il est meilleur au sol qu'Ibaka qui n'a peut-être pas recouvré l'intégralité de ses moyens vu comment il s'est fait violé toute la nuit par Dirk (aucun contre, seulement 6rb mais 5 fautes pour le Congolais)
-- Tortue a dit : Fait gaffe t'es trop en confiance avec tes Mavs tu baisses ta garde --
OK OK OK, mais bon contre ce genre d'equipe je ne doute pas trop car cette nuit Dallas n'a pas spécialement bien joué, notre adresse n'a pas été phénoménale, mais on a jamais été en danger.
Je n'aime pas les 112 pts encaissés ni les 121 marqués !!
-- Bullet in the head a dit : Tu dis n'importe quoi KD n'a pas influencé le cours de ce match mais ce n'est pas un statman qui ne pense qu'à sa gueule. --
Je n'ai pas parler de statman, je ne le connais pas assez, mais ne me dite pas SVP qu'il ne pense pas a scorer, je repete que je trouve qu'il joue beaucoup individuel, au detriment du collectif, c'est peut etre ca le leadership.
Ensuite cote leadership BITH appuie sur ça, honnetement je n'ai pas trop d'idée, mais comme j'ai dis durant le game il ne peu pas non plus scorer et coacher l'equipe.
Tu me sors des Stats sur l'année, on peut tres bien me sortir les memes pour Showbe, moi je te parles du game.
Alors hier soir c'est vrai qu'il fait quelques passes sympa, et je ne veux pas cracher sur KD, mais je constate qu'ils scorent beaucoup, plutot bien d'ailleurs, mais dans le final il nous fait un TO tres prejudiciable et tente de revenir par un trey qu'il rate en oubliant tous les autres.
Alors je me pose la question, ca peut aller ou OKC avec ce type de joueur qui ne pense qu'a scorer.
-- AiR1 a dit : tu dis que KD ne sait que scorer. et bien non, il prend pas mal de rebonds aussi en général, il block pas mal en ce moment et est bon aux steals également. Et hier il sort 5 passes en plus. tu n'es donc pas sérieux. --
Le problème Air1, c'est que dans le deuxième QT, il met 1 point. OKC est devant, RW commence à faire de la merde en barres, KD subit et s'éteint progressivement au lieu d'aller pousser une gueulante. Et Brooks subit lui aussi.
Exactement la copie conforme du quatrième QT du Game 3 MEM-OKC.
Durant sort des stats en béton mais il n'a pas pesé dans cette rencontre. Et il ne s'est pas comporté en leader. Il y avait autre chose à faire que dire en conf d'après-match "RW ne refera pas 3/15"…
Comme par hasard, OKC a un peu sorti la tête de l'eau quand Harden a eu la balle.
-- RomUS a dit : -- AiR1 a dit : lol t'es vraiment de retour il ne sort que des points hier peut être t'es sérieux ???? -- C'est quoi ta réponse, perso je ne comprends pas ! --
tu dis que KD ne sait que scorer. et bien non, il prend pas mal de rebonds aussi en général, il block pas mal en ce moment et est bon aux steals également. Et hier il sort 5 passes en plus.
tu n'es donc pas sérieux.
-- AiR1 a dit : lol t'es vraiment de retour il ne sort que des points hier peut être t'es sérieux ???? --
C'est quoi ta réponse, perso je ne comprends pas !
-- Martin Baratino a dit : -- AiR1 a dit :Je n'en suis pas là. J'ai juste parlé de parodie quand j'ai vu 3 joueurs à +/- 20 LF dans le match, ça m'aurait fait chier de voir ça, perso. -- Tu dois souvent te faire chier quand tu mates ta team alors, vu que c'est la spécialité de OKC --
KD est à 9 LF, et 8 pour RW sur la saison. C'est beaucoup mais on est loin du +60 LF de hier sur 3 joueurs !
-- RomUS a dit : -- Spurs9 a dit : KD à 40pts à chaque game peut être mais derrière c'est presque le néant. -- Et ca apporte quoi a KD de claquer du scoring ? Il sait apporter autre chose ? Facon Showbe, moi un mec a 40pts avec une defaite de -9 au final, c'est selfish ! --
lol t'es vraiment de retour
il ne sort que des points hier peut être t'es sérieux ????
-- Bullet in the head a dit Oui d'autant que Dallas vit énormément par son adresse. Pour le moment, ça passe parce que Terry est on fire mais est-ce que ça va durer ? --
Mais l'adresse de Dallas est la consequence de son jeu collectif, pour aller loin il faut une mega star (pas specialement 3) mais surtout un jeu bien huilé ou le collectif fait plier l'adversaire.
Alors un soir c'est JET, un autre PEJA, ou Kidd, ou JJB ou Brewer, voir Marion !
-- AiR1 a dit : Match de merde de RW, il a galéré face à Kidd ??? --
Il a du mal avec la défense de zone mise en place par Carlisle, comme en SR en fait
D'ailleurs je pense qu'elle est mise en place plus pour le limiter lui que KD
-- AiR1 a dit :Je n'en suis pas là. J'ai juste parlé de parodie quand j'ai vu 3 joueurs à +/- 20 LF dans le match, ça m'aurait fait chier de voir ça, perso. --
Tu dois souvent te faire chier quand tu mates ta team alors, vu que c'est la spécialité de OKC
-- Spurs9 a dit : KD à 40pts à chaque game peut être mais derrière c'est presque le néant. --
Et ca apporte quoi a KD de claquer du scoring ?
Il sait apporter autre chose ?
Facon Showbe, moi un mec a 40pts avec une defaite de -9 au final, c'est selfish !
-- AiR1 a dit : Je vois quand même de l'encouragement dans le fait que malgré le fait que Dirk sorte une perf historique, OKC ne s'est pas mangé 30 pts. Donc tout encore possible --
Oui d'autant que Dallas vit énormément par son adresse. Pour le moment, ça passe parce que Terry est on fire mais est-ce que ça va durer ? Dallas ne peut pas compter durablement sur Kidd ou Peja et Marion fait pas mal de merdes. Une fois encore, heureusement pour Dallas que Valbuena apporte 10-15 bonnes minutes.
Je crains qu'on n'assiste à une Finale assez chiante si Chicago passe. Les Mavs se fracasseront sur leur défense. Ou Westbrook se fera démonter par Rose.
-- RomUS a dit : -- AiR1 a dit : Le RomUS is back. Tous les adversaires de DAL sont des charlots et DAL ne peut que gagner le titre, n'est ce pas ? -- Fait pas ton RomUS primaire, mais au lieu de balancer le mot "parodie" explique nous en quoi c'etait une parodie ? Perso je ne vois pas en quoi ca l'était, j'attends tes lumieres. Les 2 premiers tours n'étaient pas des parodies, c'etait des game mode PO ! Portland a jouer son jeu, a jouait sa chance, on n'a pas vu une "parodie", on a vu du basket. --
Je n'en suis pas là. J'ai juste parlé de parodie quand j'ai vu 3 joueurs à +/- 20 LF dans le match, ça m'aurait fait chier de voir ça, perso.
-- AiR1 a dit : Je vois quand même de l'encouragement dans le fait que malgré le fait que Dirk sorte une perf historique, OKC ne s'est pas mangé 30 pts. Donc tout encore possible --
ils n'ont pas pris 30pts grace à la perf de KD sinon on n'en aurait pas été loin.
-- AiR1 a dit : Le RomUS is back. Tous les adversaires de DAL sont des charlots et DAL ne peut que gagner le titre, n'est ce pas ? --
Fait pas ton RomUS primaire, mais au lieu de balancer le mot "parodie" explique nous en quoi c'etait une parodie ?
Perso je ne vois pas en quoi ca l'était, j'attends tes lumieres.
Les 2 premiers tours n'étaient pas des parodies, c'etait des game mode PO !
Portland a jouer son jeu, a jouait sa chance, on n'a pas vu une "parodie", on a vu du basket.
il n'y a qu'un match de joué,mais tant que RW ne sera pas recadré OKC a peu d'espoir de gagner un game,KD à 40pts à
chaque game peut être mais derrière c'est presque le néant.
Je vois quand même de l'encouragement dans le fait que malgré le fait que Dirk sorte une perf historique, OKC ne s'est pas mangé 30 pts.
Donc tout encore possible
-- AiR1 a dit : Avant le match ils parlaient éventuellement d'un plan "let Dirk free" mais j'y crois pas trop, vu son adresse hors du commun au eFG%, ce n'est pas "rentable". --
Une fois encore, il n'y a rien à faire. Il fait toujours sa spéciale (step back, déclenchement du shoot hyper rapide) qui fait que le mouvement est indéfendable.
Ou alors il met le camion en branle et passe en force ligne de fond.
C'est juste indéfendable et faire double team serait suicidaire.
Aller en haut de page
)
! J'aimerais qd meme avoir un avis sur la perf du thunder par rapport aux attentes des fans. --
!
), il est meilleur au sol qu'Ibaka qui n'a peut-être pas recouvré l'intégralité de ses moyens vu comment il s'est fait violé toute la nuit par Dirk (aucun contre, seulement 6rb mais 5 fautes pour le Congolais)