Répondre

Lock-out

 <  Page 15  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Proches d'un accord ? (inside basket)

À l'heure où nous écrivons ces lignes, on a dépassé les 14 heures de réunion. Comme si chacun se mettait enfin à comprendre l'urgence de la situation et voulait la régler au plus vite.
Si rien n'a encore été signé, plusieurs grands médias Américains parlent de gros progrès dans les discussions et que les propriétaires ne seraient pas contre accepter un 52/48 ou un 51.5/48.5 dans le partage des revenus total, en faveur des joueurs. Mais c'est surtout au niveau du système (salary cap, revalorisation d'un contrat rookie lorsque celui-ci est performant...) que les deux camps auraient le plus avancé.

Selon Sports Illustrated, le constat va même encore plus loin : "Des avancées dans tous les domaines, et un accord est plus que probable vendredi."

S'il est encore tôt pour vraiment se prononcer, les choses ont donc l'air d'aller dans le bon sens. Des millions de fans dans le monde croisent les doigts...



Conflit NBA : un accord à la fin de la semaine ? (BUSA)

On vient de dépasser les 12 heures de réunion au moment où nous écrivons ces lignes.

La NBA, le syndicat et les propriétaires auraient trouvé des compromis sur tous les sujets.
Pour le partage des revenus, on évoque un 52/48 ou un 51.5/48.5 en faveur des joueurs. Ce n’était pas le coeur du débat de ce mercredi, centré plutôt sur le système en lui-même. Mais les propriétaires auraient accepté le principe que les joueurs conservent un léger avantage dans le partage des revenus.

Sur les autres points, que ce soit CBS Sports, Sports Illustrated, le New York Times ou encore Yahoo! Sports, tous nos confrères évoquent des progrès considérables dans les discussions.

Un accord aurait été trouvé sur la luxury tax, ainsi que sur le salary cap. Il semblerait que le prochain règlement soit plus sévère avec les plus riches, mais aussi avec ceux qui ne dépenseront pas assez. Les franchises auront donc l’obligation de posséder une masse salariale conséquente pour éviter de se retrouver, comme la saison dernière, avec une équipe de Sacramento qui n’avait dépensé que 44 millions de dollars alors que le salary cap était fixé à 58 millions.

Les deux camps seraient aussi tombés d’accord sur la mid-level exception, et sur une revalorisation des rookies lorsque ces derniers sont très performants. Par exemple, Derrick Rose et Blake Griffin pourraient toucher des primes ou rénégocier leur contrat sans attendre la fin des quatre ans actuels.

Pour le reste, il resterait des choses à régler mais rien qui ne puisse freiner le processus vers un accord.

« Si chacun y met encore un petit peu du sien, le deal sera signé » écrit Yahoo! Sports.

Pour ESPN, on reste un poil plus prudent.

« Le fossé a été considérablement réduit et des accords auraient été trouvés sur tous les problèmes liés au système (salary cap, mid-level exception…). Mais il est encore prématuré de dire qu’il y a un accord global » écrit ESPN.

Pour Sports Illustrated, on parle d’un accord pour vendredi après deux autres journées de négociations.

« Beaucoup d’avancées dans tous les domaines, et un accord est plus que probable vendredi. »

Pour Bill Simmons de ESPN, tout serait prêt pour une saison à 82 matches.

« 82 matches, et des playoffs normaux s’il y a un accord d’ici ce week-end. Je serais surpris du contraire car tout le monde est très optimiste. »
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil



Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : NBA system needs change because players changed (...)



200% d'accord avec cet article !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Une infographie intéressante sur les différents lockout dans les ligues majeures US.


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Article (linké dans l'article de BUSA) qui propose une cause originale (enfin sûrement déjà évoquée mais je ne l'avais jamais lue encore) du lockout ou de la longueur du lockout. Les fans des années 80-90 apprécieront



NBA system needs change because players changed

October 25, 2011, 4:00 pm
by Chris Haynes (@ChrisBhaynes)

Gone, are the days of true loyalty, perseverance, competiveness, and grit. That is, when it comes to NBA superstars deciding on if they should stay or go. When you think of Larry Bird, Magic Johnson, and Michael Jordan, you think Celtics, Lakers, and the Bulls. When you think of Patrick Ewing, David Robinson, Karl Malone, John Stockton, and Reggie Miller, you think Knicks, Spurs, Jazz, and the Pacers.

Players mentioned wouldn’t have dreamed of teaming up together in their prime. They were too focused on figuring out how to destroy one another. Could you imagine Malone or Ewing leaving their perspective clubs to join Michael and Scottie Pippen in the mid ‘90s? I’ll answer that for you. Heck no.

It seems as if players such as these don’t exist anymore. Don’t get me wrong, superstars like LeBron James, Carmelo Anthony, and Chris Paul to name a few, would have definitely excelled in the Jordan era as well, but there’s something internal missing from this generation.

Instead of bringing up a problem that has been regurgitated repeatedly over the last couple of years, I’m going to take it a step further and issue the reason for this sudden change and bring about a solution.

Championships are the problem. What I mean by that is, so much is placed on winning a title. It’s like you can’t have a great career without winning one. Say what you want about this new generation of players, but you have to give them credit for observing and studying history.

They’re looking at the careers of Malone, Barkley, Stockton, Miller and others who represent the greatest players this league has ever seen, and noticing an irremovable stain that’s attached to their legacy forever -- never winning the big one.

This generation of players like Carmelo, LeBron, and Chris Bosh are willing to take that PR hit in ditching their squads to sign with other stars in order to get a step closer to that ultimate prize. You may call it a lack of competiveness, but is it really? All they’re trying to accomplish is what most feel great athletes should accomplish. Right or wrong, that’s the mindset.

Owners have seen this trend and it looks as if this trend isn’t going away anytime soon as Dwight Howard, Chris Paul, and Deron Williams are likely to follow the same path. That’s why it’s important that the system be changed, due to players changing.

A hard cap or a luxury tax system with ultra punitive measures sounds like what’s best for this current crop of players. The wealth needs to be spread around and when I say wealth, I mean superstars or all-star players.

It’s been real easy to rag on the owners during this lockout, but what are they to do when star players are choosing to set up shop in only five cities while the other 25 teams pick up the scraps? That’s not fair to the league or to the fans of those small-market cities.

Players want the current system to remain somewhat intact. They want teams like the Lakers or Heat to have the option if they want to sign a high-profile player and go over the luxury tax, which is not fair because most teams don’t have that option because they can’t afford it. If superstars aren’t willing to stick it out with their current teams, then a change has to be made.

"If LeBron stayed in Cleveland, Melo stayed in Denver, and Bosh stayed in Toronto, we probably wouldn’t be having this lockout or it would have been lifted by now," a league executive told CSNNW.com

In no way was this meant to attack the players, it’s just the reality of what’s been going on of late. You can’t knock them for exercising their right to sign with the team of their choice, but they have to understand that it comes with consequences. Players can’t have their cake and eat it, too.


http://www.csnnw.com/pages/landingcombo?NBA-system-needs-change-because-players-=1&blockID=582806&feedID=5274
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Lockout : reprise des négociations ce mercredi (BUSA)

Contrairement à ce qu’avait annoncé le New York Daily News, la NBA n’a pas annulé mardi deux semaines de saison régulière supplémentaires.
A la place, David Stern a organisé une réunion avec les propriétaires pour discuter du partage des revenus.

Et qu’apprend-t-on ce matin ?
Qu’à la suite de cette réunion, la NBA, les propriétaires et le syndicat des joueurs ont décidé de reprendre les négociations !

Deux raisons d’être un poil optimistes :

1- les deux camps s’étaient quittés fâchés sur un « A prendre ou à laisser » sur un partage des revenus à 50-50. Si les propriétaires ont accepté de revoir le syndicat, c’est sans doute qu’ils ont revu leur position sur le sujet ;
2- il s’agira d’une réunion en petit comité avec uniquement les têtes d’affiches des différents camps. Depuis le début du lock-out, les réunions avec quelques personnes sont bien plus fructueuses.

Selon une personne, proche des négociations, citée par AP, ce n’est qu’à l’issue de cette réunion que David Stern décidera, ou non, d’annuler des rencontres jusqu’au 28 novembre.
S’il ne l’a pas encore fait, c’est peut-être que le patron de la NBA croit encore à un accord…
A noter enfin, et c’est aussi une nouvelle encourageante, les deux camps ont décidé de se revoir sans le médiateur George Cohen. Preuve qu’ils peuvent discuter sans un arbitre.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Pas fan non plus de voir ces matchs sans intérêt, rivalité, défense, etc


On est d'accord !


AiR1 a dit : Je préfèrerais face à des sélections étrangères, par ex.


On est d'accord !


AiR1 a dit : Mais je suis quand même content de voir mes boys qui ont cette envie de jouer à la moindre occasion, ça fait plaisir.


On est un peu moins d'accord !

Tout dépend en fait de leur motivation réelle... Je préfère, et de loin, ceux qui jouent en Europe ou ailleurs à ceux qui font ces matchs "olé olé", en particulier s'ils négocient financièrement leur participation tout en jurant la main sur le coeur qu'ils veulent juste faire plaisir aux fans (je ne sais toutefois pas si c'est le cas pour les matchs qui ont eu lieu jusqu'ici, soyons honnête, mais le coup de la "tournée mondiale" avec des cachets jusqu'à 1 millions $ jette un peu le doute, quoi).
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pas fan non plus de voir ces matchs sans intérêt, rivalité, défense, etc
Je préfèrerais face à des sélections étrangères, par ex.
Mais je suis quand même content de voir mes boys qui ont cette envie de jouer à la moindre occasion, ça fait plaisir.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
AiR1 a dit :
The Worm a dit :
AiR1 a dit : 42 pts 26 reb 11 ast, c'est propre Hey je suis en centre de rééducation la journée, pas le temps de poster sur Internet, mec
C'est propre, mais qu'est-ce que c'est ridicule de voir ce genre de stats... C'est tellement trop ! .
C'est du NBA2K.....en vrai


On est d'accord !

Et donc, c'est bel et bien ridicule !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The Worm a dit :
AiR1 a dit : 42 pts 26 reb 11 ast, c'est propre Hey je suis en centre de rééducation la journée, pas le temps de poster sur Internet, mec
C'est propre, mais qu'est-ce que c'est ridicule de voir ce genre de stats... C'est tellement trop ! .



C'est du NBA2K.....en vrai
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Larry a dit : 1 Million pour jouer des matchs même plus amicaux, des matchs d’entraînement.



On est d'accord !
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Ils commencent à devenir un peu ridicules nos chers joueurs NBA...


On est d'accord !
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
1 Million pour jouer des matchs même plus amicaux, des matchs d’entraînement. Qu'ils aillent jouer en Europe et surtout en France bordel! Tain le mec qui vient jouer à Paris il peut sortir toute la semaine dans la plus belle ville du monde , pourquoi s'emmerder à rester dans un trou perdu de l'Ohio.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
The Worm a dit : Sur le sujet des matchs d'exhibition, d'ailleurs, les joueurs ont prévu une tournée mondiale "All-Star" avec 18 grands noms de la NBA. Mais ça commence déjà à battre de l'aile parce que certains n'ont toujours pas confirmé ni signé le contrat. Et du coup les premiers matchs pourraient être annulés. Et par ricochet, le pécule prévu pour chaque joueur (jusqu'à 1 million de dollars quand même, on veut bien jouer pour les fans parce qu'on ne serait rien sans eux, mais faut pas déconner non plus) pourrait être revu à la baisse, ce qui pourrait éventuellement décourager certains gars de signer pour la tournée... Un lock-out se profilerait-il au sein de la tournée mondiale ?



Ils commencent à devenir un peu ridicules nos chers joueurs NBA...
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : 42 pts 26 reb 11 ast, c'est propre Hey je suis en centre de rééducation la journée, pas le temps de poster sur Internet, mec


C'est propre, mais qu'est-ce que c'est ridicule de voir ce genre de stats... C'est tellement trop !

Le score du match en dit plus sur la qualité du truc que tout le reste... Les mecs pensent vraiment que c'est en faisant ce genre de match qu'ils vont satisfaire leur fans ? C'est bon pour les adorateurs des And1 Mix Tape, mais pour le basket, on repassera. Les matchs sans aucune intensité défensive, on est nombreux à trouver ça assez gonflant. Une fois ça va, mais si chaque match est dans ce genre, je vois pas trop l'intérêt...
Les Globe Trotter c'est fun parce que c'est exceptionnel. Mais si c'est ça tout le temps, c'est chiant comme la pluie un jour d'hiver.

Sur le sujet des matchs d'exhibition, d'ailleurs, les joueurs ont prévu une tournée mondiale "All-Star" avec 18 grands noms de la NBA. Mais ça commence déjà à battre de l'aile parce que certains n'ont toujours pas confirmé ni signé le contrat. Et du coup les premiers matchs pourraient être annulés. Et par ricochet, le pécule prévu pour chaque joueur (jusqu'à 1 million de dollars quand même, on veut bien jouer pour les fans parce qu'on ne serait rien sans eux, mais faut pas déconner non plus) pourrait être revu à la baisse, ce qui pourrait éventuellement décourager certains gars de signer pour la tournée...
Un lock-out se profilerait-il au sein de la tournée mondiale ?

Plus sérieusement, c'est là aussi qu'on voit que sans un cadre très structuré, les choses ont plus de mal à se faire correctement. Et ça risque même de capoter. Où l'on reparle de l'importance des "promoteurs" qui permettent au business de bien fonctionner et aux joueurs d'avoir un public qui leur garantit un salaire confortable...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les highlights :

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
42 pts 26 reb 11 ast, c'est propre

Hey je suis en centre de rééducation la journée, pas le temps de poster sur Internet, mec
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Personne pour parler du match de charite de KD? AiR1 qu'est ce que tu fous, t'as un statut de groupie a tenir!

Tout est dans l'article ci dessous
http://basket-infos.fr/actualite/article.php?storyid=2091

KD et CP3 avec des gros triple double et victoire en OT 176-171 de la Team Durant

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais bof, pas si intéressant que ça.

Le problème n'a jamais été l'économie des villes dans sa globalité (l'article nous apprend que le revenu moyen dans une ville ne change pas de manière significative quand il y a une grève, putain le scoop, moi je pensais que la ville entière faisait faillite ! ), mais bien les personnes affectées. Guichetiers, vendeurs de boissons/nourriture dans la salle, tout le personnel technique avant après et durant les matches, bars aux alentours de la salle, etc.
Ca, je crois que les économistes auront du mal à démontrer qu'un mec qui n'est plus payé n'a pas une baisse significative de son revenu
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Article intéressant sur l'effet du lock-out sur l'économie locale:

http://www.slate.fr/story/45309/impact-economique-nba-lockout
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Spurs9 a dit : Arrêt des négociations ; le médiateur jette l’éponge ! Comme depuis le début du conflit, le maigre espoir laisse à nouveau place au désespoir. Après près de 30 heures de négociations en trois jours, les deux camps ont décidé de mettre un terme aux discussions, et aucune nouvelle réunion n’est programmée ! Une fois de plus, c’est à cause du partage des revenus. Nous avions quitté les deux camps sur un 53-47. Les propriétaires ont décidé de reproposer le 50-50. Les joueurs ont lâché un demi-point pour descendre à 52.5 / 47.5. Les propriétaires ont préféré ne pas insister, et leur médiateur est donc contraint de mettre fin aux discussions. BUSA


Eh ben, on n'est pas rendus...

Si même le médiateur qui a un taux de réussite de 90% jette l'éponge au bout de 3 jours, y'a quand même de très fortes chances qu'il n'y ait pas du tout de NBA cette saison.

Franchement, 50-50 ça me paraît tellement logique que je ne comprends pas que ça puisse coincer à ce point. C'est équitable, à condition bien sûr que cela soit une répartition fixe, qui ne change pas dans le futur. A la limite, j'aurais envie de dire aux proprios de lancer une ultime propal à 51-49 en faveur des joueurs, histoire de prouver la bonne volonté, ce qui pourrait permettre d'aboutir à un accord.

Mais ce que je trouve dingue, c'est qu'il y a tellement d'autres points plus importants dans ces négociations sur lesquels apparemment ils ont à peu près réussi à se mettre d'accord...


Edit : Je viens de lire l'article entier sur BUSA. Apparemment, ce sont les proprios qui ne voulaient pas discuter du reste tant que les joueurs n'acceptaient pas le 50-50. C'est complètement con de leur part. Autant je trouve que les joueurs abusent sur certains points (pas tous cependant), autant si c'est effectivement comme ça que ça s'est passé, les proprios ne favorisent absolument pas la création d'une atmosphère de confiance propice à l'aboutissement des discussions...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Le proprio des Spurs aurait lâché un "on a le temps, les joueurs n'ont pas encore assez morflé". Info ou intox ?


il a repris la bouteille ou quoi ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le proprio des Spurs aurait lâché un "on a le temps, les joueurs n'ont pas encore assez morflé".
Info ou intox ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Larry a dit : Yeah, venez en Pro A les mecs!


c'est vrai,la L2 tu connais
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Yeah, venez en Pro A les mecs!

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Arrêt des négociations ; le médiateur jette l’éponge !

Comme depuis le début du conflit, le maigre espoir laisse à nouveau place au désespoir.

Après près de 30 heures de négociations en trois jours, les deux camps ont décidé de mettre un terme aux discussions, et aucune nouvelle réunion n’est programmée !

Une fois de plus, c’est à cause du partage des revenus.

Nous avions quitté les deux camps sur un 53-47. Les propriétaires ont décidé de reproposer le 50-50. Les joueurs ont lâché un demi-point pour descendre à 52.5 / 47.5. Les propriétaires ont préféré ne pas insister, et leur médiateur est donc contraint de mettre fin aux discussions.

BUSA
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
[21h00 : Yahoo! Sports vient d'annoncer plusieurs infos. Les deux camps auraient trouvé un compromis sur la mid-level exception. Ensuite, concernant les rookies, les proprios proposent des "primes" pour ceux qui se distinguent pendant leur contrat de rookie. Par exemple, "Rookie Of The Year" ou une sélection au All-Star game. L'amnesty clause serait compliquée à mettre en oeuvre et serait encore un point de désaccord]

BUSA
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
John Wall pas fan de l’attitude de David Stern


Malgré 23 heures de réunion en deux jours et des efforts faits de chaque côté, John Wall n’est pas convaincu par l’attitude de David Stern.

« Je pense qu’il essaie de profiter de nous. Nous faisons un bon boulot pour ne pas tomber dans le piège » explique-t-il à ESPN.
Wall n’est pas convaincu de la bonne foi de Stern. Malgré l’intervention d’un médiateur, il juge « très frustrant » les 111 jours de grève. Mais le meneur des Wizards est fier des joueurs, qui n’ont toujours rien cédé.

« Je pense qu’on fait un bon boulot en terme de solidarité et de patience. On attend le meilleur accord possible. Le meilleur accord pour les futurs joueurs. »
Pour finir, Wall pense aux fans et aux joueurs NBA qui veulent jouer au basket.

« Tout le monde sait que nous voulons jouer au basket. Nos fans veulent nous voir. On veut jouer. »


BUSA
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
on va en rajouter une deuxième...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit :
AiR1 a dit :
dreemtim a dit : Et on va rigoler avec l'astérisque attribuée au futur champion Un bon coup pour LeBranque ça...
l'argument de la saison raccourcie, cela ne serrait pas que pour cette saison, mais toutes.
Toutes quoi ? Toutes les saisons ne sont pas raccourcies J'ai rien compris a ton post... Sinon oui les spurs ne seront plus seuls, mais surtout t'as interet a en gagner d'autres derrière


ou pas

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais Erwan parle d'une saison raccourcie, par rapport à "l'idée" émise dans un article de Fabrice, il n'y a aucune rumeur.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
AiR1 a dit :
dreemtim a dit : Et on va rigoler avec l'astérisque attribuée au futur champion Un bon coup pour LeBranque ça...
l'argument de la saison raccourcie, cela ne serrait pas que pour cette saison, mais toutes.


Toutes quoi ? Toutes les saisons ne sont pas raccourcies
J'ai rien compris a ton post...

Sinon oui les spurs ne seront plus seuls, mais surtout t'as interet a en gagner d'autres derrière
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Et on va rigoler avec l'astérisque attribuée au futur champion Un bon coup pour LeBranque ça...


Comme ca les Spurs ne seront plus les seuls champions*

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : 7 heures de réunion et toujours rien...


16h en tout, et toujours pas d'accord.

Sinon Stern a dit (peut-être pas forcément hier) que s'il n'y avait pas d'accord cette semaine, il n'y aurait peut-être pas de saison tout court. Sérieux à quoi sert ce genre de déclaration à part foutre la merde ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Et on va rigoler avec l'astérisque attribuée au futur champion Un bon coup pour LeBranque ça...


l'argument de la saison raccourcie, cela ne serrait pas que pour cette saison, mais toutes.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
7 heures de réunion et toujours rien...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et on va rigoler avec l'astérisque attribuée au futur champion
Un bon coup pour LeBranque ça...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Y'a quand même pas mal d'arguments valides pour une saison raccourcie. Par contre ça ferait vraiment chier pour les stats et l'historique, quoi.

http://fr.sports.yahoo.com/basketball/nba/blog/article/13030/

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Exact, et comme ce sont des hommes d'affaire richissimes la plupart du temps, ce n'est ni un problème ni un vrai risque pour eux de garder la franchise en espérant qu'elle remonte plus tard.
Slurm

(Nouveau)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : On ne dit pas que ce serait sans douleur, mais bon, c'était quoi l'info d'il y a quelques semaines, la moitié des proprios NBA sont dans le top 500 des américains les plus riches ? Une réduction de la valeur de la franchise (qui peut très bien regagner sa valeur en quelques années), non je ne pense pas que ce serait aussi grave, et de loin, que si les joueurs NBA (hormis les superstars) perdaient leur "job" en NBA.


J'ajoute que la valeur de la franchise n'a d'importance que si tu veux la vendre.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
On ne dit pas que ce serait sans douleur, mais bon, c'était quoi l'info d'il y a quelques semaines, la moitié des proprios NBA sont dans le top 500 des américains les plus riches ? Une réduction de la valeur de la franchise (qui peut très bien regagner sa valeur en quelques années), non je ne pense pas que ce serait aussi grave, et de loin, que si les joueurs NBA (hormis les superstars) perdaient leur "job" en NBA.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Slurm a dit :
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit :pour moi le rapport de force est clairement en faveur des joueurs
Tous les milliardaires ou multi-millionnaires qui possèdent les clubs, auraient toujours le même train de vie si la NBA s'arrêtait, un an ou 10ans. Pas tous les joueurs...
+1. Les proprios peuvent facilement aller au clash sans problème. Je dis pas que cela serait bien, mais si les 30 proprios imposent leurs règles (qui ne sont quand même pas affreuses financièrement envers les joueurs) en disant : " la saison commence le 15 novembre quoiqu'il arrive, les joueurs qui le veulent reviennent, les autres allez jouer ailleurs!" Je vois mal ceux qui ne reviennent pas trouver des nouveaux financiers/proprios pour créer une ligue, louer/construire des stades, et les payer aussi bien. Ils seront tous à la retraites quand cette nouvelle ligue commencera à tourner! Je pense pas que les Kobe, LBJ, KD... prendraient ce risque. Et, les joueurs lambdas suivront les stars.


tu crois que les proprios dont certaines franchises sont évalués à plus de 600M$ sont prêts à voir cette valeur réduite ? Ce sont des hommes d'affaires, pas des idiots.
Les nouveaux proprios des warriors ont achetés la franchise 450M$, elle vaut, d'après forbes 363M$, et la valeur va continué à baisser avec le lock-out...

en regardant le classement de forbes, j'ai vu que buss avait acheté les lakers 20m$...la franchise vaut 650M$...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Mason et Durant organisent un match des étoiles. (Inside Basket)

Le match amical va ressembler à un véritable All-Star Game au Cox Convention Center d'Oklahoma (qui n'est pas la salle où évolue le Thunder).

En effet, Desmond Mason a déjà annoncé que Blake Griffin, LeBron James, Kevin Durant, Russell Westbrook, Chris Paul, Carmelo Anthony, Amare Stoudemire, Rudy Gay, Jeff Green ou encore John Wall soit déjà dix stars qui ont confirmé leur présence à 100%.

Et ce n'est apparemment qu'un début puisque le vainqueur du concours de dunks 2001 a déclaré que la liste des joueurs désireux de participer à cette rencontre était longue.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
et quid des PO ?
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
doublon
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Slurm a dit : Je pense pas qu'il est possible de faire 1230 shows en plus.


Je te l'accorde
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The Number 9 a dit : Et je ne dis pas que c'est infaisable sur quelques cas plus ou moins isolé. Mais 1230 fois Et que ça reste rentable? J'en doute.


Je te l'accorde
Slurm

(Nouveau)
Répondre – Profil
Pour en rajouter une couche, les gros groupes font exprès de limiter leurs concerts pour susciter l'envie des fans.

Le groupe X préfère faire 2 concerts (30'000 personnes chaque fois) et que des gens ne puissent pas acheter de billets que de faire plus de concerts dans des salles pas bondées!

En plus, les tournées sont étudiées pour être rentables au maximum, c'est à dire que celui qui gère le groupe étudie le bassin de population possible pour voir son concert.

En gros, si U2 fait trois concerts en floride en 2013, c'est que c'est le plus rentable. S'ils ont font par hypothèse 4, la salle ne sera pas pleine et ils vont perdre de l'argent. Sauf erreur c'est le coût marginal en économie.

Je pense pas qu'il est possible de faire 1230 shows en plus.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()