Heureusement que Felton apporte ses 7 pds parce que 8,5 pts (première fois de sa carrière sous les 11), 27% aux tirs et 16% à 3 pts, ça pique les yeux…
Je n'ai jamais aimé ce joueur qui ne peut être ni un très bon organisateur, ni un très bon meneur scoreur. Il est peut-être parfait pour Portland qui a d'autres munitions mais bon, est-ce que l'équipe peut aller loin avec une aile très forte mais pas de joueur dominant ni au poste 1, ni au poste 5 ? Gros doute.
Not Hollywood. Not New York. Not Miami (True Hoop, espn.com)
Gerald Wallace was not happy to be dealt to Portland last March. Now he's the toast of the town.
Gerald Wallace scored the vast majority of his 25 points on Tuesday night in two ways:
- Wallace chewed up the open court in transition. Whereas some players have the self-serving habit of lingering around the circle on defense waiting for the first chance to leak out on the break, Wallace almost always remains in the play. He's primed defensively, prepared to box out his guy or zip in from the weak side to contest a shot if there's an opportunity. But once the shot goes up and it's clear by the ball's trajectory that Marcus Camby or another teammate has a bead on the rebound, Wallace zips down the floor -- and nobody is going to win a foot race down the floor against Gerald Wallace.
- Wallace abused the Kings as a weak-side cutter. Brandon Roy's retirement leaves the Trail Blazers without a lot of pure shot creators along the perimeter. Portland picked up Jamal Crawford a couple of weeks back but, in truth, Crawford is more shot than creator. If the Trail Blazers want offense from anyone other than LaMarcus Aldridge, they need to manufacture looks. On Tuesday night, Wallace put together a reel of off-ball cuts that would make every high school coach in the nation smile. Wallace situates himself in the corner when the Trail Blazers go to work in the half court. Once the ball moves over the opposite side of the floor, a teammate (almost always a guard, though Chris Johnson got into the action late) sets up on the block. At this point, Wallace streaks from the corner, rubbing his man off that teammate. Ball delivered. Ball scored.
The knowledgeable Portland faithful loves this kind of stuff, which is why chants of Ger-ald Wal-lace rained down from the upper bowl at the Rose Garden on Tuesday night.
Wallace was shocked last March when he was dealt from Charlotte to Portland. Normally reticent, Wallace called the trade a "slap in the face," and a "stab in the back." Few players list Charlotte as a preferred destination but Wallace, a native southerner, is one of them. Only 28 years old, he declared with an endearing naiveté that he thought he'd retire a Bobcat. Instead, he got dumped into a reserve role as far away from Childersburg, Alabama as you can get in the NBA.
In July, Wallace can opt out of his current deal which is scheduled to pay him $11.4 million in 2012-13. There will be far more cap space than players worthy of it next summer, and Wallace -- who will turn 30 during the free agency bonanza -- will likely command big money from a team in search of a ... Gerald Wallace.
Classifying Wallace as a wing or a forward doesn't do his skill set justice. While he prefers to be penciled in as a "3," Wallace can wreak havoc doing any number of things. He can defend all over the floor, play as a smallball big, thrive in both grindfests and track meets. Last night Wallace's 25 points came on only 15 true shots -- and he added eight rebounds, five assists and a couple of blocked shots to his line.
Whether Wallace is the best long-term allocation of resources for a team loaded with perimeter players is a matter of debate, but the Trail Blazers reportedly want to keep Wallace in Portland. That's why interim general manager Chad Buchanan was thrilled to hear Section 314 serenading Wallace [via Jason Quick of The Oregonian]:
We do have to do the little things to keep talent because we are not a major market. We are not Hollywood. We are not New York City. We are not Miami. But we do have a lot of things to offer...
... From a basketball standpoint, this is as good as there is in the NBA. We have a great building, a great owner, a great coach, great culture and that's what eventually sells guys on staying with us. And we have the best fans in the league, and the guys know that. It's huge for our guys to know that our fans know the game, and recognize guys who play hard and play the right way.
The allure of the glamour market has been one of the enduring themes of the conversation dating back to July 2010. It seems to inform virtually every discussion -- LeBron, collective bargaining, revenue sharing, Sacramento and the Maloofs, the Chris Paul saga, the Dwight Howard sweepstakes.
Portland can't compete with Los Angeles, New York and Miami in many respects, but spend five minutes at the Rose Garden on game night and you'll be infected by the vibe. Having suffered a broken heart with Roy's retirement, Oden's endless trials and the disintegration of what looked like the best collection of young talent in the league, Trail Blazers fans desperately need a vehicle for their boundless affection. Wallace is the most recent recipient for that love.
Wallace's brother Courtney was courtside when the chants started. "It's a great sensation," Courtney Wallace said. With a smile on his face, Courtney Wallace told Quick that his brother had acclimated to Portland. After the game, Wallace said that setting up house was crucial:
We've been able to get comfortable ... We know our way around the city, we have been able to meet people, get out and do things. And we have a home. And once you get that feeling, things open up for you.
For a lot of marquee players, stability is something to aspire to after a career. It's still unclear whether, come next fall, Wallace will be playing for his third team in 18 months. But now that he's gotten some distance from the emotional shock of being shipped out of Charlotte, Wallace seems amenable.
Portland is not Hollywood, New York City or Miami. But for the time being, it is home.
rantanplan a dit : Un effectif plethorique, t'exageres pas un peu la? Surtout pour sortir comme exemple des mecs comme Babbit ou Craig Smith...
Ce que je vais dire c'est qu'avoir 15 joueurs pouvant pretendre à au moins 5 ou 10 minutes ça sert a rien... Mieux vaut recuperer un peu plus de qualités quitte à perdre 2 ou 3 joueurs ...
J'aimerais bien connaitre une equipe NBA qui n'a pas 15 joueurs capables de jouer 5-10 minutes...
les Spurs n'ont que 13 joueurs signés en ce moment
rantanplan a dit : Un effectif plethorique, t'exageres pas un peu la? Surtout pour sortir comme exemple des mecs comme Babbit ou Craig Smith...
Ce que je vais dire c'est qu'avoir 15 joueurs pouvant pretendre à au moins 5 ou 10 minutes ça sert a rien... Mieux vaut recuperer un peu plus de qualités quitte à perdre 2 ou 3 joueurs ...
J'aimerais bien connaitre une equipe NBA qui n'a pas 15 joueurs capables de jouer 5-10 minutes...
rantanplan a dit : Un effectif plethorique, t'exageres pas un peu la? Surtout pour sortir comme exemple des mecs comme Babbit ou Craig Smith...
Ce que je vais dire c'est qu'avoir 15 joueurs pouvant pretendre à au moins 5 ou 10 minutes ça sert a rien... Mieux vaut recuperer un peu plus de qualités quitte à perdre 2 ou 3 joueurs ...
J'aimerais bien connaitre une equipe NBA qui n'a pas 15 joueurs capables de jouer 5-10 minutes...
rantanplan a dit : Un effectif plethorique, t'exageres pas un peu la? Surtout pour sortir comme exemple des mecs comme Babbit ou Craig Smith...
Ce que je vais dire c'est qu'avoir 15 joueurs pouvant pretendre à au moins 5 ou 10 minutes ça sert a rien... Mieux vaut recuperer un peu plus de qualités quitte à perdre 2 ou 3 joueurs ...
Quoi qu'il arrive l'effectif est un peu trop pléthorique... Je pense que Batum et Wallace font doublon alors que Camby commence à se faire vieux... Sur le banc des joueurs comme Babbit, A.Johnson, E. Wiliams ou C.Smith ne joue pas alors qu'ils pourraient assurer quelques minutes... Je pense même que Portland pourrait largement être une des équipes les mieux placés pour récupérer D12...
Bonzi's dead a dit : Il aurait ou attendre un peu oui le Batoooom ... Pas malin surtout au vu des ses perfs sur ces 2 matchs. Comme un aveu de sa part, il sait qu'il est derrière ces partenaires en impact.
Les extérieurs ne sont pas au mieux. Les 3 meilleurs joueurs de ces 2 premiers matches sont incontestablement sur les positions 3, 4 et 5. LMA fait 24,5 ppm à 52,5%, Crash 23 ppm à 66,7% et Camby 11 rebonds et... 5.5 passes en 26 minutes.
Le reste, c'est vraiment pas folichon et Batum (36.4%) n'est pas le pire : Matthews (28.6%), Felton (27.3%) et Crawford (33.3%) ont tous été particulièrement maladroits.
Il aurait pu attendre un peu oui le Batoooom ... Pas malin surtout au vu des ses perfs sur ces 2 matchs. Comme un aveu de sa part, il sait qu'il est derrière ces partenaires en impact.
22 shoots pour 50mn de jeu..ça va, un Rodrigue Beaubois s'en contenterait largement, surtout que les mecs devant lui ne tapent pas des perfs comme G Wallace..
C'est clair qu'il a les tickets shoots : 22 shoots pris en 50 minutes, c'est élevé. Wallace lui en a pris 24 e 69 minutes. C'est avant tout le manque de réussite qui touche Batum et altère ses perfs, mais c'est peut-être aussi lié à un manque de confiance dû à la perception du rôle qu'il a dans l'équipe, le fait de se sentir un peu dévalorisé. A voir sur la durée, mais habituellement Batum affiche un très bon niveau de réussite.
rantanplan a dit : SInon, le plus gros concurrent de Batum n'est-il pas Matthews, dans la mesure ou le frenchy peut aussi jouer 2? Je trouve que Batum n'a pas trop a se plaindre pour l'instant. C'est un membre indiscutable de la rotation, avec un temps de jeu important relativement garantit (une grosse vingtaine de minutes voire plus), et comme le dit i33, son manque d'aggressivite l'empehce de toutes facon d'aspirer aun plus grand role dans une team, a moins d'aller chez un cancre.
Sans doute, oui. Batum pourrait être starter au poste 2 mais même là y'a rien à dire. Matthews est meilleur shooteur de loin (et Portland en a besoin) et... joue mieux, tout simplement (pas forcément sur ces 2 premiers matches).
Pour ceux qui ne regardent pas vraiment les games des Blazers, je rappelle quand même que Wallace et Batum sont souvent alignés ensemble notamment en seconde mi-temps en mode small ball pour apporter du boost. Et c'est quasiment toujours Wallace qui alimente Batum. Faudrait pas non plus exagérer au sujet de son temps de jeu. Il cire pas le banc ! NMM n'hésite pas à mettre Batum sur le parquet quand ça devient vital. Il est évident qu'il était frustré hier par sa propre prestation (ça se voyait à chaque fois qu'il manquait un long range).
De plus Wallace a souvent des passages à vide au cours de la saison (c'est tout ou rien avec Crash), donc autant d'opportunités pour Batum de gagner en responsabilités dans ce roster.
Je pense qu'il est essentiel à cette équipe. Je ne le vois pas régresser tant que Portland joue le basket qu'ils montrent en ce moment. Au contraire !
Bill-Yves a dit : Un Gerald Wallace au top peut être meilleur que Batum je n'en disconviens pas, encore qu'un Batum au top c'est pas mal non plus Mais la question n'est pas là Quand POR est allé chercher GW à Charlotte, Batum était déjà dans la place Ca veut donc bien dire que Nico n'est pas assez bon pour être le SF titulaire aux yeux des dirigeants Portlandais Moi rien que pour ça je demande un trade.. je pense que Batum à le niveau soit pour être titulaire, soit pour être back Up dans une grande équipe si il ambitionne un titre Il n'aura ni l'un ni l'autre à POR et il va perdre du temps voire regresser
Non, ça veut dire que quand tu peux faire un upgrade à un poste, tu le fais. Surtout si tu vas chercher un joueur qui peut évoluer au poste 4, quand ta rotation intérieure est flinguée par les blessures.
D'ailleurs, quand Wallace est arrivé, il est resté un moment 6ème homme. Et quand il a intégré le 5 de départ, c'était pour jouer PF avec Batum toujours au poste 3.
Mais tu as raison, Portland n'aurait pas du aller chercher un mec comme Wallace (contre rien), qui pouvait solutionner les problèmes de rotation à l'aile, parce qu'ils avaient déjà Batum.
Sérieux, si le mec n'était pas Français, tu lui dirais de fermer sa gueule, de jouer et de prouver qu'il mérite d'être starter, ce qui n'est pas le cas pour le moment.
SInon, le plus gros concurrent de Batum n'est-il pas Matthews, dans la mesure ou le frenchy peut aussi jouer 2?
Je trouve que Batum n'a pas trop a se plaindre pour l'instant. C'est un membre indiscutable de la rotation, avec un temps de jeu important relativement garantit (une grosse vingtaine de minutes voire plus), et comme le dit i33, son manque d'aggressivite l'empehce de toutes facon d'aspirer a un plus grand role dans une team, a moins d'aller chez un cancre.
T'oublies un peu vite que Portland a eu l'opportunite de chopper Wallace pour pas grand chose. Batum ou pas, le staff des Blazers ne pouvait pas ne pas sauter sur l'occasion!
Un Gerald Wallace au top peut être meilleur que Batum je n'en disconviens pas, encore qu'un Batum au top c'est pas mal non plus
Mais la question n'est pas là
Quand POR est allé chercher GW à Charlotte, Batum était déjà dans la place
Ca veut donc bien dire que Nico n'est pas assez bon pour être le SF titulaire aux yeux des dirigeants Portlandais
Moi rien que pour ça je demande un trade.. je pense que Batum à le niveau soit pour être titulaire, soit pour être back Up dans une grande équipe si il ambitionne un titre
Il n'aura ni l'un ni l'autre à POR et il va perdre du temps voire regresser
Après, faut pas oublier un truc avec Batum, c'est qu'il est très irrégulier et extrêmement timide. Le mec a par exemple mis pratiquement 2 saisons à poster son défenseur quand il avait l'avantage physique... Ca reste un joueur qui a du mal à se faire violence. Autant il est capable de réussir un retour de l'enfer pour contrer un lay-up adverse, autant il va essayer de déposer un petit lay-up timide alors qu'il a largement la possibilité de claquer un dunk et de s'éviter toute mauvaise surprise...
La différence d'intensité est vraiment flagrante entre lui et Wallace. Faut que Batum comprenne une bonne fois pour toute qu'il ne peut pas se contenter de jouer 1 match sur 2 et espérer que le coach lui donne davantage de responsabilités...
Bill-Yves a dit : Batum devrait se barrer son talent mérite une autre Team On parle quand même du deuxième meilleur joueur français, un des 10 meilleurs joueurs européens, un mec qui était parti pour faire de Nancy (qu'il portait à bout de bras on le voit depuis la fin du LO) le 1er club français qualifié pour le top 16 de l'EL et le probable champion de France Le trade faisant venir Wallace à Portland était un 1er désaveu pour Batum Là il démarre sa 4ème saison comme remplaçant.. il doit en tirer les conclusions qui s'imposent : en restant à POR il va végéter, aucune chance de gagner un titre et une présence en POs loin d'être assurée Beaubois n'en est pas encore là avec Dallas mais lui aussi va devoir s'interroger sur la suite à donner à sa carrière Il n'est pas dans les petits papiers de Carlisle alors pourquoi insister avec les texans ? d'autant que le titre de Champion NBA lui, il l'a
Si le mec "n'arrive pas à s'imposer dans une équipe même pas assurée d'être en PO", qu'il évite de tirer trop de conclusion, alors...
Batum est peut-être un top 10 Européen mais il est clairement n° 2 à son poste, à Portland. Il a du temps de jeu en début de saison et il n'est pas performant. Qu'il commence par se montrer plus efficace avant de râler sur les minutes ou les tickets shoots qu'on lui file.
Tortue a dit : + 1 Sur ces deux premiers matches on ne peut pas dire qu'il s'impose comme un titulaire en puissance. Toutefois je trouve que son talent reste un peu sous-exploité aux Blazers où ils le cantonnent vraiment à un rôle de défenseur-shooter à la Bowen.
Pas vraiment, non. C'était le cas lors des deux premières saisons mais ça a bien changé l'année dernière. Il a des droits à des systèmes "à la Hamilton" pour des tirs en sortie d'écran et l'équipe joue sur lui dès qu'il peut poster son adversaire (comme hier soir vs Fredette).
Et de manière générale, Portland joue de plus en vite depuis 2 saisons (et le retrait progressif de B-Roy) et Batum en profite quand même pas mal, puisqu'il remonte bien le terrain.
Après, je ne sais pas trop ce qu'il a dit exactement mais je pense qu'il est surtout frustré parce qu'il a raté des actions qu'il réussit d'habitude. Il a ses tickets shoots et il a eu une opportunité hier en remplaçant Matthews en début de seconde mi-temps mais il n'a pas été en réussite. Il a eu quelques gestes de dépit en voyant que ses tirs ressortaient à chaque fois.
Entre lui et Wallace, il n'y a vraiment pas photo pour le moment.
Batum devrait se barrer son talent mérite une autre Team
On parle quand même du deuxième meilleur joueur français, un des 10 meilleurs joueurs européens, un mec qui était parti pour faire de Nancy (qu'il portait à bout de bras on le voit depuis la fin du LO) le 1er club français qualifié pour le top 16 de l'EL et le probable champion de France
Le trade faisant venir Wallace à Portland était un 1er désaveu pour Batum
Là il démarre sa 4ème saison comme remplaçant.. il doit en tirer les conclusions qui s'imposent : en restant à POR il va végéter, aucune chance de gagner un titre et une présence en POs loin d'être assurée
Beaubois n'en est pas encore là avec Dallas mais lui aussi va devoir s'interroger sur la suite à donner à sa carrière
Il n'est pas dans les petits papiers de Carlisle alors pourquoi insister avec les texans ? d'autant que le titre de Champion NBA lui, il l'a
C'est un peu ça le problème : Crawford est le 6e homme, et Batum son lieutenant dans la 2nd unit. Je comprends sa frustration, Batum n'a vraiment pas un rôle majeur dans cette rotation. Suggestion : un échange vers les Jazz qui sont blindés à l'intérieur mais dégarnis à l'extérieur pourrait être une bonne chose selon moi.
Ça sent quand même le transfert Batum est trop complet pour faire un "simple" 6e homme. Et puis ce rôle était censé revenir à Crawford, non ?
Bizarre quand même… Roy (son grand fan) n'est plus là, Oden n'est pas là, Camby joue sur une jambe, Wallace devrait continuer à se balader sur l'aile et Batum garder un rôle intéressant comme l'an passé mais non, il se fait un peu sortir de la rotation et des plans de jeu de NMM.
Sur ces deux premiers matches on ne peut pas dire qu'il s'impose comme un titulaire en puissance. Toutefois je trouve que son talent reste un peu sous-exploité aux Blazers où ils le cantonnent vraiment à un rôle de défenseur-shooter à la Bowen.
Passer du rôle d’élément central à Nancy à celui de sixième homme aux Blazers, ce n’est pas une transition facile pour Nicolas Batum. Cette nuit, pour son deuxième match en sortie de banc, l’ailier français a été efficace (15 points, 5 rebonds) mais il a aussi laissé parler sa frustration.
« J’ai l’impression qu’ils n’ont pas besoin de moi par moment et c’est frustrant », a-t-il ainsi confié au journaliste radio Dusty Harrah.
Lorsque Gerald Wallace joue comme il l’a fait cette nuit, Nicolas Batum n’est plus du tout la priorité de Nate McMillan. Une situation délicate après un été où il a été décisif avec les Bleus et un automne où il a fait la pluie et le beau temps à Nancy.
Désormais, il doit composer avec un rôle réduit. L’an passé, il avait connu la même expérience et avait déjà eu du mal à s’y faire. Avant de trouver ses marques après des débuts difficiles à vivre. L’histoire semble se répéter.
Sa serait dommage qu'il se prenne un peu trop la tête. Certe sa doit pas être difficile a gérer pour lui mais devant il y a du costaud. Tout se passe plutôt bien sur le parquet jusqu'ici et il a quand même un temps de jeu raisonnable a lui d'en profiter.
101-79 Portland. Grosse 2ème mi-temps. Dès qu'on a resséré la défense, Sacto a complètement déjoué. On était mené de 10 points en milieu de 2nd QT puis Portland 69-37 le reste du match.
Wallace a été magistral : 25 points à 8/11, 8 rebonds et 5 passes. Plus important, c'est son activité qui a relancé Portland après un début de match complètement raté. Son énergie est contagieuse. Ses coéquipiers suivent et le public avec.
LMA termine avec 24 points à 10/15 et 8 rebonds. Il avait pourtant très mal débuté avec 2/6 aux shoots. Il a cette fois répondu présent dans le 4ème QT avec quelques shoots à mi-distance.
Les Blazers remportent une victoire importante qui va les mettre en confiance. A l'arrêt pendant 18 grosses minutes et complètement dominés, ils ont réussi à inverser la tendance et à faire exploser un adversaire pourtant en confiance. Le b2b a sans doute joué un rôle mais à la limite, peu importe.
Au final, victoire de 22 points avec Batum, Matthews, Crawford et Felton qui cumulent un horrible 14/45.
Bon retour de Nico également, il monte bien en puissance lui aussi. Encore un peu trop foufou sur les finitions.
Quand Matthews et Crawford auront trouvé leur rythme, cette équipe va être monstrueuse.
N'empêche Aldridge est là c'est quand même rassurant de penser qu'il est pas à fond !
+21, 1'54' à jouer, je pense que la messe est dite.
Babbitt on the floor !
Aller en haut de page
)
Surtout pour sortir comme exemple des mecs comme Babbit ou Craig Smith...
