Répondre

Denver Nuggets 2011/2012

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 92 mois
Pour masquer le Post Permanent, cliquez sur le "-", à gauche. Si vous souhaitez gérer un PP, faîtes-en la demande sur le topic VDF, svp.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil


Agrandir
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Le médoc donné par coach Karl est simple : l'humilité!

Il le fait commencer sur le banc derrière des cadors comme Mozgov et Koufos et dès qu'il fait une connerie, il le rappelle fissa sur le banc. Bref, un peu d'éducation n'a jamais fait de mal à un (grand!) enfant
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et si D. Jordan a réussi à signer un contrat 10M$ par saison, il va les avoir sans pb ses 14M$ par an
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Tortue a dit : Il peut facilement devenir un Tyson Chandler. S'il murit (c'est toujours possible il est jeune), il peut devenir un grand joueur avec son envergure affolante, sa coordination et sa vitesse. Pas besoin d'être très adroit avec ces qualités naturelles, simplement (facile à dire) faut avoir une vraie volonté de dominer et de jouer comme un bigman. Faut aussi qu'il prenne du muscle parce qu'il est terriblement soft. En jouant comme un enfant attardé il arrive quand même à taper de bonnes stats, donc ya gros potentiel. Mais je doute que ça germe dans sa tête un jour, il m'a l'air vraiment trop débile



Vu ce qu'il met aux Lakers dans cette série, semblerait que McGee passe déja un cap Je ne sais pas quel médoc lui refile George Karl (surement un truc pour enfant hyperactif ) mais McGee ne semble plus faire d'actions aberrantes depuis qu'il est à Denver. Comme quoi, l'environnement est déterminant dans le développement d'un joueur, avec un vrai coach et des coéquipiers sérieux (merci Miller pour les caviars), McGee pourrait devenir un mini-Jabbar. Il fait des actions qu'on ne voyait jamais à Washington, développe un petit hook sympa et absolument incontrable, et se montre capable de finir en finesse comme ce petit finger roll à la barbe de Bynum
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
DWill a dit : 2,03m je me disais bien qu'il était pas si grand c'est vraiment impressionnant ce qu'il fait sur le terrain



Y avait déja bcp de comparaisons avec Rodman l'an dernier alors qu'il était en NCAA, et je trouve que c'est vraiment approprié, plus qu'avec Barkley


Tortue
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais sérieusement, c'est qui le FP?

Sympa ce style d'équipe, rafraîchissant même. Sauf qu'en POs quand les défenses sont au maximum, le collectif ne suffit plus. Du moins pas tout le temps. Et il faut un FP capable de faire sauter la défense adverse en fin de match. Un peu comme Lebr... hum Wade quoi.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Le FP, c'est Danilo
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Lawson - A.Miller Affalo - R.Fernandez - Brewer Galinari - W.Chandler - J.Hamilton Farried - A.Harrington McGee - Mozgov - Andersen - Koufos Belle belle team ... Après y en a pas mal qui seront FA à la fin de la saison (McGee, Dré, Rudy et Koufos) mais bon y a vraiment de quoi faire !


il manque un franchise player non?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Moi j'aime beaucoup, si Denver arrive à resigner McGee pour ce qu'il vaut (une bouchée de pain) et arrive à le canaliser, cela donne une équipe jeune qui aime courir et assez complète au finale.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Lawson - A.Miller
Affalo - R.Fernandez - Brewer
Galinari - W.Chandler - J.Hamilton
Farried - A.Harrington
McGee - Mozgov - Andersen - Koufos

Belle belle team ...
Après y en a pas mal qui seront FA à la fin de la saison (McGee, Dré, Rudy et Koufos) mais bon y a vraiment de quoi faire !
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Je viens de voir que le Kenneth est tout simplement n° 2 de la League en Efficiency / 48 minutes derrière ... LeBron !!! NiKoLa92


Pas mal du tout, surtout que son temps de jeu est conséquent depuis quelques semaines.

Pas étonnant que Denver n'ai pas trop hésité à lâcher Néné pour un "vrai" poste 5 afin de libérer le poste 4 pour Farried

Lawson - Affalo - Galinari - Farried : ça fait un bon core team pour Denver pour les années à venir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je viens de voir que le Kenneth est tout simplement n° 2 de la League en Efficiency / 48 minutes derrière ... LeBron !!!

NiKoLa92
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
2,03m je me disais bien qu'il était pas si grand
c'est vraiment impressionnant ce qu'il fait sur le terrain
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bref et pendant ce temps-là, personne ne parle du vrai ROY : Kennteh Faried NiKoLa92



Si Karl avait donné sa chance plus tot a Faried y aurait peut etre débat, mais il est trop tard et KF n'est pas encore assez percutant, juste un solide rookie, mais quelle envie et quelle hargne au rebond pour le rasta!!
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bref et pendant ce temps-là, personne ne parle du vrai ROY : Kennteh Faried NiKoLa92


Gros coup de coeur pour ce joueur qui a un très gros coeur! Il est très présent des 2 cotés du terrain et joue avec une grosse intensité.

A Morehead State, il était un des meilleurs rebondeurs NCAA malgré sa modeste taille (2.03m) et il arrive à transposer cela en NBA : un Barkley 2.0 avec les dreadlocks
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bref et pendant ce temps-là, personne ne parle du vrai ROY : Kennteh Faried

NiKoLa92
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Larry a dit : Pour revenir sur ta "leçon" comme quoi il faut sortir des posts argumentés, c'est assez drôle quand tu commences avant ça par un "lire McGee et potentiel-talentueux ça pique les yeux...". C'est bien de critiquer les autres, mais si t'avais commencé par ce dernier post peut-être que le débat se ferait plus tranquillement...




depuis mon inscription début décembre, il n'y a que un mec qui a posté 53 mess... .

c'est pas une leçon, je reviens pas sur le fait que tu puisses balancer une ou deux phrases comme ça, mais quand tu contre-attaques c'est le minimum.


droso balance une histoire comme quoi Mcgee a un potentiel mais que s'il veut progresser, faut qu'il fasse des efforts mentalement etc...
et rantanplan qui balance ben ouais faut avoir de la merde devant les yeux pour le comparer à kwarme... .
sous-entendu Duca tu dis de la merde sur ce coup, mais j'en sais pas plus.

bref larry t'es pas visé par ce corporatisme qui existe bel et bien sur ce forum, heureusement que par une minorité... . le post de denver n'est pas là pour en parler.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
moi j'aime bien poster sur stopweb mais il faut se rendre à l'évidence : ramasser des posts sanglants quand on arrive, quand bien même au second degré ça freine... .

non ce n'est pas du délire, c'est une exagération, une extrapolation.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Duca a dit : au moins tu donnes ton avis, c'est toujours mieux que ton risible +1 "ah ouais faut avoir de la merde dans les yeux". peu importe que ce soit défensif pour Kwarme et off pour mcGee, on est face à deux joueurs qui mentalement sont friables. Kwarme a bien sorti une saison à 11pts - 7.5rbds et une présence défensive. McGee sort ses stats à washington. Je veux pas m'enfermer dans cette comparaison, mais oui ils ont des similitudes dans ce qui fait leur défaillance. pour le corporatisme, non j'ai mes idées là dessus , on va pas débattre la dessus ici mais des forums de basket il y en a pas mal, des sites de basket qui ouvrent aux commentaires il y en a un par jour... par contre stopweb a du mal à trouver de nouveaux membres. ça s'explique. et ton "t'es un rigolo toi" me confirment dans mes propos.


Alotrs juste pour te montrer ta connerie et le non sens de ton delire de corporatisme, tu as deja plus de posts que Droso a ton compteur...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour revenir sur ta "leçon" comme quoi il faut sortir des posts argumentés, c'est assez drôle quand tu commences avant ça par un "lire McGee et potentiel-talentueux ça pique les yeux...". C'est bien de critiquer les autres, mais si t'avais commencé par ce dernier post peut-être que le débat se ferait plus tranquillement...
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
au moins tu donnes ton avis, c'est toujours mieux que ton risible +1 "ah ouais faut avoir de la merde dans les yeux".

peu importe que ce soit défensif pour Kwarme et off pour mcGee,
on est face à deux joueurs qui mentalement sont friables.
Kwarme a bien sorti une saison à 11pts - 7.5rbds et une présence défensive. McGee sort ses stats à washington.

Je veux pas m'enfermer dans cette comparaison, mais oui ils ont des similitudes dans ce qui fait leur défaillance.

pour le corporatisme, non j'ai mes idées là dessus , on va pas débattre la dessus ici mais des forums de basket il y en a pas mal, des sites de basket qui ouvrent aux commentaires il y en a un par jour... par contre stopweb a du mal à trouver de nouveaux membres. ça s'explique.
et ton "t'es un rigolo toi" me confirment dans mes propos.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Duca a dit :
rantanplan a dit :
Droso a dit : Le futur répondra à notre place, mais comme le dit Larry, le potentiel offensif de McGee n'a rien à voir avec celui de Dalembert, mais alors rien du tout. McGee a une taille, une envergure, une mobilité et une adresse balle en main très largement au-dessus de la majorité des pivots de la ligue. Qu'on se trompe pas : il ne sera jamais un beau joueur offensif, il est beaucoup trop con pour ça et son shoot est beaucoup trop faible. Mais athlétiquement il peut dominer, si seulement il se donne les moyens d'épurer son jeu et de bosser sa finition. Je me dis que si McGee est si inefficace pour l'instant, c'est aussi parce qu'il évoluait dans un collectif carnavalesque sans meneur leader ni plan de jeu.
+1 Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas voir ca... Comparer Mc Gee et Krame, LOL
ben oui c'est si flagrant t'as raison tu m'a convaincu... . Y a tellement de différence entre les deux... oui c'est vrai on a Krame ET le futur 5 de la ligue. au lieu d'accepter le fait que oui il y a possible rapprochement à faire entre les deux, toit tu fais du corporatisme avec un p'tit +1 et un smiley... . Brown avait du potentiel, il a été drafté pour ca, et rien d'autres. Sauf que voilà il était complètement faible mentalement et ça a pris le dessus sur son énorme potentiel. McGee lui a un potentiel, il en montre parfois toute l'étendue, mais il est bloqué par ce que l'on sait tous. Et droso n'a pas dit qu'il fallait avoir de la merde dans les yeux, mais que si bien entouré, il pourrait explosé, c'est que du conditionnel. explique en quoi c'est absurde, créé un peu bordel, on t'a connu faire mieux que ça !


Du corporatisme ? T'as appris un nouveau mot pour le placer dans tous tes posts depuis trois jours? E puis si tu sous-entends que je fais du corporatisme parce que je suis d'accord avec Droso, t'es decidemment un vrai rigolo toi

Tu n'as vraiment jamais du voir jouer Krame (ou Mc Gee) pour les comparer aussi betement. Krame a toujours montre, des ses debuts, des lacunes offensives insurmontables, et s'est vite mue en defenseur rugueux et un joueur d'equipe pour compenser. McGee, c'est l'inverse. Un talent offensif certain mais un QI basket et un investissement tres faibles.

IL n'en reste que Mc gee est un pivot de 25 ans qui tappe du 13-9 en moins de 30 minutes, avec des belles qualites de contreur en plus. McGee sait faire quelque chose de ses mains, c'est clair. Le pari reside dans le fait de lui faire comprendre le basket, mais ca reste un pari interessant a tenter pour une team. Tyson Chandler n'etait pas le joueur le plus intelligent du monde a ses debuts, et pourtant il est aujourd'hui respecte.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
rantanplan a dit :
Droso a dit : Le futur répondra à notre place, mais comme le dit Larry, le potentiel offensif de McGee n'a rien à voir avec celui de Dalembert, mais alors rien du tout. McGee a une taille, une envergure, une mobilité et une adresse balle en main très largement au-dessus de la majorité des pivots de la ligue. Qu'on se trompe pas : il ne sera jamais un beau joueur offensif, il est beaucoup trop con pour ça et son shoot est beaucoup trop faible. Mais athlétiquement il peut dominer, si seulement il se donne les moyens d'épurer son jeu et de bosser sa finition. Je me dis que si McGee est si inefficace pour l'instant, c'est aussi parce qu'il évoluait dans un collectif carnavalesque sans meneur leader ni plan de jeu.
+1 Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas voir ca... Comparer Mc Gee et Krame, LOL


ben oui c'est si flagrant t'as raison tu m'a convaincu... . Y a tellement de différence entre les deux... oui c'est vrai on a Krame ET le futur 5 de la ligue.

au lieu d'accepter le fait que oui il y a possible rapprochement à faire entre les deux, toit tu fais du corporatisme avec un p'tit +1 et un smiley... .

Brown avait du potentiel, il a été drafté pour ca, et rien d'autres.
Sauf que voilà il était complètement faible mentalement et ça a pris le dessus sur son énorme potentiel.

McGee lui a un potentiel, il en montre parfois toute l'étendue, mais il est bloqué par ce que l'on sait tous.

Et droso n'a pas dit qu'il fallait avoir de la merde dans les yeux, mais que si bien entouré, il pourrait explosé, c'est que du conditionnel.



explique en quoi c'est absurde, créé un peu bordel, on t'a connu faire mieux que ça !
Rube.23

(Mythe)
Répondre – Profil
kwame a un brin de cervelle en plus mais pas tellement plus (vu qu'il aurait tout appris a bynum mais lui retenu aucune leçon qu'il donnerait aux autres........)
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Droso a dit : Le futur répondra à notre place, mais comme le dit Larry, le potentiel offensif de McGee n'a rien à voir avec celui de Dalembert, mais alors rien du tout. McGee a une taille, une envergure, une mobilité et une adresse balle en main très largement au-dessus de la majorité des pivots de la ligue. Qu'on se trompe pas : il ne sera jamais un beau joueur offensif, il est beaucoup trop con pour ça et son shoot est beaucoup trop faible. Mais athlétiquement il peut dominer, si seulement il se donne les moyens d'épurer son jeu et de bosser sa finition. Je me dis que si McGee est si inefficace pour l'instant, c'est aussi parce qu'il évoluait dans un collectif carnavalesque sans meneur leader ni plan de jeu.


+1

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas voir ca... Comparer Mc Gee et Krame, LOL
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Kwarme brown aussi avait un potentiel intéressant pour son poste.
Droso

(Habitué)
Répondre – Profil
Le futur répondra à notre place, mais comme le dit Larry, le potentiel offensif de McGee n'a rien à voir avec celui de Dalembert, mais alors rien du tout. McGee a une taille, une envergure, une mobilité et une adresse balle en main très largement au-dessus de la majorité des pivots de la ligue. Qu'on se trompe pas : il ne sera jamais un beau joueur offensif, il est beaucoup trop con pour ça et son shoot est beaucoup trop faible. Mais athlétiquement il peut dominer, si seulement il se donne les moyens d'épurer son jeu et de bosser sa finition.

Je me dis que si McGee est si inefficace pour l'instant, c'est aussi parce qu'il évoluait dans un collectif carnavalesque sans meneur leader ni plan de jeu.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Larry a dit : Un peu comme Melo et point-forward ou sens collectif dans la même phrase?


je dirai plutôt Larry et construire un post argumenté
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
Répondre – Profil
Pas de doute les dirigeants de Denver ont été séduit comme nous par la fameuse vidéo de McGee....
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Un peu comme Melo et point-forward ou sens collectif dans la même phrase?
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
d'accord avec jbtahiti, lire McGee et potentiel-talentueux ça pique les yeux... .
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Larry a dit : en bossant dur [...] sur l'intelligence de jeu, y a moyen qu'il devienne fort je pense.
Je suis pas sûr que ça se bosse vraiment ça...


C'est lié à ce que dit Tortue. Il joue véritablement comme un attardé aujourd'hui. Sans le faire jouer comme un Divac ou un Webber, il pourrait simplifier, régulariser son jeu, devenir plus mature dans ses choix. Il pourrait...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Larry a dit : en bossant dur [...] sur l'intelligence de jeu, y a moyen qu'il devienne fort je pense.


Je suis pas sûr que ça se bosse vraiment ça...
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Il peut facilement devenir un Tyson Chandler. S'il murit (c'est toujours possible il est jeune), il peut devenir un grand joueur avec son envergure affolante, sa coordination et sa vitesse. Pas besoin d'être très adroit avec ces qualités naturelles, simplement (facile à dire) faut avoir une vraie volonté de dominer et de jouer comme un bigman. Faut aussi qu'il prenne du muscle parce qu'il est terriblement soft. En jouant comme un enfant attardé il arrive quand même à taper de bonnes stats, donc ya gros potentiel. Mais je doute que ça germe dans sa tête un jour, il m'a l'air vraiment trop débile
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Franchement à Denver, il pourrait se contenter de prendre des rebonds & bloquer des shoots.
Ses points venant des rebonds offensifs pour la plupart, je pense pas qu'ils ont besoin qu'il soit une force offensive.
On parle quand même d'une team où il y a Lawson, Gallinari, Afflalo & bientôt Chandler, il faut qu'il devienne le leader de la league en rebonds offensifs, c'est ça son job!
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Comme tout potentiel, faut qu'il ait envie de progresser et qu'il soit bien coaché, La 2ème option est largement possible, intéresant de voir comment ça va se passer avec Karl et son coaching staff. Niveau mental c'est clair que c'est loin d'être gagné, et je n'y crois pas.

Mais avec un tel physique, des mains pas dégueus du tout pour un pivot, des moves intéressants, en bossant dur sur son shoot (Griffin en NCAA n'était pas un grand shooteur si je me souviens bien) et sur l'intelligence de jeu, y a moyen qu'il devienne fort je pense.

Ca semble bien entendu plus qu'improbable vu son cerveau.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Dalembert a fait une saison a 11/9/2 en 31 minutes et une autre à 10/10/2 en 33, je n’ai jamais entendu parler d’énorme potentiel à son sujet, et à raison ! M’étonnerait fort que Mc Gee crève ce plafond. Il est et restera un joueur compulsif, capable de coups d’éclats qui sont la conséquence de son explosivité, sa mobilité et son envergure.

On verra ce qu’il en restera dans trois ou quatre saisons.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben ça me parait pas suffisant pour en faire un très bon pivot offensif. Il lui manque au moins la technique, le shoot, le basketball IQ, ça fait beaucoup
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Larry a dit : Ah quand même c'est autre chose offensivement que Dalembert.
Enfin y a pas non plus un écart énorme. McGee est en effet plus mobile, plus à l'aise avec le ballon et avec ses mouvements, mais Dalembert a un meilleur shoot par exemple. Il vaut jamais que du 11pts en 28min, sur 28min, Dalembert vaut 9pts. Au final avantage McGee pour le côté offensif, mais ton "il peut être assez énorme en attaque"...


Il peut, dans le sens potentiel, puisque on parlait de ça. Pour notamment les qualités que tu décris.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Larry a dit : Ah quand même c'est autre chose offensivement que Dalembert.


Enfin y a pas non plus un écart énorme. McGee est en effet plus mobile, plus à l'aise avec le ballon et avec ses mouvements, mais Dalembert a un meilleur shoot par exemple. Il vaut jamais que du 11pts en 28min, sur 28min, Dalembert vaut 9pts, on n'a pas un génie à côté d'un manchot...
Au final avantage McGee pour le côté offensif, mais ton "il peut être assez énorme en attaque"...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah quand même c'est autre chose offensivement que Dalembert. Beaucoup plus mobile. En simplifiant son jeu, il peut être assez énorme en attaque et en défense. Il peut, ça reste du potentiel donc.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Droso a dit :
DaV'z a dit : Ah Wilson Chandler va signer avec les Nuggets... C'etait ça l'interet du trade...???
Ouais j'ai bien l'impression que c'était ça, faire un peu de place dans le cap pour signer un contrat long à Chandler. Je vois que ça et en même temps, vu le potentiel énorme de McGee, je me dis que cadré dans un vrai collectif, avec une vraie rigueur de jeu, il peut être positivement très surprenant.


Le potentiel énorme de McGee ? C’est ironique ? C’est quoi son potentiel, le fait qu’il soit grand et mobile ? Au registre mentalité je pense qu’on sait tous à quoi s’en tenir, mais en terme de bagage technique il part de trop loin. Les Nuggets viennent de prendre un « Sam Dalembert-like », en moins sympathique mais beaucoup plus marrant. Pour qu’il devienne un grand pivot il faudrait qu’il meure et renaisse.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Il a du potentiel ouais, mais y'a du boulot...
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Droso a dit :
DaV'z a dit : Ah Wilson Chandler va signer avec les Nuggets... C'etait ça l'interet du trade...???
Ouais j'ai bien l'impression que c'était ça, faire un peu de place dans le cap pour signer un contrat long à Chandler. Je vois que ça et en même temps, vu le potentiel énorme de McGee, je me dis que cadré dans un vrai collectif, avec une vraie rigueur de jeu, il peut être positivement très surprenant.


+1
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Turiaf qui n'est pas conservé par les Nuggets... enfin un choix intelligent de leur part... .
Droso

(Habitué)
Répondre – Profil
DaV'z a dit : Ah Wilson Chandler va signer avec les Nuggets... C'etait ça l'interet du trade...???


Ouais j'ai bien l'impression que c'était ça, faire un peu de place dans le cap pour signer un contrat long à Chandler. Je vois que ça et en même temps, vu le potentiel énorme de McGee, je me dis que cadré dans un vrai collectif, avec une vraie rigueur de jeu, il peut être positivement très surprenant.
Rube.23

(Mythe)
Répondre – Profil
DaV'z a dit : Je comprend pas la, faudra m'expliquer l'interet d'echanger le très bon Nene contre l'abruti McGee...??? La j'ai beau chercher, je vois pas...


moi non plus, peu etre que george karl va en faire un bon joueur, et le fait que l'autre débile andray blatche ne soit pas la va peu etre éviter que la crétinattitude suive mcgee aux nuggets
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Ah Wilson Chandler va signer avec les Nuggets... C'etait ça l'interet du trade...???
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Je comprend pas la, faudra m'expliquer l'interet d'echanger le très bon Nene contre l'abruti McGee...??? La j'ai beau chercher, je vois pas...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
bon,ben c'est pas trop bien parti ....!
Aller à la page :   1 – 2 – 3
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Dallas Mavericks 2011/2012
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()