Anonyme a dit :

Martin Baratino ll a dit : Surtout que dans la troupe du Splendid il y avait plus de talent que dans le roster des Suns

Oui, pour faire rire. Tu n'avais pas compris, c'est pas grave...

Martin Baratino ll a dit : Surtout que dans la troupe du Splendid il y avait plus de talent que dans le roster des Suns

Anonyme a dit :

Martin Baratino ll a dit : Comment faisaient les Suns avec Nash du temps de leur splendeur?

La réponse est dans la question : les Suns avaient une équipe splendide alors que les Warriors, c'est plutôt la troupe du splendid.

Martin Baratino ll a dit : Comment faisaient les Suns avec Nash du temps de leur splendeur?

Bob a dit : Je ne crois pas que ce soit aussi simple à résoudre que tu le dis, ne pas avoir un spécialiste défensif à chaque poste c'est normal mais avoir une énorme brêle à un poste ou devoir décaler un joueur d'un autre poste en défense et donc sans doute réduire son impact défensif (un PG à la Westbrook perdrait une partie de son avantage physique en affrontant des SG, ce qui est toujours dommage) c'est toujours gênant.

Martin Baratino ll a dit :

Bob a dit : Quand un joueur est incapable de défendre sur l'adversaire moyen à son vrai poste, ça pose quand même de sérieux problèmes... A moins de dénicher un meneur de presque 2m plutôt physique (ce qui ne pousse pas aux arbres), Curry est condamné à jouer hors de position ou à foutre son équipe dans la merde défensivement. D'autant que Curry n'est pas grand, pas costaud, mais en plus n'a que peu d'allonge, contrairement à un Beaubois par exemple qui est légèrement plus petit mais qui a pratiquement 6'10 d'envergure contre 6'3.5'' pour Curry !

Ces envergures tu les tiens d'où ? Calculs maison ? Ces 2 décalés en 1 parce que soit disant trop petits ce sont des conneries En attaque ce n'est pas un problème et en défense avec des joueurs qui de toutes façons switchent souvent ou bien aident, je ne vois pas bien non plus Et puis tout est une question de composition et de complémentarité d'équipe.. en gros il faut bâtir un 5 en conséquence A GSW le 5 actuel est inadapté parce que les meilleurs défenseurs soit sont blessés soit sortent du banc Avec un petit backcourt il faut au moins deux défenseurs derrière C'est pour ça que j'aurais aimé un 5 : Curry/Ellis/McGuire ou Rush/Lee/Brown Et la blessure de Brown pourrait entrainer un trade dans lequel il est probable qu'on retrouvera soit Ellis soit Curry

Bob a dit : Quand un joueur est incapable de défendre sur l'adversaire moyen à son vrai poste, ça pose quand même de sérieux problèmes... A moins de dénicher un meneur de presque 2m plutôt physique (ce qui ne pousse pas aux arbres), Curry est condamné à jouer hors de position ou à foutre son équipe dans la merde défensivement. D'autant que Curry n'est pas grand, pas costaud, mais en plus n'a que peu d'allonge, contrairement à un Beaubois par exemple qui est légèrement plus petit mais qui a pratiquement 6'10 d'envergure contre 6'3.5'' pour Curry !

Anonyme a dit : J'adore Gino, c'est pourquoi j'aime aussi beaucoup Harden. C'est le même genre de joueur fou-fou mais très efficace Tortue

Martin Baratino ll a dit :

Tortue a dit : Harden c'est le nouveau Ginobili

Comparer un des plus grands joueurs de tous les temps avec Harden relève de l'ignorance la plus crasse ou du sacrilège ultime !

Martin Baratino ll a dit : Quand lui ou Ellis sera tradé ce qui arrivera un jour ou l'autre, peut-être même en cours de saison

Martin Baratino ll a dit : Je m'attends juste à ce qu'il devienne le meilleur SG de la League dés qu'il jouera à son vrai poste Je m'attends à ce qu'on dise aussi et pour longtemps que son shoot est devenu une réference comme on a pu le dire pour Allen Je le vois plusieurs fois AS et membre important de Team USA Voilà ça serait déjà pas mal si bien entendu il en termine avec les blessures

AiR1 a dit : “They have a different motor. They are a different animal and we have to learn to do that. We don't have the luxury to be able to turn it on when we want it.” - Warriors coach Mark Jackson, comparing his team to the Thunder after Friday's loss.

Tortue a dit : Harden c'est le nouveau Ginobili

Martin Baratino ll a dit :

ip33 a dit :

Martin Baratino ll a dit : Les deux meilleurs joueurs de cette draft sont Griffin et Curry, je ne vois donc pas comment Harden pourrait être 2ème

Curry meilleur que Harden? Mouais...

Griffin et Curry ont chacun quelque chose d'unique : l'explosivité pour le 1er, le shoot pour le second Et je pense que l'un comme l'autre sont d'ores et déjà N°1 de la League dans ces deux domaines Harden lui n'a d'unique que sa barbe et sa tronche improbable, il n'a aucune chance de marquer l'histoire de la NBA C'est un joueur complet sortant du banc et qui peut prétendre un jour à être élu meilleur 6ème homme c'est déja pas si mal

ip33 a dit :

Martin Baratino ll a dit : Les deux meilleurs joueurs de cette draft sont Griffin et Curry, je ne vois donc pas comment Harden pourrait être 2ème

Curry meilleur que Harden? Mouais...

Martin Baratino ll a dit : Les deux meilleurs joueurs de cette draft sont Griffin et Curry, je ne vois donc pas comment Harden pourrait être 2ème

Bob a dit : Et si en plus il continue de montrer qu'il est effectivement le deuxième joueur le plus doué de sa draft, bah ya encore moins débat

ip33 a dit :

Samefisto a dit : C'est pas lui qui fait passer les chèvres d'equipe de merde à top team, faut pas déconner.

Top team, non, faut pas exagérer, mais équipe qui joue les PO, sans doute. Martin dit que ce n'était pas très glorieux côté OKC.... Peut-être, mais ils ont fait ce qu'il fallait contre une équipe qui manque de taille, à l'intérieur : dominer au rebond et attaquer le cercle. Ellis et Curry n'empêcheront jamais les extérieurs adverses d'attaquer le panier. Sans second rideau défensif, c'est panier de près ou faute... 28 LF pour 3 joueurs (KD, RW et Harden, soit 9 de plus que toute l'équipe de GS). OKC n'avait qu'à insister sur les faiblesses adverses. Ils l'ont fait et ça a payé. Victoire tranquille en ayant toujours eu le contrôle du match. Eux passent à autre chose, GS reste avec ses problèmes. Toujours les mêmes. Et au passage, petite quenelle à Martin, amicalement glissée par Harden. Le Thunder n'a pas pris Curry, pas grave, ils en avaient pas besoin (RW l'a dominé sans aucun problème). En revanche, ils avaient besoin de Harden. Ca se confirme de match en match. Staff d'OKC-Martin 1-0

ip33 a dit : En revanche, ils avaient besoin de Harden. Ca se confirme de match en match. Staff d'OKC-Martin 1-0

Bob a dit : Avec un mec qui joue plus jusqu'à la fin de saison ? Le Perkins de cette année est très décevant au rebond et toujours peu efficace en attaque, mais en défense sur l'homme il est peu critiquable pour le moment.

Samefisto a dit : C'est pas lui qui fait passer les chèvres d'equipe de merde à top team, faut pas déconner.

Samefisto a dit : J'admets tout de même que Kramé a été meilleur à Charlotte et GS le peu de temps qu'il a joué qu'à Washington et LA. Mais de là à en faire le joueur que tu essayes de nous vendre depuis des semaines... C'est pas lui qui fait passer les chèvres d'equipe de merde à top team, faut pas déconner.

Martin Baratino ll a dit :

Bob a dit : La profondeur de banc c'est surcôté... Ce qui fait le potentiel réel d'une équipe c'est le niveau des 2 ou 3 meilleurs joueurs, pas celui du 11e homme. D'autant que la rotation d'OKC est assez correcte, même si ya peu de gros producteurs de chiffres dans l'effectif ya du bon spécialiste. Je serai quand même un peu plus serein avec un joueur à même de scorer une quinzaine de points de temps en temps en plus mais ya pas de quoi paniquer honnêtement... Evidemment qu'il faut que le coeur de l'équipe soit apte au service en PO pour se permettre d'être ambitieux mais c'est valable pour toutes les franchises NBA.

Sauf que je ne parle pas de 11ème homme mais du 7ème/8ème homme Moi je trouve votre banc léger si vous pensez le contraire pas de problème, tous les avis sont respectables.. à condition de connaitre un minimum le sujet peut etre (je pense à Brown)

Bob a dit : La profondeur de banc c'est surcôté... Ce qui fait le potentiel réel d'une équipe c'est le niveau des 2 ou 3 meilleurs joueurs, pas celui du 11e homme. D'autant que la rotation d'OKC est assez correcte, même si ya peu de gros producteurs de chiffres dans l'effectif ya du bon spécialiste. Je serai quand même un peu plus serein avec un joueur à même de scorer une quinzaine de points de temps en temps en plus mais ya pas de quoi paniquer honnêtement... Evidemment qu'il faut que le coeur de l'équipe soit apte au service en PO pour se permettre d'être ambitieux mais c'est valable pour toutes les franchises NBA.

rotfogel Says:
January 25th, 2012 at 7:03 am

What the Warriors desperately need to do is tank the season. The abundance of big men in the 2012 draft is WAY too good for the Ws to pass up on. Jared Sullinger, Andre Drummond, Anthony Davis, Thomas Robinson. Even Harrison Barnes at 6-8 would be a great pick up. Great draft, unlike the mike dunleavey #3 overall pick draft…2002?

This season is officially over. There should be no more ridiculous talk of the playoffs. It’s insulting to warrior fans who have been here for a long time. Mark Jackson’s rotations remind me of Dave Cowens’. Not good. But for the sake of continuing to lose, we NEED to keep Mark Jackson. He will take us to the promise land (2012 draft).

Dave Says:
January 25th, 2012 at 9:07 am

How exactly are they supposed to tank? I never understand the tanking argument. The coach won’t tank because he will be out of a job. The players won’t tank because it will make them look bad and earn less money on their next contract. Ownership won’t take because they want people to go to the games and spend money. How exactly are they supposed to tank when nobody will agree to tank and they aren’t bad enough to tank?

NiKoLa92 a dit : Alors continue de croire en ton roster, que tout le monde en veut aux Warriors et à ta personne, à te dire chaque saison "ouais mais si y avait pas eu ça on serait en PO !!!", pour ma part, je préfère reconnaître que ma team est médiocre, applaudir les rares fois où elle gagne et attendre du changement pour de meilleurs lendemains !