BonzZzaoua� a dit : Z et Gasol sont loin de leur niveau de l'an dernier alors que Conley est juste �norme et Gay se comporte en vrai leader. Dommage d'avoir laiss� la W cette nuit car sur les �ventuels 3 derniers matchs les Clips en prendront forc�ment un. Ils emb�teront pas mal les Spurs mais ils d�fendent pas assez large pour tenir les 3pts.
en meme temps pour ce qu ils touchent comme ballons inside gazol et zebo ..... les passes arrivent mal, ou ils repondent mal a l impact mit par griffin et evans ....
ca se resume a du dribble dribble de conley et one one de gay .... pourtant ils arrivent a rester coller dans les games, mais c est pas suffisant.
BonzZzaoua® a dit : Z et Gasol sont loin de leur niveau de l'an dernier alors que Conley est juste énorme et Gay se comporte en vrai leader. Dommage d'avoir laissé la W cette nuit car sur les éventuels 3 derniers matchs les Clips en prendront forcèment un. Ils embêteront pas mal les Spurs mais ils défendent pas assez large pour tenir les 3pts.
Conley et Allen c'est très clairement le meilleur backcourt défensif de la ligue. Ils sont oufs !
Z et Gasol sont loin de leur niveau de l'an dernier alors que Conley est juste énorme et Gay se comporte en vrai leader. Dommage d'avoir laissé la W cette nuit car sur les éventuels 3 derniers matchs les Clips en prendront forcèment un.
Ils embêteront pas mal les Spurs mais ils défendent pas assez large pour tenir les 3pts.
Droso a dit : Gasol est vraiment très décevant, il est bien sûr beaucoup plus doué que Jordan, mais au final on est même pas sûr qu'il apporte plus (il a un mal fou à gérer la pression défensive de Martin et Evans.).
En même temps, les Clippers ont de sacrés défenseurs au poste 4/5 donc ce n'est pas de tout repos pour Gasol! D'ailleurs, si les Clipps passent je suis curieux de voir comment SA va les jouer parce que Duncan risque de bien souffrir à l'intérieur...
J'aime bien la rotation intérieure des Clippers comme elle est aujourd'hui : Jordan et Griffin sont naïfs, mais avec leur potentiel athlétique inégalé ils sont épuisants pour les adversaires (c'est très souvent en premier quart temps ou dans le troisième que ça dunk de partout et que les contres vont dans les tribunes). Dès qu'ils sortent, les starters en face sont épuisés, ou la second unit pas dans le match, et Evans et Martin misent tout sur l'intensité et le vice (et je rajoute aussi l'incroyable Bledsoe). C'est pas un hasard si les deuxièmes et quatrièmes QT sont toujours à l'avantage des Clippers, l'équipe adverse est quasiment systématiquement étouffée. Et il suffit que Mo Williams ou Young soient chauds pour que ça devienne injouables.
Si les Clippers passent ils vont faire beaucoup plus de mal aux Spurs que le Jazz. À la différence de Utah, les Clippers ont un vrai potentiel offensif qui vient de partout, en plus d'avoir des cadres clairement aguerris aux joutes de PO (Paul, Butler, Martin avec Billups en gourou).
Droso a dit : Gasol est vraiment très décevant, il est bien sûr beaucoup plus doué que Jordan, mais au final on est même pas sûr qu'il apporte plus (il a un mal fou à gérer la pression défensive de Martin et Evans.).
En même temps, les Clippers ont de sacrés défenseurs au poste 4/5 donc ce n'est pas de tout repos pour Gasol!
D'ailleurs, si les Clipps passent je suis curieux de voir comment SA va les jouer parce que Duncan risque de bien souffrir à l'intérieur...
Paul égal à lui-même, Griffin magnifique, et une défense héroïque sur Gay (merci Butler et même Young et Martin !).
Garcy, tu dis que les Grizzlies devraient plus jouer à l'intérieur. Sans doute, sauf que sur la série, Gasol et Randolph se font manger tout cru. Gasol est vraiment très décevant, il est bien sûr beaucoup plus doué que Jordan, mais au final on est même pas sûr qu'il apporte plus (il a un mal fou à gérer la pression défensive de Martin et Evans.). Quant à Randolph, il est assez insignifiant. Complètement naze en défense et trop grappilleur en attaque, comme il l'a toujours été : il pèse pas du tout sur demi-terrain et se contente de faire du chiffre sur des rebonds offensifs ou des claquettes. Bref la balle ne vient jamais au poste bas et ça oblige Mayo et Gay à arroser comme des porcs.
Je crois que c'est JB qui disait que la profondeur de banc de Memphis allait faire la différence. C'est tout le contraire qui se produit. Del Negro fait quand même parfois des rotations assez couillues : avec trois guards (Paul - Bledsoe - Foye ou Mo) ou trois purs intérieurs (Griffin - Evans - Martin) qui déstabilisent pas mal Memphis.
Perso je trouve que Memphis n'insiste pas assez à l'intérieur! Gay n'étant pas particulièrement en réussite, plus de ballons devraient arriver jusqu'à Randolph/Gasol/Speights dans la raquette.
Si les Grizzlies gagnent le match 5 à domicile, le match 6 à LA va être intéressant pour voir si la loose à définitivement quitter les Clippers...
Heureusement que cette série est là pour sauver ce 1er tour complètement inintéressant...
Chris Paul a été énorme en OT mais je ne peux m'empêcher d'avoir de la sympathie pour cette équipe des Grizzlies qui, sans véritable star, arrive à faire des trucs sensationnels en Playoffs. Paradoxal pour une équipe qui avait entamée son histoire en Playoffs par un sweep de 12 matchs.
Impressionnant Chris Paul! Quelle maîtrise dans les moments chauds, c'est le guide absolu de cette jeune équipe des Clippers qui se dirige vers sa 2nde série de PO victorieuse en 36ans
Anonyme a dit : sans blague 8s pour mettre deux points meme sans tps mort y avait moyen de foncer au cercle et de toucher une faute
Ou pas. Les arbitres ne sifflent pas beaucoup dans ce genre de situation. Quand le tir est raté, c'est facile de dire qu'il fallait pénétrer. Et quand le mec n'obtient pas la faute, on dit qu'il fallait tenter un tir parce que de toutes façons les arbitres ne sifflent jamais. Bref, après coup c'est toujours plus simple de refaire l'action...
Le shoot à 5m était de toute façon plus sûr qu'à 7m50...
Anonyme a dit : sans blague 8s pour mettre deux points meme sans tps mort y avait moyen de foncer au cercle et de toucher une faute
Ou pas. Les arbitres ne sifflent pas beaucoup dans ce genre de situation. Quand le tir est raté, c'est facile de dire qu'il fallait pénétrer.
Et quand le mec n'obtient pas la faute, on dit qu'il fallait tenter un tir parce que de toutes façons les arbitres ne sifflent jamais.
Bref, après coup c'est toujours plus simple de refaire l'action...
Anonyme a dit : Faudra m'expliquer l'intérêt de se tir à 3 pts moisi alors qu'il pouvait tenter un panier plus facile ..
Rudy Gay? Bah il reçoit la balle en sortie d'écran avec 2 secondes à jouer. Tout ce qu'il pouvait faire, c'était un catch & shoot. Pour une dernière possession dans l'urgence avec si peu de temps, Memphis s'est plutôt bien débrouillé. Ils ont trouvé une position à peu près correcte...
Rudy Gay avait le tir du match et probablement de la série. Il rate un truc historique, là.
Les Griz ne doivent s'en prendre qu'à eux-mêmes.
LAC s'est chié dessus sur la fin mais Memphis n'a pas pu en profiter. Dommage. 2ème défaite qui va faire très mal au crane.
Matisse a dit : Cette année les Clipps ont perdu un match alors qu'ils menaient à quelques secondes du terme à cause d'un T.O. improbable de Paul sur une remise en jeu.
Cette année les Clipps ont perdu un match alors qu'ils menaient à quelques secondes du terme à cause d'un T.O. improbable de Paul sur une remise en jeu.
Memphis pourrait mener 3-0. LAC aussi mais c'est davantage Memphis qui avait le contrôle des matches. 2 fois que les Grizzlies s'inclinent alors qu'ils étaient aux commandes dans le money-time. C'est un peu décevant.
Aller en haut de page
)
