rantanplan a dit : Granger je le classerais avec Iguo et Deng. Un beau profil de FP potentiel, mais en fait... Ba nan
Je le verrais plutôt en Joe Johnson bis, car les deux dont tu parles sont quand même des leaders défensifs. Granger est un joueur offensif mais relativement limité, qui se retrouve dans une position, celle de FP, qui ne lui convient pas car il n'en a pas le niveau et n'est pas un leader naturel.
Heu, je veux froisser personne, mais Joe Johnson a un granger dans chaque bras...
DG je le vois plus comme un Hamilton, totalement unidimensionnel, alors que Johnson peut driver l'équipe
Johnson est quasiment un FP, granger m'en parait vraiment loin. Je concède que ma vision doit être faussée par le fait que je le vois surtout en PO
rantanplan a dit : Granger je le classerais avec Iguo et Deng. Un beau profil de FP potentiel, mais en fait... Ba nan
Je le verrais plutôt en Joe Johnson bis, car les deux dont tu parles sont quand même des leaders défensifs. Granger est un joueur offensif mais relativement limité, qui se retrouve dans une position, celle de FP, qui ne lui convient pas car il n'en a pas le niveau et n'est pas un leader naturel.
40/30 pour le duo
ça veut dire que si Wade se réveille pas comme 3 fois sur 4,LBJ doit au moins mettre 50 points s'ils veulent avoir une chance(c'est ce que je me suis dis à la mi-temps),mais Wade à été assez énorme juste apres...belle série en tout cas
GoPacers a dit : Quand la pression augmente ils osent de moins en moins passer la balle, ils bougent moins etc. On voit bien qu'ils ont besoin de confiance pour faire mieux tourner la balle ils n'ont pas encore cette expérience qui fait que même au fond du trou ils savent qu'en appliquant les système ça va marcher, même s'ils se sont largement amélioré la dessus depuis l'année dernière.
Et c'est là que je suis déçu par Granger... Je m'attendais à ce qu'il joue "un peu" le rôle de FP dans les moments chauds et qu'il demande la balle, hélas ce n'est pas du tout le cas et il sort même des stats de merde ! Celui qui touche même plus de ballons c'est West, qui fait figure de vieux expérimenté, mais on voit que sa blessure aux croisés l'a rendu bien moins mobile et explosif. Granger je veux bien qu'il ait LeBron sur la gueule mais quand même : 13.8pts à 35%, paie ta noyade !
Granger est loin d'être un grand scoreur, d'ailleurs il a été médiocre contre Orlando et sa défense laissée à l’abandon durant le premier tour. Cette saison, il pèse à peine 19 pts à même pas 42% de réussite alors qu’il peut se prévaloir d’un secteur intérieur qui doit lui offrir de belles ouvertures. Son souci est qu’il est un shooteur correct, mais manque d’aisance avec la balle et n’est pas suffisamment explosif pour pénétrer. D’ailleurs il tente assez peu de lancers-francs en général et très peu sur cette série en particulier. Normal, il est complètement démuni face à la défense extérieure du Heat.
Je le vois bien en lieutenant efficace d’une grosse star, mais il ne sera jamais à ranger dans la catégorie des FP de la ligue.
GoPacers a dit : Quand la pression augmente ils osent de moins en moins passer la balle, ils bougent moins etc. On voit bien qu'ils ont besoin de confiance pour faire mieux tourner la balle ils n'ont pas encore cette expérience qui fait que même au fond du trou ils savent qu'en appliquant les système ça va marcher, même s'ils se sont largement amélioré la dessus depuis l'année dernière.
Et c'est là que je suis déçu par Granger...
Je m'attendais à ce qu'il joue "un peu" le rôle de FP dans les moments chauds et qu'il demande la balle, hélas ce n'est pas du tout le cas et il sort même des stats de merde !
Celui qui touche même plus de ballons c'est West, qui fait figure de vieux expérimenté, mais on voit que sa blessure aux croisés l'a rendu bien moins mobile et explosif.
Granger je veux bien qu'il ait LeBron sur la gueule mais quand même : 13.8pts à 35%, paie ta noyade !
Anonyme a dit : Je ne juge pas sur un game puisque j'ai maté qques games des Pacers depuis l'incident du G1 du 1er tour, et je trouve que Vogel n'est vraiment pas terrible ! Quand le 2nd unit entre, c'est souvent du jeu en 1vs1 et c'est méga chiant, alors que justement les Pacers ont monté une effectif équilibré et intéressant qui peut amener tout le monde à scorer. Collectivement je trouve leur jeu assez intéressant mais il replonge rapidement dans le 1vs1 dès les difficultés rencontrées...
Complètement d'accord, avec Barbosa + Collison ça commence beaucoup trop souvent avec 15sec de dribble ce qui n'est pas très efficace.
La défense de Miami y est quand même pour beaucoup ils sont à fond sur les lignes de passe et avec eux une interception c'est 2pts.
Quand la pression augmente ils osent de moins en moins passer la balle, ils bougent moins etc. On voit bien qu'ils ont besoin de confiance pour faire mieux tourner la balle ils n'ont pas encore cette expérience qui fait que même au fond du trou ils savent qu'en appliquant les système ça va marcher, même s'ils se sont largement amélioré la dessus depuis l'année dernière.
23ludo23 a dit : je te le repetes car ca a du mal a rentrer, je n ai pas de " poulain ". J'aime regarder chaque matchs et joueurs de talents. Que ce soit James, ou un autre dire que c est mecs ont pas de fondamentaux, ou pas de talents, ou qu ils vont tout droits .... faut juste être de mauvaise foi, pas s y connaitre ... ou le faire expres pour déclencher des pseudos débats ( j opte pour cette option). Personne ne parle serieusement avec toi je ne le sais pas, mais moi quand je vois passer tes posts sur les topics ou je vais, c'est des vannes sur le psg, ou sur miami, si tu veux qu on parle de pourquoi l om a ete si nul ou de pourquoi les lakers sont menés 3 a 1 il n y a pas de soucis ... et je serais faire ca sans vannes ni mouche a merdage comme ca semble habituel de l appeler ici. Apres ok ca mets de l'ambiance .... mais souvent on a le droit qu a ca. Pour bonne mémoire, ce que j ai toujours critiquer de kobe reste d'actualité. c est a dire ce besoin de prendre autant de shoot pour son scoring, niquant le systeme d attaque. Comme je l ai ecrit sur le topic de LA, quand on est a +10 qu on a domine le match, on ne fou pas dans la merde son equipe en croquant tout les systemes du 4eme quart. On fait tourner les 24 secs et le systeme offensif. ET ON GANGE LE MATCH. Je n ai aucun mal moi a dire que ce mec est au dessus du lot, tu ne formule pas des critiques fisto ... tu balances des vannes gratuites c'tout ... le n y change rien. Je trouve ca pas très productif. De la meme maniere de dire que " t es une groupie " ... en clair si un joueur est présumé par la nba, les journalistes votant, meilleur ou en devenir meilleur que KB, faut lui cracher a la gueule ? et c est moi la groupie ? J ai aucun soucis a regarder jouer LA et dire " putain quel shoot l'enfoiré " .... et la difference est la, je sais dire que le mec est bon et fait gagner l equipe, mais lire chaque apres match meme apres un 40-18-9 .... pfff il a trop de muscle il se sert que de ca ... j aimerais comprendre a quoi cela sert ! ou dans ce cas faut juste que j arrive a assimiler qu on recherche pas la meme chose sur le forum de discussion. Comme je te l ai dis la derniere fois : j ai pas passe mon ete a me moquer du sweep de dallas l annee passé, ou de la grande saison de l Om. Et je comprends pas de nombreuses critiques dans le vent. Ne pas les comprendre, ca veux pas dire pas les accepter ... j en vois juste pas l avancer dans un débat ou un échange. ps : Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. c est totalement faux. J'etais d ailleurs d'accord avec toi hier que LA pourrait mener 3 à 1 et que ca serait tout aussi logique.
Fallait sauter sur l'occasion pour venir en discuter sérieusement.
GoPacers a dit : et c'est pas sur 1 match que tu peux juger un coach il a mené les Pacers au 3ème bilan à l'Est avec une énorme progression il a redonné la confiance changer le jeu, sur les POs il a plutôt dominé Spoelstra avec ses ajustements à la mi-temps. Les Pacers sont très bon au retour des vestiaires parceque les coachs font des petites adaptations qui marchent quasiment à chaque fois etc. pour revenir sur le match d'hier l’attaque à plutôt bien fonctionné, c'est la défense qui a chié 93 pts c'est suffisant mais il faut absolument tenir le Heat sous les 85pts si on veut gagner.
Je ne juge pas sur un game puisque j'ai maté qques games des Pacers depuis l'incident du G1 du 1er tour, et je trouve que Vogel n'est vraiment pas terrible !
Quand le 2nd unit entre, c'est souvent du jeu en 1vs1 et c'est méga chiant, alors que justement les Pacers ont monté une effectif équilibré et intéressant qui peut amener tout le monde à scorer.
Collectivement je trouve leur jeu assez intéressant mais il replonge rapidement dans le 1vs1 dès les difficultés rencontrées...
GoPacers a dit : demander à West de faire prise à 2 sur James et laisser Haslem ouvert. En même temps quand tu te fais enchaîner par James et Wade pendant 20min prendre le risque de laisser Haslem shooter à 4m alors qu'il n'est pas du tout en réussite depuis des mois c'est pas si con. Malheureusement pour Indiana il a TOUT rentré ce con
+1 Quand Vogel repositionne West en défense, je crois que Batman&Robin étaient à 42 des 44 derniers points de Miami, avec un pourcentage digne de Nba2k. La décision de laisser Haslem libre à 4-5m était compréhensible
Clairement ! Le fait de faire l'impasse sur les tâcherons du Heat et de doubler sur des machines à scorer en mode furax, ne me semble pas SI incongru. Sauf qu’une fois n’est pas coutume, le tâcheron en question a assuré. On se rappelle tous cette superbe passe en cours de saison de James pour Haslem, qui se rate tout seul pour le game winner (je ne me rappelle plus l’adversaire). Elle avait fait pas mal parler d’ailleurs.
GoPacers a dit : demander à West de faire prise à 2 sur James et laisser Haslem ouvert. En même temps quand tu te fais enchaîner par James et Wade pendant 20min prendre le risque de laisser Haslem shooter à 4m alors qu'il n'est pas du tout en réussite depuis des mois c'est pas si con. Malheureusement pour Indiana il a TOUT rentré ce con
+1 Quand Vogel repositionne West en défense, je crois que Batman&Robin étaient à 42 des 44 derniers points de Miami, avec un pourcentage digne de Nba2k. La décision de laisser Haslem libre à 4-5m était compréhensible
Clairement ! Le fait de faire l'impasse sur les tâcherons du Heat et de doubler sur des machines à scorer en mode furax, ne me semble pas SI incongru. Sauf qu’une fois n’est pas coutume, le tâcheron en question a assuré. On se rappelle tous cette superbe passe en cours de saison de James pour Haslem, qui se rate tout seul pour le game winner (je ne me rappelle plus l’adversaire). Elle avait fait pas mal parler d’ailleurs.
Easy ! a dit : Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine. Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare.
Hein ? C'est surtout Vogel qui est une quiche intersidérale
J'adore Nicap's, avec lui tous les coaches sont nul à chier...
LOL oui j'exagère un peu mais j'ai surtout l'impression qu'un Vogel, cité dans le Top5 du COY, n'a rien d'extraordinaire et n'a pas vraiment d'inspiration. Merde quand t'es coach, t'es censé connaitre tes joueurs non ? Barbosa, il fait de la merde depuis un moment ? Et puis en étant coach tu fais péter la gueulante et tu demandes à faire appliquer tes systèmes quand le jeu en réduit à du 1vs1 ! Je pense que les Pacers, encore jeunes et expérimentés, ont surtout été tétanisés par l'enjeu et d'autant + quand le Heat est revenu au score !
Vogel dans le top 3 stp
et c'est pas sur 1 match que tu peux juger un coach il a mené les Pacers au 3ème bilan à l'Est avec une énorme progression il a redonné la confiance changer le jeu, sur les POs il a plutôt dominé Spoelstra avec ses ajustements à la mi-temps. Les Pacers sont très bon au retour des vestiaires parceque les coachs font des petites adaptations qui marchent quasiment à chaque fois etc.
pour revenir sur le match d'hier l’attaque à plutôt bien fonctionné, c'est la défense qui a chié 93 pts c'est suffisant mais il faut absolument tenir le Heat sous les 85pts si on veut gagner.
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Tu espères encore avoir une discussion sérieuse avec les plus grosses groupies de James du forum ?
TOI me parler de discussion serieuse ??? mouaha hahahah c est la meilleure de la journee celle la !!!
Pourquoi tu parles de moi ? Personne n'a essayé de discuter sérieusement avec moi que je sache. Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. Pas de bol, tu viens que pour ça presque. Au passage, tu fustiges souvent ceux qui font du hating sur James mais tu faisais exactement la même chose avec Bryant à une époque. Et je n'ai pas souvenir que quelqu'un soit venu te dire que tu n'aimais pas le basket parce que tu critiqués Kobe. Ce que tu as fais dans l'autre sens. Dommage que n'accepte pas la critique et le chambrage sur tes poulains.
je te le repetes car ca a du mal a rentrer, je n ai pas de " poulain ". J'aime regarder chaque matchs et joueurs de talents.
Que ce soit James, ou un autre dire que c est mecs ont pas de fondamentaux, ou pas de talents, ou qu ils vont tout droits .... faut juste être de mauvaise foi, pas s y connaitre ... ou le faire expres pour déclencher des pseudos débats ( j opte pour cette option).
Personne ne parle serieusement avec toi je ne le sais pas, mais moi quand je vois passer tes posts sur les topics ou je vais, c'est des vannes sur le psg, ou sur miami, si tu veux qu on parle de pourquoi l om a ete si nul ou de pourquoi les lakers sont menés 3 a 1 il n y a pas de soucis ... et je serais faire ca sans vannes ni mouche a merdage comme ca semble habituel de l appeler ici. Apres ok ca mets de l'ambiance .... mais souvent on a le droit qu a ca.
Pour bonne mémoire, ce que j ai toujours critiquer de kobe reste d'actualité. c est a dire ce besoin de prendre autant de shoot pour son scoring, niquant le systeme d attaque. Comme je l ai ecrit sur le topic de LA, quand on est a +10 qu on a domine le match, on ne fou pas dans la merde son equipe en croquant tout les systemes du 4eme quart. On fait tourner les 24 secs et le systeme offensif. ET ON GANGE LE MATCH. Je n ai aucun mal moi a dire que ce mec est au dessus du lot, tu ne formule pas des critiques fisto ... tu balances des vannes gratuites c'tout ... le n y change rien. Je trouve ca pas très productif.
De la meme maniere de dire que " t es une groupie " ... en clair si un joueur est présumé par la nba, les journalistes votant, meilleur ou en devenir meilleur que KB, faut lui cracher a la gueule ? et c est moi la groupie ?
J ai aucun soucis a regarder jouer LA et dire " putain quel shoot l'enfoiré " .... et la difference est la, je sais dire que le mec est bon et fait gagner l equipe, mais lire chaque apres match meme apres un 40-18-9 .... pfff il a trop de muscle il se sert que de ca ... j aimerais comprendre a quoi cela sert !
ou dans ce cas faut juste que j arrive a assimiler qu on recherche pas la meme chose sur le forum de discussion.
Comme je te l ai dis la derniere fois : j ai pas passe mon ete a me moquer du sweep de dallas l annee passé, ou de la grande saison de l Om. Et je comprends pas de nombreuses critiques dans le vent.
Ne pas les comprendre, ca veux pas dire pas les accepter ... j en vois juste pas l avancer dans un débat ou un échange.
ps : Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. c est totalement faux.
J'etais d ailleurs d'accord avec toi hier que LA pourrait mener 3 à 1 et que ca serait tout aussi logique.
GoPacers a dit : demander à West de faire prise à 2 sur James et laisser Haslem ouvert. En même temps quand tu te fais enchaîner par James et Wade pendant 20min prendre le risque de laisser Haslem shooter à 4m alors qu'il n'est pas du tout en réussite depuis des mois c'est pas si con. Malheureusement pour Indiana il a TOUT rentré ce con
+1
Quand Vogel repositionne West en défense, je crois que Batman&Robin étaient à 42 des 44 derniers points de Miami, avec un pourcentage digne de Nba2k. La décision de laisser Haslem libre à 4-5m était compréhensible
Easy ! a dit : Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine. Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare.
Hein ? C'est surtout Vogel qui est une quiche intersidérale ! Barbosa, comme à sa grande époque Phoenix, fait que de la merde ! Quand ça compte, le mec enchaine mauvais choix sur mauvais choix, et l'autre imbécile de coach le laisse sur le terrain ? Hibbert était en foul trouble et c'est surtout défensivement que West s'est fait mettre à l'amende (franchement laisser Haslem complètement ouvert c'est du suicide...) En revanche, je suis de ton avis, les Pacers ont raté l'occaz, reste maintenant plus qu'aux C's à péter du Heat !
Oui Vogel a deconné avec Barbosa. Mais Barbosa: il a fait que de la merde mais au moins il avait l'attitude a avoir ! il a joué. sauf que c'est une merde! Mais ca je l'ai toujorus dis!
mouais je ne suis pas tout à fait d'accord avec tout ça.
Barbosa n'a pas été terrible hier c'est clair, après on sait et il l'a prouvé à plusieurs reprise pendant ces POs qu'il est capable d’enchaîner 10pts en quelques minutes et de faire basculer un match. Dire qu'il n'y avait que Barbosa et Collison qui attaquait c'est pas tout à fait vrai, Granger a plutôt bien attaqué pendant le 4ème qt, gros shoot etc.
Les coachs hier ont pris des décisions qui n'ont pas marchés : effectivement laisser Barbosa trop longtemps, finir avec Hill et pas Collison qui lui était en feu, attendre 2/3 minutes de trop avant de faire revenir Hibbert et West et demander à West de faire prise à 2 sur James et laisser Haslem ouvert.
En même temps quand tu te fais enchaîner par James et Wade pendant 20min prendre le risque de laisser Haslem shooter à 4m alors qu'il n'est pas du tout en réussite depuis des mois c'est pas si con. Malheureusement pour Indiana il a TOUT rentré ce con
Mais c'est une équipe jeune qui fait encore des erreurs et qui perd face à 2 joueurs qui étaient sur une autre planète. ils ne seront pas à ce niveau tout le temps et Indiana aura encore la possibilité de gagner la série.
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Tu espères encore avoir une discussion sérieuse avec les plus grosses groupies de James du forum ?
TOI me parler de discussion serieuse ??? mouaha
hahahah c est la meilleure de la journee celle la !!!
Pourquoi tu parles de moi ? Personne n'a essayé de discuter sérieusement avec moi que je sache.
Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. Pas de bol, tu viens que pour ça presque.
Au passage, tu fustiges souvent ceux qui font du hating sur James mais tu faisais exactement la même chose avec Bryant à une époque. Et je n'ai pas souvenir que quelqu'un soit venu te dire que tu n'aimais pas le basket parce que tu critiqués Kobe. Ce que tu as fais dans l'autre sens. Dommage que n'accepte pas la critique et le chambrage sur tes poulains.
23ludo23 a dit : La plus grosse erreur du heat serait de croire qu ils sont arrives. La série est loin d'être finie et si les pacers continue de jouer l'alternance dedans- dehors en appuyant un peu plus dans la raquette, ils peuvent prendre un match a miami. Le match d'hier soir, aussi physique et musclés qu'on soit, laisse forcément des traces.
Mouais... sans le vouloir (parce que celui là aussi est une vraie pompe ! ) Spoelstra a remis Haslem dans la bonne direction et James va peut être réintégrer son poste naturel de SF, et ça a franchement fait des dégats hier soir.
Sans compter la forteresse imprenable que reste l'Arena de Miami...
The Number 9 a dit : Quelle idée de le lire aussi PT. On va encore te prendre pour un rookie avec ça.
Ce que je suis surement pour encore m'étonner de m'ennuyer. Mais t'as raison, je devrais me contenter de passer outre et essayer de générer des discussions sur le match d'hier mais vraisemblablement, et malgré ce qu'en pense Bith, je ne suis pas très doué...
La plus grosse erreur du heat serait de croire qu ils sont arrives.
La série est loin d'être finie et si les pacers continue de jouer l'alternance dedans- dehors en appuyant un peu plus dans
la raquette, ils peuvent prendre un match a miami.
Le match d'hier soir, aussi physique et musclés qu'on soit, laisse forcément des traces.
Easy ! a dit : Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine. Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare.
Hein ? C'est surtout Vogel qui est une quiche intersidérale
J'adore Nicap's, avec lui tous les coaches sont nul à chier...
LOL oui j'exagère un peu mais j'ai surtout l'impression qu'un Vogel, cité dans le Top5 du COY, n'a rien d'extraordinaire et n'a pas vraiment d'inspiration.
Merde quand t'es coach, t'es censé connaitre tes joueurs non ?
Barbosa, il fait de la merde depuis un moment ?
Et puis en étant coach tu fais péter la gueulante et tu demandes à faire appliquer tes systèmes quand le jeu en réduit à du 1vs1 !
Je pense que les Pacers, encore jeunes et expérimentés, ont surtout été tétanisés par l'enjeu et d'autant + quand le Heat est revenu au score !
AiR1 a dit : Sinon concernant les débats, bah c'est quand même le but du forum de se trash talk et de réagir aux perfs.
Il y a largement moyen de rendre ça moins ennuyeux, non?
Sur stopweb ? Tu rigoles, le débat chiant c'est la tradition.
Plus drôle alors. Des fois c'est chiant, mais ça t'arraches quelques sourires. Là, j'ai baillé du début jusqu'à la fin. Mais si vous trouvez ça fun, aucun problème.
Dans le même genre tu as le débat Bith-Sam dans la partie Cinéma
Easy ! a dit : Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine. Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare.
Hein ? C'est surtout Vogel qui est une quiche intersidérale
J'adore Nicap's, avec lui tous les coaches sont nul à chier...
Barbosa est nul oui mais pour le coup, comme le disait Easy (dont je partage pour une fois l'avis) c'est le seul qui tentait hier soir (mal certes, mais au moins il y allait). Sur la fin, le jeu des Pacers étaient vraiment nul, sans mouvement. Un type qui essaie de dynamiter tout ça, ce n'est pas totalement idiot.
AiR1 a dit : Sinon concernant les débats, bah c'est quand même le but du forum de se trash talk et de réagir aux perfs.
Il y a largement moyen de rendre ça moins ennuyeux, non?
Sur stopweb ? Tu rigoles, le débat chiant c'est la tradition.
Plus drôle alors. Des fois c'est chiant, mais ça t'arraches quelques sourires. Là, j'ai baillé du début jusqu'à la fin. Mais si vous trouvez ça fun, aucun problème.
Easy ! a dit : Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine. Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare.
Hein ? C'est surtout Vogel qui est une quiche intersidérale ! Barbosa, comme à sa grande époque Phoenix, fait que de la merde ! Quand ça compte, le mec enchaine mauvais choix sur mauvais choix, et l'autre imbécile de coach le laisse sur le terrain ? Hibbert était en foul trouble et c'est surtout défensivement que West s'est fait mettre à l'amende (franchement laisser Haslem complètement ouvert c'est du suicide...) En revanche, je suis de ton avis, les Pacers ont raté l'occaz, reste maintenant plus qu'aux C's à péter du Heat !
Oui Vogel a deconné avec Barbosa.
Mais Barbosa: il a fait que de la merde mais au moins il avait l'attitude a avoir ! il a joué. sauf que c'est une merde! Mais ca je l'ai toujorus dis!
Easy ! a dit : Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine. Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare.
Hein ?
C'est surtout Vogel qui est une quiche intersidérale !
Barbosa, comme à sa grande époque Phoenix, fait que de la merde !
Quand ça compte, le mec enchaine mauvais choix sur mauvais choix, et l'autre imbécile de coach le laisse sur le terrain ?
Hibbert était en foul trouble et c'est surtout défensivement que West s'est fait mettre à l'amende (franchement laisser Haslem complètement ouvert c'est du suicide...)
En revanche, je suis de ton avis, les Pacers ont raté l'occaz, reste maintenant plus qu'aux C's à péter du Heat !
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individu elle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Mais air1, moi j essai juste de comprendre apres la perf de cette nuit pourquoi il y a encore a critiquer. Pourquoi il y a besoin de parler de KD KB ou qui que tu veux ! Il sort un match enorme, mate le match, kiffe et si t aimes pas ... pourquoi critiquer ?? pourquoi avoir besoin chaque jour qui passe de savoir qui a la plus longue, en nba. Ce sont tous des enormes joueurs et il en sort pas des comme ca tout les ans .... Il a un physique hors norme ? bah oui !! mais il le travail non, c est quoi le soucis ?
Il a fait une perf historique cette nuit, là n'est pas la question. Mais j'ai pris le débat en cours quand ça parlait qu'il broyait encore et toujours ses coéquipiers en la jouant trop me, myself and I. Et c'est souvent vous qui avaient ce besoin de rebondir sur KD quand je l'ouvre. Moi j'aimerais pouvoir la ramener sans qu'on me rabâche KD à toutes les sauces. J'ai bien l'intention de DL ce match de LeBron quand j'aurais un peu de temps. Sinon concernant les débats, bah c'est quand même le but du forum de se trash talk et de réagir aux perfs. Mais faut pas non plus prendre tout ça au sérieux, j'aime aussi remuer la merde quand je le peux, ça fait partie du fun. Mais comment t'as pu passer de MJ à LBJ, toi ?
bah je suis pas passé hein, je me mate toujours de matchs de MJ ... les mix, tout et je pleure mdr !!!
Pourquoi LBJ .... le talent deja, apres le mental suis pas forcement .... donc au bout de 9 ans c est lourd !
et le numero 23 a cleveland mdr !! ca semblait etre la destinééééééééééééééééééé pffff l a tout foiré en prenant le 6 ...
Mais les autres stars me font kiffer ; meme kobe je le respect depuis 2 ans ! pour dire ....
Je penses que les Pacers ont malheureusement laissé passé leur chance.
Le game 5 est pour le Heat je le penses depuis le debut quelle que soit le resultat du game 4... Dommage pour les Pacers qui peuvent ne s'en prendre qu'a eux a trembloter! Encore une fois a part Barbosa et Collison les autres ne voulaient pas du ballon et des responsabilités que cela entraine.
Jouer sur West et Hibbert et la strategie a adopter, trop rare. Hansbrough etait pas combatif comme il a l'habitude c'est dommage, mais l'experience s'emmegasine au moins
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individu elle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Mais air1, moi j essai juste de comprendre apres la perf de cette nuit pourquoi il y a encore a critiquer. Pourquoi il y a besoin de parler de KD KB ou qui que tu veux ! Il sort un match enorme, mate le match, kiffe et si t aimes pas ... pourquoi critiquer ?? pourquoi avoir besoin chaque jour qui passe de savoir qui a la plus longue, en nba. Ce sont tous des enormes joueurs et il en sort pas des comme ca tout les ans .... Il a un physique hors norme ? bah oui !! mais il le travail non, c est quoi le soucis ?
Il a fait une perf historique cette nuit, là n'est pas la question. Mais j'ai pris le débat en cours quand ça parlait qu'il broyait encore et toujours ses coéquipiers en la jouant trop me, myself and I.
Et c'est souvent vous qui avaient ce besoin de rebondir sur KD quand je l'ouvre. Moi j'aimerais pouvoir la ramener sans qu'on me rabâche KD à toutes les sauces.
J'ai bien l'intention de DL ce match de LeBron quand j'aurais un peu de temps.
Sinon concernant les débats, bah c'est quand même le but du forum de se trash talk et de réagir aux perfs.
Mais faut pas non plus prendre tout ça au sérieux, j'aime aussi remuer la merde quand je le peux, ça fait partie du fun.
Mais comment t'as pu passer de MJ à LBJ, toi ?
AiR1 a dit : Bah oui il a d'autres qualités, évidemment. Mais techniquement parlant, il est quand même un peu moins abouti que la plupart des autres stars NBA.
Un peu oui, mais y a pas une différence énorme comme tu le fais sentir à chacune de tes interventions sur le jeu de James (cf "il shoote à 51%, c'est pas excellent c'est juste normal vu son jeu, il fonce dans le tas pour faire des lay-up")...
Ah donc on est d'accord à son sujet
Concernant mes interventions, faut différencier le fond et la forme. Je le critique, mais ça veut pas dire que je le trouve mauvais, hein. J'appuie sur ses faiblesses, comme je le faisais avec Kobe. j'aime m'attaquer aux sommets.
AiR1 a dit : Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Ben non pas du tout, par contre toi ça t'arrache le cul d'admettre que James a aussi d'autres qualités énormes, du niveau des meilleurs joueurs de la ligue. C'est bien ça le problème.
Bah oui il a d'autres qualités, évidemment. Mais techniquement parlant, il est quand même un peu moins abouti que la plupart des autres stars NBA.
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individu
elle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Mais air1, moi j essai juste de comprendre apres la perf de cette nuit pourquoi il y a encore a critiquer.
Pourquoi il y a besoin de parler de KD KB ou qui que tu veux !
Il sort un match enorme, mate le match, kiffe et si t aimes pas ... pourquoi critiquer ??
pourquoi avoir besoin chaque jour qui passe de savoir qui a la plus longue, en nba.
Ce sont tous des enormes joueurs et il en sort pas des comme ca tout les ans ....
Il a un physique hors norme ? bah oui !! mais il le travail non, c est quoi le soucis ?
AiR1 a dit : Bah oui il a d'autres qualités, évidemment. Mais techniquement parlant, il est quand même un peu moins abouti que la plupart des autres stars NBA.
Un peu oui, mais y a pas une différence énorme comme tu le fais sentir à chacune de tes interventions sur le jeu de James (cf "il shoote à 51%, c'est pas excellent c'est juste normal vu son jeu, il fonce dans le tas pour faire des lay-up")...
AiR1 a dit : Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Ben non pas du tout, par contre toi ça t'arrache le cul d'admettre que James a aussi d'autres qualités énormes, du niveau des meilleurs joueurs de la ligue. C'est bien ça le problème.
Bah oui il a d'autres qualités, évidemment. Mais techniquement parlant, il est quand même un peu moins abouti que la plupart des autres stars NBA.
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Tu espères encore avoir une discussion sérieuse avec les plus grosses groupies de James du forum ?
TOI me parler de discussion serieuse ??? mouahahahahah c est la meilleure de la journee celle la !!!
AiR1 a dit : Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Ben non pas du tout, par contre toi ça t'arrache le cul d'admettre que James a aussi d'autres qualités énormes, du niveau des meilleurs joueurs de la ligue. C'est bien ça le problème.
AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux.
mouahahahahahahahha merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore
Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ?
Tu espères encore avoir une discussion sérieuse avec les plus grosses groupies de James du forum ?
AiR1 a dit : Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?!
Kobe, Lebron, Durant tu appelles ca du binaire ?
Tu es vraiment primaire ca se confirme
Aller en haut de page
)
Celui qui touche même plus de ballons c'est West, qui fait figure de vieux expérimenté, mais on voit que sa blessure aux croisés l'a rendu bien moins mobile et explosif. Granger je veux bien qu'il ait LeBron sur la gueule mais quand même : 13.8pts à 35%, paie ta noyade ! 
