Los Angeles Lakers 2012/2013

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 67 mois
Los Angeles Lakers 2012/2013


"Fisto was here"
Moi

(Mythe)
 Profil
On notera la patte de Mike D'Antoni sur la draft des Lakers: un PF de 7 pied qui adore s'écarter pour shooter à 3pts...

En back up de Gasol il sera excellent
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
 Profil
Aucun
i33

(Mythe)
 Profil
Beaman a dit :
@the_real_i33 a dit : Sinon, vous voulez pas créer un topic LAL 2014? 9a serait mieux pour discuter des Rockets, non?
T'es Admin toi ?


Non, quel rapport?
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
 Profil
@the_real_i33 a dit : Sinon, vous voulez pas créer un topic LAL 2014? 9a serait mieux pour discuter des Rockets, non?



T'es Admin toi ?
i33

(Mythe)
 Profil
Sinon, vous voulez pas créer un topic LAL 2014?
9a serait mieux pour discuter des Rockets, non?
i33

(Mythe)
 Profil
Beaman a dit : Il est pour nous Howard. Morey a fait le ménage pour avoir un max de thune. On va prendre 2 AS, Smith et Howard.


Howard entouré de shooteurs à 3-pts.
Retour à la case départ pour D12.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
 Profil
ilyas#3 a dit :
Beaman a dit :On va prendre 2 AS, Smith et Howard.
Josh Smith n'a jamais été All Star.



C'est vrai en plus
Si cette année Howard ne vient pas, ils vont mettre le paquet pour James en 2014 les Rockets.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Beaman a dit :On va prendre 2 AS, Smith et Howard.


Josh Smith n'a jamais été All Star.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Dwight Howard Is Not The Lakers Future

Dwight Howard is a seven-time NBA All-Star. Dwight Howard is a three-time Defensive Player of the Year. Dwight Howard is five-time All-NBA First Team player. Dwight Howard is not the future of the Los Angeles Lakers.

There have been many superstars throughout the history of the NBA. None of them have been as indecisive and immature as Dwight Howard.

As is often times the case in a results-driven league, Howard’s talent has caused many to dismiss his lack of maturity on the court, his child-like behavior off of it, and his overall lack of self-awareness in his constantly changing mindset.

Howard wanted out of Orlando, then he wanted to opt-in, then he wanted out again. He also only wanted to go to Brooklyn, then he was happy to be a Laker, then he was frustrated, and now according to ESPN, he wants to run away from difficulty again and head to Texas. But not before putting the blame on the Lakers, like he did to the Magic.

Howard’s major problem with the Lakers is the system that coach Mike D’Antoni employs… Howard also does not want to be second fiddle to Bryant for several more seasons.

Dwight is blaming the coach and the system for his shortcomings, this sounds familiar doesn’t it? D’Antoni in no way has done a good job with the Lakers, and his system is very much to blame for the short-comings we saw all season long, but for that to be the reason Howard leaves Los Angeles is ridiculous.

This is especially true when you consider the fact that Howard is looking at Houston as an option. You know, the team who launches three’s at a record-pace and runs exactly none of their offense through the low-post. Yet that system doesn’t seem to be an issue to Dwight.

imagesThe Dallas Mavericks also seem to be an option. A team with an aging star in Dirk Nowitzki that will be Howard’s team to call his very own a year from now. And to a self-centered man like Dwight Howard, being handed the keys to a franchise without delivering any results sounds like the perfect deal.

It’s time for Laker fans to face some realities. Dwight Howard is not the type of player to lead you to a championship, and in a city where success is measured by titles do we really want to hitch our fortunes to him? When someone shows over and over again that they refuse to accept responsibility for their decisions, that they refuse to grow up and act like the professional they are expected to be, they are not the type of player you want leading you into the future.

Do the Lakers as a franchise want to commit over $100 million to someone who has shown no commitment, and to some extent only shown disrespect to the greatest franchise in sports today? Howard’s contract will determine the immediate and long-term future of the Lakers, and could end up being one of the most important decisions the franchise ever makes. Do you really want to risk all of that on someone who you can’t trust to stick to a single decision?

Los Angeles has been spoiled with Kobe Bryant for the last decade and a half. Bryant is a superstar who takes challenges head on, who enjoys overcoming difficulty and who only wants to win. Howard is the complete opposite of that. He runs from challenges and criticism. Howard wants nothing but adulation from his fan base, regardless of the results he brings.

Dwight Howard wants all the praise that comes with being a franchise player, while playing like a secondary All-Star and acting like a child who is never at fault.

Even if he regains his pre-injury form, Howard will never be the type of player to lead you to a championship. The Lakers should let this spoiled brat tuck his tail and run to Texas.

Good riddance.


Un avis pas mal partagés chez les fans angelinos..
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
 Profil
Il est pour nous Howard.
Morey a fait le ménage pour avoir un max de thune. On va prendre 2 AS, Smith et Howard.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
On dirait que Kupchak est en train de se faire à l'idée de perdre Dwight Howard.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Lakers ont drafté R Kelly

Connait pas du tout, apparemment c'est un profil à la Ryan Anderson, un 4 qui s'écarte goulu de 3 points..

Dommage de laisser passer l'occasion de prendre Peyton Siva drafté 8 places après, juste pour l'engouement hispanique ça aurait été énorme.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
il hésite entre Dallas et Houston...il va finir à San Antonio
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : les lakers perdent D12 donc contre rien...ils n'ont aucune marge de manoeuvre derrière pour créer une "grosse" team en gros pour eux quel sera le plan b?



Attendre 2014.
Avec les fins de contrats de Gasol et Kobe ils auront 55M d'euros à investir.

Qui a dit Lebron ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Un nouveau Dwightmare en préparation ? En tout cas ça en prend le chemin ...

String
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Auteur anonyme Auteur Anonyme
les lakers perdent D12 donc contre rien...ils n'ont aucune marge de manoeuvre derrière pour créer une "grosse" team en gros pour eux quel sera le plan b?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les 5 choses à faire pour que les Lakers puisse penser au titre:

-Resigner D12
-Renforcer le banc (sans 1 tour cette année à la draft) - 28è banc de la nba au nombre de points/matchs.
-Un retour rapide de blessure de Kobe
-Gasol de retour à son meilleur niveau
-D'Antoni et ses "stars" sur la même longueur d'onde.


Hoopshype.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est cousu de fil blanc, il va rejoindre Houston !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Dwight Howard confirme qu’il va étudier d’autres offres que celle des Lakers

Après plusieurs semaines de silence, Dwight Howard s’est enfin exprimé sur son avenir. C’était dans les colonnes du LA Times, et le pivot des Lakers demande à ce qu’on soit indulgent avec lui.

Pour la première fois de sa carrière, il est free agent, et il aimerait profiter de cette situation.

« C’est la free agency, et j’ai la chance de pouvoir choisir où je veux jouer. Dieu ouvre les portes, et je m’en remets à ma foi pour me guider. Je ne trouve pas ça juste qu’on me critique alors que j’ai attendu d’avoir cette opportunité. »
Quels seront les arguments qui feront la différence ?

« Je veux gagner le titre. Tout le reste, je l’ai déjà fait. Je veux donc juste gagner le titre. »
Un journaliste lui demande alors si les Lakers peuvent gagner le titre… Sa réponse ?

« N’importe quelle équipe dans laquelle je joue peut gagner le titre » ironise-t-il. « Bien essayé… »
Plus sérieusement, Howard confirme qu’il va étudier d’autres offres que celles des Lakers.

« Je veux étudier toutes les opportunités qui se présentent à moi. Je veux étudier les projets de chaque équipe pour gagner le titre. »
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit : D'accord avec ça. Kobe Bryant. Underrated? Overrated? If you take a movie theater filled with a bunch of silent film-viewers and then insert a single person who's going to make a lot of noise, which one stands out? It's the disruptive person who spoils the experience for everyone else. The same can be said for the one dissenter in a crowd. If that dissenter is loud enough, his or her one controversial opinion can stand out more than that of the masses in agreement. Such is the case with a few Kobe Bryant fans who don't hesitate to let you know that the Mamba absolutely must be the greatest player of all time. Michael who? The majority have it right: Kobe and Tim Duncan are the best players of the post-MJ, pre-LeBron era in NBA history, and the Los Angeles Lakers superstar will deservedly go down in the annals as a top-10 player. However, there's still a group of hold-outs. No matter what you say about Kobe, you're going to find people who disagree with you. It's why he'd be present on my personal list of underrated players as well. If you say he's the third-best player in the league right now, you'll get both people who claim he's not in the top 10 and mega-fans who delusionally think he's still better than LeBron James. The latter group tends to stand out due to the vocal nature of their protests. Let's call Kobe conditionally overrated and conditionally underrated. The two aren't mutually exclusive.



C'est un peu une légende urbaine, les Lovers qui disent que Kobe est meilleur que MJ... Tout le monde en parle mais personne n'en a jamais vu
i33

(Mythe)
 Profil
D'accord avec ça.

Kobe Bryant. Underrated? Overrated?

If you take a movie theater filled with a bunch of silent film-viewers and then insert a single person who's going to make a lot of noise, which one stands out?

It's the disruptive person who spoils the experience for everyone else.

The same can be said for the one dissenter in a crowd. If that dissenter is loud enough, his or her one controversial opinion can stand out more than that of the masses in agreement.

Such is the case with a few Kobe Bryant fans who don't hesitate to let you know that the Mamba absolutely must be the greatest player of all time. Michael who?

The majority have it right: Kobe and Tim Duncan are the best players of the post-MJ, pre-LeBron era in NBA history, and the Los Angeles Lakers superstar will deservedly go down in the annals as a top-10 player.

However, there's still a group of hold-outs.

No matter what you say about Kobe, you're going to find people who disagree with you. It's why he'd be present on my personal list of underrated players as well. If you say he's the third-best player in the league right now, you'll get both people who claim he's not in the top 10 and mega-fans who delusionally think he's still better than LeBron James.

The latter group tends to stand out due to the vocal nature of their protests.

Let's call Kobe conditionally overrated and conditionally underrated. The two aren't mutually exclusive.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Enormes ces déclarations de Phil Jackson. Il y va carrément au transpalette de quenelles là.
Samefisto

(Mythe)
 Profil
En même temps il n'y a pas besoin d'être un fin connaisseur pour savoir que MJ était meilleur que Kobe en tout points ou presque.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Famine a dit :
jbtahiti a dit : Une prouesse qui s’explique par son attitude. « Michael dépassait ses adversaires grâce à sa puissance et sa force alors que Kobe essaie souvent de s’en sortir en finesse. Michael était plus costaud avec des épaules plus puissantes et un buste solide. Il avait également de très grandes mains qui lui permettait de mieux contrôler la balle et de feinter ». Et il essayait de ne pas trop forcer. « Jordan avait plus tendance à laisser le jeu venir à lui alors que Kobe a tendance à forcer les choses, surtout quand le match ne se passe pas comme il le souhaite. Quand il ne rentre pas ses tirs, il va continuer à tirer jusqu’à ce que sa chance tourne. Michael, lui, préférait se concentrer sur la défense, les passes et les écrans pour aider son équipe à gagner ».
C'est ce qu'on dit régulièrement sur ce forum. On n'est pas si nuls, finalement.


On a plus grand monde, mais heureusement il reste de fins connaisseurs et c'est pour ça que je ne peux quitter ce forum de merde
i33

(Mythe)
 Profil
String a dit : A partir du moment où le but ultime de Kobe était de surpasser MJ, on peut considérer qu'à la lumière des propos de Jackson, son but n'a pas été atteint




jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
DWill a dit : Kobe Bryant à 20 ans à Michael Jordan: tu sais que je peux te botter le cul en 1 contre 1 Comme on vous l’a déjà rapporté tout à l’heure, dans son nouveau livre, Phil Jackson aborde le sujet Michael Jordan et Kobe Bryant et il révèle une anecdote sur les deux lors de sa première saison en tant que coach des Lakers en 1999. Kobe était déterminé à surpasser Jordan comme le meilleur joueur de l’histoire. Son obsession pour Michael était frappante. Quans nous avons joué à Chicago cette saison, j’ai orchestré une rencontre entre les deux stars, pensant que Michael pourrait modifier l’attitude de Kobe et le rendre altruiste. Après qu’ils se soient serrés la main, les premiers mots qui sont sortis de la bouche de Kobe ont été ‘tu sais que je peux te botter le cul en un contre un’ basket-infos On s'en douterait presque qu'il puisse dire ça , mais c'est réel


Elle est célèbre celle-là
Auteur anonyme Auteur Anonyme
A partir du moment où le but ultime de Kobe était de surpasser MJ, on peut considérer qu'à la lumière des propos de Jackson, son but n'a pas été atteint, malgré une exceptionnelle carrière, tant sur le plan individuel que collectif

String
i33

(Mythe)
 Profil
jbtahiti a dit : Une prouesse qui s’explique par son attitude. « Michael dépassait ses adversaires grâce à sa puissance et sa force alors que Kobe essaie souvent de s’en sortir en finesse. Michael était plus costaud avec des épaules plus puissantes et un buste solide. Il avait également de très grandes mains qui lui permettait de mieux contrôler la balle et de feinter ». Et il essayait de ne pas trop forcer. « Jordan avait plus tendance à laisser le jeu venir à lui alors que Kobe a tendance à forcer les choses, surtout quand le match ne se passe pas comme il le souhaite. Quand il ne rentre pas ses tirs, il va continuer à tirer jusqu’à ce que sa chance tourne. Michael, lui, préférait se concentrer sur la défense, les passes et les écrans pour aider son équipe à gagner ».


C'est ce qu'on dit régulièrement sur ce forum.
On n'est pas si nuls, finalement.
i33

(Mythe)
 Profil
DWill a dit : Kobe Bryant à 20 ans à Michael Jordan: tu sais que je peux te botter le cul en 1 contre 1 Comme on vous l’a déjà rapporté tout à l’heure, dans son nouveau livre, Phil Jackson aborde le sujet Michael Jordan et Kobe Bryant et il révèle une anecdote sur les deux lors de sa première saison en tant que coach des Lakers en 1999. Kobe était déterminé à surpasser Jordan comme le meilleur joueur de l’histoire. Son obsession pour Michael était frappante. Quans nous avons joué à Chicago cette saison, j’ai orchestré une rencontre entre les deux stars, pensant que Michael pourrait modifier l’attitude de Kobe et le rendre altruiste. Après qu’ils se soient serrés la main, les premiers mots qui sont sortis de la bouche de Kobe ont été ‘tu sais que je peux te botter le cul en un contre un’ basket-infos On s'en douterait presque qu'il puisse dire ça , mais c'est réel


Jordan l'avait déjà raconté, il me semble.
DWill
On est des bleus
(Indispensable)
 Profil
Kobe Bryant à 20 ans à Michael Jordan: tu sais que je peux te botter le cul en 1 contre 1

Comme on vous l’a déjà rapporté tout à l’heure, dans son nouveau livre, Phil Jackson aborde le sujet Michael Jordan et Kobe Bryant et il révèle une anecdote sur les deux lors de sa première saison en tant que coach des Lakers en 1999.

Kobe était déterminé à surpasser Jordan comme le meilleur joueur de l’histoire. Son obsession pour Michael était frappante. Quans nous avons joué à Chicago cette saison, j’ai orchestré une rencontre entre les deux stars, pensant que Michael pourrait modifier l’attitude de Kobe et le rendre altruiste. Après qu’ils se soient serrés la main, les premiers mots qui sont sortis de la bouche de Kobe ont été ‘tu sais que je peux te botter le cul en un contre un’

basket-infos

On s'en douterait presque qu'il puisse dire ça , mais c'est réel
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
Anonyme a dit : J'étais venu poster cette news C'est une manière diplomatique de détruire Kobe String


Faut pas le prendre comme ça obligatoirement. Ce ne sont pas le genre de propos qui font plaisir à un joueur, mais être comparé au meilleur des meilleurs ce n’est pas véritablement dégradant.

Qui doute du fait que Jordan a été plus dominant que Bryant ? Simplement maintenant on connait l’opinion de l’homme qui les connait le mieux.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
J'étais venu poster cette news

C'est une manière diplomatique de détruire Kobe

String
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
 Profil
ROUND ONE, FIGHT !

S’il y a quelqu’un qui peut comparer Michael Jordan et Kobe Bryant, c’est Phil Jackson. Le « Zen Master » a longtemps entraîné les deux joueurs mais il avait toujours refusé de se livrer au petit jeu des comparaisons durant sa carrière.

Il aborde enfin le sujet dans son dernier livre, « Eleven Rings », et le vainqueur est clair.

« Michael Jordan était plus charismatique et sociable que Kobe Bryant », explique-t-il ainsi. « Il adorait traîner avec ses coéquipiers ou les agents de sécurité pour jouer aux cartes, fumer des cigares ou plaisanter. Kobe est différent. Il était timide en tant qu’adolescent, sûrement parce qu’il était plus jeune que les autres joueurs et n’a pas eu le temps de se sociabiliser à l’université. Mais il s’est ouvert en vieillissant. Il a mis plus d’énergie à essayer de connaître ses coéquipiers, surtout pendant les voyages ».

Meilleur leader, Michael Jordan était également un meilleur défenseur pour Phil Jackson.

« Sans hésitation, Michael était un défenseur plus dur et plus intimidant. Il ne se faisait jamais prendre dans un écran et pouvait éteindre n’importe qui avec son style intense et précis. Kobe a appris beaucoup en regardant Michael et nous l’avons donc souvent utilisé comme notre arme secrète quand il fallait tuer un match. En général, il s’appuyait beaucoup sur sa souplesse et sa ruse. Mais il prenait également beaucoup de risques et il en payait parfois le prix ».

ROUND 2, FIGHT !

Offensivement ? Là aussi, Phil Jackson donne l’avantage à « His Airness », expliquant que la différence « profonde » vient de leur adresse aux tirs. Kobe Bryant tourne ainsi à 45% alors que Michael Jordan a réussi « l’extraordinaire » en étant à plus de 50%. Une prouesse qui s’explique par son attitude.

« Michael dépassait ses adversaires grâce à sa puissance et sa force alors que Kobe essaie souvent de s’en sortir en finesse. Michael était plus costaud avec des épaules plus puissantes et un buste solide. Il avait également de très grandes mains qui lui permettait de mieux contrôler la balle et de feinter ».

Et il essayait de ne pas trop forcer.

« Jordan avait plus tendance à laisser le jeu venir à lui alors que Kobe a tendance à forcer les choses, surtout quand le match ne se passe pas comme il le souhaite. Quand il ne rentre pas ses tirs, il va continuer à tirer jusqu’à ce que sa chance tourne. Michael, lui, préférait se concentrer sur la défense, les passes et les écrans pour aider son équipe à gagner ».

Phil Jackson explique aussi que les accusations de viol à l’encontre de Kobe Bryant en 2004 ont cassé quelque chose avec son joueur. Sa fille ayant été elle-même victime d’un viol, le coach a eu du mal à pardonner l’affaire à son joueur, même si les charges ont été abandonnées l’année suivante.

C’est une des raisons pour lesquelles il a arrêté d’entraîner l’équipe pendant un an et il explique qu’il a fallu attendre le titre de 2009 pour qu’il retrouve une vraie complicité avec le Black Mamba.

« L’une des principales différences entre Michael et Kobe, de mon point de vue, c’est que Michael était supérieur en tant que leader. Même s’il pouvait être parfois très dur avec ses coéquipiers, il savait comment contrôler les émotions dans l’équipe et équilibrer les choses rien que par sa présence. Kobe doit encore travailler pour pouvoir dire la même chose. Il est bon mais il n’a pas encore ce vrai leadership qui coule dans ses veines, comme l’avait Michael ».

FINISH HIM !

Meilleur coéquipier, meilleur attaquant, meilleur défenseur, meilleur leader. Pour Phil Jackson, Michael Jordan l’emporte donc dans tous les secteurs face à Kobe Bryant.

BUSA
LeBu
Because
(Historique)
 Profil
Oh ok... Je vais faire confiance à ton "Impossible? Pas tout à fait."
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Allez, osons.

De plus en plus de rumeurs parlent de Chris Paul.

C'est pur fantasme mais bon sur un malentendu....

Impossible financièrement ? Pas tout à fait, voici comment :

Chris Paul on the Lakers?

Somewhere a rumor started about the Lakers potentially clearing enough cap space to sign Chris Paul. Let’s take a look at the plausibility of this idea.

First off, let’s get the obvious red flag out of the way — it would require the Lakers to use their amnesty on Kobe Bryant. While I’m one of the people who thinks the Lakers have to at least give it some serious thought if Kobe’s going to miss the entire season (or come back late in the season and be a shell of his old self, which is more likely), this doesn’t necessarily reflect the team’s thinking on the issue.

I know many Lakers fans would say, “The Lakers would never amnesty Kobe,” talking about loyalty, one of the greatest players ever, P.R. hit, etc. If this was an ordinary year, I might be more inclined to agree with you. However, this year the Lakers are under new management. We have some track record for what the Lakers might or might not do under Jerry Buss. We have a sample size of zero to guide us with Jim Buss in charge.

So just for the sake of argument, let’s assume the Lakers WOULD be willing to amnesty Kobe in order to make this all work. Otherwise, we can just stop here.

This scenario has the Lakers trading Pau Gasol to Houston for Donatas Motiejunas. The last time I looked at the Rockets’ cap situation (link) they could get down to about $41.8 million. If the cap is $60 million (I’m hoping for updated projections soon) that gives them $18.2 million in cap room. Gasol makes $19.3 million, but he also has a trade bonus that would pay him about $700,000 (technically it’s 15%, but it’s limited to the maximum salary), so the Rockets would have to treat him as a $20.0 million incoming player, and they would have to send out at least $1.8 million. Motiejunas will make $1.4 million, so this wouldn’t work. They’d need to send out at least $400,000 more. They have a lot of non-guaranteed salary, but the premise here is that they’re already clearing out these players in order to have this much cap room. They won’t have any non-guaranteed salaries to trade.

[Note: The following paragraph and the resulting analysis were revised. Thanks to @BimaThug for pointing out that Gasol's trade bonus would be constrained by the maximum salary.]

So the Rockets would have to either send out a different player, or add an additional player to the Motiejunas trade. Nothing is a really good fit. It looks like Royce White at $1.7 million will be a little short. Do they add in Terrence Jones or Royce White to Motiejunas make the numbers work? Maybe, but if they do, then the Lakers’ spending ability is reduced. Another possibility would be to trade Thomas Robinson, at $3.5 million instead of Motiejunas. So just for the sake of argument let’s say they do Robinson for Gasol (note that we already had to abandon the original idea where the Rockets send out Motiejunas).

The Lakers would then have a total payroll of $64 million. I assume they’re going to waive Chris Duhon, who has a $1.5 million guarantee. That gets them down to $61.7 million. Now amnesty Kobe, and they’re at $31.2 million.

Next let’s look at their cap room. If they’re going to retain their Bird rights to Howard (which they’d need in order to re-sign him above the cap), his cap hold would be $20.5 million. There’d also be four cap holds totaling about $2 million. That brings them to $53.2 million.

This means Chris Paul would have to sign for $6.8 million. Not going to happen.

Let’s look at it a different way — say they renounce Dwight Howard and try to sign both with cap room. Dwight’s $20.5 million cap hold comes off, but we need to add $500,000 back in as a separate cap hold. They’d be at $33.2 million, with $26.8 million to split between the two of them.

Scenario 2a: Paul takes the max; Howard takes what’s left — Paul would get $18.7 million, leaving $8,1 million for Howard. Not going to happen.

Secnario 2b: They split the cap room — each takes about $13.4 million. Also not going to happen.

Finally, let’s assume that if the Lakers sign Chris Paul they don’t need Steve Nash any more, and waive/stretch him. His cap hit would be spread out over five years, $3.8 million per year. The Lakers would have to be willing to have Nash on their cap for $3.8 million for the next five years, but let’s assume they do. Their cap for Nash this summer would drop from $9.3 million to $3.8 million, saving $5.5 million. Let’s re-run the numbers:

Scenario 3a: Leave Howard on the cap, sign Paul, and then use Bird rights on Dwight — Their cap amount would be $47.7 million. Paul would get $12.3 million ($6.4 million less), and Howard gets his full $20.5 million. Paul doesn’t sign for that.

Scenario 3b: Renounce Howard, sign Paul, then re-sign Howard with cap room — Paul gets his full $18.7 million, and Howard gets $13.6 million. Howard doesn’t do this.

Scenario 3c: Split the cap room — They would split $32.3 million, each getting $16.1 million — Paul gets $2.6 million less, and Howard gets $4.4 million less. This may be the most palatable option, but again, BOTH players would have to agree to this. I think it’s very, very unlikely.

But let’s say scenario 3c is the one they want to go with. The Lakers would then be back at the cap, and would have the following on their roster:

1 – Chris Paul/Steve Blake
2 – Jodie Meeks
3 – Metta World Peace/Robinson (I know he’s more of a 4)
4/5 – Howard/Jordan Hill

They’d also have a 2nd round draft pick and the Room Mid-Level ($2.652 million). With this and minimum salary contracts they’d need to sign at least three players, including a starting shooting guard (a tall order given their budget) and a lot more depth at 2/3. They’d need to get younger, more athletic, and have better shooters. Not impossible, but there would be a lot of work to do in the front office.

But to get to this point, the following would have to happen:

1. Houston would have to agree to trade Robinson for Gasol. Remember, the Rockets are also clearing cap space in order to land a big-time free agent. I know they like Gasol (they almost traded for him in 2011, in the famous “basketball reasons” debacle), but is this the best they could do this year? I’m sure they like the idea of luring Howard to the Rockets — do they abandon that idea in order to help Howard and Chris Paul team up on the Lakers?

2. The Lakers would have to be willing to waive and stretch Steve Nash, and live with his cap hit over the next five years.

3. The Lakers would have to be willing to amnesty Kobe Bryant. They would have to make this decision in early July — probably too early to get a realistic prognosis on his recovery time.

4. Paul would have to agree to come to the Lakers, taking $2.6 million less than he could make from the Clippers or elsewhere, AND take one fewer year and smaller raises than he could get from the Clippers.

5. Howard would have to agree to return to the Lakers, taking $4.4 million less than he could make on the open market.

Is all this possible? Sure. But I think the possibility is extremely remote.

UPDATE:

I got a couple good questions on Twitter:

Q: Don’t the Lakers have a team option on Jodie Meeks?

A: Yes, they do. They could pass on the option, he would become a free agent, they could renounce him, and they would then save additional dollars on their cap. The savings would be about $1.05 million. I didn’t include this scenario for two reasons: 1) Even if the full amount went to one of Howard or Paul, it wouldn’t change the situation — they’d still have to take a big pay cut; 2) If the Lakers amnestied Kobe, they’d be extremely thin at SG, and could hardly stand to thin the roster further at that position; 3) The Lakers would have to make a decision on Meeks by June 30, and couldn’t even talk to Paul about it until July 1 — so they’d have to drop Meeks before they’d have any idea whether this unlikely scenario is even possible.

Q: What if Metta World Peace takes his opt-out and becomes a free agent?

A: Then the Lakers save about $7.7 million, and the financial objections I raised become less of a problem. But from what I hear, even though Metta raised the possibility of opting-out, it isn’t going to happen. I’d be shocked if it did.

And since a player opting-out isn’t something that’s under the team’s control, I didn’t want to consider it for this piece.

Q; Can the Lakers trade Steve Nash to Toronto, say for Kyle Lowry and Terrence Ross, rather than waiving him?

A: Let’s assume they could. Lowry could be waived, and his guarantee of $1 million would be on the books. Ross is on the books for $2.7 million — so that’s $3.7 million total, Waiving & stretching Nash leaves $3.8 million on their books — hardly any savings at all.

So this idea already adds an additional contingency to our unlikely scenario where all these other pieces have to fall together, making it even more unlikely. And even if it does work, the trade idea is further constrained by the requirement that the Lakers would have to find a trade that brings back significantly less than $3.8 million.

Q: Does the maximum salary affect Pau Gasol’s trade kicker?

A: Yes it does! I neglected this in the original article. I’ve revised the analysis to take the limitation on Gasol’s trade kicker into account. Thanks to @BimaThug for the catch.
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
 Profil


Kobe Bryant poursuit sa mère en justice


Kobe Bryant va intenter un procès à sa mère alors que cette dernière a mis en vente des objets personnels de son fils sans son accord.

Kobe BryantVisiblement en besoin de liquidités pour s’acheter une nouvelle maison dans le Nevada, Pamela Bryant a mis en vente des objets de high school et des premières années avec les Lakers que Kobe Bryant avait laissés chez elle. En désaccord avec elle et incapable de régler l’affaire à l’amiable, la star des Lakers s’est tourné vers la justice pour tenter de faire annuler la vente aux enchères qui aura lieu en juin prochain.

Selon ESPN, Pamela Bryant a mis en vente les maillots de son fils ainsi que des habits d’entraînement, des survêtements de ses années à Lower Merion High School, divers lettres, un trophée de meilleur joueur de l’Adidas ABCD basketball camp en 1995, un ballon signé des finales NBA 2000 mais aussi des bagues de champion (titre de high school en 96, titre NBA 2000 et une bague confectionnée pour ses parents pour sa sélection au All-Star Game en 1998).

Pamela Bryant aurait l’intention de récupérer au moins 450 000 dollars pour s’acheter sa nouvelle maison. Selon des sources proche de Kobe Bryant, il aurait proposé de donner 250 000 dollars à sa mère pour lui offrir la maison de son choix mais cette dernière aurait refusé prétextant qu’elle avait besoin de 450 000…

La star des Lakers n’était pas au courant des intentions de sa mère de vendre ces objets mais, selon l’avocat de Pamela, le Black Mamba lui avait dit que « les objets lui appartenaient et qu’il n’avait plus aucun intérêt pour eux », il y a cinq ans de cela. Mais Kobe a visiblement changé d’avis.

« La propriété privée de M. Bryant s’est retrouvée en possession de quelqu’un qui ne la possède pas légalement. Nous avons l’intention de résoudre ce problème légal via le système judiciaire », a indiqué l’avocat de KB.

Kobe Bryant n’a pas toujours eu de très bonnes relations avec ses parents mais tout au long de ses 17 ans de carrière il a toujours été présent pour les aider financièrement, dépensant des « millions de dollars » selon une source d’ESPN.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Qu'on aime ou pas, c'est élégant et beau à voir, surtout lorsque l'on retire les shoots foirés

String
i33

(Mythe)
 Profil
Kobe Bryant Offense Highlights 2013. En 4 partie.
Pour toi, Fisto.








Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
je sais pas ce qui est le pire le sweep ou etre l'équipe qui a permis à T Mac de passer le 1er tour de PO
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
 Profil
Martin Baratino a dit : Faudra songer à ouvrir le Topic 2013/14


Avec pour titre : Los Angeles Lakers 2013/2014 La reconstruction après l'humiliation ou Revenir au top après un si gros flop.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
 Profil
Faudra songer à ouvrir le Topic 2013/14
Moi

(Mythe)
 Profil
La derniere pub Nike concernant Kobe, pas mal...meme si ca donne l'impression qu'il est décédé...

http://youtu.be/oXXi0zhcvB8
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Karlone a dit : En gras, tes pronos l'ano LA: MEM @LAC NO @POR GSW SA HOU ...et en gras la réalité : MEM @LAC NO @POR GSW SA HOU Tu sais que t'as du talent toi ? La win contre les Hornets, elle était quand même sacrément culottée ! Tu devrais leur envoyer ton CV : http://www.bwin.com/career


Lol le vieil aigris ! Accepte la defaite avec elegance...
penny4ever

(Habitué)
 Profil
Les Spurs qui perdent exprès parce qu'ils ont peur des Lakers, mouaaaarfff elle est bien bonne celle-là...Les Spurs vont battre LA 8000 à 1, pour reprendre une réplique culte ^^

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
Famine a dit :
String a dit : Les Spurs, qui à priori auraient levé le pied en cette fin de saison pour éviter LAL, les retrouveront au premier tour
Ceci est un message de Spurs9 :


approuvè
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
 Profil
Karlone a dit : En gras, tes pronos l'ano LA: MEM @LAC NO @POR GSW SA HOU ...et en gras la réalité : MEM @LAC NO @POR GSW SA HOU Tu sais que t'as du talent toi ? La win contre les Hornets, elle était quand même sacrément culottée ! Tu devrais leur envoyer ton CV : http://www.bwin.com/career


Ouais, quelle grosse trompette cet ano depuis deux semaines quand même...
i33

(Mythe)
 Profil
String a dit : Les Spurs, qui à priori auraient levé le pied en cette fin de saison pour éviter LAL, les retrouveront au premier tour


Ceci est un message de Spurs9 :

Karlone
“He a bitch !” - Green on Durant 11/12/18
(Mythe)
 Profil
En gras, tes pronos l'ano

LA:

MEM
@LAC
NO
@POR

GSW
SA
HOU

...et en gras la réalité :

MEM
@LAC
NO
@POR
GSW
SA
HOU



Tu sais que t'as du talent toi ? La win contre les Hornets, elle était quand même sacrément culottée !

Tu devrais leur envoyer ton CV : http://www.bwin.com/career
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Les Spurs, qui à priori auraient levé le pied en cette fin de saison pour éviter LAL, les retrouveront au premier tour

String
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107
Suivant > 

 Sujet précédent < Minnesota Timberwolves 2012/2013
 Sujet suivant > Utah Jazz 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()