Répondre

Los Angeles Lakers 2012/2013

 <  Page 36  > 
masquer Actualisé il y a plus de 132 mois
Los Angeles Lakers 2012/2013


"Fisto was here"
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Martin Baratino a dit : Pourquoi faut-il que toutes les teams que j'aime bien perdent à chaque fois contre ces enfoirés de Lakers ?
Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdent contre n'importe qui , tout simplement ?

Je quote moi aussi
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Famine a dit :
Matisse a dit : Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdrent
Pas mal.
Putain, j'ai corrigé ma faute seulement 2 secondes après avoir posté. Tu fais refresh toutes les secondes, t'es un no-life ?

Ah parce que tu as corrigé en plus ? en mettant perdent ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'ai pas fait de refresh, j'ai juste quoté ton post.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Matisse a dit : Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdrent
Pas mal.

Si il l'avait vraiment écrit comme ça j'aurais pas eu pitié de matisse..
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Famine a dit :
Matisse a dit : Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdrent
Pas mal.


Putain, j'ai corrigé ma faute seulement 2 secondes après avoir posté.
Tu fais refresh toutes les secondes, t'es un no-life ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Matisse a dit : Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdrent


Pas mal.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Matisse a dit :
Martin Baratino a dit : Pourquoi faut-il que toutes les teams que j'aime bien perdent à chaque fois contre ces enfoirés de Lakers ?
Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdent contre n'importe qui , tout simplement ?


t'oublies qu'il y a SA dans les teams qu'il aime bien
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit : Pourquoi faut-il que toutes les teams que j'aime bien perdent à chaque fois contre ces enfoirés de Lakers ?


Parce que les teams que tu aimes bien ont l'habitude de perdent contre n'importe qui , tout simplement ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Pourquoi faut-il que toutes les teams que j'aime bien perdent à chaque fois contre ces enfoirés de Lakers ?
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
D'Antoni fait le mec sûr de lui, "c'est typique d'un match nba blablabla" mais n'empêche que quand LA n'a plus qu'un point d'avance ils ont eu bien chaud aux fesses. NO a mal géré la fin, après tout leur a réussi pendant le gros run du 4ème QT donc difficile de leur en vouloir.

Kobe passeur, ça change tout même si on voit bien qu'à la différence d'un Nash c'est pas vraiment naturel, il cherche beaucoup, des fois trop, l'assist. Mais ça fluidifie le jeu et défendre sur lui devient probablement encore plus difficile car il a une option en plus.

L'impression que j'ai de LA c'est qu'ils semblent très soft. Même s'ils se qualifient, ça sera compliqué: l'attaque tourne pas trop mal mais avec une défense adverse en mode POs, pas sûr que ça soit aussi fluide. Et surtout la défense de LA reste très très perfectible. NO joue pas trop mal cette année, mais c'est pas non plus Miami. Vasquez s'est amusé dans le dernier QT, tout comme Gordon plus tôt puis Anderson. Mais bon, c'est assez plaisant comme jeu à regarder.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Philly thing a dit :Maintenant je suis curieux de savoir combien de temps les équipes adverses vont-elles mettre pour s'ajuster et tenter une nouvelle fois d'isoler Kobe des autres en le laisser scorer.


Certaines ont essayé dans le passé et elles ont fini sur ESPN Sportcenter: demandez à Toronto!

Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
39 passes en 3 matchs pour Kobe. D'habitude, il lui en faut 8, respect.

Maintenant je suis curieux de savoir combien de temps les équipes adverses vont-elles mettre pour s'ajuster et tenter une nouvelle fois d'isoler Kobe des autres en le laisser scorer.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Match bizarre. -Howard monstrueux en première mi-temps, 17 points 3 steals 2 contres et seulement 1 rebond (!!!) ca a pas du lui arriver souvent dans sa carrière si peu de prises -Clark qui fait filoche a 3 points a chaque fois ou presque...réel signe de progrès depuis quelques matchs dans ce secteur pour lui, une corde de plus à son arc. -Bryant en mode all-around , Nash en mode gachette, Jamison et Meeks qui apporte de l'énergie et leur shoot longue distance, Gasol en mode triple-double 7-7-7 en 21minutes. Steve Blake qui fait son grand retour, manque un peu de rythme mais c'est autre chose que Morris ou Duhon, il va faire du bien celui la! Match globalement dominé, je crois que dès qu'on est passé devant dans le 1QT l'écart n'a cessé d'augmenter en maintenant un écart constant de 15points. Jusqu'au milieu du 4QT ou on prend un éclat (16-2 en 4minutes de mémoire) D'Antoni qui met 3 plombes à appeler le timeout. Gros relâchement qui aurait pu être fatal, mais au final les angelinos on rappuyer sur l'accélérateur quand il fallait. Comme dirait à juste titre D'Antoni: "the 4th Q was a classic NBA letdown, when the team up big shuts it down & the other fights back. LAL survived, nonetheless." Sinon, stats plutôt énorme : 34 assists on 39 field goals


T'as oublié le dagger de Jamsion pour assurer la victoire en passant de +3 à +5 sur la denrière action de LA. NO aurait eu une balle pour égalsier s'il l'avait raté !
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Fisto : "Tout va bien les gars"

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Match bizarre.
-Howard monstrueux en première mi-temps, 17 points 3 steals 2 contres et seulement 1 rebond (!!!) ca a pas du lui arriver souvent dans sa carrière si peu de prises
-Clark qui fait filoche a 3 points a chaque fois ou presque...réel signe de progrès depuis quelques matchs dans ce secteur pour lui, une corde de plus à son arc.
-Bryant en mode all-around , Nash en mode gachette, Jamison et Meeks qui apporte de l'énergie et leur shoot longue distance, Gasol en mode triple-double 7-7-7 en 21minutes.
Steve Blake qui fait son grand retour, manque un peu de rythme mais c'est autre chose que Morris ou Duhon, il va faire du bien celui la!

Match globalement dominé, je crois que dès qu'on est passé devant dans le 1QT l'écart n'a cessé d'augmenter en maintenant un écart constant de 15points. Jusqu'au milieu du 4QT ou on prend un éclat (16-2 en 4minutes de mémoire) D'Antoni qui met 3 plombes à appeler le timeout.
Gros relâchement qui aurait pu être fatal, mais au final les angelinos on rappuyer sur l'accélérateur quand il fallait.

Comme dirait à juste titre D'Antoni: "the 4th Q was a classic NBA letdown, when the team up big shuts it down & the other fights back. LAL survived, nonetheless."

Sinon, stats plutôt énorme : 34 assists on 39 field goals
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Les Lakers métamorphosés Même s'il y a eu quelques frayeurs avec les come-back de NO, ça domine assez nettement. Rien à voir avec la cata qu'on a vu depuis novembre. A confirmer contre des top teams.



des top teams comme OKC ?

Le road trip qui commence dès ce soir peut être décisif. LA affrontera cinq breles, mais chez elles, et pourrait revenir à 25-25 si tout se passe bien. un 24-26 serait déjà intéressant.
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Clark c'est un peu comme Hill .. juste là pour permettre que le trade fonctionne et au final ce sont des joueurs très intéressants.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les Lakers métamorphosés
Même s'il y a eu quelques frayeurs avec les come-back de NO, ça domine assez nettement. Rien à voir avec la cata qu'on a vu depuis novembre. A confirmer contre des top teams.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Clark est assez incroyable pour un joueur sorti de nulle part
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Encore 11assts pour Kobe qui est lancé a la poursuite du record de Magic pour le plus grand nombre de match consecutif a 10+ assts

Tres bon match de Howard et de Clark a l'interieur
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Avec un KB dans ce registre c'est clair que Nash est moins "utile" .. cela dit il a une super adresse au shoot donc vaut mieux un gars comme lui seul à 3 pts que Duhon ou Blake ..

Les victoires sont au bout depuis que KB gère son jeu d'une manière différente, mais faut pas oublier une chose, le système de D'Antoni a totalement disparu(ouf !!!), ca joue à l'intérieur et sur demi-terrain .. et ca change aussi beaucoup de chose.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Troisième observation: je suis étonné que les Lakers n'aient pas encore pensé à donner le poste de coach à Bryant, ça se faisait les entraineurs-joueurs par le passé


Avec des joueurs comme Kobe, Nash et Gasol qui ont des gros QI basket, je ne suis pas loin de penser qu'il n'y a pas vraiment besoin de vrai coach, un assistant qui gère intelligemment les rotations et donne quelques conseils et ça suffit
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Beaman a dit : La course poursuite est lancée, Houston et Utah vont avoir chaud aux fesses dans les semaines à venir


Attendons de voir LA gagner à l'exterieur car depuis un moment c'est V à domicile et D à l'extérieur.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Troisième observation: je suis étonné que les Lakers n'aient pas encore pensé à donner le poste de coach à Bryant, ça se faisait les entraineurs-joueurs par le passé


Bah c'est pas déjà le cas depuis le départ de Phil Jackson ? J'ai l'impression qu'il s'en fout complètement de ce que lui dit D'Antoni ou de ce que pouvait lui dire Mike Brown.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Troisième observation: je suis étonné que les Lakers n'aient pas encore pensé à donner le poste de coach à Bryant, ça se faisait les entraineurs-joueurs par le passé
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pau Gasol: "I don't know if we are playing D'Antoni's system much right now; we are kind of running our own system a bit, with a slower pace, putting the ball in Kobe Bryant's hands a lot, setting picks from the low post and distributing the ball from there very well. We'll see if we can continue like this."


LOL

Deux observations:
- Virez ce pantin de D'Antoni !
- Pau fait quand même tout ce qu'il peut pour perdre du temps de jeu ou se faire trader, là
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La course poursuite est lancée, Houston et Utah vont avoir chaud aux fesses dans les semaines à venir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : Je maintiens cependant qu'un Bryant à 14 assists reste aussi extreme qu'un Bryant à 30 tirs, et qu'on attend ni l'un ni l'autre de lui.
Sauf que l'extrême à 14 assists est largement plus bénéfique aux Lakers que l'extrême à 30 tirs. Quand Kobe prend 30 shoots, c'est très rare qu'il en mette la moitié et que ça soit bénéfique à son équipe. Surtout ces derniers temps. Quand il fait 14 assists, il va de soit que ça donne 14 paniers inscrits, que ça implique plusieurs de ses partenaires et qu'en plus ça leur donne confiance. Sans parler du fait que la victoire est au bout. Après, je suis d'accord pour dire, et je l'avais déjà souligné, que Nash n'est pas plus utile avec le Kobe de ces deux formules. Dans un cas ou dans l'autre, Nash n'est pas dans son registre. Problème de riche on va dire.


On va y arriver !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Famine a dit : Je ne sais pas de quoi tu parles.
Je dis ça pour t'agacer, ce n'est pas vraiment toi qui a déraillé sur le coup mais plutot Ilyas, String en ano signé, et un ano non signé, peut-être String, ou peut-être toi


Je signe toujours quand je poste en ano, même quand j'oublie de le faire je le signale

String
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Juste pour savoir, elles sortent d'ou vos rumeurs ? (non pas de là !) Ce n'est repris sur aucun site, vous vous tapez des petits délires de trades ?
http://www.insidehoops.com/blog/?p=12212
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Je maintiens cependant qu'un Bryant à 14 assists reste aussi extreme qu'un Bryant à 30 tirs, et qu'on attend ni l'un ni l'autre de lui.


Sauf que l'extrême à 14 assists est largement plus bénéfique aux Lakers que l'extrême à 30 tirs.

Quand Kobe prend 30 shoots, c'est très rare qu'il en mette la moitié et que ça soit bénéfique à son équipe. Surtout ces derniers temps. Quand il fait 14 assists, il va de soit que ça donne 14 paniers inscrits, que ça implique plusieurs de ses partenaires et qu'en plus ça leur donne confiance. Sans parler du fait que la victoire est au bout.

Après, je suis d'accord pour dire, et je l'avais déjà souligné, que Nash n'est pas plus utile avec le Kobe de ces deux formules. Dans un cas ou dans l'autre, Nash n'est pas dans son registre.

Problème de riche on va dire.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit : Je ne sais pas de quoi tu parles.


Je dis ça pour t'agacer, ce n'est pas vraiment toi qui a déraillé sur le coup mais plutot Ilyas, String en ano signé, et un ano non signé, peut-être String, ou peut-être toi
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je ne sais pas de quoi tu parles.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Famine a dit :
Anonyme a dit : On est d'accord.
Parfait, je reprends mon pseudo, du coup.


Et ton discours moins nuancé aussi, j'imagine
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : On est d'accord.


Parfait, je reprends mon pseudo, du coup.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Avec un minimum de connaissance du jeu, tu comprendrais pourtant que Bryant sort totalement du rôle qui devrait être le sien dans cette équipe, et que ça ne risque pas de contribuer à intégrer Nash, par exemple. Il a été souligné ce matin qu'il s'en tenait désormais à un rôle de Fisher, et je trouve ça très juste. Et très dommage.
On le disait dès le début de la saison : Kobe doit davantage avoir un rôle de finisseur cette année. Sauf que tout ne s'est pas passé comme prévu. Avec les absences de certains starters, Kobe a été obligé de continuer à alimenter la marque. Les Lakers au complet, il doit déjà commencer par renoncer à ses tickets shoots. L'idéal serait effectivement que LA se trouve un collectif, de préférence autour de Nash. Et si Kobe continue de confisquer autant la balle, qu'il l'utilise au moins pour essayer de donner des caviars et pas seulement tenter sa chance 25-30 par match. Son équipe est déjà plus performante quand il joue comme ça.


On est d'accord. Je maintiens cependant qu'un Bryant à 14 assists reste aussi extreme qu'un Bryant à 30 tirs, et qu'on attend ni l'un ni l'autre de lui.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Avec un minimum de connaissance du jeu, tu comprendrais pourtant que Bryant sort totalement du rôle qui devrait être le sien dans cette équipe, et que ça ne risque pas de contribuer à intégrer Nash, par exemple. Il a été souligné ce matin qu'il s'en tenait désormais à un rôle de Fisher, et je trouve ça très juste. Et très dommage.


On le disait dès le début de la saison : Kobe doit davantage avoir un rôle de finisseur cette année.
Sauf que tout ne s'est pas passé comme prévu. Avec les absences de certains starters, Kobe a été obligé de continuer à alimenter la marque.
Les Lakers au complet, il doit déjà commencer par renoncer à ses tickets shoots.
L'idéal serait effectivement que LA se trouve un collectif, de préférence autour de Nash.
Et si Kobe continue de confisquer autant la balle, qu'il l'utilise au moins pour essayer de donner des caviars et pas seulement tenter sa chance 25-30 par match. Son équipe est déjà plus performante quand il joue comme ça.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bien entendu ! Mais ça ne démontre aucun progrès dans la construction de l'équipe, qui reste toujours aussi Kobe dépendante.


Ok mais c'est déjà ce qu'on disait après la W contre Utah :

Anonyme a dit : Donc soit il voit moins la balle, soit il l'utilise aussi en cherchant à impliquer ses coéquipiers et pas seulement pour se trouver des tirs.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino a dit :
Samefisto a dit : Un ano ne doit jamais poster
Enfin un vrai beau post de fisto.. reste plus qu'à espérer que ça lancera enfin sa saison. La dernière fois que j'ai dit ça, il n'a écrit que de la merde derrière


Normal, la majorité devaient être pour toi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Si pour le même nombre d'actions individuelles, il se décide à davantage fixer pour trouver un coéquipier plutôt que de chercher à tenter systématiquement sa chance, c'est quand même très positif, non?


Bien entendu ! Mais ça ne démontre aucun progrès dans la construction de l'équipe, qui reste toujours aussi Kobe dépendante.

Et désolé Ilyas, mais j'affirme haut et fort que ce n'est pas non plus le rôle de Bryant d'aller gober 14 rebonds par match. Comme ça, s'il le fait sur les trois prochains matchs, tu pourras ricaner cmmme un âne en croyant que les faits te donnent raison. ça reste positif de chopper les rebonds, et il va pas faire exprès de laisser filer la balle en touche, blabla... Avec un minimum de connaissance du jeu, tu comprendrais pourtant que Bryant sort totalement du rôle qui devrait être le sien dans cette équipe, et que ça ne risque pas de contribuer à intégrer Nash, par exemple. Il a été souligné ce matin qu'il s'en tenait désormais à un rôle de Fisher, et je trouve ça très juste. Et très dommage.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Un ano ne doit jamais poster

Enfin un vrai beau post de fisto.. reste plus qu'à espérer que ça lancera enfin sa saison.
La dernière fois que j'ai dit ça, il n'a écrit que de la merde derrière
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le problème, c'est qu'il continue de jouer l'iso. Regarde ses assists, elles proviennent la plupart du temps d'une action individuelle et non d'une bonne rotation. La balle arrive dans les mains de Bryant, qui shoote ou va faire l'assist. ça n'est toujours pas du jeu collectif. A moins de considérer que Stephon Marbury était un joueur collectif quand il faisait 8 à 10 assists.
C'est exactement ce que je dis : fixer la défense et donner des caviars : "Pourquoi Bryant monopoliserait-il autant la balle pour se créer des tirs et pas plus chercher ses coéquipiers?" Rien ne justifie qu'il se cherche en permanence un tir. Il attire la défense, ça laisse des positions ouvertes, des coéquipiers qui prennent les intervalles, des intérieurs moins surveillés, etc... Du coup il doit faire des passes. Logique.



Ouais, mais le problème c'est que c'est encore et toujours lui qui porte la balle. Y a aucun collectif là dedans, ça tourne pas du tout.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Faut pas non plus croire que Kobe a joué les meneurs altruistes.
Comme dit par l'ano, ses passes étaient quasi à chaque fois après une action individuelle. Il joue seul et au lieu de shooter comme d'habitude cette saison, il lâche la balle. Derrière ça rentrait avec un gros taux de réussite, résultat il se retrouve avec 28 passes en 2 matches.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Hallucinant comme ça vous parait normal que Bryant balance 14 assists... Ce genre d'extreme n'a rien de positif, et illustre le fait que Bryant, pour talentueux qu'il soit, n'a jamais su joueur juste. Quand il veut shooter, il faut que ce soit des shoots impossibles. Quand il décide de devenir collectif, il en fait également trop.


Bah vaut qu'il en fasse trop dans la volonté de passer que dans la volonté de réussir des tirs impossibles, non?

Si pour le même nombre d'actions individuelles, il se décide à davantage fixer pour trouver un coéquipier plutôt que de chercher à tenter systématiquement sa chance, c'est quand même très positif, non?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A moins de considérer que Stephon Marbury était un joueur collectif quand il faisait 8 à 10 assists.


On pourrait aussi citer le MJ qui se met à tourner à +10asts en fin de saison 89, ou Chamberlain qui termine meilleur passeur. Les 14 assists de Bryant, ça ressemble davantage à ce genre de bouffage de ballon qu'au jeu altruiste d'un Stockton. Il fait mumuse en ce moment et reviendra rapidement à des matchs à 20tirs au premier match où il jugera que ses coéquipiers ont mal exploité ses passes. Et le jeu de LA restera aussi stéréotypé, Bryant qui porte tout seul la balle et qui décide s'il shoote ou passe.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
String a dit :
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists.
Non mais si un pivot ultra-dominant subit des prises à 3, il doit quand même tenter sa chance tout seul. C'est pas son rôle de faire des passes à un coéquipier démarqué. Kobe c'est pareil. C'est un shooting guard, son rôle est de shooter, rien d'autre. S'il attire la défense à lui, il doit quand même jouer tout seul. Ses coéquipiers tenteront des tirs quand le meneur de jeu leur fera des passes.
Et si un meneur a une position ouverte, il doit la passer à un mec qui subit une prise à deux, parce que son rôle c'est de faire des passes ?
Absolument. Un meneur de jeu ne doit jamais shooter. Juste passer la balle. Un shooteur ne doit jamais faire de passe. Juste shooter. Un intérieur ne doit jamais s'écarter. Il ne doit pas avoir un tir à mi-distance. Un intérieur joue à l'intérieur, c'est tout. Et un blanc ne doit jamais sauter.


Un ano ne doit jamais poster.

Sinon, enfin un vrai beau match contre une vraie équipe. Le meilleur sans aucun doute de la saison. Reste plus qu'à espérer que ça lancera enfin la saison... La dernière fois que j'ai dit ça, ils ont enchaîné les défaites derrière...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le problème, c'est qu'il continue de jouer l'iso. Regarde ses assists, elles proviennent la plupart du temps d'une action individuelle et non d'une bonne rotation. La balle arrive dans les mains de Bryant, qui shoote ou va faire l'assist. ça n'est toujours pas du jeu collectif. A moins de considérer que Stephon Marbury était un joueur collectif quand il faisait 8 à 10 assists.


C'est exactement ce que je dis : fixer la défense et donner des caviars : "Pourquoi Bryant monopoliserait-il autant la balle pour se créer des tirs et pas plus chercher ses coéquipiers?"

Rien ne justifie qu'il se cherche en permanence un tir. Il attire la défense, ça laisse des positions ouvertes, des coéquipiers qui prennent les intervalles, des intérieurs moins surveillés, etc...
Du coup il doit faire des passes. Logique.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Oui mais ça, certains s'en foutent, c'est pas rôle de faire jouer les autres. Son rôle, c'est de croquer à tout va.
Tu ironises toujours là dessus, ce qui signifie que pour toi, Bryant est meneur de jeu. C'est un point de vue
Et pour toi seuls les PG doivent créer pour leurs coéquipiers? T'as pas honte de sortir un argument aussi bidon et de te forcer à rire?



Non, pas pour moi, mais pour les crétins qui se contentent de ricaner et de regarder les stats au lieu de voir comme l'équipe tourne, on dirait que c'est le cas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Hallucinant comme ça vous parait normal que Bryant balance 14 assists... Ce genre d'extreme n'a rien de positif, et illustre le fait que Bryant, pour talentueux qu'il soit, n'a jamais su joueur juste. Quand il veut shooter, il faut que ce soit des shoots impossibles. Quand il décide de devenir collectif, il en fait également trop.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
String a dit :
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit : Partager la balle, ce n'est pas propre qu'aux meneurs et c'est encore moins lié à un nombre élevé d'assists.
Non mais si un pivot ultra-dominant subit des prises à 3, il doit quand même tenter sa chance tout seul. C'est pas son rôle de faire des passes à un coéquipier démarqué. Kobe c'est pareil. C'est un shooting guard, son rôle est de shooter, rien d'autre. S'il attire la défense à lui, il doit quand même jouer tout seul. Ses coéquipiers tenteront des tirs quand le meneur de jeu leur fera des passes.
Et si un meneur a une position ouverte, il doit la passer à un mec qui subit une prise à deux, parce que son rôle c'est de faire des passes ?


Absolument.
Un meneur de jeu ne doit jamais shooter. Juste passer la balle.
Un shooteur ne doit jamais faire de passe. Juste shooter.
Un intérieur ne doit jamais s'écarter. Il ne doit pas avoir un tir à mi-distance. Un intérieur joue à l'intérieur, c'est tout.
Et un blanc ne doit jamais sauter.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Minnesota Timberwolves 2012/2013
 Sujet suivant > Utah Jazz 2012/2013
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()