sujet en lecture seule Sujet en lecture seule

PO 2014 1st round : Clippers (3) vs Warriors (6)

 <  Page 10  > 
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Jamal fait son rabbin pour 3 pts
10-0 CLI
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Belle bricasse de Redick
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
6e TO Warriors
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Jamel for THREEE
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Jamal fait son rabbin pour 3 pts
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
Ça sent le traquenard pour LA
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
2e faute pour DeAndre
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
5 pds déjà pour Curry, 8 au G2
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
2e faute de Lee
Auteur anonyme Auteur Anonyme
GO CLIPPERS
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
 Profil
JON fait son Shaq
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
 Profil
GO WARRIORS
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : La NBA serait elle maso au point de souligner une de ses erreurs passée inaperçue ? ou bien avait-elle un message à faire passer à ses refs du genre "n'hésitez pas à compenser" dans les prochains matchs. Jusqu'à ce qu'on m'en donne une autre seule la 2ème hypothèse me semble plausible..
Pour ajouter de l'eau à ton moulin, la ligue a fait exactement la même chose après le G5 entre LA et Sacto en 2002, quand le Shaq n'a obtenu qu'un seul LF de toute la rencontre. Résultat, le fameux G6 avec 18LF de plus pour LA que pour les Kings et un arbitre réputé à la solde de la ligue aux manettes. Après, ce G6 était un match capital, potentiellement le dernier de la saison pour les Lakers, pas un misérable G2 du premier tour entre deux équipes spectaculaires et jeunes, présentant toutes deux une bonne image de la NBA. ça serait LAC vs Memphis ou SA, je comprendrais davantage tes doutes.

Et bien je reste avec mes doutes car il n'y a à priori pas d'autre explication plausible à part la mienne.
A moins bien sûr que désormais la NBA se mette à décortiquer le replay de chaque match et ponde dix communiqués après coup pour s'auto flageller concernant des actions que personne n'avait remarquées et qui ne faisaient donc pas débat... exactement comme celle-ci
Ca ferait beaucoup de communiqués chaque jour et surtout ça n'aurait aucun sens.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tiens l'ano j'aimerais bien que tu répondes à ça: Tu considères que les Warriors sont freinés à chaque fois par les blessures et les complots. S'il n'y avait ni blessure ni complot, quelle serait, selon toi, le rang des Warriors ? Champions NBA ? Finalistes ? 2 tours à l'Ouest ?
J'ai jamais parlé de complot, je ne demande qu'à comprendre les raisons de ce communiqué. Sinon cette année je considère depuis l'arrivée de Iguo, puis Crawford et Black que les Warriors sans blessures auraient terminé sur le podium de la SR et qu'ils seraient parmi les favoris pour remporter le titre NBA. Ceci n'est pas nouveau je l'ai déjà dit plusieurs fois Tout comme j'ai déjà dit que les principales faiblesses de GSW étaient Lee et Jackson, car je ne considère pas non plus que cette team est parfaite..
Donc a contrario, si GSW ne remporte pas le titre, c'est forcément qu'il y a complot ou blessure

J'ai dit "parmi les favoris" et non l'unique favori.
Donc si GSW ne remporte pas le titre ce n'est pas "forcément qu'il y a complot ou blessure", ça peut aussi venir du fait qu'il n'y a qu'un titre pour plusieurs favoris
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : La NBA a admis une erreur d'arbitrage dans le match Portland-Houston en faveur des Blazers. Complot pour favoriser les Rockets lors du Game 2.?
Je ne suis pas cette série... la faute a fait débat ou pas ?


Pas plus que ça parce que c'est un match où il y a eu plein de fautes d'arbitrage, que c'était Howard aux LF et que Houston a quand même eu le dernier tir, raté par Harden.
Mais il y avait effectivement faute sur Howard et pas de Howard, qui aurait du avoir deux LF pour égaliser, voire passer devant.
i33

(Dieu vivant du forum)
 Profil
LeBu a dit : L'action en question tout de même S'il y a faute, c'est sur le bras gauche à 7"-8" sur la vidéo. C'est très limite effectivement. Après, c'est pas la première fois que la NBA revient sur un coup de sifflet important et désavoue les arbitres cette année, je vois pas ce qu'il y a de si surprenant à cela. Et imaginer des histoires de complots anti-warriors, qui influencera l'arbitrage ensuite, tout ça tout ça. Ca va trop loin pour moi.


Ca fait 3 ans que la NBA fait régulièrement des communiqués suite aux erreurs d'arbitrage dans le money-time.
Cela dit, il n'y a pas grand-chose sur cette action. Il me semble que pendant le direct les commentateurs ont dit qu'en vérifiant qui a sorti la balle, les arbitres allaient se rendre compte qu'ils n'ont pas vu la faute. C'est vraiment pas évident et dans un match où plein de joueurs se sont retrouvés en foul trouble de très longues minutes, c'est ridicule que revenir sur une faute en particulier.
Idem pour la 6è d'Howard. Il n'y a effectivement pas faute et il doit avoir les LF, mais 1 minute avant, c'est Lopez qui se prend une 6è sur un marcher de Howard qui met 2 LF. Si les arbitres n'avaient pas sifflé la 6è à Howard et que Houston avait gagné, la NBA aurait fait un communiqué pour dire qu'il y a eu une erreur d'arbitrage sur la 6è de Lopez...
On en sort pas.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La NBA serait elle maso au point de souligner une de ses erreurs passée inaperçue ? ou bien avait-elle un message à faire passer à ses refs du genre "n'hésitez pas à compenser" dans les prochains matchs. Jusqu'à ce qu'on m'en donne une autre seule la 2ème hypothèse me semble plausible..


Pour ajouter de l'eau à ton moulin, la ligue a fait exactement la même chose après le G5 entre LA et Sacto en 2002, quand le Shaq n'a obtenu qu'un seul LF de toute la rencontre. Résultat, le fameux G6 avec 18LF de plus pour LA que pour les Kings et un arbitre réputé à la solde de la ligue aux manettes. Après, ce G6 était un match capital, potentiellement le dernier de la saison pour les Lakers, pas un misérable G2 du premier tour entre deux équipes spectaculaires et jeunes, présentant toutes deux une bonne image de la NBA. ça serait LAC vs Memphis ou SA, je comprendrais davantage tes doutes.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tiens l'ano j'aimerais bien que tu répondes à ça: Tu considères que les Warriors sont freinés à chaque fois par les blessures et les complots. S'il n'y avait ni blessure ni complot, quelle serait, selon toi, le rang des Warriors ? Champions NBA ? Finalistes ? 2 tours à l'Ouest ?
J'ai jamais parlé de complot, je ne demande qu'à comprendre les raisons de ce communiqué. Sinon cette année je considère depuis l'arrivée de Iguo, puis Crawford et Black que les Warriors sans blessures auraient terminé sur le podium de la SR et qu'ils seraient parmi les favoris pour remporter le titre NBA. Ceci n'est pas nouveau je l'ai déjà dit plusieurs fois Tout comme j'ai déjà dit que les principales faiblesses de GSW étaient Lee et Jackson, car je ne considère pas non plus que cette team est parfaite..


Donc a contrario, si GSW ne remporte pas le titre, c'est forcément qu'il y a complot ou blessure
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : La NBA a admis une erreur d'arbitrage dans le match Portland-Houston en faveur des Blazers. Complot pour favoriser les Rockets lors du Game 2.?

Je ne suis pas cette série... la faute a fait débat ou pas ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
"Après, c'est pas la première fois que la NBA revient sur un coup de sifflet important et désavoue les arbitres cette année, je vois pas ce qu'il y a de si surprenant à cela."

Bah si, c'est la 1ère fois que je sache que la NBA désavoue ses arbitres sur une action passée inaperçue.
Doublement inaperçue même puisque l'action est repassée plusieurs fois au ralenti pour une autre raison.
Oui, malgré tous ces visionnages pas un membre de LAC, pas un journaliste et pas même un fan n'avaient à ma connaissance soulevé le problème et contesté cette action.
Or dans ce cas la NBA a autant de raisons de souligner sa faute qu'un chauffard de se plaindre à la police que le flash du radar devant lequel il est passé à 230 kmh en pleine nuit et sans aucun témoin ne s'est pas déclenché.
Donc encore une fois à la NBA soit ils sont masos, tarés et tout ce que vous voulez, soit par ce communiqué ils visaient autre chose et à part demander à leurs ref une compensation je ne vois pas d'autres raisons (et vous non plus visiblement)
goofy

(Mythe)
 Profil
Les Warriors sont l'équipe la plus hypée de toute la nba depuis les playoffs 2013.
Sur le league pass, une pub sur trois tourne autour de Stephen Curry.
La Bay Area est un marché énorme.

Mais, oui, certainement, Silver cherche par tous les moyens à les couler. Apparemment c'est lui qui a pété une côté à Bogut.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
La NBA a admis une erreur d'arbitrage dans le match Portland-Houston en faveur des Blazers.

Complot pour favoriser les Rockets lors du Game 2 .?
LeBu
Because
(Historique)
 Profil


L'action en question tout de même

S'il y a faute, c'est sur le bras gauche à 7"-8" sur la vidéo. C'est très limite effectivement.
Après, c'est pas la première fois que la NBA revient sur un coup de sifflet important et désavoue les arbitres cette année, je vois pas ce qu'il y a de si surprenant à cela.
Et imaginer des histoires de complots anti-warriors, qui influencera l'arbitrage ensuite, tout ça tout ça. Ca va trop loin pour moi.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Mais à être parano et à trouver des excuses à deux balles après les défaites de son équipe il n'y en a qu'un.
On s'est pris 40 points.. et toutes les excuses à deux balles du monde ne pourraient justifier cet écart. Moi j'aimerai simplement savoir pourquoi par un communiqué d'après match la NBA a désavoué les refs du G1 alors que : - Même au ralenti cette soit disant faute sur Paul qui aurait pu tout changer est loin d'être évidente - Les refs n'ont de toutes façons pas le droit au ralenti pour juger/revenir sur une faute - Que cette action n'a absolument pas fait débat après le match, même après les 50 ralentis que la TV a diffusé pour déterminer qui de LAC et de GSW avait sorti ce ballon. Je ne vois donc rien d'autre dans ce communiqué qu'un appel à la compensation destiné au refs pour le G2 mais si tu as une autre explication je suis évidemment preneur.
Ben c'est facile: ils ont admis qu'une faute n'a pas été sifflée dans un moment décisif parce qu'une faute n'a pas été sifflée dans un moment décisif. C'est plutot une bonne raison pour l'admettre.


Non, ils n'ont rien "admis" puisqu'on ne leur demandait rien
Ils ont déterré une action qui n'a jamais fait débat ni pendant, ni après le match
Juste pour dire en gros que les Clipps avaient été volés
Si encore la faute avait été évidente je veux bien, mais là personne ne l'a vu cette faute malgré plusieurs ralenti et perso je ne la vois toujours pas
La NBA serait elle maso au point de souligner une de ses erreurs passée inaperçue ? ou bien avait-elle un message à faire passer à ses refs du genre "n'hésitez pas à compenser" dans les prochains matchs.
Jusqu'à ce qu'on m'en donne une autre seule la 2ème hypothèse me semble plausible..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tiens l'ano j'aimerais bien que tu répondes à ça: Tu considères que les Warriors sont freinés à chaque fois par les blessures et les complots. S'il n'y avait ni blessure ni complot, quelle serait, selon toi, le rang des Warriors ? Champions NBA ? Finalistes ? 2 tours à l'Ouest ?

J'ai jamais parlé de complot, je ne demande qu'à comprendre les raisons de ce communiqué.
Sinon cette année je considère depuis l'arrivée de Iguo, puis Crawford et Black que les Warriors sans blessures auraient terminé sur le podium de la SR et qu'ils seraient parmi les favoris pour remporter le titre NBA.
Ceci n'est pas nouveau je l'ai déjà dit plusieurs fois
Tout comme j'ai déjà dit que les principales faiblesses de GSW étaient Lee et Jackson, car je ne considère pas non plus que cette team est parfaite..
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Nranek a dit : Prends une photo, tout ce que tu veux. GS gagne --> Les plus beaux, les plus forts. GS perd --> Complot, arbitres, les chinois, etc.

En 12 ans de forum j'ai bien du écrire 100000 posts et jamais je ne suis tombé dans cette caricature là.
Sinon c'est à toi de prendre les photos en remontant les posts en question
Fais toi aider par i33 il a compilé de nombreux ouvrages sur ma contribution au forum
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Tiens l'ano j'aimerais bien que tu répondes à ça:

Tu considères que les Warriors sont freinés à chaque fois par les blessures et les complots. S'il n'y avait ni blessure ni complot, quelle serait, selon toi, le rang des Warriors ? Champions NBA ? Finalistes ? 2 tours à l'Ouest ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Pire encore, la NBA manipulatrice a fait gagner GSW au G1, mais on sait pas encore pourquoi.
Et surtout comment. J'attends avec impatience que tu en dises plus J'attends aussi qu'on m'explique la raison et l'intérêt du communiqué de la NBA au sujet de la soit disant faute non sifflée du G1


En ne sifflant pas une faute sur Paul, ils ont fait pencher la balance coté GSW. C'est tout à fait normal pour toi. Bien sur, ça serait une faute sur Curry, tu parlerais de complot
Jean-Louis

(Habitué)
 Profil
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Les Clippers remettent les pendules à l'heure en violant littéralement les pauvres Warriors. CP3 et sa bande vont plier cette série sur un 4-2 voir un 4-1, comme prévu.
#quoté !#


Prends une photo, tout ce que tu veux.

GS gagne --> Les plus beaux, les plus forts.
GS perd --> Complot, arbitres, les chinois, etc.

Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Or comme d'hab c'est la seule Team à l'Ouest qui n'a jamais été au complet en SR cette saison et la seule qui n'est pas au complet en POS.


Quel affreux mytho A moins que tu ne comptes un obscur benchman comme une pièce maitresse de l'équipe, comme d'hab
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :Mais à être parano et à trouver des excuses à deux balles après les défaites de son équipe il n'y en a qu'un.
On s'est pris 40 points.. et toutes les excuses à deux balles du monde ne pourraient justifier cet écart. Moi j'aimerai simplement savoir pourquoi par un communiqué d'après match la NBA a désavoué les refs du G1 alors que : - Même au ralenti cette soit disant faute sur Paul qui aurait pu tout changer est loin d'être évidente - Les refs n'ont de toutes façons pas le droit au ralenti pour juger/revenir sur une faute - Que cette action n'a absolument pas fait débat après le match, même après les 50 ralentis que la TV a diffusé pour déterminer qui de LAC et de GSW avait sorti ce ballon. Je ne vois donc rien d'autre dans ce communiqué qu'un appel à la compensation destiné au refs pour le G2 mais si tu as une autre explication je suis évidemment preneur.


Ben c'est facile: ils ont admis qu'une faute n'a pas été sifflée dans un moment décisif parce qu'une faute n'a pas été sifflée dans un moment décisif. C'est plutot une bonne raison pour l'admettre.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Pire encore, la NBA manipulatrice a fait gagner GSW au G1, mais on sait pas encore pourquoi.

Et surtout comment. J'attends avec impatience que tu en dises plus
J'attends aussi qu'on m'explique la raison et l'intérêt du communiqué de la NBA au sujet de la soit disant faute non sifflée du G1
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : C'est pour ça que tu ne regardes la NBA que d'un seul oeil et qu'à tes yeux GS est une top team. Comme quoi tout s'explique.

Tout s'explique pour toi peut-être.. perso j'ai rien compris à ton post
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Lady M a dit : heu sur une raclée de 40 pts l'influence possible des refs c'est sur combien de pts?

Heu quel est l'intérêt de cette question ?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et allez, encore et toujours la même histoire. Sans les blessures GS est un candidat aux titres

Depuis que je fréquente ce forum GSW est la franchise qui a le plus morflé en ce qui concerne les blessures, et de loin.
Mais c'est la 1ère année que je les vois candidats au titre avec une équipe au complet.
Or comme d'hab c'est la seule Team à l'Ouest qui n'a jamais été au complet en SR cette saison et la seule qui n'est pas au complet en POS.
C'est d'ailleurs peut-être pour cette raison qu'on n'y fait même plus attention et qu'on ne souligne même plus ce fait..
Donc je maintiens qu'avec notre pivot et avec son backup on serait plus fort, comme CHI serait sans doutes plus fort avec Rose que sans.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
 Profil
heu sur une raclée de 40 pts l'influence possible des refs c'est sur combien de pts?
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :Mais à être parano et à trouver des excuses à deux balles après les défaites de son équipe il n'y en a qu'un.

On s'est pris 40 points.. et toutes les excuses à deux balles du monde ne pourraient justifier cet écart.

Moi j'aimerai simplement savoir pourquoi par un communiqué d'après match la NBA a désavoué les refs du G1 alors que :
- Même au ralenti cette soit disant faute sur Paul qui aurait pu tout changer est loin d'être évidente
- Les refs n'ont de toutes façons pas le droit au ralenti pour juger/revenir sur une faute
- Que cette action n'a absolument pas fait débat après le match, même après les 50 ralentis que la TV a diffusé pour déterminer qui de LAC et de GSW avait sorti ce ballon.

Je ne vois donc rien d'autre dans ce communiqué qu'un appel à la compensation destiné au refs pour le G2 mais si tu as une autre explication je suis évidemment preneur.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Matisse a dit :
Anonyme a dit : Bah pourtant je t'assure que LA c'est un plus gros marché que Oakland, et que les Clippers en se qualifiant pourraient compenser le manque à gagner publicitaire provoqué par ces chèvres de Lakers
Ouais, d'ailleurs la manipulatrice NBA a tout fait pour que le tout petit marché des Knicks ne soit en PO au profit de l'énorme marché que représente les Hawks...



Pire encore, la NBA manipulatrice a fait gagner GSW au G1, mais on sait pas encore pourquoi.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Golden State n'aura fait illusion qu'un seul match.
Tu peux nous donner le déroulement des derniers games de cette série stp ? j'aimerais en savoir plus
Fais pas genre t'y crois, les Clippers sont trop forts pour vous. Ton fanatisme aveugle n'y changera rien. Ils ont laché un game parce que les arbitres ont pénalisé Griffin. Mais quand l'arbitrage est équitable on voit de suite la différence de niveau.
Au G1 l'arbitrage était équitable, les refs n'ont pas avantagé plus une team qu'une autre (cf Iguodala) Quant à la # de niveau on va encore attendre un peu, tout ce qu'on peut dire c'est que l'absence de Bogut et d'Ezeli est tout à l'avantage de LAC Je pense d'ailleurs qu'avec ces deux là les Clippers n'auraient pas existé dans cette série


Et allez, encore et toujours la même histoire. Sans les blessures GS est un candidat aux titres et pas de chance pour eux, ils vont dégager dès le premier tour.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : L'excuse pour une éventuelle élimination de GS est déjà trouvée... Parce que LA c'est plus vendeur. Ridicule, une de fois de plus, cet ano. Il ne serait pas fan de Harden que je ne serais pas surpris.
Bah pourtant je t'assure que LA c'est un plus gros marché que Oakland, et que les Clippers en se qualifiant pourraient compenser le manque à gagner publicitaire provoqué par ces chèvres de Lakers Sinon "les anos pas fan de Harden" y en a plein maintenant, il est loin le temps où j'étais le seul à dénoncer l'imposteur


Mais à être parano et à trouver des excuses à deux balles après les défaites de son équipe il n'y en a qu'un.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
C'est pour ça que tu ne regardes la NBA que d'un seul oeil et qu'à tes yeux GS est une top team.

Comme quoi tout s'explique.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Matisse a dit :
Anonyme a dit : Bah pourtant je t'assure que LA c'est un plus gros marché que Oakland, et que les Clippers en se qualifiant pourraient compenser le manque à gagner publicitaire provoqué par ces chèvres de Lakers
Ouais, d'ailleurs la manipulatrice NBA a tout fait pour que le tout petit marché des Knicks ne soit en PO au profit de l'énorme marché que représente les Hawks...

J'en sais fichtrement rien, je ne m’intéresse qu'à la vraie NBA, pas à la ELeague
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Golden State n'aura fait illusion qu'un seul match.
Tu peux nous donner le déroulement des derniers games de cette série stp ? j'aimerais en savoir plus
Fais pas genre t'y crois, les Clippers sont trop forts pour vous. Ton fanatisme aveugle n'y changera rien. Ils ont laché un game parce que les arbitres ont pénalisé Griffin. Mais quand l'arbitrage est équitable on voit de suite la différence de niveau.

Au G1 l'arbitrage était équitable, les refs n'ont pas avantagé plus une team qu'une autre (cf Iguodala)
Quant à la # de niveau on va encore attendre un peu, tout ce qu'on peut dire c'est que l'absence de Bogut et d'Ezeli est tout à l'avantage de LAC
Je pense d'ailleurs qu'avec ces deux là les Clippers n'auraient pas existé dans cette série
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
 Profil
Anonyme a dit : Bah pourtant je t'assure que LA c'est un plus gros marché que Oakland, et que les Clippers en se qualifiant pourraient compenser le manque à gagner publicitaire provoqué par ces chèvres de Lakers


Ouais, d'ailleurs la manipulatrice NBA a tout fait pour que le tout petit marché des Knicks ne soit en PO au profit de l'énorme marché que représente les Hawks...
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : L'excuse pour une éventuelle élimination de GS est déjà trouvée... Parce que LA c'est plus vendeur. Ridicule, une de fois de plus, cet ano. Il ne serait pas fan de Harden que je ne serais pas surpris.

Bah pourtant je t'assure que LA c'est un plus gros marché que Oakland, et que les Clippers en se qualifiant pourraient compenser le manque à gagner publicitaire provoqué par ces chèvres de Lakers
Sinon "les anos pas fan de Harden" y en a plein maintenant, il est loin le temps où j'étais le seul à dénoncer l'imposteur
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Golden State n'aura fait illusion qu'un seul match.
Tu peux nous donner le déroulement des derniers games de cette série stp ? j'aimerais en savoir plus


Fais pas genre t'y crois, les Clippers sont trop forts pour vous.

Ton fanatisme aveugle n'y changera rien.

Ils ont laché un game parce que les arbitres ont pénalisé Griffin. Mais quand l'arbitrage est équitable on voit de suite la différence de niveau.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
L'excuse pour une éventuelle élimination de GS est déjà trouvée... Parce que LA c'est plus vendeur. Ridicule, une de fois de plus, cet ano. Il ne serait pas fan de Harden que je ne serais pas surpris.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Famine a dit : +40, c'est violent.


Et c'est nettement mieux qu'un +10
Les Clippers se voient à nouveau qualifiés easy compte tenu de l'absence de Bogut et c'est sûrement ce qui pouvait nous arriver de mieux après une défaite au G2
Je ne vois pas LAC avoir un nouveau match avec un tel % de réussite au tir, j'espère aussi que Tony Brothers le ref anti Warriors par excellence n'officiera plus dans cette série
Le communiqué de la NBA d'hier sur une erreur d'arbitrage qui aurait donné la victoire aux W's lors du G1 + la nomination de Brothers c'est tout sauf anodin
Car bien sûr dans cette League LA c'est toujours plus vendeur qu'Oakland, on connait la chanson
Le G3 sera le match clé de cette série si les W's sont vexés et motivés après cette branlée ils peuvent garder le HCA, si au contraire ils sont abattus ça risque d'être le début de la fin.
Auteur anonyme Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Golden State n'aura fait illusion qu'un seul match.

Tu peux nous donner le déroulement des derniers games de cette série stp ? j'aimerais en savoir plus
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15
 < Précédent  Suivant > 
sujet en lecture seule

 Sujet précédent < Los Angeles Clippers 2018/2019
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()