2014 NBA FINALS : Spurs (1) vs Heat (2) |
| masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 120 mois |
|
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Anonyme a dit : Banania a dit : let's go spurs T'es sérieux?
ben tant qu'a faire je prefere duncan avec un titre de plus pour finir sa carriere plutot que James qui en aura d'autres quoi qu'il arrive  |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| Boris starter |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| Salut tout le monde. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Agrandir |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 120 mois | Auteur Anonyme |
Banania a dit : let's go spurs
T'es sérieux? |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
MC Grand Rab1 a dit : De plus en plus jeunes -
Agrandir
 . |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Matisse a dit : Bonjour 
 |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
on va se bourrer a la santé de tout ces chanteurs en couche culotte
 |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Bonjour
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
De plus en plus jeunes
-
Agrandir |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| il y en a marre des mômes ! |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Agrandir |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
let's go spurs
 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| Bon match à tous |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| GO SPURS GO |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
complot!! |
matmax
(Historique)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Je l'annonce ce soir : REPONSE DES SPURS En mode DEFENSE ou même DEFONCE des joueurs stéroïdés jusqu'aux testicules....
GO SPURS GO |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Spurs9 a dit : le même public qui se barre avant la fin du game 6 ?
C'est mieux que de rester devant son écran pour voir son équipe préférée perdre après avoir mené de 5 points à 28 secondes de la fin |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
MC Grand Rab1 a dit : Je compte sur le public floridien pour trancender le Heat et fermer son clapet au one-two punch Lady M-Spurs9
le même public qui se barre avant la fin du game 6 ? 
je signe tout de suite,à ce soir. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| Je compte sur le public floridien pour transcender le Heat et fermer son clapet au one-two punch Lady M-Spurs9 |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Anonyme a dit : Les deux premiers matchs ont bien montré que le Heat est supérieur. Dès que James se sort les doigts du c.. , Miami devient un bon rouleau compresseur.
On n'a pas vu les mêmes Les deux premiers matches ont surtout montré que les Spurs avaient une maîtrise collective supérieure, un cinq plus équilibré, plus de solutions sur le banc, que ce soit pour pilonner à l'intérieur ou dégainer de loin, et que Miami était à la limite. LeBron ne pourra pas tout faire tout le temps, il va falloir que Wade se bouge. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 120 mois | Auteur Anonyme |
Ca sera pas une boucherie mais les Spurs ont juste de quoi limité un peu la casse...
Les deux premiers matchs ont bien montré que le Heat est supérieur.
Dès que James se sort les doigts du c.. , Miami devient un bon rouleau compresseur. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Ce qui est certain, c'est qu'on a face à face les deux meilleures collectifs. Toute autre opposition aurait tournée à la boucherie. Les Spurs auraient mis une volée aux Pacers et je pense que le Heat en aurait fait de même face au Thunder qui dès qu'il tombe face une grosse défense se casse les dents. Si ces derniers ont lutés pendant 7 matchs face aux Grizzlies privés de leur meilleur joueur pour le match décisif ainsi que d'un Mike Conley et d'un Tony Allen diminués, on aurait peut-être eut le droit à un remake de 2012 en cas de nouvelle finale face à Miami.
Oui, c'est pour la 2ème année consécutive la même affiche mais basketement parlant, on ne pouvait pas faire mieux. Les deux premiers matchs ont vraiment été de très haut niveau. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
C'est bizarre, vu que tous les analystes à la pointe de l'info présents sur le forum nous juraient qu'une finale avec les Spurs pourrissaient tous les ratings
On voit bien maintenant que c'était pas à cause des Spurs, mais des quiches de CBA qu'ils affrontaient |
LeBu
Because
(Historique)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Les audiences ont l'air de suivre en tout cas.
Il me semble que les finales des Bulls étaient très suivies, et que les 2 finales entre les 2 threepeat avaient été moins regardées justement. Me trompe-je?
Audience TV : le Game 2 fait mieux que la première manche
Publié le 10 juin 2014 à 13:51 par Fabrice Auclert
Alors que la NBA est en pleine négociation pour le renouvellement des droits TV qui appartiennent au tandem ABC/ESPN, elle peut se féliciter que le remake des Finals 2013 attire plus de monde que l’an passé.
Ainsi, le Game 2 a attiré en moyenne 15 millions d’Américains dimanche soir, avec même une pointe à 18.8 millions dans le money time. Ce qui représente une part de marché de 8.5%, et une augmentation de 5% par rapport au Game 2 de l’an passé.
Après les deux premières manches, l’audience moyenne est de 14.9 millions de téléspectateurs, soit 4% de mieux que la saison passée. |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Dice a dit : Après j'ai trouvé ces POs particulièrement chiants, on parle de la non opposition a l'Est mais c’était pas beaucoup mieux a l'Ouest avec des Spurs qui se sont baladés.
On a eu un premier tour exceptionnel puis la suite était quand même très décevante. |
Dice
Day Man
(Légende)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
La lassitude vient surtout quand il n'y a aucune opposition. Je ne suis pas fan du Heat (et surtout pas de SA) mais depuis 2 ans ça fait de belles finales donc je ne boude pas.
Après j'ai trouvé ces POs particulièrement chiants, on parle de la non opposition a l'Est mais c’était pas beaucoup mieux a l'Ouest avec des Spurs qui se sont baladés. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 120 mois | Auteur Anonyme |
Est-ce que qqn sait si le fait qu'une équipe gagne ou soit en finale chaque année influence négativement le résultat financier et commercial de la NBA?
L'exemple vaut pour Miami avec 4 finales de suite, mais aussi pour Chicago à l'époque, les Boston Celtics des années 60...
Je me posais la question justement si les téléspectateurs et spectateurs boudaient un peu la SR ou le début des PO, voir même arrêtaient complétement de suivre par lassitude...
Lassitude qui est en train de me gagner, je suis pas pour le Spurs, mais je vais pas supporter 6 titres (voir plus) de Miami... En plus, à l'est, ils vont faire finale chaque année, c'est obligé.
Idem pour Nadal à RG, il y a les vrais fans de Nadal qui sont contents, mais pour le spectateur de tennis lambda... 10 ans de Nadal (peu importe qu'il soit le meilleur), c'est chiant à la longue, car tout le tournoi perd de son intérêt... car Nadal gagne toujours à la fin. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 120 mois | Auteur Anonyme |
MC Grand Rab1 a dit : Anonyme a dit : Non, il estime que les plus talentueux devraient flopper le moins, mais malheureusement, ce ne sont pas eux qui floppent le moins. Il parlait "des moins talentueux", donc je maintiens ma formulation
Oui tu as raison |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
famine a dit : Oups. Malheureusement, c'est pas les plus talentueux qui floppent le moins.
J'aime quand une discussion se déroule sans accroc
-
 |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Une bonne équipe de floppeuses Miami entre James, Wade, Battier et Cole.
Ils font jeu égal avec Gino |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
MC Grand Rab1 a dit : famine a dit : Malheureusement, c'est pas les moins talentueux qui floppent le moins. Si tu dis "malheureusement", il faut dire "Malheureusement, c'est pas les moins talentueux qui floppent le plus", non ?
Oups.
Malheureusement, c'est pas les plus talentueux qui floppent le moins. |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Anonyme a dit : Non, il estime que les plus talentueux devraient flopper le moins, mais malheureusement, ce ne sont pas eux qui floppent le moins.
Il parlait "des moins talentueux", donc je maintiens ma formulation |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 120 mois | Auteur Anonyme |
| Non, il estime que les plus talentueux devraient flopper le moins, mais malheureusement, ce ne sont pas eux qui floppent le moins. Ou si tu préfères, ce sont souvent eux qui floppent le plus |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
famine a dit : Malheureusement, c'est pas les moins talentueux qui floppent le moins.
Si tu dis "malheureusement", il faut dire "Malheureusement, c'est pas les moins talentueux qui floppent le plus", non ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Anonyme a dit : Wade sanctionné pour son flopping ridicule. Bien fait Je comprends pas comment un joueur de son talent peut se laisser aller comme ça à jouer la grosse fiotte... 
Malheureusement, c'est pas les moins talentueux qui floppent le moins.
Et Wade, ça fait plusieurs saisons qu'il floppe ou pleurniche systématiquement pour réclamer une faute.
Parmi les grosses stars, Kobe Bryant n'a jamais trop floppé, il me semble. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 120 mois | Auteur Anonyme |
| Wade sanctionné pour son flopping ridicule. Bien fait Je comprends pas comment un joueur de son talent peut se laisser aller comme ça à jouer la grosse fiotte... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| Des lf rates, des TO a la cons, Gino qui fait de la merde... Merde, ca me rappelle quelque chose |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
|
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
 . |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
 |
Mon2mer2
x
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
 . |
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Spurs9 a dit : 78-77 bien malin pour trouver le vainqueur...
Miami |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
dreemtim a dit : Stat à la con qui sert à rien, mais je me demande si cette victoire de 2pts (ou 5 si on compte pas le shoot inutile de Gino) ne serait pas l'une des plus courtes du Heat après avoir été mené 1-0. Voir même, plus simplement, après une défaite en PO depuis 4 ans (y a le G6 de l'an dernier sans doute, qui se joue à 3pts je crois)
Il y avait eu un écart similaire en 2012 après leur défaite au Game 1 face à OKC. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Stat à la con qui sert à rien, mais je me demande si cette victoire de 2pts (ou 5 si on compte pas le shoot inutile de Gino) ne serait pas l'une des plus courtes du Heat après avoir été mené 1-0. Voir même, plus simplement, après une défaite en PO depuis 4 ans (y a le G6 de l'an dernier sans doute, qui se joue à 3pts je crois)
Bref ils passent pas loin de gros problèmes, mais sont parvenus à conclure comme il fallait. Chapeau quand même
Maintenant à nous de faire 1-1 à l'extérieur. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
Spurs9 a dit : le tournant du match c'est les 4 FT consécutifs ratés par SA en l'espace de 30" 
+1
une honte totale, on reste à +2 alors qu'on aurait pu aller à +6 et qu'on aurait dû être au moins à +4
Il restait 6min, soit beaucoup de temps, mais quand même ça nous a empêché de faire un run
Sinon tout se joue sur 2 ou 3 tirs, Gino a totalement chié la dernière minute, Miami a mis les tirs
LBJ monstrueux hier soir, c'était attendu, mais il a vraiment été inarrêtable
C'est assez bizarre, parce qu'on remporte le G1 en ayant moins bien joué que le Heat, et inversement au G2. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
| le tournant du match c'est les 4 FT consécutifs ratés par SA en l'espace de 30" |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 120 mois | Profil |
 |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
